Lue keskustelun säännöt.
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
27.10.2026 |
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
Kommentit (2600)
Ihan perusnuslimi! Kuka olisi arvannut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko Roope Salminen on käynyt moralisoimassa jommalle kummalle?
Entä Temu Selänne Sherban kanssa, joko on puolusteltu mu t a t u R p aa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaaottelija Makwan Amirkhanin oikeusavustaja Kari Uoti vaatii valtiolta hyvitystä päämieheensä kohdistuneesta ihmisoikeusloukkauksesta.
Uotin mielestä sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen (kok) ja ympäristö- ja ilmastoministeri Sari Multala (kok) ovat Amirkhania koskevilla kommenteillaan rikkoneet syyttömyysolettamaa.
Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan jokaista rikoksesta syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen.
Uoti on aivan oikeassa. Ministereiden tai poliitikkojen ylipäätään ei tule sotkeutua riippumattomien oikeusistuimien toimintaan millään tavalla. Ihmettelen että ministereiksi on edes päässyt ihmisiä, joille tämä ei ole päivänselvää.
Tuomareiden poliittinen ohjaus on viimeinen asia mitä tämä maa tarvitsee.
Ei kukaan ministeri ole ohjaillut oikeutta poliittisesti. Mielipiteensä saa jokainen kirjoittaa, ja ministerilläkin on sananvapaus.
Ministereiden sopisi keskittyä omien sotkujensa siivoamiseen. Varsinkin tässä hallituksessa.
Ja etenkin edellisessä!
Eikö olekin kummallista, että Sanna ei mainitse koko Uniperia sanallakaan kirjassaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaaottelija Makwan Amirkhanin oikeusavustaja Kari Uoti vaatii valtiolta hyvitystä päämieheensä kohdistuneesta ihmisoikeusloukkauksesta.
Uotin mielestä sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen (kok) ja ympäristö- ja ilmastoministeri Sari Multala (kok) ovat Amirkhania koskevilla kommenteillaan rikkoneet syyttömyysolettamaa.
Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan jokaista rikoksesta syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen.
Uoti on aivan oikeassa. Ministereiden tai poliitikkojen ylipäätään ei tule sotkeutua riippumattomien oikeusistuimien toimintaan millään tavalla. Ihmettelen että ministereiksi on edes päässyt ihmisiä, joille tämä ei ole päivänselvää.
Tuomareiden poliittinen ohjaus on viimeinen asia mitä tämä maa tarvitsee.
Ei kukaan ministeri ole ohjaillut oikeutta poliittisesti. Mielipiteensä saa jokainen kirjoittaa, ja ministerilläkin on sananvapaus.
Oletko kuitenkin ajatellut asiaa siltä kantilta, että ministeri on ministeri 24h/vrk, ja edustaa valtiohallintoa. Silloin se on myös kannanotto politikkona.
Toinen asia, joka ei tosin politikolle ole vieras, on totuuden venyttäminen. Lausuntohan koski Mira Luodin ulkoista olemusta.
Jos naisen naama on kuin naulapussi ja haju tasoa kaatopaikka, niin tätä taustaa vasten asianajajan huomio oli täysin oikea.
Ei se Mira siitä kaunistu ja muutu suihkunraikkaaksi, vaikka muuta joku haluaa väittää.
Kyllähän joskus naisenkin on ymmärrettävä, että markkinaarvo on nolla ja olemus on muutenkin kaikinpuolin luotaantyöntävä.
Toki voi olla, että Amirkanin mielestä Miran naama on sen verran vi#un näköinen, että voihan sitä paremman puutteessa vaikka katsella sitä ja hakata tattia.
Olisi vaan Mira ylpeä, että kelpasi edes siihen.
Inceli on katkera kun viimeisin deittikumppani netissä osoittautuikin isoröllykkäiseksi Pentiksi. Nyt inceli luulee, että oksentamalla täällä naisvihaansa, Pentti muuttuu taikasauvan heilauksella takaisin siksi Pentin hupimielessä profiilikuvan tilalle lataamaksi instababeksi, jonka kuvalle inceli on tumputtanut niin, että peukalossa ja etusormessa on isot rakot. Bepanthenia ja aikaa kuluu, mutta instababea ei vaan kuulu. Vitu*ttaahan sen nyt pientä ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mieleeni virtaa nyt vain inttiaikojen ruokailu ja se vatkulimainen vanilijan kellertävä vääpelinräkä, joka valui aavemaisesti kuusenoksilta? Se valui neulasten ympäriltä oksaa pitkin alas mättäälle, jättäen kuitenkin neulasiin omintakeisen lakkapinnan. Pieni hyönteinen taisteli siellä hengestään tuon pulppuavan vahan alla; sen pieni jalka nilkutti tahmaisesti, ikään kuin heittäen minulle irvokkaan tervehdyksen tai pienen vihjeen tulevasta.
"Ne kuulemma panee tähän jarrua", kuulen silloin viereltäni ja hätkähdän takaisin ruokalaan. Lusikat kolisivat muoviastioita vasten, ja jokainen jätkä lusikoi vääpelinräkää kuin Nallet puuroaan. Olen taas hetken metsässä, mieleni valuu syvimpiin huokosiin ja erotan hyönteisen muodot. Se on hädissään. Niillä on kuulemma ilmaputkisto hengityselimenä. Jos en auta sitä, se tukehtuu vatkuliin, ajattelen.
"Syötkö sä sun annokses?" minulta kysytään, ja minä häkellyn taas, heräten ruokalan hypnoottiseen taustameteliin.
Mesikämmen käveli äsken mielessäni tuon vatkulia valuvan kuusen takaa. Mieluummin Otso kuin mies, mieluummin karhu kuin mies, joku tietää sanoa. Se pieni hyönteinen on jo tiessään, ehkä se putosi sammaleelle ja tukehtui nesteeseen. Tupakaverit lusikoivat ahnaasti vääpelinräkäänsä kuin syöttökaukalossa. Kukaan heistä ei tukehdu siihen kuten se hyönteinen. Kaveri kysyy taas kovaäänisesti.
"Ota pois, en syö enää", sanon ja ojennan lautaseni. Kaveri ottaa sen ja alkaa hotkia ruokaa, kehräten sitä kitusiinsa. Kuusi kuukautta taitaa olla varsin passeli palvelusaika. Myöhemmin voi erota reservistäkin. Niin se on. Mieluummin mesikämmen kuin mies.
Olen samaa mieltä. Naisille ei yksinkertaisesti anneta tilaa hengittää. Heiltä viedään tila puolustautua ja sanoa asiat miten on. Miehet hyökkää heti joukolla ja alkaa lynkkaamaan. Naisen kokemusta miehen ahdistelusta vähätellään. Nainen on kuin pieni tukahdutettu ajatus kärsimyksestä. Sellainen minkä saa kovalla metelillä vaimenemaan.
Kukaan ei kuitenkaan vie kauhun kokemusta ja traumaa koskaan pois. Sen tahran ne jättää kernaasti.
Veisitte sen mieluummin.
Julkisuuden perusteella vähän eri käsitys:
- Jorma Reini (valtakunnansovittelija) lähetti "kikkelikortin" jollekin korkea-arvoiselle naiselle, oletti että ymmärtää huumorin, mutta Reini joutui eroamaan kohun vuoksi
- "Audimies" Audin myyntijohtaja sanoi jotain naisista ja sai potkut
- TV:ssä monessa ohjelmassa ollut suosittu tähtitieteiljä Esko Valtaoja erehtyi jonkun wokenaisen kanssa samaan keskusteluu ja nuori nainen tunsi että hänen turvallinen tilansa oli mennyt kun setämies Esko Valtaoja oli siinä vieressä kertomassa omia näkemyksiään - Esko joutui kohun kohteeksi ja ilmoitti että se oli hänen viimeinen tv-esiintyminen, eikä ole miestä sen jälkeen näkynyt
- jne jne .. mies tekee jonkun tyhmän virheen tai vaikuttaa muuten vain epämiellyttävältä niin naislauma lynkkaa ja pakottaa syrjään, sitten ollaan tyytyväisiä, oppiipahan olemaan! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vapaaottelija Makwan Amirkhanin oikeusavustaja Kari Uoti vaatii valtiolta hyvitystä päämieheensä kohdistuneesta ihmisoikeusloukkauksesta.
Uotin mielestä sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen (kok) ja ympäristö- ja ilmastoministeri Sari Multala (kok) ovat Amirkhania koskevilla kommenteillaan rikkoneet syyttömyysolettamaa.
Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan jokaista rikoksesta syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen.
Tää on ihana :D Ihmisoikeusloukkauksesta...??? :D:D:D Narsistiset ihmiset on oikeasti viihdyttäviä.
Jos vaaditaan Mira Luoti, että Makwan saa siemensyöksyn, niin ilmankos harmittaa.
Oli se ainoa mahdollisuus, ja senkin mokasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietityttää myös että miksi "häpeä ei vaihtanut puolta" silloin kun hesari 2026 julkaisi selvityksen jonka mukaan vuosina 2019–2025 Helsingin käräjäoikeudessa annetuista noin 30 taksinkulettajien seksuaalirikostuomiosta kaikki tekijät olivat mahaanmuttajataustaisia.
Raiskaaminen on aina häpeällistä ja tuomittavaa,,myös silloin kun raiskaaja on taksinkulettaja.
Onko sil apinal vaimo tai lapsia, tyttöjä poikia vai apinoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää myös että miksi "häpeä ei vaihtanut puolta" silloin kun hesari 2026 julkaisi selvityksen jonka mukaan vuosina 2019–2025 Helsingin käräjäoikeudessa annetuista noin 30 taksinkulettajien seksuaalirikostuomiosta kaikki tekijät olivat mahaanmuttajataustaisia.
Raiskaaminen on aina häpeällistä ja tuomittavaa,,myös silloin kun raiskaaja on taksinkulettaja.
Makwan ei edusta kaikkia, joten typerä vertaus. Ei ole taksinkuljettaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naimista ei tapahtunut. Omaan käten saa vapaasti vetää. Pakkoko oli jäädä runkkaamista katsomaan? Mira vilautteli sääriään ja seuraavana aamuna oli ihan normaali iloinen osallistuja muiden mukana, ..katsokaa video. Toivoo saavansa isot rahat ja tulevaan kirjaansa sisältöä. Asiassa on puolia... 🤔🤔🤔🤔
Näin on, pitää 40v. mummojen muistaa jättää urheilijapojille runkkausrauha. Kaikilla on oikeus turvalliseen tilaan runkata!
#runkkausrauha
Mistä on pienet incelit tehty?
- runkkausrauhasta, bepanthenista ja palovammavoiteesta, märistä kalsareista ja kirveenvarsista, suklaapatukoista ja naisvihasta.
Niistä on piene incelit tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaaottelija Makwan Amirkhanin oikeusavustaja Kari Uoti vaatii valtiolta hyvitystä päämieheensä kohdistuneesta ihmisoikeusloukkauksesta.
Uotin mielestä sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen (kok) ja ympäristö- ja ilmastoministeri Sari Multala (kok) ovat Amirkhania koskevilla kommenteillaan rikkoneet syyttömyysolettamaa.
Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan jokaista rikoksesta syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen.
Tää on ihana :D Ihmisoikeusloukkauksesta...??? :D:D:D Narsistiset ihmiset on oikeasti viihdyttäviä.
Asiasta on langettavia ennakkotapauksia, läpi menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietityttää myös että miksi "häpeä ei vaihtanut puolta" silloin kun hesari 2026 julkaisi selvityksen jonka mukaan vuosina 2019–2025 Helsingin käräjäoikeudessa annetuista noin 30 taksinkulettajien seksuaalirikostuomiosta kaikki tekijät olivat mahaanmuttajataustaisia.
Raiskaaminen on aina häpeällistä ja tuomittavaa,,myös silloin kun raiskaaja on taksinkulettaja.Makwan ei edusta kaikkia, joten typerä vertaus. Ei ole taksinkuljettaja.
No joo, mutta jos 30 oikean raiskauksen tehnytttä raiskaajaa on joutunut häpeään, häpeä vaihtanut puolta 30 kertaa, niin mitä se auttaa jos Makwan saa tuomion 10 vuotta tapahtuneesta teosta jossa on tarttunut Miran käteen ja painanut sen penistään vasten, se on korkeintaan 31. häpeä vaihtaa puolta tapaus, aika tavallista jo, ei mitään uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaaottelija Makwan Amirkhanin oikeusavustaja Kari Uoti vaatii valtiolta hyvitystä päämieheensä kohdistuneesta ihmisoikeusloukkauksesta.
Uotin mielestä sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen (kok) ja ympäristö- ja ilmastoministeri Sari Multala (kok) ovat Amirkhania koskevilla kommenteillaan rikkoneet syyttömyysolettamaa.
Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan jokaista rikoksesta syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen.
Tää on ihana :D Ihmisoikeusloukkauksesta...??? :D:D:D Narsistiset ihmiset on oikeasti viihdyttäviä.
Asiasta on langettavia ennakkotapauksia, läpi menee.
Edelleen, tunteet sumentavat järjen. Tässä annettiin nyt ase puolustukselle. Juuri tuon vuoksi pitäisi kyetä ajattelemaan rationaalisesti, eikä lähteä tunnemyrskyssä avautumaan muiden joukossa. M52
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uoti puolustaa väkivaltaisia rikollisia, koska on itsekin sekä rikollinen, että väkivaltainen.
Mitä itse teet? Haukut ja halveksut ihmisiä... Miksi lietsot pahaa?
Ootko sä ihan itse tehnyt ton sädekehän Tokmannin led-nauhasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mieleeni virtaa nyt vain inttiaikojen ruokailu ja se vatkulimainen vanilijan kellertävä vääpelinräkä, joka valui aavemaisesti kuusenoksilta? Se valui neulasten ympäriltä oksaa pitkin alas mättäälle, jättäen kuitenkin neulasiin omintakeisen lakkapinnan. Pieni hyönteinen taisteli siellä hengestään tuon pulppuavan vahan alla; sen pieni jalka nilkutti tahmaisesti, ikään kuin heittäen minulle irvokkaan tervehdyksen tai pienen vihjeen tulevasta.
"Ne kuulemma panee tähän jarrua", kuulen silloin viereltäni ja hätkähdän takaisin ruokalaan. Lusikat kolisivat muoviastioita vasten, ja jokainen jätkä lusikoi vääpelinräkää kuin Nallet puuroaan. Olen taas hetken metsässä, mieleni valuu syvimpiin huokosiin ja erotan hyönteisen muodot. Se on hädissään. Niillä on kuulemma ilmaputkisto hengityselimenä. Jos en auta sitä, se tukehtuu vatkuliin, ajattelen.
"Syötkö sä sun annokses?" minulta kysytään, ja minä häkellyn taas, heräten ruokalan hypnoottiseen taustameteliin.
Mesikämmen käveli äsken mielessäni tuon vatkulia valuvan kuusen takaa. Mieluummin Otso kuin mies, mieluummin karhu kuin mies, joku tietää sanoa. Se pieni hyönteinen on jo tiessään, ehkä se putosi sammaleelle ja tukehtui nesteeseen. Tupakaverit lusikoivat ahnaasti vääpelinräkäänsä kuin syöttökaukalossa. Kukaan heistä ei tukehdu siihen kuten se hyönteinen. Kaveri kysyy taas kovaäänisesti.
"Ota pois, en syö enää", sanon ja ojennan lautaseni. Kaveri ottaa sen ja alkaa hotkia ruokaa, kehräten sitä kitusiinsa. Kuusi kuukautta taitaa olla varsin passeli palvelusaika. Myöhemmin voi erota reservistäkin. Niin se on. Mieluummin mesikämmen kuin mies.
Olen samaa mieltä. Naisille ei yksinkertaisesti anneta tilaa hengittää. Heiltä viedään tila puolustautua ja sanoa asiat miten on. Miehet hyökkää heti joukolla ja alkaa lynkkaamaan. Naisen kokemusta miehen ahdistelusta vähätellään. Nainen on kuin pieni tukahdutettu ajatus kärsimyksestä. Sellainen minkä saa kovalla metelillä vaimenemaan.
Kukaan ei kuitenkaan vie kauhun kokemusta ja traumaa koskaan pois. Sen tahran ne jättää kernaasti.
Veisitte sen mieluummin.
Julkisuuden perusteella vähän eri käsitys:
- Jorma Reini (valtakunnansovittelija) lähetti "kikkelikortin" jollekin korkea-arvoiselle naiselle, oletti että ymmärtää huumorin, mutta Reini joutui eroamaan kohun vuoksi
- "Audimies" Audin myyntijohtaja sanoi jotain naisista ja sai potkut
- TV:ssä monessa ohjelmassa ollut suosittu tähtitieteiljä Esko Valtaoja erehtyi jonkun wokenaisen kanssa samaan keskusteluu ja nuori nainen tunsi että hänen turvallinen tilansa oli mennyt kun setämies Esko Valtaoja oli siinä vieressä kertomassa omia näkemyksiään - Esko joutui kohun kohteeksi ja ilmoitti että se oli hänen viimeinen tv-esiintyminen, eikä ole miestä sen jälkeen näkynyt
- jne jne .. mies tekee jonkun tyhmän virheen tai vaikuttaa muuten vain epämiellyttävältä niin naislauma lynkkaa ja pakottaa syrjään, sitten ollaan tyytyväisiä, oppiipahan olemaan! :D
No mitä hölmöilee? Taas miesten teot onkin naisten vika. Todistit sen kirjoituksellasi. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaaottelija Makwan Amirkhanin oikeusavustaja Kari Uoti vaatii valtiolta hyvitystä päämieheensä kohdistuneesta ihmisoikeusloukkauksesta.
Uotin mielestä sosiaaliturvaministeri Karoliina Partanen (kok) ja ympäristö- ja ilmastoministeri Sari Multala (kok) ovat Amirkhania koskevilla kommenteillaan rikkoneet syyttömyysolettamaa.
Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan jokaista rikoksesta syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen.
Tää on ihana :D Ihmisoikeusloukkauksesta...??? :D:D:D Narsistiset ihmiset on oikeasti viihdyttäviä.
Asiasta on langettavia ennakkotapauksia, läpi menee.
Sinulla taitaa ilma puhaltaa suoraan läpi korvasta korvaan.
Mulla on sulle asia uus, alaston mies on mulle asia uus...miten se jatkui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Paulakin paikalla tapahtumahetkellä - vai miksi hän tulee todistamaan?
Todistaa siitä, mitä Luoti kertoi hänelle tapahtumista, kuinka pian tapahtuman jälkeen siitä kerrottiin ym. Vaikuttaa siihen, kuinka uskottavana Luodin kertomusta pidetään.
Kuulopuhe on Suomessa painava todiste: "en ollut paikalla, mutta 'uhri' kertoi mulle näin".
Tuomariston naisistuessa juoruilukin on alkanut kelvata todisteeksi. Oikeuslaitos on häpeällisessä tilassa kiitos naistuomareiden.
Ei se ole juoruilua. Todistajia kuulemalla, katsotaan onko uhri puhunut asiasta aina samoin vai onko tarinassa ristiriitoja. Aika usein nimittäin on, jos tarina on keksitty. Harva muistaa keksityn tarinan aina samoin, siihen myös usein lisätään jotain tai unohdetaan jotain pois. Mikäli taas tarina pysyy aina samana on todennäköisempää, että kertoja on kerrotun myös itse kokenut. Ei se absoluuttista totuutta kerro, mutta antaa ihan ok viitettä siitä voiko kertojaan luottaa. Myös se missä vaiheessa uhri kertoo tapahtuneesta jollekin ulkopuoliselle on merkittävä. Esim. tässä ketjussa moni väittää, että Luoti olisi keksinyt tarinan dokumenttia varten. Tämä on aika epätodennäköistä, koska Luoti on tapahtuneesta kertonut ensimmäisen kerran heti tapahtuneen jälkeen, jo kauan ennen kuin dokumenttia on edes suunniteltu. Luodin puoli on tuonut todistajien kautta esiin, että sinä yönä tapahtui jotain. Siellä ei yöllä rauhassa nukuttu vaan toinen osapuoli pakeni metsään, josta tuotannon henkilö hänet löysi. Miksi näin kävi on ehkä epäselvää ja sen oikeus punnitsee kuulemalla osapuolia ja todistajia. Tuomio sitten tulee sen mukaan kumpaa osapuolta oikeus pitää luotettavampana.
Ihan samalla tavalla muuten Amirkhan olisi voinut marssittaa oikeuteen todistajia todistamaan kuinka Maku on heille kertonut sen yön tapahtumista ja päivitellyt heille kuinka vanha nainen kävi päälle ja halusi seksiä. Ilmeisesti ei kertonut kenellekään tai sitten kukaan ei halunnut tulla todistamaan.
Eli jos syytetty ei ole kertonut väitetystä tapauksesta kavereilleen, se on mielestäsi raskauttava todiste?
Missä minä niin totean? Sanoin vain, että myös puolustuksella olisi ollut oikeus kutsua todistajia. Sitä miksi se ei niin tehnyt voidaan vaan arvailla.
Nata Salmela jyrähtää seuraavaksi. Massimuija näyttää mieheltä, mutta jos se vaan tuloja kasvattaa, niin aina sieltä voi repäistä jotain ahdistelun tapaista.