Kaikki tuki Mira Luodille

Vierailija kirjoitti:

Kari Uotin karismassa on oleellista myös että ihmiset tietävät hänen olevan hyvin varakas, taloudellisesti riippumaton, pitkälle akateemisesti lukenut, tekee kylmäpäisesti tärkeää työtä jossa panoksena on "elämä ja kuolema", nimenomaan puolustaa epätoivoisessa asemassa olevaa syytettyä/vastaajaa, kaikki huomaavat hänen olevan hyvin älykäs ja myös häikäilemätön, ei hötkyile.

Mun mielestä tollasessa narsistisessa oikeussaliriehujassa ei ole kyllä mitään karismaa.

Ennen kuin kukaan kerkiää, niin Ilkka Kylävaara kuoli 2020 ..

Uotihan kätki niitä rahojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mira Luoti tekee tärkeän yhteiskunnallisen teon tekemällä oikeudenkäynnin julkiseksi ja sanomalla, että hänellä ei ole mitään hävettävää. Koko tapauksessa outoa on se, että tuotantoyhtiö yritti suht halvalla ostaa Miea Luodin hiljaiseksi. Toivottavasti tämä ugh-uho-painijaukkeli joutuu edesvastuuseen myös muista aiemmista teoistaan. 

Laholatva se on. Juolahtipa nyt kymmenen vuoden jälkeen tarina mieleen. Yritti rahastaa eka tuotantoyhtiötä. Sellaista se on kun ei ole enää nuori ja nätti ja rahat loppuu eikä kukaan pyydä enää nimikirjoituksia saati vonkaa.

Luulen, että dokkari tulee käsittelemään myös tätä törkeää kirjoittelua. Olis hyvä, jos ne pyrkisi selvittämään myös joidenkin kirjoittajien identiteettiä, yhtenä esimerkkinä vaikka tuo lainaamani. Ja kysymään, miksi kirjoittaa noin. Onko se vain sitä, että tilaisuus tekee varkaan, on kiva päästä purkamaan naisiin kohdistuvaa vihaa, kun tällaisissa jutuissa sitä muutenkin kaikki miehet tekee. Vai miksi joku pubinpitäjä Keijo, 59, Oulusta tai joku markkinointivastaava Antti, 47, Forssasta tai joku kauppatieteiden opiskelija Eemil, 21, Helsingistä kirjoittelee tämmöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mira Luoti tekee tärkeän yhteiskunnallisen teon tekemällä oikeudenkäynnin julkiseksi ja sanomalla, että hänellä ei ole mitään hävettävää. Koko tapauksessa outoa on se, että tuotantoyhtiö yritti suht halvalla ostaa Miea Luodin hiljaiseksi. Toivottavasti tämä ugh-uho-painijaukkeli joutuu edesvastuuseen myös muista aiemmista teoistaan. 

Laholatva se on. Juolahtipa nyt kymmenen vuoden jälkeen tarina mieleen. Yritti rahastaa eka tuotantoyhtiötä. Sellaista se on kun ei ole enää nuori ja nätti ja rahat loppuu eikä kukaan pyydä enää nimikirjoituksia saati vonkaa.

Luulen, että dokkari tulee käsittelemään myös tätä törkeää kirjoittelua. Olis hyvä, jos ne pyrkisi selvittämään myös joidenkin kirjoittajien identiteettiä, yhtenä esimerkkinä vaikka tuo lainaamani. Ja kysymään, miksi kirjoittaa noin. Onko se vain sitä, että tilaisuus tekee varkaan, on kiva päästä purkamaan naisiin kohdistuvaa vihaa, kun tällaisissa jutuissa sitä muutenkin kaikki miehet tekee. Vai miksi joku pubinpitäjä Keijo, 59, Oulusta tai joku markkinointivastaava Antti, 47, Forssasta tai joku kauppatieteiden opiskelija Eemil, 21, Helsingistä kirjoittelee tämmöistä.

Mikä dokkari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mira Luoti tekee tärkeän yhteiskunnallisen teon tekemällä oikeudenkäynnin julkiseksi ja sanomalla, että hänellä ei ole mitään hävettävää. Koko tapauksessa outoa on se, että tuotantoyhtiö yritti suht halvalla ostaa Miea Luodin hiljaiseksi. Toivottavasti tämä ugh-uho-painijaukkeli joutuu edesvastuuseen myös muista aiemmista teoistaan. 

Laholatva se on. Juolahtipa nyt kymmenen vuoden jälkeen tarina mieleen. Yritti rahastaa eka tuotantoyhtiötä. Sellaista se on kun ei ole enää nuori ja nätti ja rahat loppuu eikä kukaan pyydä enää nimikirjoituksia saati vonkaa.

Luulen, että dokkari tulee käsittelemään myös tätä törkeää kirjoittelua. Olis hyvä, jos ne pyrkisi selvittämään myös joidenkin kirjoittajien identiteettiä, yhtenä esimerkkinä vaikka tuo lainaamani. Ja kysymään, miksi kirjoittaa noin. Onko se vain sitä, että tilaisuus tekee varkaan, on kiva päästä purkamaan naisiin kohdistuvaa vihaa, kun tällaisissa jutuissa sitä muutenkin kaikki miehet tekee. Vai miksi joku pubinpitäjä Keijo, 59, Oulusta tai joku markkinointivastaava Antti, 47, Forssasta tai joku kauppatieteiden opiskelija Eemil, 21, Helsingistä kirjoittelee tämmöistä.

Mikä dokkari

Eikö ne ole tekemässä tuosta oikeudenkäynnistä dokkaria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luodille kelpasi kolminkertainen rahasumma. Ja nyt itkee vuosia myöhemmin tapauksella. Taitaa olla ne rahat loppu ja lisää pitää jostakin saada. Olisi vienyt silloin asiaa eteenpäin.

Poliisi aloitti itse tutkinnan hänen sanomisistaan kun julki tuli, hän ei itse siis mitään tehnyt kuin vain mainitsi että tällaista tapahtui. Mutta tietysti kyn syyte nostettiin niin asianomainenhan on.

Aikuinen ihminen ottaa vastuun sanomisistaan ja sanomatta jättämisistään. Tiesi varmasti, kun päätti kertoa tapauksesta, että joku varmasti tarttuu tähän asiaan. Ja hoplaa, näin tapahtui. Kolmannen osapuolen, asiaan liittymättömän, ilmoituksesta puidaan kymmenen vuoden takaisia asioita tunteet kuumina. Kiero temppu.

Tämä ihmetyttää aina. Miksi uhrin pitäisi salata se, mitä hänelle on tapahtunut? Miksi Mira ei olisi saanut dokumentissa kertoa, mitä on kokenut? Miksi juuri tämä tilanne on sellainen, et Miran ei olisi saanut kertoa? Niinku miksi?? Miten kukaan saa käännettyä tämän Miran syyksi, kun se toinen on tehnyt, mitä on tehnyt?

Tarttis vaan pystyä todistamaan tapahtumat. Nyt on vähän heikkoa. 

No, siellä oli muita ihmisiä, joille kertoi. Meinaatko, että silloin keksi tuollaisen "tarinan" eikä tää jannukaan protestoinut keksittyä "tarinaa"?

Outoa jos Luoti keksi tarinan joka sattumalta vastasi jonkun toisen naisen kokemaa. Eli Amirkhani kävi päälle ja masturboi. Vanhemmassa tapauksessa kai käytti naisen kättä ja se mainittiin syytteessä.

 

Miksi mies kävi päälle TV-ohjelman kuvauksissa? Toisaalta erikoista jos tapaus tuli ilmi vasta myöhemmin. Vaikuttiko sitten jos Luoti tajusi myöhemmin, että Amirkhani antoi kuvaa ettei Luoti edes ollut viehättävä ja toinen nainen oli kokenut samaa. En tiedä

Tapaus tuli ilmi silloin heti. Mira houkuteltiin hiljaiseksi tuotannon taholta.

Vierailija kirjoitti:

Kari Uotin karismassa on oleellista myös että ihmiset tietävät hänen olevan hyvin varakas, taloudellisesti riippumaton, pitkälle akateemisesti lukenut, tekee kylmäpäisesti tärkeää työtä jossa panoksena on "elämä ja kuolema", nimenomaan puolustaa epätoivoisessa asemassa olevaa syytettyä/vastaajaa, kaikki huomaavat hänen olevan hyvin älykäs ja myös häikäilemätön, ei hötkyile.

Karismassa?

EI TODELLAKAAN. SOME JULKKISTEN MASINOIMA PAIKKA JOSSA VOI KÄYDÄ UHRIUTUMASSA. WOKE PASKIAISTEN JA HOMOJEN TOUHUA JOTA SETA JA YLE SPONSOROI. MIRA LUODIN NAAMALLA EI MUUTEN SAA HUOMIOTA, ON SE NIIN RUMA AKKA. JOUKOSTA PUUTTU ENÄ VAPPU PIMIÄ, SANNA MARIN JA TARJA HALONEN. LEPAKKO HOMOJEN KOKOONTUMISAJOT MENOSSA.

Maasta pitäisi karkottaa tuollaiset raukkamaiset reppanat. Makwan takas Iraniin, Pyhimys ja Roope Salminen ahvenanmaalle. Jari Sillanpää ja Lauri Tähkä Ruotsiin. Pois vaan täältä kaikki seksuaalirikolliset ja huume hörhöt.

Vierailija kirjoitti:

Uotihan kätki niitä rahojaan.

No varmasti kätki! Juristina tiesi, miten se tehdään. En tiedä, olisinko itsekin toiminut noin hänen asemassaan. Tietenkin nyt paheksun.

Vierailija kirjoitti:

EI TODELLAKAAN. SOME JULKKISTEN MASINOIMA PAIKKA JOSSA VOI KÄYDÄ UHRIUTUMASSA. WOKE PASKIAISTEN JA HOMOJEN TOUHUA JOTA SETA JA YLE SPONSOROI. MIRA LUODIN NAAMALLA EI MUUTEN SAA HUOMIOTA, ON SE NIIN RUMA AKKA. JOUKOSTA PUUTTU ENÄ VAPPU PIMIÄ, SANNA MARIN JA TARJA HALONEN. LEPAKKO HOMOJEN KOKOONTUMISAJOT MENOSSA.

Rauhoitu. Kaikki hyvin. Eivät ole siellä, sinun kanssasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uotihan kätki niitä rahojaan.

No varmasti kätki! Juristina tiesi, miten se tehdään. En tiedä, olisinko itsekin toiminut noin hänen asemassaan. Tietenkin nyt paheksun.

No siitä se linnatuomio juuri tuli. Maku on fiksumpi, tekee rikoksia ihmisille, ei verottajalle, niin häkki ei heilahda.

Ilmenikö oikeudessa, että Maku hermostui, että Miralla oli niin paljon vaatekerroksia päällä, ja aloitti onanoinnin? Jotenkin outo kuvio. Yleensä jos pusuttelua on ollut, niitä vaatteita otetaan pikkuhiljaa yhdessätuumin pois.

Vierailija kirjoitti:

Maasta pitäisi karkottaa tuollaiset raukkamaiset reppanat. Makwan takas Iraniin, Pyhimys ja Roope Salminen ahvenanmaalle. Jari Sillanpää ja Lauri Tähkä Ruotsiin. Pois vaan täältä kaikki seksuaalirikolliset ja huume hörhöt.

Kaikki miehet pois niin hyvä tulee 

Tätä käsitellään vielä ennen joulua ja helmikuussa viimeistään tuomio. Uoti toki valttaa siitä. Toivottavasti hänen polvi on parantunut eikä riehu oikeudessa enää.

Mikä järki käydä tätä? Se saa lopuksi vaan sakot ja sit asia unohtuu. Pahempiakin asioita olis käsiteltävänä kuin näitä julkkisten "draamoja"

Vierailija kirjoitti:

Mikä järki käydä tätä? Se saa lopuksi vaan sakot ja sit asia unohtuu. Pahempiakin asioita olis käsiteltävänä kuin näitä julkkisten "draamoja"

On mahdollista että todetaan että näyttö ei riitä seksuaalisesta pakottamisesta ja kaikki muu onkin vanhentunutta tia epärelevanttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mira Luoti tekee tärkeän yhteiskunnallisen teon tekemällä oikeudenkäynnin julkiseksi ja sanomalla, että hänellä ei ole mitään hävettävää. Koko tapauksessa outoa on se, että tuotantoyhtiö yritti suht halvalla ostaa Miea Luodin hiljaiseksi. Toivottavasti tämä ugh-uho-painijaukkeli joutuu edesvastuuseen myös muista aiemmista teoistaan. 

Laholatva se on. Juolahtipa nyt kymmenen vuoden jälkeen tarina mieleen. Yritti rahastaa eka tuotantoyhtiötä. Sellaista se on kun ei ole enää nuori ja nätti ja rahat loppuu eikä kukaan pyydä enää nimikirjoituksia saati vonkaa.

Luulen, että dokkari tulee käsittelemään myös tätä törkeää kirjoittelua. Olis hyvä, jos ne pyrkisi selvittämään myös joidenkin kirjoittajien identiteettiä, yhtenä esimerkkinä vaikka tuo lainaamani. Ja kysymään, miksi kirjoittaa noin. Onko se vain sitä, että tilaisuus tekee varkaan, on kiva päästä purkamaan naisiin kohdistuvaa vihaa, kun tällaisissa jutuissa sitä muutenkin kaikki miehet tekee. Vai miksi joku pubinpitäjä Keijo, 59, Oulusta tai joku markkinointivastaava Antti, 47, Forssasta tai joku kauppatieteiden opiskelija Eemil, 21, Helsingistä kirjoittelee tämmöistä.

Mikä dokkari

Eikö ne ole tekemässä tuosta oikeudenkäynnistä dokkaria.

Podcastia. 

-Yle on tekemässä aiheesta podcast-sarjaa, Ylen Kati Laukkanen kertoi Seiskalle käräjäoikeudessa.

- Sisällöstä en osaa vielä sen tarkemmin kertoa, mutta tätä oikeudenkäyntiä olemme nyt seuraamassa. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä järki käydä tätä? Se saa lopuksi vaan sakot ja sit asia unohtuu. Pahempiakin asioita olis käsiteltävänä kuin näitä julkkisten "draamoja"

Tottakai käydään loppuun asti. Tämä on Suomessa tietynlainen ennakkotapaus ja antaa selvän viestin julkisesti. Olisi jo Speden aikana saanut mennä isosti oikeuteen ne rikokset. Nyt aika on valmis.