IL: "Riikka Purran valtiovaranministeriö löi pöytään rajun listan: Indeksit jäihin, lapsilisät pois, toimeentulo tukeen leikkauksia?"

Vierailija kirjoitti:

Meidän seuduilta lähtee terveyskeskus tammikuussa ja jatka sinne kasvaa yli 20 kilometriin.
kiitos hallitus

Ihanan tehokasta varautumista sotiin ja kriiseihin.

Vierailija kirjoitti:

Nauttikaa nyt persujen ja Kokoomuksen äänestäjät.  Tätä te halusitte ja nyt sitä saatte.

Jep

https://yle.fi/a/74-20077808

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ymmärtää, että leikta pitää mukka kukaan ei halua luopua mistään mikä koskettaa itseä.

Asiat voitaisiin hoitaa myös reilusti ja tasapuolisesti korottamalla veroja. En ymmärrä, mikä pyhä lehmä palkansaajan verotuksesta on tullut, sillä palkkaverot ovat nykyisin 6-8% matalampia kuin takavuosina.

EK:n puheenjohtaja HS:lle: Suomalaisten palkat ovat 10–15 prosenttia liian korkeat.

Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n puheenjohtaja Veli-Matti Mattila arvioi, että Suomi tarvitsee vielä useita kilpailukykysopimuksia, jotta talous nousee takaisin jaloilleen.

Kannattaisko yrityksissä katsoa peiliin että miksi eurooppalaisittain ihan keskiverto palkkataso on meillä yrityksille liian korkea? Jotainhan pitää olla pahasti pielessä yritysten tehokkuudessa ja kilpailukyvyssä jos ainoa millä ne pärjäävät on palkkojen dumppaus.

Tämä ongelma johtuu siitä, että Suomi liittyi aikanaan euroon. Niin kauan kuin Suomella oli oma valuutta, nykyisen kaltaiset tilanteet hoidettiin devalvoimalla Suomen markka. Nykyisellä yhteisvaluutalla sellainen toimi ei ole enää mahdollinen, joten devalvaatiota täytyy simuloida laskemalla palkat ja muut ansiot mahdollisimman pieniksi.

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisän lakkauttamista en kannata. Eläkkeiden indeksijäädyttämistä sen sijaan tuen täydestä sydämestäni siitäkin huolimatta että minulla on useita läheisiä joita tämä koskettaisi. Eläkejärjestelmä on oikeasti valtavassa kriisissä ja kaikki tietävät sen. Eläkeikää joudutaan nostamaan ja nuoremmat ikäluokat tulevat kärsimään siitä mutta on välttämätöntä tehdä myös toimenpiteitä jotka vaikuttavat nykyisiin eläkeläisiin. Tai on sekin toki vaihtoehto että tietoisesti annetaan koko eläkejärjestelmän kaatua omaan mahdottomuuteensa lähivuosikymmeninä.

Eläkeindeksien poistaminen tai niiden pitkäaikainen jäädyttäminen leikkaisi tulevista eläkkeistä satoja tai jopa tuhansia euroja vuodessa, sillä indeksien vaikutus kumuloutuu eli kerrannaisvaikutus kasvaa vuosi vuodelta. Jos indeksit poistettaisiin kokonaan, eläkkeiden arvo ei enää seuraisi lainkaan hintojen tai palkkojen nousua, mikä romuttaisi eläkkeiden ostovoiman. 

Olisiko aika leikata valtion jakamia messeviä yritystukia jotka selvästi estävät työllistymisen.  Suuryrityksien tukirahojen poistamisella saataisiin 9 miljardin euron säästöt vuosittain. Olisiko aika että tukien varassa loisivat tekisivät oman osansa hyvinvointiyhteiskunnan pelastamisen eteen.

Oliko leikkauslistalla mainittu säätiöiden ja yhdistysten verovapauden poistaminen?

Kyllä huomaa kansan ymmärryksen tason. Lista on virkamiesten aivoriihen tulos, ja hyvä sellainen!

Mielestäni toi tukiin puuttuminen ja siitä nouseva äläkkä on hyvä esimerkki yhteiskuntamme jäykkyydestä. Olen pitkään ollut sitä mieltä että yksi tuki riittää. Se että millä nimellä sitä jaetaan on epäolennaista. Jos tarvitset yhteiskunnan tukea sinun tilanne pitää katsoa kokonaisuutena eikä niin että saat asumisen perusteella jotain, lisääntymisen perustelle jotain, työtulojen määrän perusteella jotain, valittamalla lisää... jne jne. Ja määräysvalta tulee olla tuen maksajalla. Jos rahat ei riitä asua siellä missä asut niin tuen antaja voi määrätä muuttamaan halvempaan. 

Vierailija kirjoitti:

Olisiko aika leikata valtion jakamia messeviä yritystukia jotka selvästi estävät työllistymisen.  Suuryrityksien tukirahojen poistamisella saataisiin 9 miljardin euron säästöt vuosittain. Olisiko aika että tukien varassa loisivat tekisivät oman osansa hyvinvointiyhteiskunnan pelastamisen eteen.

Mistä tuon 9 miljardin heitit? Hatusta? 

Vierailija kirjoitti:

Vuoden 2016 kokonaisveroasteella valtio keräisi 8-10 miljardia euroa enemmän veroja vuosittain, eli joka hallituskausi 32-40 miljardia euroa enemmän tuloja ja vähemmän velanottoa sekä hyvinvoinnin ja työläisten oikeuksien heikennyksiä. Kärsikö joku muka oikeasti 2016 kamalasta verotuksesta 😱 Yhteiskunnan rahoituspohja oli silloin ainakin paljon vakaammalla pohjalla. Oikeiston veropopulismi on maamme velkaantumisen ja hyvinvointivaltion alasajamisen juurisyy. Suurituloiset eivät halua maksaa veroja ja yrittämiseen sekä omistamiseen on keksitty jos jonkilaista veroetua ja tukea. Veronkiertovelkatalous on kestämätön tie. VM ei oikeistolaisten virkamiesten miehittämänä tartu oikeisiin ongelmiin eli veronmaksuun, vaan ehdottaa kokoomuslaisia lääkkeitä, jotka vain kiihdyttävät Suomen alasajoa. 

Perskokkareet ovat laittaneet VVM virkamiehet perustelemaan älyttömiä leikkauksia kun eivät itse uskalla tulevan vaalirökäletappion pelossa.
Onneksi valta vaihtuu niin Suomessa kuin amerikoissakin.
Kansa on valehteluun kyllästynyt.

Mitä säästöä on viedä työpaikkoja pidentämällä toisten työaikoja? Sama älyttömyys, jos eläkeikää nostetaan.

Muutenkin tuntuu, että Suomesta puuttuvat järjelliset visiot. Osataan enää vain leikata ja kurjistaa.

VM kokoomusvirkamiehet esittävät talousoikeiston toimia, jotka eivät koske heitä ja muita suurituloisia​

Kummasti VM:n korkeiden virkamiesten resepti ja lääkkeet ovat aina samat kuin kokoomuksen ja elinkeinoelämän sekä suurpääoman talousoikeistolla, siis toimia jotka eivät heitä itseään juuri koske.

IS: Lapsilisät pois, lomarahat puoliksi, aikuiset yksityishammaslääkärille – katso 10 rajua säästökeinoa

Valtiovarainministeriö on laskenut satojen miljoonien eurojen säästöjä esimerkiksi julkisen sektorin työntekijöiden työajan pidentämisestä ja palkkojen alentamisesta.

1. Lapsilisät kokonaan pois – säästöä yli miljardi

2. Elatustuki voitaisiin lakkauttaa

3. Takuueläke voitaisiin poistaa

4. Korkeakouluopiskelijoille vain opintolainaa

5. Aikuisten julkinen hammashoito pois – terapiatakuustakin voitaisiin luopua

6. Julkisen sektorin lomarahat puoliksi ja pitkät lomat lyhyemmiksi

7. Työaikaa pidennettäisiin ja palkkoja alennettaisiin

8. Tutkimusrahoituksesta jopa 1,8 miljardia pois

9. Oppivelvollisuuden pidennys voitaisiin perua

10. Lentolippuihin ja laivamatkoihin uusi vero

Pääosin vain keinoja jotka iskevät köyhällistöön ym. huono-osaisiin, työttömiin, opiskeijoihin, lapsiperheisiin ja yksinhuoltajiin sekä normaaleihin duunareihin, mahdollisimman vähän taas eliittiin, suurituloisiin ja varakkaisiin sekä pääomapiireihin.

VM:n oikeistovirkamiesten arvovalinta ja kädenojennus kokoomuksen ideologialle.

Asiat voitaisiin hoitaa myös reilusti ja tasapuolisesti korottamalla veroja. En ymmärrä, mikä pyhä lehmä palkansaajan ja pääomantulonsaajien verotuksesta on tullut, sillä palkkaverot ovat nykyisin 6-8% matalampia kuin takavuosina.

Ketjun aloittaja pn jomo tyhmä tai sitten hän valehtelee ja provosoi tahallaan. Ja niin moni meni lankaan ja peukuttaa kiihkoissaan.

Kyse ei ole ehdotuksista, vaan puhtaasti laskelmista koko eduskunnalle, että mitä minkin toimeenpiteen suorittaminen maksaisi tulevalle hallitukselle!  Se on siis LASKELMA, palvelumoniste kaikkien käytttöön, tilastollista tietoa. Sitä ei ole edes tarkoitus pannan täytäntöön. Opetelkaa, hyvät ihmiset, ottamaan selvää asioista itse, älkääkä uskoko heti tämän  palstan harhaanjohtavia propagandisteja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän seuduilta lähtee terveyskeskus tammikuussa ja jatka sinne kasvaa yli 20 kilometriin.
kiitos hallitus

Nämä terveyskeskukset ovat kyllä mielenkiintoinen juttu. Valtiovarainministeriö kertoi, että hammashoidon poistaminen täysi-ikäisiltä säästäisi 250 miljoonaa euroa. Todennäköisesti myös perusterveydenhoidon poistaminen täysi-ikäisiltä säästäisi saman verran. 

Hyvinvointialueiden ensi vuoden budjetti on kuitenkin 27 500 miljoonaa, ja erikoissairaanhoitoon siitä on budjetoitu noin 7 000 miljoonaa, joten mihin menee vuosittain 20 000 miljoonaa?

Elikkäs kansalaiset, pliis, älkää vaan sairastuko koskaan! Teidän, Petteri Orpo ja Riikka Purra

Hyvinvointialueet, eli tämä pohjaton kaivo perustettiin kylläkin Marinin hallituksen aikana.

Ja orpon hallitus lapioi 600 miljoonaa saman tien valtion rahoja, ei hyvinvointi alueille vaan pörriäisille!

Vierailija kirjoitti:

Vuoden 2016 kokonaisveroasteella valtio keräisi 8-10 miljardia euroa enemmän veroja vuosittain, eli joka hallituskausi 32-40 miljardia euroa enemmän tuloja ja vähemmän velanottoa sekä hyvinvoinnin ja työläisten oikeuksien heikennyksiä. Kärsikö joku muka oikeasti 2016 kamalasta verotuksesta 😱 Yhteiskunnan rahoituspohja oli silloin ainakin paljon vakaammalla pohjalla. Oikeiston veropopulismi on maamme velkaantumisen ja hyvinvointivaltion alasajamisen juurisyy. Suurituloiset eivät halua maksaa veroja ja yrittämiseen sekä omistamiseen on keksitty jos jonkilaista veroetua ja tukea. Veronkiertovelkatalous on kestämätön tie. VM ei oikeistolaisten virkamiesten miehittämänä tartu oikeisiin ongelmiin eli veronmaksuun, vaan ehdottaa kokoomuslaisia lääkkeitä, jotka vain kiihdyttävät Suomen alasajoa. 

Kaikesta huolimatta Suomi on yksi maailman verotetuimmista kansoista ja köyhät saavat edelleen siksi tulonsiirtoja, ettei heidän tarvitse asua roskalaatikoissa muun maailman tapaan. Nyt vain kansa ei enää pysty tuottamaan näillä veroilla kaikkia köyhien vaatimia palveluita ja verotuksen lisääminen edelleen tappaa sen vähänkin yrityselämän ja takaa kaikille kehitysmaaolosuhteet. Suomen olisi kunnioitettava enemmän huippuosaajia, joilla olisi mahdollisuuus luoda tähän maahan lisää yrityselämää ja työtä, sillä tyhmässä ja köyhässä suomalaisessa ei kykyjä Suomen nostamiseen ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoden 2016 kokonaisveroasteella valtio keräisi 8-10 miljardia euroa enemmän veroja vuosittain, eli joka hallituskausi 32-40 miljardia euroa enemmän tuloja ja vähemmän velanottoa sekä hyvinvoinnin ja työläisten oikeuksien heikennyksiä. Kärsikö joku muka oikeasti 2016 kamalasta verotuksesta 😱 Yhteiskunnan rahoituspohja oli silloin ainakin paljon vakaammalla pohjalla. Oikeiston veropopulismi on maamme velkaantumisen ja hyvinvointivaltion alasajamisen juurisyy. Suurituloiset eivät halua maksaa veroja ja yrittämiseen sekä omistamiseen on keksitty jos jonkilaista veroetua ja tukea. Veronkiertovelkatalous on kestämätön tie. VM ei oikeistolaisten virkamiesten miehittämänä tartu oikeisiin ongelmiin eli veronmaksuun, vaan ehdottaa kokoomuslaisia lääkkeitä, jotka vain kiihdyttävät Suomen alasajoa. 

Kaikesta huolimatta Suomi on yksi maailman verotetuimmista kansoista ja köyhät saavat edelleen siksi tulonsiirtoja, ettei heidän tarvitse asua roskalaatikoissa muun maailman tapaan. Nyt vain kansa ei enää pysty tuottamaan näillä veroilla kaikkia köyhien vaatimia palveluita ja verotuksen lisääminen edelleen tappaa sen vähänkin yrityselämän ja takaa kaikille kehitysmaaolosuhteet. Suomen olisi kunnioitettava enemmän huippuosaajia, joilla olisi mahdollisuuus luoda tähän maahan lisää yrityselämää ja työtä, sillä tyhmässä ja köyhässä suomalaisessa ei kykyjä Suomen nostamiseen ole.

Kyllä pystyy tuottamaan jos olisi 10-15 vuoden takainen tuloverotaso!
Kokoomuslaisilla -ja nyt myös persuilla- on säälittävä hokema että hyvätuloisten veroja ei voida lisätä. Kyllä voidaan! Heillä on silti tarpeeksi rahaa hankkia kaikkea ylimääräistä, ja kansakunnan yhtenäisyyden takia heidän on osallistuttava nykyistä enemmän talkoisiin. Ja tosi varakkaat eivät tutkimustenkaan mukaan lisää esimerkiksi kulutustaan vaikka tulonsa ovat kasvaneet. Taviskansa taas lisäisi kulutusta jos saisi kohtuu toimeentulon, se kaikki toisi myös yrityksille piristysruiskeen ja parantaisi työllisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko aika leikata valtion jakamia messeviä yritystukia jotka selvästi estävät työllistymisen.  Suuryrityksien tukirahojen poistamisella saataisiin 9 miljardin euron säästöt vuosittain. Olisiko aika että tukien varassa loisivat tekisivät oman osansa hyvinvointiyhteiskunnan pelastamisen eteen.

Mistä tuon 9 miljardin heitit? Hatusta? 

Valtio tukee yrityksiä yhteensä noin 8–9 miljardilla eurolla vuodessa. 

- Suorat yritystuet (kuten TKI- ja energiatuet) ovat tästä vain murto-osa, noin 1,1 miljardia euroa.

Verotuet (kuten kevyempi verotus tietyille elinkeinoille ja alennetut alv-kannat) muodostavat pääosan, noin 7 miljardia euroa. Taloustieteilijät ja poliitikot nostavat tämän 9 miljardin euron kokonaispotin usein esille silloin, kun etsitään kohteita valtiontalouden säästöille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisän lakkauttamista en kannata. Eläkkeiden indeksijäädyttämistä sen sijaan tuen täydestä sydämestäni siitäkin huolimatta että minulla on useita läheisiä joita tämä koskettaisi. Eläkejärjestelmä on oikeasti valtavassa kriisissä ja kaikki tietävät sen. Eläkeikää joudutaan nostamaan ja nuoremmat ikäluokat tulevat kärsimään siitä mutta on välttämätöntä tehdä myös toimenpiteitä jotka vaikuttavat nykyisiin eläkeläisiin. Tai on sekin toki vaihtoehto että tietoisesti annetaan koko eläkejärjestelmän kaatua omaan mahdottomuuteensa lähivuosikymmeninä.

Eläkeindeksien poistaminen tai niiden pitkäaikainen jäädyttäminen leikkaisi tulevista eläkkeistä satoja tai jopa tuhansia euroja vuodessa, sillä indeksien vaikutus kumuloutuu eli kerrannaisvaikutus kasvaa vuosi vuodelta. Jos indeksit poistettaisiin kokonaan, eläkkeiden arvo ei enää seuraisi lainkaan hintojen tai palkkojen nousua, mikä romuttaisi eläkkeiden ostovoiman. 

Tuossa ehdotuksessa oli kyse indeksin jäädyttämisestä muutamaksi vuodeksi eikä siitä että ne eivät enää ikinä nousisi. 

Kaikki tietävät että jostain pitää säästää niin hankalaa hyvin hankalaa on jos mistään, siis oikeasti ei mistään, voi sopeuttaa. Ensin eläkkeet ovat olleet vuosia suojassa kaikesta sopeuttamisesta ja ihmiset ihmettelevät että miksi eläkkeistä ei ei voida leikata. Sitten kun niihin koskevista ehdotetaan niin sekään ei sovi. Ja sama on aivan kaikkien muidenkin asioiden kanssa vaikka muualle ne sakset puolustusvoimia lukuunottamatta ovatkin ulottuneet.

Vierailija kirjoitti:

VM kokoomusvirkamiehet esittävät talousoikeiston toimia, jotka eivät koske heitä ja muita suurituloisia​

Kummasti VM:n korkeiden virkamiesten resepti ja lääkkeet ovat aina samat kuin kokoomuksen ja elinkeinoelämän sekä suurpääoman talousoikeistolla, siis toimia jotka eivät heitä itseään juuri koske.

IS: Lapsilisät pois, lomarahat puoliksi, aikuiset yksityishammaslääkärille – katso 10 rajua säästökeinoa

Valtiovarainministeriö on laskenut satojen miljoonien eurojen säästöjä esimerkiksi julkisen sektorin työntekijöiden työajan pidentämisestä ja palkkojen alentamisesta.

1. Lapsilisät kokonaan pois – säästöä yli miljardi

2. Elatustuki voitaisiin lakkauttaa

3. Takuueläke voitaisiin poistaa

4. Korkeakouluopiskelijoille vain opintolainaa

5. Aikuisten julkinen hammashoito pois – terapiatakuustakin voitaisiin luopua

6. Julkisen sektorin lomarahat puoliksi ja pitkät lomat lyhyemmiksi

7. Työaikaa pidennettäisiin ja palkkoja alennettaisiin

8. Tutkimusrahoituksesta jopa 1,8 miljardia pois

9. Oppivelvollisuuden pidennys voitaisiin perua

10. Lentolippuihin ja laivamatkoihin uusi vero

Pääosin vain keinoja jotka iskevät köyhällistöön ym. huono-osaisiin, työttömiin, opiskeijoihin, lapsiperheisiin ja yksinhuoltajiin sekä normaaleihin duunareihin, mahdollisimman vähän taas eliittiin, suurituloisiin ja varakkaisiin sekä pääomapiireihin.

VM:n oikeistovirkamiesten arvovalinta ja kädenojennus kokoomuksen ideologialle.

ettei vaan tuo 10 kohdan lista olisi toimittajan valitsema, ja mahdollista olisi ollut myös valita 10 ihan muulla painotuksella, siellä kuitenkin 400 eri asiaa listattuna

Tarvitaan säästötalkoot. Itse erosin reservistä ja mun sotavarusteet voi myydä vaikka Ukrainaan ja valtio saa tiliä.