HS-lehtikin herännyt kepposteleviin taksikuskeihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota ei voi lukea mutta eiköhän raisk aavat mamukuskit ole kuitenkin enemmän syylliset  kuin typerä taksiuudistus? Ei kai kukaan pakota niitä rais kaamaan?

No ilman typerää taksiuudistusta taksia ajaisi vain taksikoulutuksen ja -tutkinnon saanut ihminen, oli minkä värinen hyvänsä,  nyt kuka tahansa. Ennen typerää taksiuudistusta tyypillinen taksi oli Mersu, nyt joku kuhmuinen tojota.  Hinta ei ole laskenut juurikaan. Tosin Bolt on nykyään parempi kuin taksi, näet jo etukäteen kuskin ja sen saamat arvossanat.

Bolt-taksin kuljettaja ahdisteli naisasiakastaan seksuaalisesti kesken matkan Helsingissä maaliskuussa 2023.

Tapahtuma-aikaan 32-vuotiasta taksinkuljettajaa syytettiin Helsingin käräjäoikeudessa seksuaalisesta kajoamisesta.

Seksuaalirikoksen uhriksi joutunut nainen oli matkustanut syytetyn miehen kuljettamassa Bolt-taksissa Vantaalta Helsinkiin.

Vierailija kirjoitti:

Feministit ja naisasialiike jälleen täysin hiljaa. Raiskaava rikkauspallero on aina uhrihierarkiassa kantasuomalaisen raiskatun naisen/tytön yläpuolella.

Ei ole ollut hiljaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa Putinia naurattaa kun länsimaat raiskauttavat naisiaan täysin vapaaehtoisesti ja omatoimisesti.

Näiden tulis kohdistua sofiavirtoihin ja nasimarazmyareihin ku ne noita taksikuskeja tänne on halunnu

Vaikka kuinka urputtaa, että joku on halunnut heitä tänne, ei se todeksi muutu. Ja se tosiasia, että niitä tuli eniten persujen "vahti vuorolla" ei muutu sekään. 

Olitko unelmajengiä vai Suomi ensin.

Olisipa edes yksi suuri puolue PS tukena. Yksin PS on altavastaaja punavihreiden ja kokoomuksen mahmuintoa suitsimassa.

Onneksi asia on esillä edes hieman medioissa nykyään. Jospa ihmiset osaisivat äänestää PS.

Vierailija kirjoitti:

Feministit ja naisasialiike jälleen täysin hiljaa. Raiskaava rikkauspallero on aina uhrihierarkiassa kantasuomalaisen raiskatun naisen/tytön yläpuolella.

Ja vihreät ja Sofia Virta

Vierailija kirjoitti:

Aina näitä on tapahtunut niin kauan kuin takseja on ollut Suomessa. Media ei vain ole kirjoitellut näistä. Miehet nyt ovat lähtökohtaisesti eläimiä. 

Rikostilastot kertovat päinvastaista faktaa.

Vierailija kirjoitti:

Aina näitä on tapahtunut niin kauan kuin takseja on ollut Suomessa. Media ei vain ole kirjoitellut näistä. Miehet nyt ovat lähtökohtaisesti eläimiä. 

No ei kyllä ole. Ainaki 99% vähemmän ennen 2010-lukua.

Missä Soini siellä ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Aina näitä on tapahtunut niin kauan kuin takseja on ollut Suomessa. Media ei vain ole kirjoitellut näistä. Miehet nyt ovat lähtökohtaisesti eläimiä. 

Ennen se meni läpi väitteelle " että maksettiin luonnossa " matka. Ja muistan kun nuoret homokaverini sanoivat, että maksoivat matkoja luonnossa. Ihan yhteisymmärryksessä. 

Noin 40 vuotta sitten. 

Hauska kun näitä tapahtuu nykyään vuodessa enemmän kuin koko 1900-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Feministit ja naisasialiike jälleen täysin hiljaa. Raiskaava rikkauspallero on aina uhrihierarkiassa kantasuomalaisen raiskatun naisen/tytön yläpuolella.

Tämä rikkauspallero on hauska termi. Hieman hymuilytti kun tuli ilmi se keskustelu kun hyyzkät puhuivat "palleroistaan".

Orpo 2015: Pakolaisten maahantulon motiivien arvostelu on rasismia

Jos uudistus olisi tehty vaikka 80-luvulla, olisimmeko silloin saaneet lukea samanlaisista rikoksista jatkuvia uutisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Traagisinta on, että todennäköisesti valtaosa uhreiksi joutuneista naisista on kannattanut tätä kehitystä Suomeen.

Joo sitä mä en älyä et naiset äänestää vihreitä ku nehä ne eniten kärsii näistä

Sekä taksilain uudistus että edellinen mm-hyökyaalto tapahtuivat Perussuomalaisten hallituskaudella. PS ei välitä naisten turvallisuudesta. Se keskittyy oikeuteen väännellä silmiä sosiaalisessa mediassa. 

Tässä syylliset ovat ainoastaan vasemmiston lemmikit. Näitä rikoksia et mitenkään voi laitta persujen syyksi. Holtiton vasemmistolainen haittamassamaahanmuuttoa puoltaa politiikka ei kuulu persujen puolueohjelmaan, jonka hyvin itsekin tiedät. Lopeta lässytys. 

Kummasti mm-aalto otettiin kuitenkin vastaan juuri persujen ja Sipilän hallituskaudella. Lopeta ämpyily. Asia on fakta. 

TÄÄLTÄ  TULEE  FAKTAA

Sipilän hallituksessa olleet persuministerit oli sinisiä. Noudattivat siis sinisten politiikkaa jo silloin, ei persujen. Sen takia he persuista erosivat, koska Halla-Ahon johtama persut tekisi erilaista politiikkaa.

Kirjaimellisesti olivat kyllä alkuun persuja, mutta ei politiikaltaan. Nykypäivän persujen kans heillä ei ole mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa Putinia naurattaa kun länsimaat raiskauttavat naisiaan täysin vapaaehtoisesti ja omatoimisesti.

Näiden tulis kohdistua sofiavirtoihin ja nasimarazmyareihin ku ne noita taksikuskeja tänne on halunnu

Vaikka kuinka urputtaa, että joku on halunnut heitä tänne, ei se todeksi muutu. Ja se tosiasia, että niitä tuli eniten persujen "vahti vuorolla" ei muutu sekään. 

Olitko unelmajengiä vai Suomi ensin.

Olisipa edes yksi suuri puolue PS tukena. Yksin PS on altavastaaja punavihreiden ja kokoomuksen mahmuintoa suitsimassa.

Onneksi asia on esillä edes hieman medioissa nykyään. Jospa ihmiset osaisivat äänestää PS.

Turha esittää persuja pyhänä tässä asiassa. Ilman näitä asioita, ei persuilla olisi mitään sisältöä. 

Ja jokainen puolue, myös vihreät ja vasemmisto ovat koko ajan tehneet työtä ja päätöksiä jotta kaiken lainen maahanmuuttoon liittyvät negatiiviset asiat saataisi poistettua. Rikolliset tarkoitettua ja maahantulo kontrolloitua yms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina näitä on tapahtunut niin kauan kuin takseja on ollut Suomessa. Media ei vain ole kirjoitellut näistä. Miehet nyt ovat lähtökohtaisesti eläimiä. 

Ennen se meni läpi väitteelle " että maksettiin luonnossa " matka. Ja muistan kun nuoret homokaverini sanoivat, että maksoivat matkoja luonnossa. Ihan yhteisymmärryksessä. 

Noin 40 vuotta sitten. 

Joo, ei onnistu enään näinä woke-aikoina. Ri kastaja voisi loukkaantua moisesta ehdotuksesta.

Sinisiä ei ollut olemassakaan, kun maa han tulon aalto alkoi. Hallituksessa istuivat Perussuomalaiset. Älä valehtele. 

Vierailija kirjoitti:

Orpo 2015: Pakolaisten maahantulon motiivien arvostelu on rasismia

Tänään aivan kirkkain silmin väittävät, ja ilman tarkentavia kysymyksiä annetaan väittää medioissa että aina on kokoomus ollut tiukalla linjalla, hehe.

Vierailija kirjoitti:

Jos uudistus olisi tehty vaikka 80-luvulla, olisimmeko silloin saaneet lukea samanlaisista rikoksista jatkuvia uutisia?

Emme olisi lukeneet. Olisi ollut kyllä jotain muuta epäkohtaa, mutta ei näitä nykyisiä. 

Nykyiset ongelmat on 100 % tuontitavaraa, aivan kuten kunniaväkivaltakin, jota meillä oli ennen vain nimeksi. Sekin yhden ja saman ryhmän sisällä tapahtuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Sinisiä ei ollut olemassakaan, kun maa han tulon aalto alkoi. Hallituksessa istuivat Perussuomalaiset. Älä valehtele. 

Kyllä soinin porukka oli olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo 2015: Pakolaisten maahantulon motiivien arvostelu on rasismia

Tänään aivan kirkkain silmin väittävät, ja ilman tarkentavia kysymyksiä annetaan väittää medioissa että aina on kokoomus ollut tiukalla linjalla, hehe.

nauroin ääneen kun viime viikon a-studiossa sekoomuksen edustaja näin valehteli