Lue keskustelun säännöt.
HS-lehtikin herännyt kepposteleviin taksikuskeihin
26.10.2026 |
Kauan se kestikin.
Kommentit (195)
Ykski noista raiskaajista ollu neljän lapsen isä ja valitti ku joutuu vankilaan. Silläki varmasti ollu huivipäinen vaimo kotona joka ei ota eroa miehestään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kepponen? Eikö näihin juttuihin pitäisi suhtautua vakavina yksityisyyden loukkauksina eikä puhua keppostelusta??
Vierailija kirjoitti:
Tuota ei voi lukea mutta eiköhän raisk aavat mamukuskit ole kuitenkin enemmän syylliset kuin typerä taksiuudistus? Ei kai kukaan pakota niitä rais kaamaan?
No uudistus on tuonut tuon rikostavan meille. Uudistus on siis mahdollistanut asian, vaikka rikoksen tekee joku muu.
Tähänkin tarvittiin vasemmiston sijasta naisia kunnioittva puolue:
"Nyt käynnissä on uusi lakimuutos, jota liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne (ps) luonnehtii ”villin meiningin” alan kunnianpalautukseksi.
Uudistuksen myötä uusien kuljettajien on käytävä 21 tunnin koulutus. Lisäksi kuljettajankokeeseen tuli kysymyksiä kuljettajan oikeuksista ja velvollisuuksista.
Nyt kuskeilta vaaditaan myös aiempaa puhtoisempaa rikosrekisteriä, ja esimerkiksi henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset, seksuaalirikokset sekä maksuvälinerikokset voivat olla este luvan saamiselle."
Vierailija kirjoitti:
Kepponen? Eikö näihin juttuihin pitäisi suhtautua vakavina yksityisyyden loukkauksina eikä puhua keppostelusta??
Ne ovat seksuaalista väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kepponen? Eikö näihin juttuihin pitäisi suhtautua vakavina yksityisyyden loukkauksina eikä puhua keppostelusta??
kepponen=pelihetki
Vierailija kirjoitti:
Kepponen? Eikö näihin juttuihin pitäisi suhtautua vakavina yksityisyyden loukkauksina eikä puhua keppostelusta??
Samaa ajattelin. Ihmettelen miten nämä asiat on toisille lähinnä vitsejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Traagisinta on, että todennäköisesti valtaosa uhreiksi joutuneista naisista on kannattanut tätä kehitystä Suomeen.
Joo sitä mä en älyä et naiset äänestää vihreitä ku nehä ne eniten kärsii näistä
Vierailija kirjoitti:
Oho, toivottavasti HS muisti maksumuurin takana olevassa artikkelissaan syyllistää pääasiassa suomalaiset miehet keppostelijoiksi jotta ei nyt sentään ihan suoraan päästä kiinni kulttuurillisiin kysymyksiin josta ylikorostuneet seksuaalirikosten määrät johtuvat?
Kyllähän suomalaiset miehetkin....
Joo ei. Naistakseja ei aiemmin tarvittu koska suomalainen nainen ei joutunut pelkäämään normitakseissa esim. 80-luvulla.
Ja minä vastustan lähinnä ilmiön peittelyä jos se perustuu johonkin harhaiseen ideologiaan, ja johtaa siihen pahempaan eli siihen, että ilmiö voi jatkua kun kukaan ei uskalla sanoa sitä ääneen tai tehdä sille jotain.
Ihan kuin vasemmistolainen (moskovajohtoinen) aktivismi haluaisikin noiden ilmiöiden paisuvan kontrolloimattomasti yhteiskunnassa /s
Sisältö jatkuu mainoksen alla
korti vai kateinen?
nut mina raiska sinu!
Pitäskö ne heijastimet unohtaa ja ommella avainnippuja hihansuihin ja kauluksiin kilisemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepponen? Eikö näihin juttuihin pitäisi suhtautua vakavina yksityisyyden loukkauksina eikä puhua keppostelusta??
Ne ovat seksuaalista väkivaltaa.
Miksi ma tu räiskäilee, onko kurssit jääneet käymättä??
Vierailija kirjoitti:
Oikein hävettää suomalaisten sinisilmäisyys massa m. muuttoa kohtaan. Kannattaa katsoa Ranskaan ja Ruotsiin päin. Niin tajuaa mistä pohjimmiltaan on kyse. Kun vieraan maan kansalaiset alkaa olemaan enemmistöä.
Kaaosta ja köyhyyttä.
Niin, suomalaisen vasemmiston sinisilmäisyys.
Kaikki tavalliset ihmiset on tienneet koko ajan , mitä seurauksia on tulossa. Kysymys on vain ajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepponen? Eikö näihin juttuihin pitäisi suhtautua vakavina yksityisyyden loukkauksina eikä puhua keppostelusta??
Samaa ajattelin. Ihmettelen miten nämä asiat on toisille lähinnä vitsejä?
Kyse on sarkasmista. Punavihreät mielellään väittävät näiden olevan meille mahtavan suurin rikkaus ja voimavara.
Mahtaa Putinia naurattaa kun länsimaat raiskauttavat naisiaan täysin vapaaehtoisesti ja omatoimisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin juttu on käsittämätön. Jo ingressissä syyksi (juttuja yhdistäväksi tekijäksi) löydetään uhrin humalatila ihan kuin humalatila olisi suostumus tai uhrin humalatila aiheuttaisi raiskauksen.
Syylliset on todettu oikeudessa näissä jutuissa. Mm-taustaiset taksikuskit, juuri ne yksilöt, jotka rikokset tekivät.
Minusta on ihan hyvä, että kerrotaan humalatilan olevan altistava tekijä. Jos joku nainen tai tyttö säästyy sillä, että matkustaa vähemmän humalaisen kaverin kanssa ja valitsee turvallisen taksiyhtiön, juttu on tehnyt tehtävänsä. Valitettavasti tällä hetkellä naisille on hyvin vähän turvallisia vaihtoehtoja yöllä kotiin palaamiseen.
Naisnäkökulmasta kuka tahansa mies voi olla raiskaaja. Todennäköisin raiskaaja naisen ollessa humalatilassa on nausen oma kumppani.
En luota taksikuskeihin ja tiedostan maahanmuuttajiin liittyvän ongelman. Silti uhrin humalatila ei vaikuta raiskaamiseen mitenkään, kosja se vaatii raiskauksen tekijän aktiivisen päätöksen.
Tilastokeskuksen viime viikolla julkaisema Rikos- ja pakkokeinotilaston data kertoo, että rau sskauksesta tai törkeästä rau sskauksesta epäillyistä 33,7 prosenttia oli ulkomaalaistaustaisia.
https://www.suomenuutiset.fi/tilastokeskus-raiskauksesta-epaillyista-33…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepponen? Eikö näihin juttuihin pitäisi suhtautua vakavina yksityisyyden loukkauksina eikä puhua keppostelusta??
Samaa ajattelin. Ihmettelen miten nämä asiat on toisille lähinnä vitsejä?
Tuo termi tulee ihan median tavasta vähätellä taustaisten tekemiä vakavia rikoksia. Monikymmenpäinen taustaisten joukko hyökkää yhden kimppuun kyseessä on nujakka. Tai joukkotappelu vaikka siis yksi uhri, jolla ei ole mitään mahdollisuuksia puolustautua. Ja nämä muka toivat mukanaan kivoja pelihetkiä. Taas järjetöntä vähättelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Traagisinta on, että todennäköisesti valtaosa uhreiksi joutuneista naisista on kannattanut tätä kehitystä Suomeen.
Joo sitä mä en älyä et naiset äänestää vihreitä ku nehä ne eniten kärsii näistä
Sekä taksilain uudistus että edellinen mm-hyökyaalto tapahtuivat Perussuomalaisten hallituskaudella. PS ei välitä naisten turvallisuudesta. Se keskittyy oikeuteen väännellä silmiä sosiaalisessa mediassa.
Ei aivan
Kyseessä on muuhanmaattajataustaiset taksikuskit, jotka niitä naisia on raiskannut.