HS-lehtikin herännyt kepposteleviin taksikuskeihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Traagisinta on, että todennäköisesti valtaosa uhreiksi joutuneista naisista on kannattanut tätä kehitystä Suomeen.

Joo sitä mä en älyä et naiset äänestää vihreitä ku nehä ne eniten kärsii näistä

Sekä taksilain uudistus että edellinen mm-hyökyaalto tapahtuivat Perussuomalaisten hallituskaudella. PS ei välitä naisten turvallisuudesta. Se keskittyy oikeuteen väännellä silmiä sosiaalisessa mediassa. 

Tässä syylliset ovat ainoastaan vasemmiston lemmikit. Näitä rikoksia et mitenkään voi laitta persujen syyksi. Holtiton vasemmistolainen haittamassamaahanmuuttoa puoltaa politiikka ei kuulu persujen puolueohjelmaan, jonka hyvin itsekin tiedät. Lopeta lässytys. 

Kummasti mm-aalto otettiin kuitenkin vastaan juuri persujen ja Sipilän hallituskaudella. Lopeta ämpyily. Asia on fakta. 

TÄÄLTÄ  TULEE  FAKTAA

Sipilän hallituksessa olleet persuministerit oli sinisiä. Noudattivat siis sinisten politiikkaa jo silloin, ei persujen. Sen takia he persuista erosivat, koska Halla-Ahon johtama persut tekisi erilaista politiikkaa.

Kirjaimellisesti olivat kyllä alkuun persuja, mutta ei politiikaltaan. Nykypäivän persujen kans heillä ei ole mitään tekemistä.

Persujen äänillä siniset meni hallitukseen. Ja samaa porukkaa ne oli, kunnes tuli sisäinen riitä. Mutta ennen kaikkea Persut äänesti sinisetkin päättämään. 

Muhis ja abdi ovat siitä huolimatta paiskaajia paiskaajakulttuurista. Wallahi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Traagisinta on, että todennäköisesti valtaosa uhreiksi joutuneista naisista on kannattanut tätä kehitystä Suomeen.

Joo sitä mä en älyä et naiset äänestää vihreitä ku nehä ne eniten kärsii näistä

Sekä taksilain uudistus että edellinen mm-hyökyaalto tapahtuivat Perussuomalaisten hallituskaudella. PS ei välitä naisten turvallisuudesta. Se keskittyy oikeuteen väännellä silmiä sosiaalisessa mediassa. 

Joutuispa just sun kaltaset naiset näiden taksikuskien uhreiksi. Siinä saisit maistaa omaa lääkettäs.

Eli persu uhkailee raiskauksella, jos heitä muistuttaa faktoista. Mitään vastuuta ette ota omista tekosistanne.

Uhkailu on vasemmiston toimintaa. Saahan sitä toivoa että jos jekkuja sattuu, ne sattuisivat juuri heille jotka jekkuilun maahan tuottivat.

Aika hassu lähtökohta että joku voisi ylipäätään uhkailla punavihreitä heidän ihqpalleroidensa kepposteluilla. Aivan hetki sitten kuitenkin väittivät ettei mitään kepposia ole missään.

VAHINKOJA SATTUU? åitäis viedä ne elukat piikille jotka ei pysty hillitsemään itseään sen vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa Putinia naurattaa kun länsimaat raiskauttavat naisiaan täysin vapaaehtoisesti ja omatoimisesti.

Rintamalla naissotilaat joutuvat hyvin usein omien maanmiestensä raiskaamaksi. Mitä se kertoo miehistä, että maahan hyökännyttä vihollista vastaan taistellessa valkoinen mieskään ei pysty olemaan raiskailematta rinnallaan taistelevaa naista!

Miten monella rintamalla on naissotilaita miesten rinnalla? 

Aika monellakin. Esim. Ukrainassa on tämä raiskailuongelma molemmilla taistelevilla osapuolilla.

Oletko nepsy? Kun sulla näyttää tää aiheessa pysyminen olevan hyvinkin hankalaa. 

Venäläiset ja Ukrainalaiset paiskailee menemään miten liittyy meidän hiekkis taksikuskeihin? Koska miehet nyt ei pyaty hillitsemään itseään tuodaan lisää näitä hiekkiksiä? Mitä sä ajat takaa tällä?

Toit Putinin keskusteluun ja ihmettelet, miten Putinin sodan raiskauksista puhuminen liittyy asiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin kysyttiin jos uudistus olisi tehty 80-luvulla olisivatko uutiset olleet samanlaisia silloin? 

Suomessa oli vuonna 1987 noin kymmenen ri kastajaa, eikä yhdelläkään olisi ollut mahdollisuuksia siirtyä taksin ratin taa.

Ja kun liityimme EU:iin, rais kaavien mamusten loputon virta alkoi. Mutta ne niitä rikoksia tekevät uudistuksesta huolimatta. Nuo rais kaavat kaikkialla missä van pystyvät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Traagisinta on, että todennäköisesti valtaosa uhreiksi joutuneista naisista on kannattanut tätä kehitystä Suomeen.

Joo sitä mä en älyä et naiset äänestää vihreitä ku nehä ne eniten kärsii näistä

Sekä taksilain uudistus että edellinen mm-hyökyaalto tapahtuivat Perussuomalaisten hallituskaudella. PS ei välitä naisten turvallisuudesta. Se keskittyy oikeuteen väännellä silmiä sosiaalisessa mediassa. 

Tässä syylliset ovat ainoastaan vasemmiston lemmikit. Näitä rikoksia et mitenkään voi laitta persujen syyksi. Holtiton vasemmistolainen haittamassamaahanmuuttoa puoltaa politiikka ei kuulu persujen puolueohjelmaan, jonka hyvin itsekin tiedät. Lopeta lässytys. 

Kummasti mm-aalto otettiin kuitenkin vastaan juuri persujen ja Sipilän hallituskaudella. Lopeta ämpyily. Asia on fakta. 

TÄÄLTÄ  TULEE  FAKTAA

Sipilän hallituksessa olleet persuministerit oli sinisiä. Noudattivat siis sinisten politiikkaa jo silloin, ei persujen. Sen takia he persuista erosivat, koska Halla-Ahon johtama persut tekisi erilaista politiikkaa.

Kirjaimellisesti olivat kyllä alkuun persuja, mutta ei politiikaltaan. Nykypäivän persujen kans heillä ei ole mitään tekemistä.

Persujen äänillä siniset meni hallitukseen. Ja samaa porukkaa ne oli, kunnes tuli sisäinen riitä. Mutta ennen kaikkea Persut äänesti sinisetkin päättämään. 

Itseasiassa k e p un   ja k o k o o m uk s e  n  jo h d on   äänillä. Jussin p e r s u i l l a oli  n ä ä s  e pä s o pi va  arv o  p ohj a kun asiasta äänestettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin kysyttiin jos uudistus olisi tehty 80-luvulla olisivatko uutiset olleet samanlaisia silloin? 

Suomessa oli vuonna 1987 noin kymmenen ri kastajaa, eikä yhdelläkään olisi ollut mahdollisuuksia siirtyä taksin ratin taa.

Eikö tämä kerro kaiken olennaisen ongelma syystä?

Puolueiden ero maahanmuutosta on ollut tapa esittää asiat. Osa ei välitä, vaikka vaikuttavat rasistisilta. Osa yrittää tehdä samaa työtä ilman rasismia. 

Miten voisin saada suomalaisen kuskin? En välitä vaikka auto on tonnin maksava romu tai kuskin ajokortissa ei ole vielä muste kuivunut. Seksuaalisen väkivallan lisäksi tiettyjä kulttuureja edustavat kuskit tekevät pienempiä rikoksia kuten huijauksia ja liikennerikkomuksia. Onko ainoa keino kerätä suomalaisten kuskien puhelinnumeroita? 

Vierailija kirjoitti:

Api Nat tulivat ja toivat tavat tullessaan epäilitkö ettei näin kävisi.

Api na voi lähteä savannilta sivistyksen pariin, mutta savanni ei lähde ap i nasta eikä a pina siivisty paikkaa vaihtamalla. Ja yllättyneitä olivat vihreät vas sarit yms. "älymystö".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Traagisinta on, että todennäköisesti valtaosa uhreiksi joutuneista naisista on kannattanut tätä kehitystä Suomeen.

Joo sitä mä en älyä et naiset äänestää vihreitä ku nehä ne eniten kärsii näistä

Sekä taksilain uudistus että edellinen mm-hyökyaalto tapahtuivat Perussuomalaisten hallituskaudella. PS ei välitä naisten turvallisuudesta. Se keskittyy oikeuteen väännellä silmiä sosiaalisessa mediassa. 

Tässä syylliset ovat ainoastaan vasemmiston lemmikit. Näitä rikoksia et mitenkään voi laitta persujen syyksi. Holtiton vasemmistolainen haittamassamaahanmuuttoa puoltaa politiikka ei kuulu persujen puolueohjelmaan, jonka hyvin itsekin tiedät. Lopeta lässytys. 

Kummasti mm-aalto otettiin kuitenkin vastaan juuri persujen ja Sipilän hallituskaudella. Lopeta ämpyily. Asia on fakta. 

TÄÄLTÄ  TULEE  FAKTAA

Sipilän hallituksessa olleet persuministerit oli sinisiä. Noudattivat siis sinisten politiikkaa jo silloin, ei persujen. Sen takia he persuista erosivat, koska Halla-Ahon johtama persut tekisi erilaista politiikkaa.

Kirjaimellisesti olivat kyllä alkuun persuja, mutta ei politiikaltaan. Nykypäivän persujen kans heillä ei ole mitään tekemistä.

Persujen äänillä siniset meni hallitukseen. Ja samaa porukkaa ne oli, kunnes tuli sisäinen riitä. Mutta ennen kaikkea Persut äänesti sinisetkin päättämään. 

Joo, mutta yksi puolue ei tee lakeja.

2015 kiristettiin maahanmuuttoa monelta osin, vaikka ei uskoisi. Turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma, oli osana tätä kiristystä, ja se oli persujen käsialaa.

Puolueen sisällä persut olisi halunneet sulkea rajoja tilapäisesti, ja ottaa rajatarkastukset käyttöön.  Kuten mainittu, yksi puolue ei tee lakeja.

Vierailija kirjoitti:

Miten voisin saada suomalaisen kuskin? En välitä vaikka auto on tonnin maksava romu tai kuskin ajokortissa ei ole vielä muste kuivunut. Seksuaalisen väkivallan lisäksi tiettyjä kulttuureja edustavat kuskit tekevät pienempiä rikoksia kuten huijauksia ja liikennerikkomuksia. Onko ainoa keino kerätä suomalaisten kuskien puhelinnumeroita? 

Toi on hyvä ajatus. Silloin sulla olis ns luottokuskeja, silloin kun kyytiä tarvitset. 

Vierailija kirjoitti:

Puolueiden ero maahanmuutosta on ollut tapa esittää asiat. Osa ei välitä, vaikka vaikuttavat rasistisilta. Osa yrittää tehdä samaa työtä ilman rasismia. 

Miten sen ottaa. Vasemmisto ei ole tekemässä samaa työtä. Myös demarit on torjuneet eduskunnassa kaikki kiristykset. Nyt kun vaalit lähestyy, niin ovat sitten esittäneet muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voisin saada suomalaisen kuskin? En välitä vaikka auto on tonnin maksava romu tai kuskin ajokortissa ei ole vielä muste kuivunut. Seksuaalisen väkivallan lisäksi tiettyjä kulttuureja edustavat kuskit tekevät pienempiä rikoksia kuten huijauksia ja liikennerikkomuksia. Onko ainoa keino kerätä suomalaisten kuskien puhelinnumeroita? 

Toi on hyvä ajatus. Silloin sulla olis ns luottokuskeja, silloin kun kyytiä tarvitset. 

Meillä päin kuski antaa oman käyntikorttinsa, jossa on puhelinnumero.

Hamaksen pää-äänenkannattaja Al-Hezaar :-)))

Uutisen pääkohtia:
Taksikuskin tekemistä seksuaalirikoksista annettiin rangaistus noin 30 tapauksessa vuosien 2019–2025 aikana Helsingin käräjäoikeudessa. Näistä valtaosa on muita kuin raiskauksia, joita oli aineistossa noin kolmasosa.

Seksuaalirikokset takseissa ovat siis yleistyneet pian taksiuudistuksen jälkeen.

Ennen vuoden 2018 uudistusta valittuna vertailuvuonna 2015 tapauksia ei kirjattu yhtäkään. Vuonna 2017 Helsingin poliisi sai tutkittavakseen kaksi epäiltyä taksikuskin seksuaalirikosta.

Vuonna 2020, kaksi vuotta uudistuksen jälkeen, tutkittavia tapauksia oli jo 17.

Rikoksia ei ole Helsingissä määrällisesti paljon muuhun rikollisuuteen nähden, ja taksissa tapahtunut raiskaus on yhä harvinainen tapaus, mutta teot ovat lisääntyneet tasaisesti.

Takseissa tehdyt seksuaalirikokset näyttävät olevan seurausta suuresta taksiuudistuksesta, jossa sääntelyä purettiin.

Suomessa on perinteisesti vallinnut laaja luottamus aiemmin varsin säännellyn taksiliikenteen turvallisuuteen ja luotettavuuteen. Uudistuksessa sääntelyä poistettiin, ja taksilupien määrä kääntyi nopeaan kasvuun.

Pian kansalaisten tyytyväisyys taksien turvallisuuteen kääntyi Liikenne- ja viestintäviraston tutkimuksissa laskuun.

HS:n aineistossa kaikki tekijät olivat maah anmuuttajataustaisia ja moni heistä tarvitsi tulkkia oikeudessa.

"HS:n aineistossa kaikki tekijät olivat maah anmuuttajataustaisia ja moni heistä tarvitsi tulkkia oikeudessa."

On tärkeää, että myös syytettyinä olleiden oikeusturva toteutuu. Tulkkipalvelujen käyttö lisää myös työllisyyttä ja auttaa m a a hanmuuta jia integroitumaan osaksi suomalaista yhteiskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Uutisen pääkohtia:
Taksikuskin tekemistä seksuaalirikoksista annettiin rangaistus noin 30 tapauksessa vuosien 2019–2025 aikana Helsingin käräjäoikeudessa. Näistä valtaosa on muita kuin raiskauksia, joita oli aineistossa noin kolmasosa.

Seksuaalirikokset takseissa ovat siis yleistyneet pian taksiuudistuksen jälkeen.

Ennen vuoden 2018 uudistusta valittuna vertailuvuonna 2015 tapauksia ei kirjattu yhtäkään. Vuonna 2017 Helsingin poliisi sai tutkittavakseen kaksi epäiltyä taksikuskin seksuaalirikosta.

Vuonna 2020, kaksi vuotta uudistuksen jälkeen, tutkittavia tapauksia oli jo 17.

Rikoksia ei ole Helsingissä määrällisesti paljon muuhun rikollisuuteen nähden, ja taksissa tapahtunut raiskaus on yhä harvinainen tapaus, mutta teot ovat lisääntyneet tasaisesti.

Takseissa tehdyt seksuaalirikokset näyttävät olevan seurausta suuresta taksiuudistuksesta, jossa sääntelyä purettiin.

Suomessa on perinteisesti vallinnut laaja luottamus aiemmin varsin säännellyn taksiliikenteen turvallisuuteen ja luotettavuuteen. Uudistuksessa sääntelyä poistettiin, ja taksilupien määrä kääntyi nopeaan kasvuun.

Pian kansalaisten tyytyväisyys taksien turvallisuuteen kääntyi Liikenne- ja viestintäviraston tutkimuksissa laskuun.

HS:n aineistossa kaikki tekijät olivat maah anmuuttajataustaisia ja moni heistä tarvitsi tulkkia oikeudessa.

Hyvä jumala sentään.  "KAIKKI TEKIJÄT".........." TARVITSIVAT  TULKKIA "

Miten ne voi ajaa taksia, jos ei puhu valtakieltä, ja miten ne on suorittaneet taksiluvan.

Miksi ne ei opettele suomea?

Vierailija kirjoitti:

HS:n aineistossa kaikki tekijät olivat m**h*nmuuttajataustaisia ja moni heistä tarvitsi tulkkia oikeudessa.

Ma ei ummara mita naine taksissa sanoi ma teki mita piti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutisen pääkohtia:
Taksikuskin tekemistä seksuaalirikoksista annettiin rangaistus noin 30 tapauksessa vuosien 2019–2025 aikana Helsingin käräjäoikeudessa. Näistä valtaosa on muita kuin raiskauksia, joita oli aineistossa noin kolmasosa.

Seksuaalirikokset takseissa ovat siis yleistyneet pian taksiuudistuksen jälkeen.

Ennen vuoden 2018 uudistusta valittuna vertailuvuonna 2015 tapauksia ei kirjattu yhtäkään. Vuonna 2017 Helsingin poliisi sai tutkittavakseen kaksi epäiltyä taksikuskin seksuaalirikosta.

Vuonna 2020, kaksi vuotta uudistuksen jälkeen, tutkittavia tapauksia oli jo 17.

Rikoksia ei ole Helsingissä määrällisesti paljon muuhun rikollisuuteen nähden, ja taksissa tapahtunut raiskaus on yhä harvinainen tapaus, mutta teot ovat lisääntyneet tasaisesti.

Takseissa tehdyt seksuaalirikokset näyttävät olevan seurausta suuresta taksiuudistuksesta, jossa sääntelyä purettiin.

Suomessa on perinteisesti vallinnut laaja luottamus aiemmin varsin säännellyn taksiliikenteen turvallisuuteen ja luotettavuuteen. Uudistuksessa sääntelyä poistettiin, ja taksilupien määrä kääntyi nopeaan kasvuun.

Pian kansalaisten tyytyväisyys taksien turvallisuuteen kääntyi Liikenne- ja viestintäviraston tutkimuksissa laskuun.

HS:n aineistossa kaikki tekijät olivat maah anmuuttajataustaisia ja moni heistä tarvitsi tulkkia oikeudessa.

Hyvä jumala sentään.  "KAIKKI TEKIJÄT".........." TARVITSIVAT  TULKKIA "

Miten ne voi ajaa taksia, jos ei puhu valtakieltä, ja miten ne on suorittaneet taksiluvan.

Tässäkin tilanteessa ma tu voi vielä rahastaa: heittäytyy osaamattomaksi ja kutsuu klaaniveljen hommiin tuntipalkalla...