HS-lehtikin herännyt kepposteleviin taksikuskeihin

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa Putinia naurattaa kun länsimaat raiskauttavat naisiaan täysin vapaaehtoisesti ja omatoimisesti.

Näiden tulis kohdistua sofiavirtoihin ja nasimarazmyareihin ku ne noita taksikuskeja tänne on halunnu

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa Putinia naurattaa kun länsimaat raiskauttavat naisiaan täysin vapaaehtoisesti ja omatoimisesti.

Rintamalla naissotilaat joutuvat hyvin usein omien maanmiestensä raiskaamaksi. Mitä se kertoo miehistä, että maahan hyökännyttä vihollista vastaan taistellessa valkoinen mieskään ei pysty olemaan raiskailematta rinnallaan taistelevaa naista!

Vierailija kirjoitti:

Tähänkin tarvittiin vasemmiston sijasta naisia kunnioittva puolue:

"Nyt käynnissä on uusi lakimuutos, jota liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne (ps) luonnehtii ”villin meiningin” alan kunnianpalautukseksi.

Uudistuksen myötä uusien kuljettajien on käytävä 21 tunnin koulutus. Lisäksi kuljettajankokeeseen tuli kysymyksiä kuljettajan oikeuksista ja velvollisuuksista.

Nyt kuskeilta vaaditaan myös aiempaa puhtoisempaa rikosrekisteriä, ja esimerkiksi henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset, seksuaalirikokset sekä maksuvälinerikokset voivat olla este luvan saamiselle."

Vasemmisto ja SPD oli alunperin taksiuudistusta vastaan. Ja Marinin hallitus teki siihen tiukennuksia. Esim pakollinen koulutus, en tiedä miten  Lulu Ranteen ehdotus eroaa siitä. Myös taksien seurannan ja Kelataksien saatavuuteen yms. 

Joten turha vääristellä asioita. 

Kun SDP ja vasemmisto äänesti uudistusta vastaan, he esittivät juuri sen kritiikin, mitkä ovat käytännössä olleet uudistuksen huonot puolet. Olisi pitänyt alun perin kuunnella heitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa Putinia naurattaa kun länsimaat raiskauttavat naisiaan täysin vapaaehtoisesti ja omatoimisesti.

Näiden tulis kohdistua sofiavirtoihin ja nasimarazmyareihin ku ne noita taksikuskeja tänne on halunnu

Epäilen että nuo uskaltautuvat enään normitaksin kyytiin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin juttu on käsittämätön. Jo ingressissä syyksi (juttuja yhdistäväksi tekijäksi) löydetään uhrin humalatila ihan kuin humalatila olisi suostumus tai uhrin humalatila aiheuttaisi raiskauksen.

Syylliset on todettu oikeudessa näissä jutuissa. Mm-taustaiset taksikuskit, juuri ne yksilöt, jotka rikokset tekivät. 

Minusta on ihan hyvä, että kerrotaan humalatilan olevan altistava tekijä. Jos joku nainen tai tyttö säästyy sillä, että matkustaa vähemmän humalaisen kaverin kanssa ja valitsee turvallisen taksiyhtiön, juttu on tehnyt tehtävänsä. Valitettavasti tällä hetkellä naisille on hyvin vähän turvallisia vaihtoehtoja yöllä kotiin palaamiseen. 

Naisnäkökulmasta kuka tahansa mies voi olla raiskaaja. Todennäköisin raiskaaja naisen ollessa humalatilassa on nausen oma kumppani.

En luota taksikuskeihin ja tiedostan maahanmuuttajiin liittyvän ongelman. Silti uhrin humalatila ei vaikuta raiskaamiseen mitenkään, kosja se vaatii raiskauksen tekijän aktiivisen päätöksen.

Ja raiskaileva taksikuski tekee tämän päätöksen todennäköisemmin, kun asiakas on puolustuskyvytön, esimerkiksi humalassa. Hän on yksin syyllinen rikokseen. 

Silti asia on ok kertoa. Olen nainen. Pääsin pakoon uhkaavasta tilanteesta taksissa, koska olin selvinpäin riittävän toimintakykyinen. 

Ei ole oikein, mutta on todellisuutta, että humaltuneella naisella on nykyään hyvin vähän mahdollisuuksia liikkua turvallisesti. 

Sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Traagisinta on, että todennäköisesti valtaosa uhreiksi joutuneista naisista on kannattanut tätä kehitystä Suomeen.

Joo sitä mä en älyä et naiset äänestää vihreitä ku nehä ne eniten kärsii näistä

Sekä taksilain uudistus että edellinen mm-hyökyaalto tapahtuivat Perussuomalaisten hallituskaudella. PS ei välitä naisten turvallisuudesta. Se keskittyy oikeuteen väännellä silmiä sosiaalisessa mediassa. 

Tässä syylliset ovat ainoastaan vasemmiston lemmikit. Näitä rikoksia et mitenkään voi laitta persujen syyksi. Holtiton vasemmistolainen haittamassamaahanmuuttoa puoltaa politiikka ei kuulu persujen puolueohjelmaan, jonka hyvin itsekin tiedät. Lopeta lässytys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa Putinia naurattaa kun länsimaat raiskauttavat naisiaan täysin vapaaehtoisesti ja omatoimisesti.

Näiden tulis kohdistua sofiavirtoihin ja nasimarazmyareihin ku ne noita taksikuskeja tänne on halunnu

Vaikka kuinka urputtaa, että joku on halunnut heitä tänne, ei se todeksi muutu. Ja se tosiasia, että niitä tuli eniten persujen "vahti vuorolla" ei muutu sekään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähänkin tarvittiin vasemmiston sijasta naisia kunnioittva puolue:

"Nyt käynnissä on uusi lakimuutos, jota liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne (ps) luonnehtii ”villin meiningin” alan kunnianpalautukseksi.

Uudistuksen myötä uusien kuljettajien on käytävä 21 tunnin koulutus. Lisäksi kuljettajankokeeseen tuli kysymyksiä kuljettajan oikeuksista ja velvollisuuksista.

Nyt kuskeilta vaaditaan myös aiempaa puhtoisempaa rikosrekisteriä, ja esimerkiksi henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset, seksuaalirikokset sekä maksuvälinerikokset voivat olla este luvan saamiselle."

Vasemmisto ja SPD oli alunperin taksiuudistusta vastaan. Ja Marinin hallitus teki siihen tiukennuksia. Esim pakollinen koulutus, en tiedä miten  Lulu Ranteen ehdotus eroaa siitä. Myös taksien seurannan ja Kelataksien saatavuuteen yms. 

Joten turha vääristellä asioita. 

Kun SDP ja vasemmisto äänesti uudistusta vastaan, he esittivät juuri sen kritiikin, mitkä ovat käytännössä olleet uudistuksen huonot puolet. Olisi pitänyt alun perin kuunnella heitä. 

Ongelmahan on se afrikkalais- ja muhamettilaismiesten kulttuuri häoästä kristittyjä naisia eikä taksiuudistus per se.  ja muslimimiehiä sdp ei vastusta.

Jos Suomessa ei ois yhtään muslimia eikä mustaa nii ei ois taksiraiskauksiakaan. Tsi ainaki niitä ois 99% vähemmän.

Eli kun kaikki maailman miehet keppostelee niin miksi kepposteleviin taksikuskeihin tarvii puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Traagisinta on, että todennäköisesti valtaosa uhreiksi joutuneista naisista on kannattanut tätä kehitystä Suomeen.

Joo sitä mä en älyä et naiset äänestää vihreitä ku nehä ne eniten kärsii näistä

Sekä taksilain uudistus että edellinen mm-hyökyaalto tapahtuivat Perussuomalaisten hallituskaudella. PS ei välitä naisten turvallisuudesta. Se keskittyy oikeuteen väännellä silmiä sosiaalisessa mediassa. 

Joutuispa just sun kaltaset naiset näiden taksikuskien uhreiksi. Siinä saisit maistaa omaa lääkettäs.

Mikähän se lääke on? Hän vain sanoi totuuden. Ja tuskin on mitenkään myötämielinen asialle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa Putinia naurattaa kun länsimaat raiskauttavat naisiaan täysin vapaaehtoisesti ja omatoimisesti.

Näiden tulis kohdistua sofiavirtoihin ja nasimarazmyareihin ku ne noita taksikuskeja tänne on halunnu

Vaikka kuinka urputtaa, että joku on halunnut heitä tänne, ei se todeksi muutu. Ja se tosiasia, että niitä tuli eniten persujen "vahti vuorolla" ei muutu sekään. 

Ku se humanitäärinen ulkomaalaispolitiikka on demarien idea alunperin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähänkin tarvittiin vasemmiston sijasta naisia kunnioittva puolue:

"Nyt käynnissä on uusi lakimuutos, jota liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne (ps) luonnehtii ”villin meiningin” alan kunnianpalautukseksi.

Uudistuksen myötä uusien kuljettajien on käytävä 21 tunnin koulutus. Lisäksi kuljettajankokeeseen tuli kysymyksiä kuljettajan oikeuksista ja velvollisuuksista.

Nyt kuskeilta vaaditaan myös aiempaa puhtoisempaa rikosrekisteriä, ja esimerkiksi henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset, seksuaalirikokset sekä maksuvälinerikokset voivat olla este luvan saamiselle."

Vasemmisto ja SPD oli alunperin taksiuudistusta vastaan. Ja Marinin hallitus teki siihen tiukennuksia. Esim pakollinen koulutus, en tiedä miten  Lulu Ranteen ehdotus eroaa siitä. Myös taksien seurannan ja Kelataksien saatavuuteen yms. 

Joten turha vääristellä asioita. 

Kun SDP ja vasemmisto äänesti uudistusta vastaan, he esittivät juuri sen kritiikin, mitkä ovat käytännössä olleet uudistuksen huonot puolet. Olisi pitänyt alun perin kuunnella heitä. 

Turha alapeukuttaa, koska tästä löytyy ihan faktatietoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa Putinia naurattaa kun länsimaat raiskauttavat naisiaan täysin vapaaehtoisesti ja omatoimisesti.

Rintamalla naissotilaat joutuvat hyvin usein omien maanmiestensä raiskaamaksi. Mitä se kertoo miehistä, että maahan hyökännyttä vihollista vastaan taistellessa valkoinen mieskään ei pysty olemaan raiskailematta rinnallaan taistelevaa naista!

Miten monella rintamalla on naissotilaita miesten rinnalla? 

Vierailija kirjoitti:

Eli kun kaikki maailman miehet keppostelee niin miksi kepposteleviin taksikuskeihin tarvii puuttua.

Kyse voi meinaan olla kulttuurillisesta väärinkäsityksestä. Onko koulutukseen panostettu riittävästi??

Feministit ja naisasialiike jälleen täysin hiljaa. Raiskaava rikkauspallero on aina uhrihierarkiassa kantasuomalaisen raiskatun naisen/tytön yläpuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Traagisinta on, että todennäköisesti valtaosa uhreiksi joutuneista naisista on kannattanut tätä kehitystä Suomeen.

Joo sitä mä en älyä et naiset äänestää vihreitä ku nehä ne eniten kärsii näistä

Sekä taksilain uudistus että edellinen mm-hyökyaalto tapahtuivat Perussuomalaisten hallituskaudella. PS ei välitä naisten turvallisuudesta. Se keskittyy oikeuteen väännellä silmiä sosiaalisessa mediassa. 

Tässä syylliset ovat ainoastaan vasemmiston lemmikit. Näitä rikoksia et mitenkään voi laitta persujen syyksi. Holtiton vasemmistolainen haittamassamaahanmuuttoa puoltaa politiikka ei kuulu persujen puolueohjelmaan, jonka hyvin itsekin tiedät. Lopeta lässytys. 

Kummasti mm-aalto otettiin kuitenkin vastaan juuri persujen ja Sipilän hallituskaudella. Lopeta ämpyily. Asia on fakta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota ei voi lukea mutta eiköhän raisk aavat mamukuskit ole kuitenkin enemmän syylliset  kuin typerä taksiuudistus? Ei kai kukaan pakota niitä rais kaamaan?

No uudistus on tuonut tuon rikostavan meille. Uudistus on siis mahdollistanut asian, vaikka rikoksen tekee joku muu. 

Ei uudistus tuonut sitä rikostapaa.

Rikostavan toi muuhanmaattajataustaiset, jotka ei sopeudu länsimaisen demokratian pelisääntöihin

Vierailija kirjoitti:

Tuota ei voi lukea mutta eiköhän raisk aavat mamukuskit ole kuitenkin enemmän syylliset  kuin typerä taksiuudistus? Ei kai kukaan pakota niitä rais kaamaan?

No ilman typerää taksiuudistusta taksia ajaisi vain taksikoulutuksen ja -tutkinnon saanut ihminen, oli minkä värinen hyvänsä,  nyt kuka tahansa. Ennen typerää taksiuudistusta tyypillinen taksi oli Mersu, nyt joku kuhmuinen tojota.  Hinta ei ole laskenut juurikaan. Tosin Bolt on nykyään parempi kuin taksi, näet jo etukäteen kuskin ja sen saamat arvossanat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota ei voi lukea mutta eiköhän raisk aavat mamukuskit ole kuitenkin enemmän syylliset  kuin typerä taksiuudistus? Ei kai kukaan pakota niitä rais kaamaan?

No uudistus on tuonut tuon rikostavan meille. Uudistus on siis mahdollistanut asian, vaikka rikoksen tekee joku muu. 

Ei uudistus tuonut sitä rikostapaa.

Rikostavan toi muuhanmaattajataustaiset, jotka ei sopeudu länsimaisen demokratian pelisääntöihin

On liitoksissa uudistukseen. Se ei siitä muutu. Näkyy tilastoissa. 

Aina näitä on tapahtunut niin kauan kuin takseja on ollut Suomessa. Media ei vain ole kirjoitellut näistä. Miehet nyt ovat lähtökohtaisesti eläimiä.