Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lapin Sota, loistava elokuva! Kriitikoille sapiskaa.
24.10.2026 |
Olimme tuttavieni kanssa katsomassa tätä elokuvaa. Ja ihastelimme. Kertaakaan ei tuntunut pitkäveteiseltä. Mietimme taas kriikoiden tehtävää, taitaa olla turha joukko ainakin elokuvapuolella.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa on sota ja täällä Ukrainan evakkoja ja nää tekee jotain 100 vuotta vanhoista elokuvia. No 100 vuoden päästä sitten Ukraina sota leffoja.
Jep.
Ukrainan sodassa on vaan se paha juttu, että suomalaiset eivät pääse röyhistelemään aiheettomasti rintojansa. Sehän noiden sotaleffojen idea on, katsoja samastuu sotilaaseen ja vaikeuksien kautta voittoon jne jne, ja sitten lähtee messevänä pois leffateatterista: mää voitin! Kyl mää sit olen hyvä!!!
Suomi selvisi toisesta maailmansodasta verraten pienin vaurioin vaikka olisi voinut käydä paljon huonommin. Kyllä siitä saa olla ylpeä, kun ottaa huomioon ketä vastaan jouduimme sotimaan.
Sotaleffan idea ei välttämättä ole tuollainen voiton hypettäminen vaan yhtä lailla sodan kauheuden kuvaaminen ja siitä kärsineiden ihmisten symppaaminen.
No, minun isäni oli kolme vuotta sodassa ja setäni meni Ilmarisen mukana meren aaltoihin 24 vuotta ennen minun syntymääni, joten minulle on turha tulla luennoimaan toisesta maailmansodasta.
Suomalaisten ote on yleensä ollut turhasti sotaa ihannoiva, ainakin mitä kauemmaksi siitä on menty. Mollbergin Tuntematon oli lähinnä sitä oikeaa sotaa. Näin kertoi se veteraani, jonka niin läheisesti tunsin. Hän muuten oli aina sitä mieltä, että siihen reissuun ei olisi ikinä kannattanut lähteä. Luotan edelleen hänen sanaansa, vaikka häntä ei 21 vuoteen enää ole ollutkaan.
Mutta todellakin, kyllä on köyhät eväät elokuvateollisuudessa. Tekevät aina vaan uusia coverbiisejä, koska omia ideoita menestyviin uusiin biiseihin ei ole.
Myös minun isäni ja setäni olivat sodassa, joten turha tulla pätemään sodassa kärsineillä sukulaisilla. Meitä on aika monta muutakin joiden perheet kokivat silloin kovia.
Suomalaisten ote sotaan ei elokuvissa ole koskaan ollut sotaa ihannoiva, ettäs tiedät. Olemme ansaitusti ylpeitä siitä että selvisimme, se on kaukana sodan itsensä ihailemisesta. Yksikään suomalainen sotaelokuva ei ole esittänyt sotaa hienona asiana, vaikka sotilaat kuinka sankarillisia olisivat.
Elokuvateollisuudessa tehdään elokuvia suosituista aiheista ja toinen maailmansota on yksi kestosuosikki. Se vetää yleisöä, joten totta kai siitä tehdään uusia leffoja. Aika vähän niitä sitten kuitenkaan oikeasti tehdään, ainakin Suomessa, koska näyttävän taistelun toteuttaminen on kallista. Kyllä niitä elokuvia muistakin aiheista tehdään, ihan voit valita mieleisesi.
Sotaelokuvat luovat valheellista me-henkeä ja valheellisen mielikuvan siitä, että nykyisin kyettäisiin samaan. Nykypolvet olivat hermoromahduksen partaalla, kun korona-aikana piti olla tavallista enemmän omassa kodissa oman perheen kanssa. Voi sitä itkua ja parkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä elokuva lopettaa kyselyn siitä miksi saksalaiset polttivat Lapin. En kuitenkaan usko, että näin käy. Lappi on vähän sama asia kuin Pori. Aina on kaikki päin vittua. Korjatkaa jos olen väärässä.
toisen maailmansodan veteraanit eri maissa kääntyisivät haudoissaan jos tietäisivät että Saksa voitti sittenkin toisen maailmansodan ja veteraanit tapattivat itsensä aivan turhaan, kukaan ei enää lähde rintamalle tämän valehtelun selvittyä...
sillä rikollinen EU Saksa sai EU johtajuuden ja tuhosi EU maat kaikin tavoin mm. islam-muslimi-somali hyökkäyksellään... EU Saksan diktaattorien Merkelin ja Ursula Von Der Leyenin johdolla...
Imaise munaa, rysssssssä. Tai keksi edes jotain uutta.
aika heikkoa kommentointia maksetulta trollillta... taidat työskennellä siellä jossain EU:n maksamassa ikkunattomasa kellarissa vesikeitto palkalla kommentteja kirjoittamassa?
Kyllä, aika heikkoa kommentointia maksetulta trollilta, myönsit aika nopeasti heikon tasosi, vanja. Aika surullista on yrittää väittää koko pietarilaisen koppisi ulkopuolisen maailman olevan samanlainen paskaläjä kuin rakas Venäjäsi.
Ylistäkää nyt ettei Jumala tipahda taivaasta. Ja saastaisuudesta on säännöt miehille 3 Mooses 15 .
Vierailija kirjoitti:
Monen suomalaisen historiatietoisuus on olematon ja ulottuu korkeintaan vuoteen 1917. Suomessa ei juurikaan tehdä keskiaikaan sijoittuvia elokuvia. Mikael Agricolan elämäkään ei kelpaa elokuvan aiheeksi. Ratsastetaan ja rahastetaan sotien muistoilla uudelleen ja uudelleen, nyt varsinkin.
On meillä ollut esim. Tulen morsian ja Peruna. Että ei ne vuotta 1917 edeltävät tapahtumat ihan pimennossa ole.
Vierailija kirjoitti:
Tollaseen löytyy rahaa kun leikataan pienituloisilta. Noin. CCCP.
Ei nykyhallitus olisi sitä rahaa köyhille antanut kuitenkaan, ihan sama tehdäänkö elokuvia vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa on sota ja täällä Ukrainan evakkoja ja nää tekee jotain 100 vuotta vanhoista elokuvia. No 100 vuoden päästä sitten Ukraina sota leffoja.
Jep.
Ukrainan sodassa on vaan se paha juttu, että suomalaiset eivät pääse röyhistelemään aiheettomasti rintojansa. Sehän noiden sotaleffojen idea on, katsoja samastuu sotilaaseen ja vaikeuksien kautta voittoon jne jne, ja sitten lähtee messevänä pois leffateatterista: mää voitin! Kyl mää sit olen hyvä!!!
Suomi selvisi toisesta maailmansodasta verraten pienin vaurioin vaikka olisi voinut käydä paljon huonommin. Kyllä siitä saa olla ylpeä, kun ottaa huomioon ketä vastaan jouduimme sotimaan.
Sotaleffan idea ei välttämättä ole tuollainen voiton hypettäminen vaan yhtä lailla sodan kauheuden kuvaaminen ja siitä kärsineiden ihmisten symppaaminen.
No, minun isäni oli kolme vuotta sodassa ja setäni meni Ilmarisen mukana meren aaltoihin 24 vuotta ennen minun syntymääni, joten minulle on turha tulla luennoimaan toisesta maailmansodasta.
Suomalaisten ote on yleensä ollut turhasti sotaa ihannoiva, ainakin mitä kauemmaksi siitä on menty. Mollbergin Tuntematon oli lähinnä sitä oikeaa sotaa. Näin kertoi se veteraani, jonka niin läheisesti tunsin. Hän muuten oli aina sitä mieltä, että siihen reissuun ei olisi ikinä kannattanut lähteä. Luotan edelleen hänen sanaansa, vaikka häntä ei 21 vuoteen enää ole ollutkaan.
Mutta todellakin, kyllä on köyhät eväät elokuvateollisuudessa. Tekevät aina vaan uusia coverbiisejä, koska omia ideoita menestyviin uusiin biiseihin ei ole.
Myös minun isäni ja setäni olivat sodassa, joten turha tulla pätemään sodassa kärsineillä sukulaisilla. Meitä on aika monta muutakin joiden perheet kokivat silloin kovia.
Suomalaisten ote sotaan ei elokuvissa ole koskaan ollut sotaa ihannoiva, ettäs tiedät. Olemme ansaitusti ylpeitä siitä että selvisimme, se on kaukana sodan itsensä ihailemisesta. Yksikään suomalainen sotaelokuva ei ole esittänyt sotaa hienona asiana, vaikka sotilaat kuinka sankarillisia olisivat.
Elokuvateollisuudessa tehdään elokuvia suosituista aiheista ja toinen maailmansota on yksi kestosuosikki. Se vetää yleisöä, joten totta kai siitä tehdään uusia leffoja. Aika vähän niitä sitten kuitenkaan oikeasti tehdään, ainakin Suomessa, koska näyttävän taistelun toteuttaminen on kallista. Kyllä niitä elokuvia muistakin aiheista tehdään, ihan voit valita mieleisesi.
Sotaelokuvat luovat valheellista me-henkeä ja valheellisen mielikuvan siitä, että nykyisin kyettäisiin samaan. Nykypolvet olivat hermoromahduksen partaalla, kun korona-aikana piti olla tavallista enemmän omassa kodissa oman perheen kanssa. Voi sitä itkua ja parkua.
HAMMASTEN KIRISTELYÄ MOOSEKSEN KAA.
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset näyttelijät tietysti.
Toivot vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen kaikki TV sarjat on joko Mossad tai arabien muita ja kaikissa kristityt lavastetaan rikollisiksi. Muut näyttelee kristittyjä eivät ole.
Sanohan yksikin sarja jossa on noin.
Tankki täyteen ja Reinikainen ainakin.
Oliko Reinikainen ortodoksi ?
Ei. Tuo yksi vain on hullu, joka vastasi Tankki täyteen ja Reinikainen, kun kysyin missä Ylen sarjassa on muka kristittyjä kuvattu rikollisina tai suosittu joitain muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi Franzen on siinä ORTODOKSKIRKON leffassa mikä se nyt on sota muka leffa siinä on kaikki ortodoksia hautausmaa kuin muukin. Sen vaimo tulee Mooseksen raiskaamaksi siinä. Leffassa.
Vierailija kirjoitti:
Ylistäkää nyt ettei Jumala tipahda taivaasta. Ja saastaisuudesta on säännöt miehille 3 Mooses 15 .
Lopunaikana kuulemma ilmestyy vääriä profeettoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä elokuva lopettaa kyselyn siitä miksi saksalaiset polttivat Lapin. En kuitenkaan usko, että näin käy. Lappi on vähän sama asia kuin Pori. Aina on kaikki päin vittua. Korjatkaa jos olen väärässä.
toisen maailmansodan veteraanit eri maissa kääntyisivät haudoissaan jos tietäisivät että Saksa voitti sittenkin toisen maailmansodan ja veteraanit tapattivat itsensä aivan turhaan, kukaan ei enää lähde rintamalle tämän valehtelun selvittyä...
sillä rikollinen EU Saksa sai EU johtajuuden ja tuhosi EU maat kaikin tavoin mm. islam-muslimi-somali hyökkäyksellään... EU Saksan diktaattorien Merkelin ja Ursula Von Der Leyenin johdolla...
Imaise munaa, rysssssssä. Tai keksi edes jotain uutta.
aika heikkoa kommentointia maksetulta trollillta... taidat työskennellä siellä jossain EU:n maksamassa ikkunattomasa kellarissa vesikeitto palkalla kommentteja kirjoittamassa?
Kyllä, aika heikkoa kommentointia maksetulta trollilta, myönsit aika nopeasti heikon tasosi, vanja. Aika surullista on yrittää väittää koko pietarilaisen koppisi ulkopuolisen maailman olevan samanlainen paskaläjä kuin rakas Venäjäsi.
Sinä hyvä ystäväni trolli, keskustellaanko siis lisää EU Saksan ajamista tuhoista:
-tuhoisa energiapolitiikka joka on tuhonnut EU maiden teollisuuden, toki myös Saksan oman teollisuuden
-valtava rahastus joka on köyhdyttänyt EU maiden ihmiset
-islam-muslimi-somali hyökkäyksen ajaminen EU maihin joka on tuhonnut EU maiden perustan ja mahdollistanut maahan muuttaja jengien tekemän lasten saalistuksen?
-TRANS ja WOKE agendojen ajaminen EU maihin joka on tuhonnut etenkin lasten ja nuorten mielenterveyden
Mitä mieltä olet näistä, rakastatko siis näitä EU Saksan tekemiä tuhoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa on sota ja täällä Ukrainan evakkoja ja nää tekee jotain 100 vuotta vanhoista elokuvia. No 100 vuoden päästä sitten Ukraina sota leffoja.
Jep.
Ukrainan sodassa on vaan se paha juttu, että suomalaiset eivät pääse röyhistelemään aiheettomasti rintojansa. Sehän noiden sotaleffojen idea on, katsoja samastuu sotilaaseen ja vaikeuksien kautta voittoon jne jne, ja sitten lähtee messevänä pois leffateatterista: mää voitin! Kyl mää sit olen hyvä!!!
Suomi selvisi toisesta maailmansodasta verraten pienin vaurioin vaikka olisi voinut käydä paljon huonommin. Kyllä siitä saa olla ylpeä, kun ottaa huomioon ketä vastaan jouduimme sotimaan.
Sotaleffan idea ei välttämättä ole tuollainen voiton hypettäminen vaan yhtä lailla sodan kauheuden kuvaaminen ja siitä kärsineiden ihmisten symppaaminen.
No, minun isäni oli kolme vuotta sodassa ja setäni meni Ilmarisen mukana meren aaltoihin 24 vuotta ennen minun syntymääni, joten minulle on turha tulla luennoimaan toisesta maailmansodasta.
Suomalaisten ote on yleensä ollut turhasti sotaa ihannoiva, ainakin mitä kauemmaksi siitä on menty. Mollbergin Tuntematon oli lähinnä sitä oikeaa sotaa. Näin kertoi se veteraani, jonka niin läheisesti tunsin. Hän muuten oli aina sitä mieltä, että siihen reissuun ei olisi ikinä kannattanut lähteä. Luotan edelleen hänen sanaansa, vaikka häntä ei 21 vuoteen enää ole ollutkaan.
Mutta todellakin, kyllä on köyhät eväät elokuvateollisuudessa. Tekevät aina vaan uusia coverbiisejä, koska omia ideoita menestyviin uusiin biiseihin ei ole.
Myös minun isäni ja setäni olivat sodassa, joten turha tulla pätemään sodassa kärsineillä sukulaisilla. Meitä on aika monta muutakin joiden perheet kokivat silloin kovia.
Suomalaisten ote sotaan ei elokuvissa ole koskaan ollut sotaa ihannoiva, ettäs tiedät. Olemme ansaitusti ylpeitä siitä että selvisimme, se on kaukana sodan itsensä ihailemisesta. Yksikään suomalainen sotaelokuva ei ole esittänyt sotaa hienona asiana, vaikka sotilaat kuinka sankarillisia olisivat.
Elokuvateollisuudessa tehdään elokuvia suosituista aiheista ja toinen maailmansota on yksi kestosuosikki. Se vetää yleisöä, joten totta kai siitä tehdään uusia leffoja. Aika vähän niitä sitten kuitenkaan oikeasti tehdään, ainakin Suomessa, koska näyttävän taistelun toteuttaminen on kallista. Kyllä niitä elokuvia muistakin aiheista tehdään, ihan voit valita mieleisesi.
Sotaelokuvat luovat valheellista me-henkeä ja valheellisen mielikuvan siitä, että nykyisin kyettäisiin samaan. Nykypolvet olivat hermoromahduksen partaalla, kun korona-aikana piti olla tavallista enemmän omassa kodissa oman perheen kanssa. Voi sitä itkua ja parkua.
Sotaelokuvat ovat viihdettä, eivät mitään dokumentteja.
Nykyiset ihmiset sitä paitsi pystyisivät pakon edessä samaan. Ihminen on aika kova sopeutumaan silloin kun on pakko. Eikä ole nykyisten sukupolvien vika että ovat päässeet elämässä helpommalla. Muistutan että ne on ne heitä edeltävät sukupolvet jotka mahdollistivat heidän kasvamisensa pumpulissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa on sota ja täällä Ukrainan evakkoja ja nää tekee jotain 100 vuotta vanhoista elokuvia. No 100 vuoden päästä sitten Ukraina sota leffoja.
Tuo on Suomen, meidän oman isänmaamme, historiaa. Molemmat vanhempani ovat vielä elossa. He oli pieniä lapsia, kun heidät lähetettiin Ruotsiin. Molempien kotitalot poltettiin, kuten kaikki muukin.
Ukrainalaiset taas ovat itäslaaveja kuten valkovenäläiset ja venäläiset.
Jos vaikka Juudas vetää päälleen papin kaavun te uskotte että se on kristitty . Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa on sota ja täällä Ukrainan evakkoja ja nää tekee jotain 100 vuotta vanhoista elokuvia. No 100 vuoden päästä sitten Ukraina sota leffoja.
Suosittelen katsomaan dokumenttielokuvan Mariupolin viimeiset päivät. Moni on turtunut tähän kaikkeen, ja unohtanut kevään -22. Ei ole mitään tarvetta fiktiivisille elokuville, kun sotaa käydään tässä ja nyt.
Vierailija kirjoitti:
Toi Franzen on siinä ORTODOKSKIRKON leffassa mikä se nyt on sota muka leffa siinä on kaikki ortodoksia hautausmaa kuin muukin. Sen vaimo tulee Mooseksen raiskaamaksi siinä. Leffassa.
Franzen on näyttelijä, hänen työhönsä kuuluu esittää hahmoja elokuvissa.
Woke-media vihaa louhimiestä joka ei alistunut median hyökkäyksen edessä.
Kriitikot nyt ovat aina olleet mulkeroita. Louhimies on muutenkin hieno ohjaaja, joka sai ihan suotta niskaansa jotain sontaa jokin aika sitten. Ohjaaja toteellaan ja pullinat pois!
Alue: Aihe vapaa
Oliko Reinikainen ortodoksi ?