Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lapin Sota, loistava elokuva! Kriitikoille sapiskaa.
24.10.2026 |
Olimme tuttavieni kanssa katsomassa tätä elokuvaa. Ja ihastelimme. Kertaakaan ei tuntunut pitkäveteiseltä. Mietimme taas kriikoiden tehtävää, taitaa olla turha joukko ainakin elokuvapuolella.
Kommentit (113)
Haluisin nähdä ukrainan sodasta elokuvan sellaisena vaikka miten chernobyl sarja tehtiin eli näyttelijöillä, mutta pätkiä oikeista tapahtumista mukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen kaikki TV sarjat on joko Mossad tai arabien muita ja kaikissa kristityt lavastetaan rikollisiksi. Muut näyttelee kristittyjä eivät ole.
Sanohan yksikin sarja jossa on noin.
Tankki täyteen ja Reinikainen ainakin.
Eiköhän tuo elokuva jossain vaiheessa katsota, kunhan saapuu paikalliseen elokuvateatteriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stalin hyökkäsi Puolaan , ei väliä eikö niin. Miten olisi leffa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä Suomen menneitä sotia jauhetaan elokuvissa uudestaan, uudestaan ja uudestaan? Kaikella kunnialla ne taistelut, mutta eikö Suomen ja suomalaisuuden suhteen ole niiden jälkeen tosiaankaan tapahtunut mitään muuta suomalaista identiteettiä muodostavaa, jota voisi tarinoida ja kertoa?
Se on se tappamisen meininki, mikä niissä kiinnostaa. Veren maku suussa tykätään lopettaa toisia ihmisiä.
Urheilumenestys voisi olla toinen suomalaisten yhdistäjä verenvuodatuksen lisäksi, mutta ei tule enää olympialaisista kultaa. Ei tule enää ollenkaan mitaleja. Matti Nykäsestä tehtiin elokuva, mutta Mattikin oli sitten lopulta surkea reppana. Voi voi.
Mikä sitten olisi parempi aihe? Ehdotuksia otetaan vastaan.
Luulisi, että koko suomifilmin olemassaolonaikana olisi vihdoin keksitty jotain muuta kuin vanhoja, hävittyjä sotia teemoiksi. Kai sitä sitten tehdään, mihin tukea irtoaa?
Kuten sanoin, ehdotuksia otetaan vastaan. Onko yhtään? Sota-aiheista kiukuttelun sijaan voisit ehdottaa edes jotain.
Kaurismäki-veljeksillä on ollut hyviä ideoita ja vieläpä omiaan. Myös ulkomailla tunnustettuja ja menestyneitä.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa on sota ja täällä Ukrainan evakkoja ja nää tekee jotain 100 vuotta vanhoista elokuvia. No 100 vuoden päästä sitten Ukraina sota leffoja.
Jep.
Ukrainan sodassa on vaan se paha juttu, että suomalaiset eivät pääse röyhistelemään aiheettomasti rintojansa. Sehän noiden sotaleffojen idea on, katsoja samastuu sotilaaseen ja vaikeuksien kautta voittoon jne jne, ja sitten lähtee messevänä pois leffateatterista: mää voitin! Kyl mää sit olen hyvä!!!
Suomi selvisi toisesta maailmansodasta verraten pienin vaurioin vaikka olisi voinut käydä paljon huonommin. Kyllä siitä saa olla ylpeä, kun ottaa huomioon ketä vastaan jouduimme sotimaan.
Sotaleffan idea ei välttämättä ole tuollainen voiton hypettäminen vaan yhtä lailla sodan kauheuden kuvaaminen ja siitä kärsineiden ihmisten symppaaminen.
No, minun isäni oli kolme vuotta sodassa ja setäni meni Ilmarisen mukana meren aaltoihin 24 vuotta ennen minun syntymääni, joten minulle on turha tulla luennoimaan toisesta maailmansodasta.
Suomalaisten ote on yleensä ollut turhasti sotaa ihannoiva, ainakin mitä kauemmaksi siitä on menty. Mollbergin Tuntematon oli lähinnä sitä oikeaa sotaa. Näin kertoi se veteraani, jonka niin läheisesti tunsin. Hän muuten oli aina sitä mieltä, että siihen reissuun ei olisi ikinä kannattanut lähteä. Luotan edelleen hänen sanaansa, vaikka häntä ei 21 vuoteen enää ole ollutkaan.
Mutta todellakin, kyllä on köyhät eväät elokuvateollisuudessa. Tekevät aina vaan uusia coverbiisejä, koska omia ideoita menestyviin uusiin biiseihin ei ole.
Myös minun isäni ja setäni olivat sodassa, joten turha tulla pätemään sodassa kärsineillä sukulaisilla. Meitä on aika monta muutakin joiden perheet kokivat silloin kovia.
Suomalaisten ote sotaan ei elokuvissa ole koskaan ollut sotaa ihannoiva, ettäs tiedät. Olemme ansaitusti ylpeitä siitä että selvisimme, se on kaukana sodan itsensä ihailemisesta. Yksikään suomalainen sotaelokuva ei ole esittänyt sotaa hienona asiana, vaikka sotilaat kuinka sankarillisia olisivat.
Elokuvateollisuudessa tehdään elokuvia suosituista aiheista ja toinen maailmansota on yksi kestosuosikki. Se vetää yleisöä, joten totta kai siitä tehdään uusia leffoja. Aika vähän niitä sitten kuitenkaan oikeasti tehdään, ainakin Suomessa, koska näyttävän taistelun toteuttaminen on kallista. Kyllä niitä elokuvia muistakin aiheista tehdään, ihan voit valita mieleisesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä elokuva lopettaa kyselyn siitä miksi saksalaiset polttivat Lapin. En kuitenkaan usko, että näin käy. Lappi on vähän sama asia kuin Pori. Aina on kaikki päin vittua. Korjatkaa jos olen väärässä.
toisen maailmansodan veteraanit eri maissa kääntyisivät haudoissaan jos tietäisivät että Saksa voitti sittenkin toisen maailmansodan ja veteraanit tapattivat itsensä aivan turhaan, kukaan ei enää lähde rintamalle tämän valehtelun selvittyä...
sillä rikollinen EU Saksa sai EU johtajuuden ja tuhosi EU maat kaikin tavoin mm. islam-muslimi-somali hyökkäyksellään... EU Saksan diktaattorien Merkelin ja Ursula Von Der Leyenin johdolla...
Imaise munaa, rysssssssä. Tai keksi edes jotain uutta.
aika heikkoa kommentointia maksetulta trollillta... taidat työskennellä siellä jossain EU:n maksamassa ikkunattomasa kellarissa vesikeitto palkalla kommentteja kirjoittamassa?
Vierailija kirjoitti:
Haluisin nähdä ukrainan sodasta elokuvan sellaisena vaikka miten chernobyl sarja tehtiin eli näyttelijöillä, mutta pätkiä oikeista tapahtumista mukaan
Eiköhän sellaisia ennen pitkää tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttelijät vakoilee ihmisten koteja asunnoissa kyylää varastaa. Vaatteet varastettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen kaikki TV sarjat on joko Mossad tai arabien muita ja kaikissa kristityt lavastetaan rikollisiksi. Muut näyttelee kristittyjä eivät ole.
Sanohan yksikin sarja jossa on noin.
Tankki täyteen ja Reinikainen ainakin.
Siis mitä...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monen suomalaisen historiatietoisuus on olematon ja ulottuu korkeintaan vuoteen 1917. Suomessa ei juurikaan tehdä keskiaikaan sijoittuvia elokuvia. Mikael Agricolan elämäkään ei kelpaa elokuvan aiheeksi. Ratsastetaan ja rahastetaan sotien muistoilla uudelleen ja uudelleen, nyt varsinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa on sota ja täällä Ukrainan evakkoja ja nää tekee jotain 100 vuotta vanhoista elokuvia. No 100 vuoden päästä sitten Ukraina sota leffoja.
Jep.
Ukrainan sodassa on vaan se paha juttu, että suomalaiset eivät pääse röyhistelemään aiheettomasti rintojansa. Sehän noiden sotaleffojen idea on, katsoja samastuu sotilaaseen ja vaikeuksien kautta voittoon jne jne, ja sitten lähtee messevänä pois leffateatterista: mää voitin! Kyl mää sit olen hyvä!!!
Suomi selvisi toisesta maailmansodasta verraten pienin vaurioin vaikka olisi voinut käydä paljon huonommin. Kyllä siitä saa olla ylpeä, kun ottaa huomioon ketä vastaan jouduimme sotimaan.
Sotaleffan idea ei välttämättä ole tuollainen voiton hypettäminen vaan yhtä lailla sodan kauheuden kuvaaminen ja siitä kärsineiden ihmisten symppaaminen.
No, minun isäni oli kolme vuotta sodassa ja setäni meni Ilmarisen mukana meren aaltoihin 24 vuotta ennen minun syntymääni, joten minulle on turha tulla luennoimaan toisesta maailmansodasta.
Suomalaisten ote on yleensä ollut turhasti sotaa ihannoiva, ainakin mitä kauemmaksi siitä on menty. Mollbergin Tuntematon oli lähinnä sitä oikeaa sotaa. Näin kertoi se veteraani, jonka niin läheisesti tunsin. Hän muuten oli aina sitä mieltä, että siihen reissuun ei olisi ikinä kannattanut lähteä. Luotan edelleen hänen sanaansa, vaikka häntä ei 21 vuoteen enää ole ollutkaan.
Mutta todellakin, kyllä on köyhät eväät elokuvateollisuudessa. Tekevät aina vaan uusia coverbiisejä, koska omia ideoita menestyviin uusiin biiseihin ei ole.
Myös minun isäni ja setäni olivat sodassa, joten turha tulla pätemään sodassa kärsineillä sukulaisilla. Meitä on aika monta muutakin joiden perheet kokivat silloin kovia.
Suomalaisten ote sotaan ei elokuvissa ole koskaan ollut sotaa ihannoiva, ettäs tiedät. Olemme ansaitusti ylpeitä siitä että selvisimme, se on kaukana sodan itsensä ihailemisesta. Yksikään suomalainen sotaelokuva ei ole esittänyt sotaa hienona asiana, vaikka sotilaat kuinka sankarillisia olisivat.
Elokuvateollisuudessa tehdään elokuvia suosituista aiheista ja toinen maailmansota on yksi kestosuosikki. Se vetää yleisöä, joten totta kai siitä tehdään uusia leffoja. Aika vähän niitä sitten kuitenkaan oikeasti tehdään, ainakin Suomessa, koska näyttävän taistelun toteuttaminen on kallista. Kyllä niitä elokuvia muistakin aiheista tehdään, ihan voit valita mieleisesi.
Voi kyynel.
Vierailija kirjoitti:
Stalin hyökkäsi Puolaan , ei väliä eikö niin. Miten olisi leffa siitä.
Kuka sanoi ettei ole väliä? Se vain olisi aika iso hanke, sitä ei suomalaisilla budjeteilla noin vain toteuteta.
Alue: Aihe vapaa
Harmi kun isä kuoli jo 1977. Oli sotimassa Lapissa kaksikymppisenä. Olisi mukava tietää, mille elokuva hänestä näyttäisi. Tai ei 101-vuotias taitaisi tajuta enää mitään.