Lue keskustelun säännöt.
Tavalliset miehet ovat näkymättömiä naisille.
24.10.2026 |
Olen tavallinen mies. Käyn töissä, maksan laskuni, en juokse baareissa joka viikonloppu, en petä, en hakkaa naisia, en riehu humalassa. Olen kiltti, rauhallinen ja kohtelen ihmisiä asiallisesti. Silti tuntuu, ettei sillä ole mitään arvoa naisten mielestä.
Kaikkein turhauttavinta on se, että en kelpaa edes alhaisen tason naisille. En edes niille, jotka itse valittavat jatkuvasti siitä, ettei kukaan halua heitä. Heidänkin odotuksensa tuntuvat olevan vähintään pitkä, komea, hyväpalkkainen, jännä ja itsevarma mies. Tavallinen, kunnollinen, kiltti mies ei kiinnosta enää naisia.
Sitten kun sanon, että minä puolestani pidän hoikista ja kauniista naisista, olen yhtäkkiä pinnallinen ja ilkeä. Miksi naisten vaatimukset ovat hyväksyttäviä, mutta miehen mieltymykset ovat ongelma?
Tuntuu siltä, että osa naisista on saanut täysin vääristyneen kuvan omasta markkina-arvostaan. Sosiaalinen media, feminismi ja deittisovellukset ovat luoneet illuusion, että jokainen ansaitsee sen yhden prosentin miehen eli sen miehen joka on lentäjälääkärimiesmalli vaikka nainen itse ei olisi edes kaunis. Samaan aikaan tavalliset miehet jäävät kokonaan näkymättömiksi, vaikka olisivat kuinka kunnollisia.
Ei ihme, että niin moni mies luovuttaa, jos mies uskaltaa sanoa ääneen haluavansa hoikan ja kauniin naisen, niin naiset heti tuomitsevat sen.
Kommentit (399)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt kaupassa, töissä, koulussa, baarissa. Yksikään nainen ei ole lähestynyt. Olen mennyt julkisilla kulkuneuvoilla töihin ja takaisin. Yksikään nainen ei ole lähestynyt. Olen käynyt keikalla, olen käynyt kirjakaupassa, olen käynyt museoissa. Yksikään nainen ei ole lähestynyt.
Olen tehnyt omat johtopäätökseni ulkonäöistäni jo ala-asteella ja tämä henkilökohtainen havainnointini on sitä vain vuosi vuodelta vahvistanut. En kelpaa naisille. Ja ei, en ole edesd yrittänyt yrittää naisia lähestyä sillä en ole koskaan ollut urheilullinen, pitkä, hyvätuloinen ja lihaksikas.
m43
Minuakaan ei kukaan lähesty missään, olen siis nainen.
Jos välttelee katsekontaktia, pysyttelee hiljaa kaukana, eikä edes jonninjoutavia juttele - kukaan ei tiedä, että olet kiinnostunut ihmisistä.
Sinua ei jätetä lähestymästä koska olisit väärän näköinen - vaan koska luullaan, ettet halua olla tekemisissä kenenkään kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt kaupassa, töissä, koulussa, baarissa. Yksikään nainen ei ole lähestynyt. Olen mennyt julkisilla kulkuneuvoilla töihin ja takaisin. Yksikään nainen ei ole lähestynyt. Olen käynyt keikalla, olen käynyt kirjakaupassa, olen käynyt museoissa. Yksikään nainen ei ole lähestynyt.
Olen tehnyt omat johtopäätökseni ulkonäöistäni jo ala-asteella ja tämä henkilökohtainen havainnointini on sitä vain vuosi vuodelta vahvistanut. En kelpaa naisille. Ja ei, en ole edesd yrittänyt yrittää naisia lähestyä sillä en ole koskaan ollut urheilullinen, pitkä, hyvätuloinen ja lihaksikas.
m43
Minuakaan ei kukaan lähesty missään, olen siis nainen.
Ei minuakaan ja nainen olen.
Olen käynyt rautakaupassa, autokorjaamossa, bensa-asemalla, jääkiekko katsomossa, baareissa, bensiskahvioissa, Verkkokaupassa, grillauskurssilla, sporttibaareissa urheilua katsomassa.
yksikään mies ei lähestynyt minua.
YHYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Jos appissa ei faksi käy, niin kannattaa yrittää liikkua muualla missä niitä naisia on.
Oman vaimon löysin lentokoneesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ulkonäkö = tutustumisen aloittamiseksi kyllä riittää, ettei ole äärimmäisen epämiellyttävä silmissäni
koulutus = kiinnostaa vain siksi, että se kertoo siitä mikä sinua kiinnostaa, mitä tykkäät tehdä, missä olet hyvä
tulotaso = mukavaa olisi, jos molemmilla olisi varaa tehdä sitä mitä yhdessä haluaisimme tehdä
T: keski-ikäinen sinkku nainen
Itseäni kiinnostaa erinäiset taiteet, mutta niillä on vähän hankalampi lyödä leiville, joten teen duunarityötä, joka on "pakollinen paha" itselleni. Eli en kiinnostaisi sinua, sillä en ole kouluttautunut ja kiinnostukseni ei johda korkeampaan tulotasoon, ellen jollain ilveellä saa elämäni aikana kaupattua taidetta riistohintaan. Kuten monesti todettu: naista ei kiinnosta jos vaikka joku automekaanikko käy taidegallerioissa ja museoissa, tai keräilee postimerkkejä, se on siinä tapauksessa outoa ja ajanhukkaa. Koulutettuna pikkupomona tuo taas olisi hienoa ja postimerkkikeräily ihanan eksentrinen harrastus.
Mun mies on museoista, gallerioista ja kirjallisuudesta kiinnostunut laborantti. Myös kitaristi, vaikka yritin ihan tosissani välttää muusikoita. T. Päällikkönainen
Ja mun mies on noista pitävä it-nörtti. Ja soittaa myös instrumenttia.
Huumorintajunsa veti minua puoleensa, ja elämässä hänen kanssaan onkin paljon naurua ja iloa.
"it-nörtti" tunnetusti on todella huonosti palkattu ammatti, eiku... Taas, olisi ehkä yllätys, jos olisi joku help desk Hessu, joka saa koiranpalkkaa ja työ ei vaadi käytännössä mitään koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🥱
Ihan samalla tavalla tavalliset naiset ovat näkymättömiä miehille joten te "tavalliset miehet" voisitte pikkuhiljaa jo lopettaa sen uhriutumisen.Tavallinen nainen saa satoja viestejä miehiltä deittisovelluksissa. Siitä vain valitsemaan. Tavallinen mies sen sijaan ei saa yhtään vastausta.
Ihan tavallisen suomalaisen miehen olen minä ja suurin osa kavereistani löytänyt deittisovelluksista.
Niin? Ei kai kukaan missään ole väittänyt, etteikö naisille löytyisi seuraa? Kuten ketjussakin todettu, ihan tavisnaisilla on kirjaimellisia jonoja joista valkata mieluisin. Deittisovelluksissa on yleistetysti 4 miestä jokaista naista kohden, eli jopa niillä vähemmän hehkeillä on suurella todennäköisyydellä ottajansa.
Minä olen kirjoittanut tämän iemminkin johonkin toiseen ketjuun. Olen itse tavannut elämäni aikana 2-3 miestä, jotka ovat olleet kiinnostavia parisuhdemielessä. Heistä yhden kanssa olen naimisissa. Määrä ei merkkaa mitään vaan laatu. Löysin itselleni sopivan miehen.
Tämähän se on. Niitä kiinnostavia tulee harvoin vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nämä ei tavalliset miehet ja ylemmän tason naiset mahtaa sitten olla? Esimerkkejä, ap?
Olen viisikymppinen ja koko elämäni ajan ympärilläni on ollut vain tavallisia miehiä ja tavallisia naisia.
Ap:n kommentit kertovat siten siitä, että millaisissa piireissä hän pyörii ja miten hän ajattelee. Sille on olemassa nimityskin incel.
Jos olet ihan tavallinen, olet tylsä ja huomaamaton kuin harmaa kivi tai betoniseinä. Sun pitää ostaa semmoinen erikoinen hattu! Tulee se pelimiesten neuvoma Riikinkukko-efekti. Olet heti miljoona kertaa kiinnostavampi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🥱
Ihan samalla tavalla tavalliset naiset ovat näkymättömiä miehille joten te "tavalliset miehet" voisitte pikkuhiljaa jo lopettaa sen uhriutumisen.Eihän, tavallinen nainen saa vaikka rikkaan miesmallin jos haluaa.
Haluaisin nyt kyllä jonkun esimerkin tällaisesta "taviksesta"?
Suvi Riggs eli Suvi Koponen. Hänhän on suomalainen huippumalli= tavisnainen ap:n mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🥱
Ihan samalla tavalla tavalliset naiset ovat näkymättömiä miehille joten te "tavalliset miehet" voisitte pikkuhiljaa jo lopettaa sen uhriutumisen.Tavallinen nainen saa satoja viestejä miehiltä deittisovelluksissa. Siitä vain valitsemaan. Tavallinen mies sen sijaan ei saa yhtään vastausta.
MISSÄ AJASSA?
Mitä profiilissa on kerrottu?
Ei kukaan ”tavallinen nainen” matchaa satoja miehiä.
Itse etsin Tinderistä aikanaan naista, olen itsekin nainen. Maksoin siitä, että näen tykkäykset. Laitoin kerran kokeeksi ”näytä minulle miehiä” -asetuksen päälle. Sain muutamassa tunnissa yli 700 tykkäystä - profiiliin, jonka kuvassa on pyöreä, lyhyttukkainen täti-ihminen ja biossa ensimmäisenä lukee, että etsin naista.
Kukin voi miettiä, minkä arvoisia ne Tinderin miesten tykkäykset ovat. Monikohan olisi oikeasti halunnut keski-ikäisen lesbon?
Yksikään heterokaverini ei ole löytänyt Tinderistä kuin vonkaamista. Poistivat sovelluksen muutaman kuukauden kokeilun jälkeen. En ihmettele.
/ohisTodistit juuri, että nainen huomiota 'tasostaan' riippumatta. Olisit naisena voinut valita pika- tai pidempiaikaista seuralaiskandidaattia sadoista ilmoittautuneista. Eli tavisnainen on samassa asemassa kuin komea ja karismaattinen kirurgiastronauttijulkkispuoluejohtaja.
Niistä kiinnostuneista ei ole yhtään mitään iloa jos heistä ei itse ole kiinnostunut. Miksi kukaan valitsisi sellaista joka ei kiinnosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole tavallinen mies, vaan alhaisen tason mies. Ajatusmaailma sen kertoo.
Ja kahdeksan naista, jotka kiistävät tasojen olemassaolon, yläpeukuttamassa.
Ei ole olemassa mitään "tasoja", edes tavisten keskuudessa. Se on teidän katkerien ja yksinäisten mielenterveyspotilaiden omaa settiänne millä selitätte itsellenne ja kaltaisillenne kavereille miksi ette kelpaa. Ja naiset ovat syyllisiä, tottakai.
Luitko lainatun viestin, missä naisoletettu sanoi ketjun aloittajaa "alhaisen tason mieheksi", siitä oli nyt kyse, oi simpleton.
Ja ap itse puhuu alhaisen tason naisista sekä naisista muutenkin varsin alentavaan sävyyn..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ulkonäkö = tutustumisen aloittamiseksi kyllä riittää, ettei ole äärimmäisen epämiellyttävä silmissäni
koulutus = kiinnostaa vain siksi, että se kertoo siitä mikä sinua kiinnostaa, mitä tykkäät tehdä, missä olet hyvä
tulotaso = mukavaa olisi, jos molemmilla olisi varaa tehdä sitä mitä yhdessä haluaisimme tehdä
T: keski-ikäinen sinkku nainen
Itseäni kiinnostaa erinäiset taiteet, mutta niillä on vähän hankalampi lyödä leiville, joten teen duunarityötä, joka on "pakollinen paha" itselleni. Eli en kiinnostaisi sinua, sillä en ole kouluttautunut ja kiinnostukseni ei johda korkeampaan tulotasoon, ellen jollain ilveellä saa elämäni aikana kaupattua taidetta riistohintaan. Kuten monesti todettu: naista ei kiinnosta jos vaikka joku automekaanikko käy taidegallerioissa ja museoissa, tai keräilee postimerkkejä, se on siinä tapauksessa outoa ja ajanhukkaa. Koulutettuna pikkupomona tuo taas olisi hienoa ja postimerkkikeräily ihanan eksentrinen harrastus.
Olet väärässä. Taiteista kiinnostunut automekaanikko kuulostaa oikein hyvälle. Luovuus itsessään on kiinnostavaa ja kyseinen ammattiosaaminen kertoo teknisestä osaamisesta sen ohella. Pikkupomo kuulostaa tylsälle siihen verrattuna.
Pääpänpinttymä ja turha yleistys kuvitella ettei duunari kelpaa, kyllä kelpaa !
Duunari yleensä kelpaa duunarille oikein hyvin.
Ap etsii itselleen koulutettua ja kaunista naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🥱
Ihan samalla tavalla tavalliset naiset ovat näkymättömiä miehille joten te "tavalliset miehet" voisitte pikkuhiljaa jo lopettaa sen uhriutumisen.Eikös ole ihan tutkittua tietoa, että naiset pitävät miehistä puoleensavetävinä huomattavasti pienempää osuutta kuin miehet vastaavasti naisista. Ja mm. deittisovellusten maailmassa naisten huomiota saa todella kapea kärki miehistä.
Se on just toisinpäin! Kaikki miehet lähestyvät niitä top 10 naisia, eli nuoria ja kauniita. Naiset puolestaan lähestyvät myös niitä ei komeina pitämiään miehiä. Tämän kertoo deittiappien data. Ja ihan jo evoluutiobiologit kertovat sen, että miehille naisessa tärkeintä on ulkonäkö.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman gamerfobisimmat naiset. Naisten läskifobia miehiä kohtaan on myös jotain todella tolkutonta. Kehopositiivisyys ei näytä miehiä koskevan vaikka muka niin suvaitsevaisia ja hyväksyviä toisia kohtaan ollaan.
Höpön löpön. Suomessa suhtaudutaan maailman tasolla pelaajiin erityisen positiivisesti, ja naispelaajiakin on paljon.
Mä löysin mieheni pelipiireistä, ja joka ikinen pelikaverini on puolison löytänyt.
Pelipiireissä on paljon fiksuja ja mukavia miehiä. Eri juttu toki sitten jotkut hikikomerolaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🥱
Ihan samalla tavalla tavalliset naiset ovat näkymättömiä miehille joten te "tavalliset miehet" voisitte pikkuhiljaa jo lopettaa sen uhriutumisen.Tavallinen nainen saa satoja viestejä miehiltä deittisovelluksissa. Siitä vain valitsemaan. Tavallinen mies sen sijaan ei saa yhtään vastausta.
Ihan tavallisen suomalaisen miehen olen minä ja suurin osa kavereistani löytänyt deittisovelluksista.
Niin? Ei kai kukaan missään ole väittänyt, etteikö naisille löytyisi seuraa? Kuten ketjussakin todettu, ihan tavisnaisilla on kirjaimellisia jonoja joista valkata mieluisin. Deittisovelluksissa on yleistetysti 4 miestä jokaista naista kohden, eli jopa niillä vähemmän hehkeillä on suurella todennäköisyydellä ottajansa.
Kylläpä naisen pitääkin olla onnellinen että kelpaa jollekin random- Penalle, jonka mielestä on ei niin hehkeä ja tavallinen. Ennustan pitkää ja onnellista parisuhdetta!!!!! Eikun....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ulkonäkö = tutustumisen aloittamiseksi kyllä riittää, ettei ole äärimmäisen epämiellyttävä silmissäni
koulutus = kiinnostaa vain siksi, että se kertoo siitä mikä sinua kiinnostaa, mitä tykkäät tehdä, missä olet hyvä
tulotaso = mukavaa olisi, jos molemmilla olisi varaa tehdä sitä mitä yhdessä haluaisimme tehdä
T: keski-ikäinen sinkku nainen
Itseäni kiinnostaa erinäiset taiteet, mutta niillä on vähän hankalampi lyödä leiville, joten teen duunarityötä, joka on "pakollinen paha" itselleni. Eli en kiinnostaisi sinua, sillä en ole kouluttautunut ja kiinnostukseni ei johda korkeampaan tulotasoon, ellen jollain ilveellä saa elämäni aikana kaupattua taidetta riistohintaan. Kuten monesti todettu: naista ei kiinnosta jos vaikka joku automekaanikko käy taidegallerioissa ja museoissa, tai keräilee postimerkkejä, se on siinä tapauksessa outoa ja ajanhukkaa. Koulutettuna pikkupomona tuo taas olisi hienoa ja postimerkkikeräily ihanan eksentrinen harrastus.
Mun mies on museoista, gallerioista ja kirjallisuudesta kiinnostunut laborantti. Myös kitaristi, vaikka yritin ihan tosissani välttää muusikoita. T. Päällikkönainen
Ok? Joku keminantekniikan dippa-inssi, pitikö tässä yllättyä jotenkin?
Laborantti on ammattitutkinto. Sulla on nuo vääristymät aika syvässä.
Laborantti ei tietenkään voi jatkokouluttautua tai omata x tutkintoa.. Tiedän varastomiehenä työskentelevän, jolla on maisterin paperit plakkarissa.
Tottakai voi, ja monet kouluttautuvat. Hänellä on vain tuo amistutkinto (ihme, että tätäkin pitää jankata).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole tavallinen mies, vaan alhaisen tason mies. Ajatusmaailma sen kertoo.
Ja kahdeksan naista, jotka kiistävät tasojen olemassaolon, yläpeukuttamassa.
Sulle täytyy puhua omalla tasollasi jotta ymmärrät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🥱
Ihan samalla tavalla tavalliset naiset ovat näkymättömiä miehille joten te "tavalliset miehet" voisitte pikkuhiljaa jo lopettaa sen uhriutumisen.Eikös ole ihan tutkittua tietoa, että naiset pitävät miehistä puoleensavetävinä huomattavasti pienempää osuutta kuin miehet vastaavasti naisista. Ja mm. deittisovellusten maailmassa naisten huomiota saa todella kapea kärki miehistä.
Se on just toisinpäin! Kaikki miehet lähestyvät niitä top 10 naisia, eli nuoria ja kauniita. Naiset puolestaan lähestyvät myös niitä ei komeina pitämiään miehiä. Tämän kertoo deittiappien data. Ja ihan jo evoluutiobiologit kertovat sen, että miehille naisessa tärkeintä on ulkonäkö.
lol, totuus löytyy nopealla googlauksella. Naiset ovat todellisuudessa pinnallisempia, vaikka keskustelussa aina yritetään maalata toisenlainen kuva.
Mä olen jo vähän vanhemman tädin kategoriaa eli lähempänä 60 kuin 50 ( eronnut, että voin toki alkaa puumaksi, jos haluat :-D ) ... mutta Iltapäivälehteä lukiessa osui silmiin tämä keskustelun otsikko ja tulin lukemaan. En ymmärrä miksi miehet väittää, ettei naisille kelpaisi kuin tietty ulkomuoto ja tulotaso. Turha sellaista murehtia, jossei kelpaa - se ei ole oikea ihminen sinulle, etsi parempi.
Elämänkokemukseni mukaan vähemmistössä on ne naiset, joille merkitsisi vain komeus ja raha - kyllä suurimmalla osalla naisista on ihan muut asiat kun merkitsee eniten. Naiset voi ihastua vaikka pelkkään hymyyn. Mutta niinkuin joku jo kirjoitti, jollain pitää kaikkien huomio herättää. Se ei välttämättä ole ratkaiseva asia pariutumisen kannalta, mutta joukosta erottumisen kannalta sitäkin tärkeämpää.
Ei tavalliselle miehelle kuulu kaunis nainen, vaan tavallisen näköinen.
Ja mun mies on noista pitävä it-nörtti. Ja soittaa myös instrumenttia.
Huumorintajunsa veti minua puoleensa, ja elämässä hänen kanssaan onkin paljon naurua ja iloa.