Lue keskustelun säännöt.
Tavalliset miehet ovat näkymättömiä naisille.
24.10.2026 |
Olen tavallinen mies. Käyn töissä, maksan laskuni, en juokse baareissa joka viikonloppu, en petä, en hakkaa naisia, en riehu humalassa. Olen kiltti, rauhallinen ja kohtelen ihmisiä asiallisesti. Silti tuntuu, ettei sillä ole mitään arvoa naisten mielestä.
Kaikkein turhauttavinta on se, että en kelpaa edes alhaisen tason naisille. En edes niille, jotka itse valittavat jatkuvasti siitä, ettei kukaan halua heitä. Heidänkin odotuksensa tuntuvat olevan vähintään pitkä, komea, hyväpalkkainen, jännä ja itsevarma mies. Tavallinen, kunnollinen, kiltti mies ei kiinnosta enää naisia.
Sitten kun sanon, että minä puolestani pidän hoikista ja kauniista naisista, olen yhtäkkiä pinnallinen ja ilkeä. Miksi naisten vaatimukset ovat hyväksyttäviä, mutta miehen mieltymykset ovat ongelma?
Tuntuu siltä, että osa naisista on saanut täysin vääristyneen kuvan omasta markkina-arvostaan. Sosiaalinen media, feminismi ja deittisovellukset ovat luoneet illuusion, että jokainen ansaitsee sen yhden prosentin miehen eli sen miehen joka on lentäjälääkärimiesmalli vaikka nainen itse ei olisi edes kaunis. Samaan aikaan tavalliset miehet jäävät kokonaan näkymättömiksi, vaikka olisivat kuinka kunnollisia.
Ei ihme, että niin moni mies luovuttaa, jos mies uskaltaa sanoa ääneen haluavansa hoikan ja kauniin naisen, niin naiset heti tuomitsevat sen.
Kommentit (399)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ulkonäkö = tutustumisen aloittamiseksi kyllä riittää, ettei ole äärimmäisen epämiellyttävä silmissäni
koulutus = kiinnostaa vain siksi, että se kertoo siitä mikä sinua kiinnostaa, mitä tykkäät tehdä, missä olet hyvä
tulotaso = mukavaa olisi, jos molemmilla olisi varaa tehdä sitä mitä yhdessä haluaisimme tehdä
T: keski-ikäinen sinkku nainen
Itseäni kiinnostaa erinäiset taiteet, mutta niillä on vähän hankalampi lyödä leiville, joten teen duunarityötä, joka on "pakollinen paha" itselleni. Eli en kiinnostaisi sinua, sillä en ole kouluttautunut ja kiinnostukseni ei johda korkeampaan tulotasoon, ellen jollain ilveellä saa elämäni aikana kaupattua taidetta riistohintaan. Kuten monesti todettu: naista ei kiinnosta jos vaikka joku automekaanikko käy taidegallerioissa ja museoissa, tai keräilee postimerkkejä, se on siinä tapauksessa outoa ja ajanhukkaa. Koulutettuna pikkupomona tuo taas olisi hienoa ja postimerkkikeräily ihanan eksentrinen harrastus.
Olet väärässä. Taiteista kiinnostunut automekaanikko kuulostaa oikein hyvälle. Luovuus itsessään on kiinnostavaa ja kyseinen ammattiosaaminen kertoo teknisestä osaamisesta sen ohella. Pikkupomo kuulostaa tylsälle siihen verrattuna.
Pääpänpinttymä ja turha yleistys kuvitella ettei duunari kelpaa, kyllä kelpaa !
Juu, tietysti netissä anonyyminä kelpaa. Eri asia sitten, kun pitäisi kavereilleen ja vanhemmilleen kertoa, ettei kumppaniehdokas olekaan mikään PÄTSELÖS IN PISNIS SKAIENSIIS Hankenista tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstalla minusta päinvastoin kannustetaan miehiä haluamaan ihan tasan sellaisia naisia kuin mitä he oikeasti haluavat. Ei kukaan halua suhdetta tyytyjän kanssa.
Miksi sinua harmittaa, että rumat naiset eivät kelpuuta sinua suhteeseen kanssaan?
Ja lopuksi ilmainen neuvo: nosta sitä omaa tasoasi, kouluttaudu, tee töitä, käy suihkussa ja parturissa ja osta uusia, sinulle sopivia vaatteita. Ja tietysti - laihduta.
Koska hän ei edes itse haluaisi sitä rumaa naista, se olisi rangaistus hänelle. Pillu toki kyllä kelpaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ulkonäkö = tutustumisen aloittamiseksi kyllä riittää, ettei ole äärimmäisen epämiellyttävä silmissäni
koulutus = kiinnostaa vain siksi, että se kertoo siitä mikä sinua kiinnostaa, mitä tykkäät tehdä, missä olet hyvä
tulotaso = mukavaa olisi, jos molemmilla olisi varaa tehdä sitä mitä yhdessä haluaisimme tehdä
T: keski-ikäinen sinkku nainen
Itseäni kiinnostaa erinäiset taiteet, mutta niillä on vähän hankalampi lyödä leiville, joten teen duunarityötä, joka on "pakollinen paha" itselleni. Eli en kiinnostaisi sinua, sillä en ole kouluttautunut ja kiinnostukseni ei johda korkeampaan tulotasoon, ellen jollain ilveellä saa elämäni aikana kaupattua taidetta riistohintaan. Kuten monesti todettu: naista ei kiinnosta jos vaikka joku automekaanikko käy taidegallerioissa ja museoissa, tai keräilee postimerkkejä, se on siinä tapauksessa outoa ja ajanhukkaa. Koulutettuna pikkupomona tuo taas olisi hienoa ja postimerkkikeräily ihanan eksentrinen harrastus.
Mun mies on museoista, gallerioista ja kirjallisuudesta kiinnostunut laborantti. Myös kitaristi, vaikka yritin ihan tosissani välttää muusikoita. T. Päällikkönainen
Ok? Joku keminantekniikan dippa-inssi, pitikö tässä yllättyä jotenkin?
Laborantti on ammattitutkinto. Sulla on nuo vääristymät aika syvässä.
Vierailija kirjoitti:
Naisille näkyvipmpiä isokullisiksi ja / tai varakkaiksi oletetut. Ja tummat / mustat ulkomaalaiset.
Entä jos lopettaisit aikasi viettämisen siellä porno- ja incelmaailmassa, niin huomaisit, että minkälainen on oikea maailma!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ulkonäkö = tutustumisen aloittamiseksi kyllä riittää, ettei ole äärimmäisen epämiellyttävä silmissäni
koulutus = kiinnostaa vain siksi, että se kertoo siitä mikä sinua kiinnostaa, mitä tykkäät tehdä, missä olet hyvä
tulotaso = mukavaa olisi, jos molemmilla olisi varaa tehdä sitä mitä yhdessä haluaisimme tehdä
T: keski-ikäinen sinkku nainen
Itseäni kiinnostaa erinäiset taiteet, mutta niillä on vähän hankalampi lyödä leiville, joten teen duunarityötä, joka on "pakollinen paha" itselleni. Eli en kiinnostaisi sinua, sillä en ole kouluttautunut ja kiinnostukseni ei johda korkeampaan tulotasoon, ellen jollain ilveellä saa elämäni aikana kaupattua taidetta riistohintaan. Kuten monesti todettu: naista ei kiinnosta jos vaikka joku automekaanikko käy taidegallerioissa ja museoissa, tai keräilee postimerkkejä, se on siinä tapauksessa outoa ja ajanhukkaa. Koulutettuna pikkupomona tuo taas olisi hienoa ja postimerkkikeräily ihanan eksentrinen harrastus.
Mun mies on museoista, gallerioista ja kirjallisuudesta kiinnostunut laborantti. Myös kitaristi, vaikka yritin ihan tosissani välttää muusikoita. T. Päällikkönainen
Ok? Joku keminantekniikan dippa-inssi, pitikö tässä yllättyä jotenkin?
Laborantti on ammattitutkinto. Sulla on nuo vääristymät aika syvässä.
Laborantti ei tietenkään voi jatkokouluttautua tai omata x tutkintoa.. Tiedän varastomiehenä työskentelevän, jolla on maisterin paperit plakkarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"en juokse baareissa joka viikonloppu, en petä, en hakkaa naisia, en riehu humalassa. Olen kiltti, rauhallinen ja kohtelen ihmisiä asiallisesti. Silti tuntuu, ettei sillä ole mitään arvoa naisten mielestä."
Nuo on ihan perus oletusarvot ihmisestä kuin ihmisestä. Ei mikään aplodien paikka. Eikä erityinen green flag. Jos noin ei olisi se olisi red flag. Tavallista ja oletus suurimmalle osalle.
Miehet kuvittelevat, että jos hän käy töissä ja käy suihkussa ja ei hakkaa naisia, niin hän on superuros, jonka pitäisi kelvata naiselle, kuin naiselle. Ei, nuo ovat juurikin niitä ihan perusasioita.
Ihan sama, kuin hakisit työpaikkaa, ja hakemuksessa sanoisit, että miñä teen työt, kuten työvuorolistassa sanotaan, en varasta työnantajalta, enkä pahoinpitele työkavereita I.
Lisäksi työhakemuksessa pitäisi myös lukea, että hän toivoo edes alhaisen tason työkavereiden pitävän hänestä.
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt kaupassa, töissä, koulussa, baarissa. Yksikään nainen ei ole lähestynyt. Olen mennyt julkisilla kulkuneuvoilla töihin ja takaisin. Yksikään nainen ei ole lähestynyt. Olen käynyt keikalla, olen käynyt kirjakaupassa, olen käynyt museoissa. Yksikään nainen ei ole lähestynyt.
Olen tehnyt omat johtopäätökseni ulkonäöistäni jo ala-asteella ja tämä henkilökohtainen havainnointini on sitä vain vuosi vuodelta vahvistanut. En kelpaa naisille. Ja ei, en ole edesd yrittänyt yrittää naisia lähestyä sillä en ole koskaan ollut urheilullinen, pitkä, hyvätuloinen ja lihaksikas.
m43
Olet ollut samassa tilassa niiden naisten kanssa, jotka eivät uskalla lähestyä miestä ENNENKUIN SAAVAT JONKUN VINKIN, että niin voisi uskaltaa tehdä. Heillä on sama vika, eivät uskalla lähestyä torjumisen pelossa ja sitten kumpikaan teistä ei tosiaan lähesty. Kyse EI ole kelpaamisesta.
Jos et tee minkäänlaista lähestymistä se tulkitaan ETTEI HALUA lähestyä ketään ja siksi kukaan ei lähesty sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko aika alkaa miettimään, mikä ajatusmaailmassasi saattaisi olla pielessä?
Eli kun naiset yliarvioi tasonsa niin sekin on miesten vika?
Tämä on itseasiassa päinvastoin, ja se on tutkittu. Siksi sinusta ja muista miehistä naiset yliarvioivat tasonsa, kun teille missit ja mallit ovat niitä tavallisia naisia ja oikeasti tavalliset rumia. Ja siksi et saa niitä tavallisia naisia, eli missejä ja malleja.
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt kaupassa, töissä, koulussa, baarissa. Yksikään nainen ei ole lähestynyt. Olen mennyt julkisilla kulkuneuvoilla töihin ja takaisin. Yksikään nainen ei ole lähestynyt. Olen käynyt keikalla, olen käynyt kirjakaupassa, olen käynyt museoissa. Yksikään nainen ei ole lähestynyt.
Olen tehnyt omat johtopäätökseni ulkonäöistäni jo ala-asteella ja tämä henkilökohtainen havainnointini on sitä vain vuosi vuodelta vahvistanut. En kelpaa naisille. Ja ei, en ole edesd yrittänyt yrittää naisia lähestyä sillä en ole koskaan ollut urheilullinen, pitkä, hyvätuloinen ja lihaksikas.
m43
Minuakaan ei kukaan lähesty missään, olen siis nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fun fact. Nainen "ajattelee" jalkovälillään siinä kuin mieskin. Eikä naisella edes ole mitään siellä jalkojen välissä
Eli sinäkin olet sitten kotoisin ei mistään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🥱
Ihan samalla tavalla tavalliset naiset ovat näkymättömiä miehille joten te "tavalliset miehet" voisitte pikkuhiljaa jo lopettaa sen uhriutumisen.Tavallinen nainen saa satoja viestejä miehiltä deittisovelluksissa. Siitä vain valitsemaan. Tavallinen mies sen sijaan ei saa yhtään vastausta.
Ne tavalliset naisetko sinulle kertoneet vai itse omissa harhoissasi kuvitellut?
Tein eräällä sivustolla feikkinaisprofiilin päästäkseni katsomaan miten oma oikea miesprofiilini näyttäytyy naisille. Laitoin iän ja painon tappiin, kuvasin olevani ruma ja ettei seura oikeastaan kiinnosta. Ei profiilikuvaa. Tarkotuksena välttää mielenkiinto. Jo alkoi postilaatikko laulaa ja treffiehdotuksia sataa miehiltä.
Kerran yks kertoili just tällaista juttua ummet ja lammet netissä, niin mä sanoin että siis sanoin jotain sille että, kylläpä kiertelet ja kaartelet omia homo/transmieltymyksiä ja selittelet pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole tavallinen mies, vaan alhaisen tason mies. Ajatusmaailma sen kertoo.
Ja kahdeksan naista, jotka kiistävät tasojen olemassaolon, yläpeukuttamassa.
Tavalliset sopivat toisilleen, ja sitä suurin osa hakee. Tylsää valittajaa ei kukaan halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko aika alkaa miettimään, mikä ajatusmaailmassasi saattaisi olla pielessä?
Eli kun naiset yliarvioi tasonsa niin sekin on miesten vika?
Tämä on itseasiassa päinvastoin, ja se on tutkittu. Siksi sinusta ja muista miehistä naiset yliarvioivat tasonsa, kun teille missit ja mallit ovat niitä tavallisia naisia ja oikeasti tavalliset rumia. Ja siksi et saa niitä tavallisia naisia, eli missejä ja malleja.
Kaiken saa aina käännettyä miesten niskoille, jopa naisten oman pinnallisuuden :D
Olisko linkata sitä tutkimusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole tavallinen mies, vaan alhaisen tason mies. Ajatusmaailma sen kertoo.
Ja kahdeksan naista, jotka kiistävät tasojen olemassaolon, yläpeukuttamassa.
Ei ole olemassa mitään "tasoja", edes tavisten keskuudessa. Se on teidän katkerien ja yksinäisten mielenterveyspotilaiden omaa settiänne millä selitätte itsellenne ja kaltaisillenne kavereille miksi ette kelpaa. Ja naiset ovat syyllisiä, tottakai.
Vierailija kirjoitti:
Naiset kilpailevat miesten kanssa.
Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.
Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia.
Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.
Noistahan te miehet kilpailette keskenänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole tavallinen mies, vaan alhaisen tason mies. Ajatusmaailma sen kertoo.
Ja kahdeksan naista, jotka kiistävät tasojen olemassaolon, yläpeukuttamassa.
Ei ole olemassa mitään "tasoja", edes tavisten keskuudessa. Se on teidän katkerien ja yksinäisten mielenterveyspotilaiden omaa settiänne millä selitätte itsellenne ja kaltaisillenne kavereille miksi ette kelpaa. Ja naiset ovat syyllisiä, tottakai.
Luitko lainatun viestin, missä naisoletettu sanoi ketjun aloittajaa "alhaisen tason mieheksi", siitä oli nyt kyse, oi simpleton.
Vierailija kirjoitti:
Joo,mutta oletko tylsä? Ei kukaan jaksa edes kavereissa tyhmän kilttiä. Ihmisluonto tulkitsee sen heikkoudeksi..siis ettei persoonaa ja omaa tahtoa, rajoja jne.
Ja kilttimies on AINA sama asia kuin passiivis- aggressiivinen ja katkera naistenvihaaja, jonka mielestä hänen kurjuutensa ja yksinäisyytensä syy ovat naiset, joille hän ei kelpaa, edes niille laskulle ja rumille, joita hän ei edes huolisi. Ja ap on tuollaisen miehen perikuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kilpailevat miesten kanssa.
Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.
Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia.
Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.
Noistahan te miehet kilpailette keskenänne.
Incelithän niistä meuhkaa kuorossa enemmän kuin naiset yhteensä.
Ahaa, eli oikeasti kaikki miehet haluavat siis kauniin hoikan naisen, mutta joutuvat tyytymään omantasoiseen naisensa?