Lue keskustelun säännöt.
Ihminen joka ei ole testannut huumeita on jäävi puhumaan huumeiden hyödyistä ja haitoista
Kommentit (195)
Trololololooo ap on yläasteikäinen kakara jonka mielestä huumeet on niin kiinnostava ja jännittävä uusi asia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli pitää hakata rautanaula päähän tietääkseen että se on typerää? Narkkarit voi pitää sen turpansa kiinni.
Typerämpää on kirjoittaa asioista, joista ei tiedä YHTÄÄN mitään, mutta siltikin pitää julistaa sanomaansa totuutena jostakin. MIKÄÄN ei ole sitä typerämpää. Tiedän, koska olin joskus 19-vuotiaana vielä yhtä tyhmä ja tietämätön.
Kyllä se pershäiriöinen narkki on kaikkein typerin kun alkaa vaatimaan muilta kokemusta päihteiden käytöstä ennen kuin saisi asioista puhua.
Samat idiootit eivät ikinä pääse eroon päihteistä. "ei mul oo ongelmaa, kun se on muilla". "helppoa sun on sanoa, kun et tiiä kuin vaikee mul on" ja kaikkea muuta vielä typerämpää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap hyväksyy siis paitsi huumeiden käytön myös niihin liittyvän rikollisuuden.
Sairasta.
Suurimmat huumeiden aiheuttamat ongelmat liittyvätkin juuri niiden laittomuuteen. Jos ne laillistettaisiin ja niitä saisi järkevään hintaan apteekeista tai alkoista tjs niin loppuisi huumerikollisuus 95% osuudelta. Ei enää ryöstelyä, rottailua, pummaamista, hyväksikäyttöä, velanperimistä, välistävetämistä, varastelemista, ammattirikollisuutta ja jatkuvaa poliisin kanssa kissahiiri-leikkiä - koko vastenmielinen huumekulttuuri kuolisi pois jos ne laillistettaisiin. Kaikki hyötyisivät.
mitäs jos ihmiset opastettaisiin kestämään elämää ilman huumeita ja päihteitä. Esimerkiksi tietylä tavalla hengittämällä saa aivoihin samanlaisen vaikutuksen ja ilman haittoja ja kaikenlisäksi se "maksaa" vain aikaa mitä tulee harjoiteluun.
Mitä ihmettä. Ei meistä suurin osa huumeita mihinkään kestämiseen käytä, vaan hauskanpitoon. Noi kestämisen on riippuvaisen vähemmistön juttuja.
Moni käyttää myös kestämiseen. Ja mitä väärää siinäkin on, että haluaa tehdä elämästään siedettävämpää ja kivuttomampaa? Ei kärsimyksestä saa mitään irtopisteitä tai taivaspaikkaa - paitsi tietenkin Suomalaisen yhteiskunnan mielestä, jonka jokin ihanne on elämäänsä naama peruslukemilla sietävä tympääntynyt kuuliainen työmuurahainen, jonka elämä on pelkkää velvollisuuksien suorittamista ja kivun kestämistä. Jaksamista ja kaiken niukin naukin sietämistä, ei nauttimista tai elämistä.
No ei tossa sanottukaan, etteikö usea kestämiseen käytä. Silloin vaan on aina kyse jonkinlaisesta ongelmakäytöstä. Oli se ongelma huumeet tai joku muu.
Ja joskus se ainoa ratkaisu ongelmaan mikä on olemassa on vain ja ainoastaan se kemiallinen. Kysyin vain onko siinä jotain väärää silloin? Omasta mielestäni siinä on vähemmän mitään väärää silloin.
Ei kukaan myöskään sanonut, että siinä olisi jotain väärää. Ihme jankutusta ja vaan sen takia, ettet ymmärrä lukemaasi.
Ollaanpas sitä nyt herkkiä. Otahan vaikka kulaus jotain väliin, niin egosi kestää jatkossa anonyymin nettikeskustelun hiukan paremmin.
Ne tunteet tulee kestää selvinpäin sellaisina kuin ne tulee. Sinä narkkari olet niin heikko että pitää suoneen pistää kaikkea paskaa ja sitten tuijottaa seinää kun olet niin herkkänahkainen ettet mitään kestä.
Eri
En ole eläessäni pistänyt suoneen mitään, enkä ole narkkari. En edes kovin herkkä kun vertaa.
Sanopa tuo ihmeessä sama kaikille Suomen masentuneille/ahdistuneille/mt-ongelmaisille/syrjäytyneille/traumataustaisille - että "kaikki se on vaan kestettävä niin kuin se tulee", ei sen väliä vaikka olosi ei paranisi mitenkään eikä koskaan - pääasia on ettei ihminen heikkouttansa käytä mitään eikä minkäänlaisia kemiallisia apuvälineitä, koska se loukkaa syvästi sinun tunteitasi, periaatteitasi ja maailmankuvaasi - tietämättömyyttäsi ja kokemattomuuttasi.
Kuinka monta narkkaria tunnet? Ai et yhtään? No eipä yllätä, huomaan kyllä.
Olet myös aika kapeakatseinen. Mielenterveysongelmaisuus/syrjäytyneisyys/masennus/ahdistus/traumataustaisuus ei tarkoita että käyttäisi huumeita eikä todellakaan oikeuta siihen. Aika moni noista ei käytä.
Toivottavasti aloittajan kumppani tai lapsi kuolee huumeisiin. 🤗
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti aloittajan kumppani tai lapsi kuolee huumeisiin. 🤗
Ei sillä mitään kumppania tai lapsia ole. On joku yläasteikäinen itsekin, huomaa vastauksista.
En ole koskaan käyttänyt, enkä käytä, mutta silti olen puhunut avoimesti huumeiden laillistamisesta. En ollenkaan tykkää kieltävästä kulttuurista.
Portugalissa on kaikki laillista. Käyttäjiä on jonkun verran, mutta ei ongelmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä jotain tiedän haitoista, vaikka en ole käyttänyt, koska talossa aiemmin asuneet huumehörhöt murtautuivat useita kertoja vintti- ja kellarikomeroihin yms. ja veivät kaiken, mistä sai vähänkin hintaa. Lisäksi pelottelivat naapureita, melusivat ja sytyttivät yhden tulipalonalunkin.
Niinpä, ja ne haitat johtuvat 95% tapauksissa siitä, että ne ovat laittomia ja niitä saadakseen täytyy tehdä laittomuuksia, koska niiden laittomuus hilaa niiden saatavuutta ja hinnat pilviin.
Ai se että huumeidenkäyttäjät tappaa, r*iskaa, varastaa, ryöstää, häiritsee, mellakoi, ei käy töissä, vie verorahoja, makaa sairaalassa aineiden takia yms yms johtuu siitä että ne huumeet on laittomia? :DDD huh huh, nyt oli kyllä sen verran surkea vastalause ettei ole päätä eikä häntää.
Ihminen joka on väkivaltainen selvinpäin. huumeissa tai kännissä, on sosiopaattinen. Siihen ongelmaan ei löydy ratkaisua päihdepolitiikasta.
Ja edelleenkin: jos huumeita/päihteitä/lääkkeitä saisi sossurahalla laillisesti vaikkapa jostain alkosta niin kenenkään ei tarvitsisi enää ryöstellä/varastella/kusettaa/harrastaa velanperintää jne niiden huumerahojensa eteen. Koko irvokas huumerikollisuus katoasi ammattirikollisuutta myöten pois - lukuun ottamatta tietysti niitä ihan samankaltaisia lieveilmiöitä kuin mitä alkoholin käytöstäkin seuraa sen sosiopaattisen väestön osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä jotain tiedän haitoista, vaikka en ole käyttänyt, koska talossa aiemmin asuneet huumehörhöt murtautuivat useita kertoja vintti- ja kellarikomeroihin yms. ja veivät kaiken, mistä sai vähänkin hintaa. Lisäksi pelottelivat naapureita, melusivat ja sytyttivät yhden tulipalonalunkin.
Niinpä, ja ne haitat johtuvat 95% tapauksissa siitä, että ne ovat laittomia ja niitä saadakseen täytyy tehdä laittomuuksia, koska niiden laittomuus hilaa niiden saatavuutta ja hinnat pilviin.
Ai se että huumeidenkäyttäjät tappaa, r*iskaa, varastaa, ryöstää, häiritsee, mellakoi, ei käy töissä, vie verorahoja, makaa sairaalassa aineiden takia yms yms johtuu siitä että ne huumeet on laittomia? :DDD huh huh, nyt oli kyllä sen verran surkea vastalause ettei ole päätä eikä häntää.
Ihminen joka on väkivaltainen selvinpäin. huumeissa tai kännissä, on sosiopaattinen. Siihen ongelmaan ei löydy ratkaisua päihdepolitiikasta.
Ja edelleenkin: jos huumeita/päihteitä/lääkkeitä saisi sossurahalla laillisesti vaikkapa jostain alkosta niin kenenkään ei tarvitsisi enää ryöstellä/varastella/kusettaa/harrastaa velanperintää jne niiden huumerahojensa eteen. Koko irvokas huumerikollisuus katoasi ammattirikollisuutta myöten pois - lukuun ottamatta tietysti niitä ihan samankaltaisia lieveilmiöitä kuin mitä alkoholin käytöstäkin seuraa sen sosiopaattisen väestön osalta.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Kai sinä pösilö ymmärrät että huumeet tekee sellaisista ihmisistä väkivaltaisia jotka eivät normaalisti ole, ja niistä jotka ovat jo valmiiksi väkivaltaisia enemmän väkivaltaisia? Aivan naurettava vastauksesi "no mutkun ne on selvinpäin väkivaltasia" :DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä jotain tiedän haitoista, vaikka en ole käyttänyt, koska talossa aiemmin asuneet huumehörhöt murtautuivat useita kertoja vintti- ja kellarikomeroihin yms. ja veivät kaiken, mistä sai vähänkin hintaa. Lisäksi pelottelivat naapureita, melusivat ja sytyttivät yhden tulipalonalunkin.
Niinpä, ja ne haitat johtuvat 95% tapauksissa siitä, että ne ovat laittomia ja niitä saadakseen täytyy tehdä laittomuuksia, koska niiden laittomuus hilaa niiden saatavuutta ja hinnat pilviin.
Ai se että huumeidenkäyttäjät tappaa, r*iskaa, varastaa, ryöstää, häiritsee, mellakoi, ei käy töissä, vie verorahoja, makaa sairaalassa aineiden takia yms yms johtuu siitä että ne huumeet on laittomia? :DDD huh huh, nyt oli kyllä sen verran surkea vastalause ettei ole päätä eikä häntää.
Ihminen joka on väkivaltainen selvinpäin. huumeissa tai kännissä, on sosiopaattinen. Siihen ongelmaan ei löydy ratkaisua päihdepolitiikasta.
Ja edelleenkin: jos huumeita/päihteitä/lääkkeitä saisi sossurahalla laillisesti vaikkapa jostain alkosta niin kenenkään ei tarvitsisi enää ryöstellä/varastella/kusettaa/harrastaa velanperintää jne niiden huumerahojensa eteen. Koko irvokas huumerikollisuus katoasi ammattirikollisuutta myöten pois - lukuun ottamatta tietysti niitä ihan samankaltaisia lieveilmiöitä kuin mitä alkoholin käytöstäkin seuraa sen sosiopaattisen väestön osalta.
Kai sinä aiot maksaa narkkareiden aineet apteekista? Hyvä. Koska me emme aio maksaa.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan käyttänyt, enkä käytä, mutta silti olen puhunut avoimesti huumeiden laillistamisesta. En ollenkaan tykkää kieltävästä kulttuurista.
Portugalissa on kaikki laillista. Käyttäjiä on jonkun verran, mutta ei ongelmaksi.
Ei ole Portugalissa laillista, vaan dekriminalisoitu. Käyttö on laillista, mutta valmistaminen ja myyminen ei eli rikollisuus ei hävinnyt mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pätee sama alkoholin käytössäkin.
Ja ennen kaikkea liikenteen suunnittelussa. Autokoulussa reputtaneiden jälki kaupunkisuunnittelussa on kuin kosto viattomille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon, että peukun käyttäjä nuijii ap:n teholle. Voisi mieli muuttua. 😊
Paljon,ja ihan helvetin paljon todennäköisemminhän se on joku kännissä oleva ääliö joka kenenkään kimppuun käy tässä maassa. En silti toivo, että sellainen käy kenenkään päälle ilman hyvää syytä, vaikka vihaankin alkoholin käyttöä henkilökohtaisesti.
T. Peukkunisti jonka aivot on jo niin sulaneet peukun käytöstä ettei ymmärrä että alkoholi ei kuulu millään tavalla laittomien aineiden keskusteluun. Nistit vetää alkoholikortin aina esiin kun vastalauseet loppuu kesken, vaikka kukaan ei olisi edes väittänyt että alkoholinkin pitää ehdottomasti pysyä laillisena.
En ole koskaan kokeillut peukkua, enkä ole ikinä ollut addiktoitunut yhtään mihinkään substanssiin - eikä niin tule koskaan käymäänkään. Olen todistanut vierestä satoja väkivallan tekoja, jotka on tehty alkoholin vaikutuksen alaisena - ja vain jokusen, jossa on jonkinlaista sekakäyttöä alla - alkoholin ollessa mukana tuolloinkin ja se pääasiallinen sekoittaja. Joten hevonvitut se ei kuulu samaan keskusteluun.
No kukas monta huumeidenkäyttäjää sinä oikein tunnet? Muutama sekakäyttäjä on niin vähän ettei voi sanoa mitään. Hankippa useampi narkkari kaveriporukkaasi niin alat ymmärtää. Älä puhu jos et tiedä asiasta hölkäsen pöläystä.
Sinä se et tässä taida omata minkäänlaista kompetenssia ylipäätään käydä tämän kaltaista keskustelua oikein missään suhteessa. Oma tapasi hahmottaa mitään on todella kapea, itsetärkeä, tahallaan sokea, narsistinen, näkökulmaton, sokeasti tuomitseva ja kaikkinensa keskusteluhaluton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä jotain tiedän haitoista, vaikka en ole käyttänyt, koska talossa aiemmin asuneet huumehörhöt murtautuivat useita kertoja vintti- ja kellarikomeroihin yms. ja veivät kaiken, mistä sai vähänkin hintaa. Lisäksi pelottelivat naapureita, melusivat ja sytyttivät yhden tulipalonalunkin.
Niinpä, ja ne haitat johtuvat 95% tapauksissa siitä, että ne ovat laittomia ja niitä saadakseen täytyy tehdä laittomuuksia, koska niiden laittomuus hilaa niiden saatavuutta ja hinnat pilviin.
Ai se että huumeidenkäyttäjät tappaa, r*iskaa, varastaa, ryöstää, häiritsee, mellakoi, ei käy töissä, vie verorahoja, makaa sairaalassa aineiden takia yms yms johtuu siitä että ne huumeet on laittomia? :DDD huh huh, nyt oli kyllä sen verran surkea vastalause ettei ole päätä eikä häntää.
Ihminen joka on väkivaltainen selvinpäin. huumeissa tai kännissä, on sosiopaattinen. Siihen ongelmaan ei löydy ratkaisua päihdepolitiikasta.
Ja edelleenkin: jos huumeita/päihteitä/lääkkeitä saisi sossurahalla laillisesti vaikkapa jostain alkosta niin kenenkään ei tarvitsisi enää ryöstellä/varastella/kusettaa/harrastaa velanperintää jne niiden huumerahojensa eteen. Koko irvokas huumerikollisuus katoasi ammattirikollisuutta myöten pois - lukuun ottamatta tietysti niitä ihan samankaltaisia lieveilmiöitä kuin mitä alkoholin käytöstäkin seuraa sen sosiopaattisen väestön osalta.
Ei jumalauta miten tyhmä ihminen olet. Eipä ole pitkään aikaan ole ketään noin tyhmää vastaan. No, huumeet on aivot syövyttäneet että ihmekös.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti aloittajan kumppani tai lapsi kuolee huumeisiin. 🤗
Samaako toivot kaikille alkoholistiperheissä kasvaneille lapsille ja alkoholistien läheisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon, että peukun käyttäjä nuijii ap:n teholle. Voisi mieli muuttua. 😊
Paljon,ja ihan helvetin paljon todennäköisemminhän se on joku kännissä oleva ääliö joka kenenkään kimppuun käy tässä maassa. En silti toivo, että sellainen käy kenenkään päälle ilman hyvää syytä, vaikka vihaankin alkoholin käyttöä henkilökohtaisesti.
T. Peukkunisti jonka aivot on jo niin sulaneet peukun käytöstä ettei ymmärrä että alkoholi ei kuulu millään tavalla laittomien aineiden keskusteluun. Nistit vetää alkoholikortin aina esiin kun vastalauseet loppuu kesken, vaikka kukaan ei olisi edes väittänyt että alkoholinkin pitää ehdottomasti pysyä laillisena.
En ole koskaan kokeillut peukkua, enkä ole ikinä ollut addiktoitunut yhtään mihinkään substanssiin - eikä niin tule koskaan käymäänkään. Olen todistanut vierestä satoja väkivallan tekoja, jotka on tehty alkoholin vaikutuksen alaisena - ja vain jokusen, jossa on jonkinlaista sekakäyttöä alla - alkoholin ollessa mukana tuolloinkin ja se pääasiallinen sekoittaja. Joten hevonvitut se ei kuulu samaan keskusteluun.
No kukas monta huumeidenkäyttäjää sinä oikein tunnet? Muutama sekakäyttäjä on niin vähän ettei voi sanoa mitään. Hankippa useampi narkkari kaveriporukkaasi niin alat ymmärtää. Älä puhu jos et tiedä asiasta hölkäsen pöläystä.
Sinä se et tässä taida omata minkäänlaista kompetenssia ylipäätään käydä tämän kaltaista keskustelua oikein missään suhteessa. Oma tapasi hahmottaa mitään on todella kapea, itsetärkeä, tahallaan sokea, narsistinen, näkökulmaton, sokeasti tuomitseva ja kaikkinensa keskusteluhaluton.
Ei tullut vastausta kysymykseen :D menes jo tutimaan, ei mene unirytmi sekaisin. Maanantaina on sinulla koulua lapsukainen.
Jos kansa päättää asioista äänestämällä niin on vain reilua että ensin saa tutustua aihepiiriin. Jokaiselle Suomen kansalaiselle pitää lähettää kotiin paketti jossa on pieni määrä jokaista saatavilla olevaa huumetta. Sitten kokeillaan niitä ja keskustellaan. Ja sitten vasta äänestetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti aloittajan kumppani tai lapsi kuolee huumeisiin. 🤗
Samaako toivot kaikille alkoholistiperheissä kasvaneille lapsille ja alkoholistien läheisille?
Alkkisperheiden lapset ja läheiset ei koske alkoholiin pitkällä tikullakaan.
Eri
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan käyttänyt, enkä käytä, mutta silti olen puhunut avoimesti huumeiden laillistamisesta. En ollenkaan tykkää kieltävästä kulttuurista.
Portugalissa on kaikki laillista. Käyttäjiä on jonkun verran, mutta ei ongelmaksi.
No muuta sinne portugaliin sitten. Me ollaan nyt suomessa eikä portugalissa. Maassa maan tavalla.
En ole eläessäni pistänyt suoneen mitään, enkä ole narkkari. En edes kovin herkkä kun vertaa.
Sanopa tuo ihmeessä sama kaikille Suomen masentuneille/ahdistuneille/mt-ongelmaisille/syrjäytyneille/traumataustaisille - että "kaikki se on vaan kestettävä niin kuin se tulee", ei sen väliä vaikka olosi ei paranisi mitenkään eikä koskaan - pääasia on ettei ihminen heikkouttansa käytä mitään eikä minkäänlaisia kemiallisia apuvälineitä, koska se loukkaa syvästi sinun tunteitasi, periaatteitasi ja maailmankuvaasi - tietämättömyyttäsi ja kokemattomuuttasi.