Lue keskustelun säännöt.
Eläkkeistä tullaan leikkaamaan, se on päivänselvää
23.10.2026 |
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/67e6dbb2-495b-4e40-8e38-33d9838…
Perussuomalaiset avasivat pelin reilusti kertomalla miten leikataan. Kokoomus sanoi leikkaavansa kaksi miljardia, mutta ei kertonut mistä. Tottakai he puuttuvat jo maksussa oleviin eläkkeisiin, myös eläkeikä nostetaan vähintään 70:een.
Kommentit (429)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei sentään vielä. Ylen sivulla on nyt laskuri josta näkee ensivuoden korotuksen. Samaa luokkaa kun nyt oli tälle vuodelle, reilu 60€/kk.
Eihän toi oo paljoo paskaakaan!
Melkein 700 vuodessa. Näin pienituloisena yksinhuoltajana itkisin onnesta. Sillä saisi lapselle fillarin ja muuta tarpeellista.
Isovanhemmat sille sen fillarin ostaa kuitenkin. Kaikkihan niillä ostatetaan. Joten sieltä niitten eläkkeistä ne leikkaantuu ilman lakimuutoksiakin.
Nähty, koettu, kuultu, huomattu.
Olin käymässä ystävälläni, kun sinne tuli hänen tyttärensä marinoittensa kanssa. Voi kamalaa, että kun ei voi lapsen koulukuviakaan lunastaa, kun ei ole varaa niitä maksaa, nyyh nyyh.
Ystäväni tietysti siihen sitten vastaa, että kyllä minä ne maksan. Tietenkin, mitäs muutakaan voi.
Mummoa kupataan joka käänteessä.
Jos mummolla on niihin varaa, niin mitäs vikaa tuossa on.
Kyllä minä ainakin ihan mielelläni autan lapsiani tai lapsenlapsiani.
Eli on mummoja, joitten eläkkeeistä on varaa leikata. Kuten sinullakin näemmä. Eikä siinä siis ole mitään vikaa. Leikatkoon sitten vaan sinulta, se on ihan ok.
Kääntöpuoli on vain se, että kaikilla mummoilla ei ole siihen leikkaamiseen varaa. Eikä heillä olisi varaa siihen lasten ja lastenlasten avustamisiinkaan, mutta yrittävät kuitenkin, vaikka jäisivät sitten itse heikoille. Silti heiltäkin sitten leikataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eläkkeistä tullaan leikkaamaan, se on päivänselvää"
Mistä sinä sen voit tietää? Ei kannattaisi sinunkaan puhua ihan noin jyrkästi, kun et ole itse päättämässä eläkkeistä leikkaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei sentään vielä. Ylen sivulla on nyt laskuri josta näkee ensivuoden korotuksen. Samaa luokkaa kun nyt oli tälle vuodelle, reilu 60€/kk.
Eihän toi oo paljoo paskaakaan!
Melkein 700 vuodessa. Näin pienituloisena yksinhuoltajana itkisin onnesta. Sillä saisi lapselle fillarin ja muuta tarpeellista.
Isovanhemmat sille sen fillarin ostaa kuitenkin. Kaikkihan niillä ostatetaan. Joten sieltä niitten eläkkeistä ne leikkaantuu ilman lakimuutoksiakin.
Nähty, koettu, kuultu, huomattu.
Olin käymässä ystävälläni, kun sinne tuli hänen tyttärensä marinoittensa kanssa. Voi kamalaa, että kun ei voi lapsen koulukuviakaan lunastaa, kun ei ole varaa niitä maksaa, nyyh nyyh.
Ystäväni tietysti siihen sitten vastaa, että kyllä minä ne maksan. Tietenkin, mitäs muutakaan voi.
Mummoa kupataan joka käänteessä.
Jos mummolla on niihin varaa, niin mitäs vikaa tuossa on.
Kyllä minä ainakin ihan mielelläni autan lapsiani tai lapsenlapsiani.
Eli olemmeko samaa mieltä, että leikataan meidän eläkkeitämme vaan reippaasti, kun meillä kerran on siihen varaa ja hyvää tahtoa?
Mutta sitten ei enää maksella lastenlastemme fillareita eikä leirikouluja eikä tietsikoita eikä uusia kännyköitä?
Miten on?
Olen valmis maksamaan eläkkeestäni vähän korkeampaa veroa, jos se tarkoittaa, että esim lapsilisiin ei kosketa.
Ja voin silti avustaa lapsiani.
Tuota indeksijäädytystä en kannata, koska sen vaikutus kertautuu ja on voimassa loppuelämäni. Verotus vaikuttaa vain niin kauan kuin korkeammat prosentit ovat käytössä ja se myös voidaan kohdistaa paremmin.
Muunlaisia leikkauksia ei käsittääkseni maksussa oleviin eläkkeisiin ole kaavailtu.
Ei vaan niitä eläkkeitä pitää leikata, sitähän täällä vaaditaan! Sun eläkkeestä puolet pois, käykö?
Sulla on liian hyvä eläke, jos pystyt siitä vielä aikuisia lapsiasikin auttamaan ja niittenkin lapsia.
Tuollaisia leikkauksia ei ole tainnut sinun lisäksesi kukaan vaatia. Ja toisekseen, vaikka olisikin, niin ei voisi vähempää kiinnostaa tään palstan trollien ja öyhöttäjien vaatimukset. Pysytään nyt mielummin ihan faktoissa.
Varmaan monen mielestä mun eläke on liian suuri, mutta omasta mielestäni se on juuri sen kokoinen kuin olen yli 40 vuoden työllä ansainnutkin. Ja koska en ole vielä pitkään ollut eläkkeellä, en ole ehtinyt vielä saada läheskään niin paljoa kuin olen systeemiin maksanut.
En väitä olevani köyhä, tosin en ole rikaskaan, enkä luettele kuinka paljon minulta on missäkin eläkeuudistuksessa viety. Niitä valittajia täällä on tarpeeksi.
Miten olisi sellainen että maksettaisiin eläkkeellä oleville eläkekertymät puhtaana käteen ja sen jälkeen eläkkeiden leikkaamisesta ei enää puhuttaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei sentään vielä. Ylen sivulla on nyt laskuri josta näkee ensivuoden korotuksen. Samaa luokkaa kun nyt oli tälle vuodelle, reilu 60€/kk.
Eihän toi oo paljoo paskaakaan!
Melkein 700 vuodessa. Näin pienituloisena yksinhuoltajana itkisin onnesta. Sillä saisi lapselle fillarin ja muuta tarpeellista.
Isovanhemmat sille sen fillarin ostaa kuitenkin. Kaikkihan niillä ostatetaan. Joten sieltä niitten eläkkeistä ne leikkaantuu ilman lakimuutoksiakin.
Nähty, koettu, kuultu, huomattu.
Olin käymässä ystävälläni, kun sinne tuli hänen tyttärensä marinoittensa kanssa. Voi kamalaa, että kun ei voi lapsen koulukuviakaan lunastaa, kun ei ole varaa niitä maksaa, nyyh nyyh.
Ystäväni tietysti siihen sitten vastaa, että kyllä minä ne maksan. Tietenkin, mitäs muutakaan voi.
Mummoa kupataan joka käänteessä.
Jos mummolla on niihin varaa, niin mitäs vikaa tuossa on.
Kyllä minä ainakin ihan mielelläni autan lapsiani tai lapsenlapsiani.
Eli olemmeko samaa mieltä, että leikataan meidän eläkkeitämme vaan reippaasti, kun meillä kerran on siihen varaa ja hyvää tahtoa?
Mutta sitten ei enää maksella lastenlastemme fillareita eikä leirikouluja eikä tietsikoita eikä uusia kännyköitä?
Miten on?
Olen valmis maksamaan eläkkeestäni vähän korkeampaa veroa, jos se tarkoittaa, että esim lapsilisiin ei kosketa.
Ja voin silti avustaa lapsiani.
Tuota indeksijäädytystä en kannata, koska sen vaikutus kertautuu ja on voimassa loppuelämäni. Verotus vaikuttaa vain niin kauan kuin korkeammat prosentit ovat käytössä ja se myös voidaan kohdistaa paremmin.
Muunlaisia leikkauksia ei käsittääkseni maksussa oleviin eläkkeisiin ole kaavailtu.
Ei vaan niitä eläkkeitä pitää leikata, sitähän täällä vaaditaan! Sun eläkkeestä puolet pois, käykö?
Sulla on liian hyvä eläke, jos pystyt siitä vielä aikuisia lapsiasikin auttamaan ja niittenkin lapsia.
Tuollaisia leikkauksia ei ole tainnut sinun lisäksesi kukaan vaatia. Ja toisekseen, vaikka olisikin, niin ei voisi vähempää kiinnostaa tään palstan trollien ja öyhöttäjien vaatimukset. Pysytään nyt mielummin ihan faktoissa.
Varmaan monen mielestä mun eläke on liian suuri, mutta omasta mielestäni se on juuri sen kokoinen kuin olen yli 40 vuoden työllä ansainnutkin. Ja koska en ole vielä pitkään ollut eläkkeellä, en ole ehtinyt vielä saada läheskään niin paljoa kuin olen systeemiin maksanut.
En väitä olevani köyhä, tosin en ole rikaskaan, enkä luettele kuinka paljon minulta on missäkin eläkeuudistuksessa viety. Niitä valittajia täällä on tarpeeksi.
Miten olisi sellainen että maksettaisiin eläkkeellä oleville eläkekertymät puhtaana käteen ja sen jälkeen eläkkeiden leikkaamisesta ei enää puhuttaisi?
No suurin osa eläkeläisistä jäisi puille paljaille. Katsos kun esim boomerit ovat maksaneet niitä eläkemaksuja niin vähän, että ne eivät kattaneet kuin muutaman hassun vuoden eläkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei sentään vielä. Ylen sivulla on nyt laskuri josta näkee ensivuoden korotuksen. Samaa luokkaa kun nyt oli tälle vuodelle, reilu 60€/kk.
Eihän toi oo paljoo paskaakaan!
Melkein 700 vuodessa. Näin pienituloisena yksinhuoltajana itkisin onnesta. Sillä saisi lapselle fillarin ja muuta tarpeellista.
Isovanhemmat sille sen fillarin ostaa kuitenkin. Kaikkihan niillä ostatetaan. Joten sieltä niitten eläkkeistä ne leikkaantuu ilman lakimuutoksiakin.
Nähty, koettu, kuultu, huomattu.
Olin käymässä ystävälläni, kun sinne tuli hänen tyttärensä marinoittensa kanssa. Voi kamalaa, että kun ei voi lapsen koulukuviakaan lunastaa, kun ei ole varaa niitä maksaa, nyyh nyyh.
Ystäväni tietysti siihen sitten vastaa, että kyllä minä ne maksan. Tietenkin, mitäs muutakaan voi.
Mummoa kupataan joka käänteessä.
Jos mummolla on niihin varaa, niin mitäs vikaa tuossa on.
Kyllä minä ainakin ihan mielelläni autan lapsiani tai lapsenlapsiani.
Eli olemmeko samaa mieltä, että leikataan meidän eläkkeitämme vaan reippaasti, kun meillä kerran on siihen varaa ja hyvää tahtoa?
Mutta sitten ei enää maksella lastenlastemme fillareita eikä leirikouluja eikä tietsikoita eikä uusia kännyköitä?
Miten on?
No miksi mun pitää maksaa posketonta eläkemaksuksi kutsuttua pakkoveroa, jotta sinulla on varaa ostella omille lastenlapsillesi niitä fillareita ja leirikouluja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei sentään vielä. Ylen sivulla on nyt laskuri josta näkee ensivuoden korotuksen. Samaa luokkaa kun nyt oli tälle vuodelle, reilu 60€/kk.
Eihän toi oo paljoo paskaakaan!
Melkein 700 vuodessa. Näin pienituloisena yksinhuoltajana itkisin onnesta. Sillä saisi lapselle fillarin ja muuta tarpeellista.
Isovanhemmat sille sen fillarin ostaa kuitenkin. Kaikkihan niillä ostatetaan. Joten sieltä niitten eläkkeistä ne leikkaantuu ilman lakimuutoksiakin.
Nähty, koettu, kuultu, huomattu.
Olin käymässä ystävälläni, kun sinne tuli hänen tyttärensä marinoittensa kanssa. Voi kamalaa, että kun ei voi lapsen koulukuviakaan lunastaa, kun ei ole varaa niitä maksaa, nyyh nyyh.
Ystäväni tietysti siihen sitten vastaa, että kyllä minä ne maksan. Tietenkin, mitäs muutakaan voi.
Mummoa kupataan joka käänteessä.
Jos mummolla on niihin varaa, niin mitäs vikaa tuossa on.
Kyllä minä ainakin ihan mielelläni autan lapsiani tai lapsenlapsiani.
Eli olemmeko samaa mieltä, että leikataan meidän eläkkeitämme vaan reippaasti, kun meillä kerran on siihen varaa ja hyvää tahtoa?
Mutta sitten ei enää maksella lastenlastemme fillareita eikä leirikouluja eikä tietsikoita eikä uusia kännyköitä?
Miten on?
No miksi mun pitää maksaa posketonta eläkemaksuksi kutsuttua pakkoveroa, jotta sinulla on varaa ostella omille lastenlapsillesi niitä fillareita ja leirikouluja?
Ei se sun eläkemaksusi mikään posketon ole!!!7.30% taitaa nykyään olla.Ihan samaa ja isompiakin ollaan me nyt eläkkeelle jääneet maksaneet.Älä viitsi esittää jotain marttyyria,niin noloa..
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeistä tullaan leikkaamaan, se on päivänselvää"
Mistä sinä sen voit tietää? Ei kannattaisi sinunkaan puhua ihan noin jyrkästi, kun et ole itse päättämässä eläkkeistä leikkaamisesta.
Millä oikeudella jotkut pari hävytöntä ilkimystä ovat alapeukuttaneet tällekin viestilleni? Teillä ei ole mitään oikeutta alapeukuttaa muiden viesteille. Tekään ette ymmärrä yhtään, kuinka paljon pahaa mieltä olette minulle aiheuttaneet. Tai sitten ette vaan välitä siitä. Mitä teillä on minua vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole millään lailla päivänselvää, että eläkkeistä tullaan leikkaamaan. Tämän ketjun avaaja ei sitä voi tietää ja ihmettelen suuresti niitä, jotka alapeukuttivat tuolle viestilleni, jossa toruin häntä, Tekö sitten tiedätte ihan satavarmasti, että eläkkeistä tullaan leikkaamaan? Minkä ihmeen takia alapeukutitte viestilleni? Mitä teillä on minua vastaan?
Jos eläkkeisiin joudutaan jossain vaiheessa kajoamaan, se täytyy tehdä suurituloisten eläkkeistä leikkaamalla tai kiristämällä heidän verotustaan. Pieni- ja keskituloiset eläkeläiset täytyy jättää kokonaan säästötalkoiden ulkopuolelle. He ovat itse kovalla työllä eläkkeensä ansainneet eikä heidän ostovoimaansa tule heikentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeistä ei ole mikään pakko leikata. Kyse on arvovalinnoista. Valtion taloutta on mahdollista tasapainottaa myös oikeudenmukaisesti ilman, että puututaan eläkeläisten toimeentuloon. Eiväthän valtiovarainministeriön virkamiehet tätä tietenkään ymmärrä eivätkä tästä välitä. Ei heitä kiinnosta, kuinka eläkeleikkaukset vaikuttaisivat eläkeläisten toimeentuloon ja ostovoimaan.
Heitä kiinnostaa vain ja ainoastaan oman edun maksimointi ja se, että kunhan vaan valtiontaloutta saadaan tasapainotettua keinolla millä hyvänsä. Heidän rajut ehdotuksensa ovat erittäin julmia, lyhytnäköisiä ja välinpitämättömiä eläkeläisiä kohtaan. Ihan kuin meillä tavallisilla ihmisillä ei olisi heidän mielestään mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei sentään vielä. Ylen sivulla on nyt laskuri josta näkee ensivuoden korotuksen. Samaa luokkaa kun nyt oli tälle vuodelle, reilu 60€/kk.
Eihän toi oo paljoo paskaakaan!
Melkein 700 vuodessa. Näin pienituloisena yksinhuoltajana itkisin onnesta. Sillä saisi lapselle fillarin ja muuta tarpeellista.
Isovanhemmat sille sen fillarin ostaa kuitenkin. Kaikkihan niillä ostatetaan. Joten sieltä niitten eläkkeistä ne leikkaantuu ilman lakimuutoksiakin.
Nähty, koettu, kuultu, huomattu.
Olin käymässä ystävälläni, kun sinne tuli hänen tyttärensä marinoittensa kanssa. Voi kamalaa, että kun ei voi lapsen koulukuviakaan lunastaa, kun ei ole varaa niitä maksaa, nyyh nyyh.
Ystäväni tietysti siihen sitten vastaa, että kyllä minä ne maksan. Tietenkin, mitäs muutakaan voi.
Mummoa kupataan joka käänteessä.
Jos mummolla on niihin varaa, niin mitäs vikaa tuossa on.
Kyllä minä ainakin ihan mielelläni autan lapsiani tai lapsenlapsiani.
Eli olemmeko samaa mieltä, että leikataan meidän eläkkeitämme vaan reippaasti, kun meillä kerran on siihen varaa ja hyvää tahtoa?
Mutta sitten ei enää maksella lastenlastemme fillareita eikä leirikouluja eikä tietsikoita eikä uusia kännyköitä?
Miten on?
Olen valmis maksamaan eläkkeestäni vähän korkeampaa veroa, jos se tarkoittaa, että esim lapsilisiin ei kosketa.
Ja voin silti avustaa lapsiani.
Tuota indeksijäädytystä en kannata, koska sen vaikutus kertautuu ja on voimassa loppuelämäni. Verotus vaikuttaa vain niin kauan kuin korkeammat prosentit ovat käytössä ja se myös voidaan kohdistaa paremmin.
Muunlaisia leikkauksia ei käsittääkseni maksussa oleviin eläkkeisiin ole kaavailtu.
Ei vaan niitä eläkkeitä pitää leikata, sitähän täällä vaaditaan! Sun eläkkeestä puolet pois, käykö?
Sulla on liian hyvä eläke, jos pystyt siitä vielä aikuisia lapsiasikin auttamaan ja niittenkin lapsia.
Tuollaisia leikkauksia ei ole tainnut sinun lisäksesi kukaan vaatia. Ja toisekseen, vaikka olisikin, niin ei voisi vähempää kiinnostaa tään palstan trollien ja öyhöttäjien vaatimukset. Pysytään nyt mielummin ihan faktoissa.
Varmaan monen mielestä mun eläke on liian suuri, mutta omasta mielestäni se on juuri sen kokoinen kuin olen yli 40 vuoden työllä ansainnutkin. Ja koska en ole vielä pitkään ollut eläkkeellä, en ole ehtinyt vielä saada läheskään niin paljoa kuin olen systeemiin maksanut.
En väitä olevani köyhä, tosin en ole rikaskaan, enkä luettele kuinka paljon minulta on missäkin eläkeuudistuksessa viety. Niitä valittajia täällä on tarpeeksi.
Miten olisi sellainen että maksettaisiin eläkkeellä oleville eläkekertymät puhtaana käteen ja sen jälkeen eläkkeiden leikkaamisesta ei enää puhuttaisi?
No suurin osa eläkeläisistä jäisi puille paljaille. Katsos kun esim boomerit ovat maksaneet niitä eläkemaksuja niin vähän, että ne eivät kattaneet kuin muutaman hassun vuoden eläkkeet.
Jaa, omasta näkökulmasta tosiaan laskeskelin ja totesin että satavuotiaaksi asti riittäisi.
Joka tapauksessa on väärin väittää ettei kukaan ole eläkettään työllään ansainnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei sentään vielä. Ylen sivulla on nyt laskuri josta näkee ensivuoden korotuksen. Samaa luokkaa kun nyt oli tälle vuodelle, reilu 60€/kk.
Eihän toi oo paljoo paskaakaan!
Melkein 700 vuodessa. Näin pienituloisena yksinhuoltajana itkisin onnesta. Sillä saisi lapselle fillarin ja muuta tarpeellista.
Isovanhemmat sille sen fillarin ostaa kuitenkin. Kaikkihan niillä ostatetaan. Joten sieltä niitten eläkkeistä ne leikkaantuu ilman lakimuutoksiakin.
Nähty, koettu, kuultu, huomattu.
Olin käymässä ystävälläni, kun sinne tuli hänen tyttärensä marinoittensa kanssa. Voi kamalaa, että kun ei voi lapsen koulukuviakaan lunastaa, kun ei ole varaa niitä maksaa, nyyh nyyh.
Ystäväni tietysti siihen sitten vastaa, että kyllä minä ne maksan. Tietenkin, mitäs muutakaan voi.
Mummoa kupataan joka käänteessä.
Jos mummolla on niihin varaa, niin mitäs vikaa tuossa on.
Kyllä minä ainakin ihan mielelläni autan lapsiani tai lapsenlapsiani.
Eli olemmeko samaa mieltä, että leikataan meidän eläkkeitämme vaan reippaasti, kun meillä kerran on siihen varaa ja hyvää tahtoa?
Mutta sitten ei enää maksella lastenlastemme fillareita eikä leirikouluja eikä tietsikoita eikä uusia kännyköitä?
Miten on?
Olen valmis maksamaan eläkkeestäni vähän korkeampaa veroa, jos se tarkoittaa, että esim lapsilisiin ei kosketa.
Ja voin silti avustaa lapsiani.
Tuota indeksijäädytystä en kannata, koska sen vaikutus kertautuu ja on voimassa loppuelämäni. Verotus vaikuttaa vain niin kauan kuin korkeammat prosentit ovat käytössä ja se myös voidaan kohdistaa paremmin.
Muunlaisia leikkauksia ei käsittääkseni maksussa oleviin eläkkeisiin ole kaavailtu.
Ei vaan niitä eläkkeitä pitää leikata, sitähän täällä vaaditaan! Sun eläkkeestä puolet pois, käykö?
Sulla on liian hyvä eläke, jos pystyt siitä vielä aikuisia lapsiasikin auttamaan ja niittenkin lapsia.
Tuollaisia leikkauksia ei ole tainnut sinun lisäksesi kukaan vaatia. Ja toisekseen, vaikka olisikin, niin ei voisi vähempää kiinnostaa tään palstan trollien ja öyhöttäjien vaatimukset. Pysytään nyt mielummin ihan faktoissa.
Varmaan monen mielestä mun eläke on liian suuri, mutta omasta mielestäni se on juuri sen kokoinen kuin olen yli 40 vuoden työllä ansainnutkin. Ja koska en ole vielä pitkään ollut eläkkeellä, en ole ehtinyt vielä saada läheskään niin paljoa kuin olen systeemiin maksanut.
En väitä olevani köyhä, tosin en ole rikaskaan, enkä luettele kuinka paljon minulta on missäkin eläkeuudistuksessa viety. Niitä valittajia täällä on tarpeeksi.
Miten olisi sellainen että maksettaisiin eläkkeellä oleville eläkekertymät puhtaana käteen ja sen jälkeen eläkkeiden leikkaamisesta ei enää puhuttaisi?
No suurin osa eläkeläisistä jäisi puille paljaille. Katsos kun esim boomerit ovat maksaneet niitä eläkemaksuja niin vähän, että ne eivät kattaneet kuin muutaman hassun vuoden eläkkeet.
Oli miten oli. Olisitko sitten tyytyväinen? Olisi ihan itsestä kiinni siitä eteenpäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei sentään vielä. Ylen sivulla on nyt laskuri josta näkee ensivuoden korotuksen. Samaa luokkaa kun nyt oli tälle vuodelle, reilu 60€/kk.
Eihän toi oo paljoo paskaakaan!
Melkein 700 vuodessa. Näin pienituloisena yksinhuoltajana itkisin onnesta. Sillä saisi lapselle fillarin ja muuta tarpeellista.
Isovanhemmat sille sen fillarin ostaa kuitenkin. Kaikkihan niillä ostatetaan. Joten sieltä niitten eläkkeistä ne leikkaantuu ilman lakimuutoksiakin.
Nähty, koettu, kuultu, huomattu.
Olin käymässä ystävälläni, kun sinne tuli hänen tyttärensä marinoittensa kanssa. Voi kamalaa, että kun ei voi lapsen koulukuviakaan lunastaa, kun ei ole varaa niitä maksaa, nyyh nyyh.
Ystäväni tietysti siihen sitten vastaa, että kyllä minä ne maksan. Tietenkin, mitäs muutakaan voi.
Mummoa kupataan joka käänteessä.
Jos mummolla on niihin varaa, niin mitäs vikaa tuossa on.
Kyllä minä ainakin ihan mielelläni autan lapsiani tai lapsenlapsiani.
Eli olemmeko samaa mieltä, että leikataan meidän eläkkeitämme vaan reippaasti, kun meillä kerran on siihen varaa ja hyvää tahtoa?
Mutta sitten ei enää maksella lastenlastemme fillareita eikä leirikouluja eikä tietsikoita eikä uusia kännyköitä?
Miten on?
Olen valmis maksamaan eläkkeestäni vähän korkeampaa veroa, jos se tarkoittaa, että esim lapsilisiin ei kosketa.
Ja voin silti avustaa lapsiani.
Tuota indeksijäädytystä en kannata, koska sen vaikutus kertautuu ja on voimassa loppuelämäni. Verotus vaikuttaa vain niin kauan kuin korkeammat prosentit ovat käytössä ja se myös voidaan kohdistaa paremmin.
Muunlaisia leikkauksia ei käsittääkseni maksussa oleviin eläkkeisiin ole kaavailtu.
Ei vaan niitä eläkkeitä pitää leikata, sitähän täällä vaaditaan! Sun eläkkeestä puolet pois, käykö?
Sulla on liian hyvä eläke, jos pystyt siitä vielä aikuisia lapsiasikin auttamaan ja niittenkin lapsia.
Tuollaisia leikkauksia ei ole tainnut sinun lisäksesi kukaan vaatia. Ja toisekseen, vaikka olisikin, niin ei voisi vähempää kiinnostaa tään palstan trollien ja öyhöttäjien vaatimukset. Pysytään nyt mielummin ihan faktoissa.
Varmaan monen mielestä mun eläke on liian suuri, mutta omasta mielestäni se on juuri sen kokoinen kuin olen yli 40 vuoden työllä ansainnutkin. Ja koska en ole vielä pitkään ollut eläkkeellä, en ole ehtinyt vielä saada läheskään niin paljoa kuin olen systeemiin maksanut.
En väitä olevani köyhä, tosin en ole rikaskaan, enkä luettele kuinka paljon minulta on missäkin eläkeuudistuksessa viety. Niitä valittajia täällä on tarpeeksi.
Miten olisi sellainen että maksettaisiin eläkkeellä oleville eläkekertymät puhtaana käteen ja sen jälkeen eläkkeiden leikkaamisesta ei enää puhuttaisi?
No suurin osa eläkeläisistä jäisi puille paljaille. Katsos kun esim boomerit ovat maksaneet niitä eläkemaksuja niin vähän, että ne eivät kattaneet kuin muutaman hassun vuoden eläkkeet.
Itse kun olen pitkään ollut töissä niin olen saanut silloin tällöin ilmoituksia eläkekertymästäni. Niistä on kyllä selvästi näkynyt että mitä enemmän on töissä ja maksaa eläkemaksuja, sitä enemmän kertyy eläkettä. Eläke on sitä suurempi mitä enemmän tekee duunia. Jos ei tee paljon niin sitten siinä on vain se muutama hsssu vuosi. Jos tekee enemnän niin on eläkettä kun enemmän. Mikä vika siinä mielestäsi on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeistä ei ole mikään pakko leikata. Kyse on arvovalinnoista. Valtion taloutta on mahdollista tasapainottaa myös oikeudenmukaisesti ilman, että puututaan eläkeläisten toimeentuloon. Eiväthän valtiovarainministeriön virkamiehet tätä tietenkään ymmärrä eivätkä tästä välitä. Ei heitä kiinnosta, kuinka eläkeleikkaukset vaikuttaisivat eläkeläisten toimeentuloon ja ostovoimaan.
Heitä kiinnostaa vain ja ainoastaan oman edun maksimointi ja se, että kunhan vaan valtiontaloutta saadaan tasapainotettua keinolla millä hyvänsä. Heidän rajut ehdotuksensa ovat erittäin julmia, lyhytnäköisiä ja välinpitämättömiä eläkeläisiä kohtaan. Ihan kuin meillä tavallisilla ihmisillä ei olisi heidän mielestään mitään väliä.
Miksi muilta pitäisi leikata tai veroja korottaa, mutta oloneuvoksena viihtyviltä eläkeläisiltä ei? Eihän tuossa ole tolkun häivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeistä ei ole mikään pakko leikata. Kyse on arvovalinnoista. Valtion taloutta on mahdollista tasapainottaa myös oikeudenmukaisesti ilman, että puututaan eläkeläisten toimeentuloon. Eiväthän valtiovarainministeriön virkamiehet tätä tietenkään ymmärrä eivätkä tästä välitä. Ei heitä kiinnosta, kuinka eläkeleikkaukset vaikuttaisivat eläkeläisten toimeentuloon ja ostovoimaan.
Heitä kiinnostaa vain ja ainoastaan oman edun maksimointi ja se, että kunhan vaan valtiontaloutta saadaan tasapainotettua keinolla millä hyvänsä. Heidän rajut ehdotuksensa ovat erittäin julmia, lyhytnäköisiä ja välinpitämättömiä eläkeläisiä kohtaan. Ihan kuin meillä tavallisilla ihmisillä ei olisi heidän mielestään mitään väliä.
Miksi muilta pitäisi leikata tai veroja korottaa, mutta oloneuvoksena viihtyviltä eläkeläisiltä ei? Eihän tuossa ole tolkun häivää.
En tiedä minkä ikäinen olet mutta ilmeisesti aika nuori kun et oikein asioita ymmärrä.Eiköhän tässä ole jo aika hieman hengähtääkin kun on 48 vuotta tehnyt töitä,välillä tietty opiskeltu ja synnytetty sekä hoidettu niitä uusia veronmaksajia tähän maahan.On maksettu veroja ihan hitosti .Herätty joka arkiaamu töihin,kuskattu lapsia hoitoon aikamme,maksettu asuntolainat ja tehty niitä nuorten mielestä"paskahommia".Eläke on alle mediaani näin naisena mutta sitäkin kuulemma pitäis päästä nirhaamaan pienemmäksi.Se että jäin eläkkeelle heti kun se oli mahdollista avasi työpaikan nuorelle.Tilalleni todellakin palkattiin nuori mies.Tämän tiedän koska hän oli työtoverinani oppimassa työtä.Sinunko mielestä yli 65 vuotiaiden pitäisi vielä jaksaa suorittavassa työssä??Voin vakuuttaa että raskas työ on kyllä vaikuttanut terveyteenkin,kulumavikaa on jo monenlaista ja se aiheuttaa kipuja.Kyllä minäkin mieluummin olisin nuori ja terve mutta elämä vaan ei mene niin että mikään ei vanhemmiten muuttuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tullaan. Juuri uutisoitiin et taas nousee. Lapsiperheet köyhtyy, lapsilisät menettää arvoaan, mut eläkeläiset saa lisää rahaa.
Eläkkeissä oli pitkään jäädytytty indeksi ja se pudotti monen eläkettä. Onneksi laki suojaa eläkejärjestelmää, josta tekin vouhottajat aikananne hyödytte.
Älä sahaa omaa oksaasi.
Milloin oli tämä pitkä ajanjakso kun eläkkeissä oli jäädytetty indeksi?
Työeläkkeiden indeksiä ei tähän mennessä ole jäädytetty kertaakaan. Ahon hallitus suunnitteli sitä 1991, mutta perääntyi ja tyytyi taitettuun indeksiin.
Kansaneläkeindeksi sen sijaan on ollut jäädytettynä 2018-2019. Lisäksi sitä on leikattu 2017 ja aiemmin 2014-2015.
Syksyn 1991 mielenosoitukset: Esko Ahon hallitus kaavaili lamavuosina työeläkkeiden indeksikorotusten jäädyttämistä. Tämä synnytti lokakuussa 1991 massiivisen, noin 15 000 eläkeläisen mielenosoituksen Eduskuntatalolla, ja laajamittaisen vastustuksen vuoksi hallitus perääntyi täydellisestä jäädytyksestä
Vierailija kirjoitti:
Jos eläkkeisiin joudutaan jossain vaiheessa kajoamaan, se täytyy tehdä suurituloisten eläkkeistä leikkaamalla tai kiristämällä heidän verotustaan. Pieni- ja keskituloiset eläkeläiset täytyy jättää kokonaan säästötalkoiden ulkopuolelle. He ovat itse kovalla työllä eläkkeensä ansainneet eikä heidän ostovoimaansa tule heikentää.
Tuo on huono peruste, että pienituloiset ovat itse kovalla työllä työeläkkeensä ansainneet. Ihan samalla tavalla ja samoilla periaatteilla ne suurempituloiset ovat työeläkkeensä ansainneet. Samat säännöt ovat koskeneet ihan kaikkia samanikäisiä tuloista riippumatta. Ja puhun nyt tosiaan työeläkkeistä, en niistä täälläkin mainituista lisäeläkkeistä.
Vierailija kirjoitti:
On tämä Suomi mennyt ihmeelliseksi!!! Vanhoja ihmisiä täällä kadehditaan ja eläkkeistä NUORET vinkuu päivästä toiseen palstalla.Mikään järkipuhe ei mene perille niin millään.Aivan kuin joku elämän tärkein asia ois eläke.Poliitikot ne on meidän eläkemaksut,eläkeiän ja kaiken sellaisen päättäneet silloin ja niin ne päättää nytkin.Turha meitä on syytellä!
Koska eläkerahastoja ei kasattu vasta kuin 90-luvulla ja 2/3 suomen velkaantumisesta johtuu eläkejärjestelmästä, niin kyllähän se nuoria kyrsii kun kaikesta heitä koskevasta leikataan jotta Reinot ja Pirjot saavat pitää indeksikorotuksensa samaan aikaan kun nuorilta viedään mahdollisuudet kouluttautua, terveyden ja sairaudenhoitoon ei pääse, työt ovat silppua ja palkat parhaimmillaan alemmat kuin mediaani eläkkeet, ja tietysti maksaa samaan aikaan nämä nykyiset eläkkeet. Jos leikkaavat vielä lapsilisät ja opintotuet pois niin saavat alentaa myös eläkemaksuja kovalla kädellä, että palkasta on varaa varautua pahanpäivän varalle ja säästää itse eläkkeensä.
Minulle käy erittäin hyvin, että eläkeindeksi jäädytetään 15 vuodeksi. Jään vasta sitten eläkkeelle itse. Kunhan eivät koske työssäkäyvien eläkertymiä korottavaan palkkakertoimeen, niin minulle ok! Voisin jopa äänestää puoluetta, joka lupaa eläkeindeksin jäädytyksen edes seuraavaksi hallituskaudeksi!
Eikö se yksi äijä justiin saanut miljoonan lisäeläkkeen sen 12 tonnia kuukaudessa lisäksi? Itse saan 1200 joten leikatkaa rauhassa niiltä jotka saa yli kaksi tonnia. Edelleen sitä mieltä että rahaa on helpompi ottaa sieltä missä sitä on. Lapsiperheiden köyhyyden takia olen kyllä valmis barrikaadeille vaikkei minua koskekaan