Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vanhempieni ikäluokkaa ei tippaakaan kiinnosta hoitaa asioitansa kuoleman varalle

Vierailija
23.10.2026 |

Heti alkuun: en ole kieli pitkällä odottamassa perintöä, siitä ei ole kyse. Keljuttaa vain tämä työn määrä, jonka vanhempieni sukupolvi kasaa meille nuoremmille. Omien vanhempieni ja heidän sisarustensa sekä appivanhempieni (40-luvulla ja 50-luvun alussa syntyneitä) kohdalla on tullut huomattua, ettei heitä kiinnosta miettiä ollenkaan asioita kuolemansa varalle. Ajatellaan, että katsellaan näitä asioita sitten joskus, mutta ei tehdä elettäkään miettiäkseen kuolin tilannetta jälkikasvun näkökulmasta. Esimerkkejä:

-Terveysongelmista kärsineet eivät tee elettäkään, että huolehtisivat kuntoon hoitotahdot, edunvalvontavaltuutukset ja muut tärkeät paperit. Kuvitellaan, että kyllä minä pysyn 95 v ikään asti terveenä ja toimii kroppa ja mieli. Sitten on oltukin pulassa näiden sukulaisten kanssa, joille onkin iskenyt muistisairautta ja muuta. Kaikki on levällään, mitään ei ole valmisteltu ja kukaan ei halua tietenkään ottaa koppia asioiden hoitamisesta. Siinä sitten ihmetellään, että kuka hoitaa lapsettomien tätien/setien asiat, kun omia sisaruksiakaan ei kiinnosta.

-Mitään kuolinsiivousta ei uskalla ajatellakaan. Siinä on sitten kiva perikunnalla saada selvitettäväksi talo, josta ei ole vuosikymmeniin kannettu tavaroita ulos. Käypä sitten läpi Maaseudun tulevaisuudet 80-luvulta, jogurttipurkit, autotallien varastotilat ja perkaat laatikoista pikkutavarat. Ja kyllä, pakkohan nuo on käydä läpi, ettei menisi mitään aidosti tärkeää (esim. edesmenneiden isovanhempien vihkisormukset yms) roskiin.

-Neljä n. 75-85 v ikäistä sisarusta omistaa yhdessä kesämökin syrjäseudun perukoilla. Sisaruksista osa ei käytä mökkiä lainkaan, mutta eivät myy/edes yritä myydä osuuttaan mökkiä käyttävälle sisarukselle. Todennäköisesti tullaan tilanteeseen, jossa sisarukset alkavat kuolla ja jälkikasvulle jää pieni murto-osa kesämökistä syrjäseudun perukoilla. Perijät asuvat 300-800 km päässä mökistä, eivätkä serkut edes ole tekemisissä toistensa kanssa. Mökki ei ole vanha, mutta ikääntyvät sisarukset eivät laittaneet siihen sähköjä, vesijohtoja eivätkä sisävessaa. Vaikea uskoa, että tällainen mökki menee kaupaksi. Olisivat laittaneet suosiolla sähköt, niin joku ostaisi edes eräkämpäksi.

-Veljekset omistavat vanhan asuinkiinteistön, joka on ollut kesämökkinä viimeiset vuosikymmenet. Kiinteistö on alkuperäisessä kunnossa. Asunnossa ei ole enää juoksevaa vettä, kun vesiputki on hajonnut. Korjaaminen olisi kallista. Veljekset eivät ole halunneet tehdä taloon sisäilmakartoitusta, eivätkä tutkia eräässä huoneessa painunutta lattiaa. Sanovat, että eivät halua tietää, mitä sieltä voisi löytyä. Tässäkin ongelma jätetään perillisten vastuulle. Kiva siinä sitten saada perinnöksi mökki, jonka hinta arvioidaan korkeammaksi ja todellisuudessa voi olla purkukuntoinen mörskä.

Anteeksi, mutta ottaa vain päähän tämä työmäärä, jonka vanhempieni ikäpolvi jättää meille hoidettavaksi, kun itse eivät saa aikaiseksi tai halua miettiä näitä asioita. Paljon helpommalla päästäisiin, jos asiat katsottaisiin ns. hyvän sään aikana kuntoon.

 

Kommentit (594)

Vierailija
541/594 |
25.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saahan sitä asua, missä haluaa, mutta sitten pitää kantaa valintojensa seuraukset itse. Ostaa ulkopuoliset palvelut eikä hyppyytä sitä yhtä ainokaista tai kahta aikuista lastaan passaamassa itseään. 

Jos asuu jossain hevon kuusessa, minne ei ostettunakaan palveluita saa on muutettava pois, kun ei enää pärjää. Vaikkei saisi taloa kaupaksi. Jonnekin kuntakeskukseen sitten vaikka minnekä yksiöön vuokralle palveluiden ääreen. 

Vierailija
542/594 |
25.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kenelläkään kokemusta siitä, että on tilannut ulkopuolisen yrityksen tyhjentämään asunnon? Mitä maksoi ja minkä kokoinen asunto/ talo oli kyseessä? Ja minä vuonna tyhjennys tehtiin?

Me tilasimme tyhjennyksen. Kerrostaloasunto. Koko 115 neliötä. Tavaraa normaalimäärä (Eli kaapit täynnä). Hinta 3200 euroa.

Vuonna 2023

Meillä tämä tiedossa, kunhan lapsettomasta tädistä aika jättää. Täti on vain tuhlannut omaisuutensa, joten hänellä ei rahaa ole näihin kuluihin ja hautajaisiin. Aika karua.

Siinäpä viisas täti. Osasi elää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
543/594 |
25.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat isovanhempani tekivät nämä muutokset 2000-luvun alussa ollessaan seitsemänkymppisiä. Antoivat ennakkoperintönä kesämökin/vastaavan summan rahaa. Muuttivat hoiva-asuntoon ja myivät oman kodin, vaikka olivat virkeitä. Omat vanhemmat ovat nyt tuossa iässä ja eivät ole tehneet mitään tuollaista. 

Kuka 7-kymppinen haluaa hoivakotiin? Jestas.

Nykyään sinne hoitokotiin ei myöskään edes pääse mitkään virkeät seitenkymppiset. 

Vierailija
544/594 |
25.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ehkä nuorempiakaan. Koska se kuolema kun ei katso ikää. 

Vierailija
545/594 |
25.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin puoli noissa remppaamattomissa kodeissa ja kesämökeissä on, että jätetään murhe perillisille. Kuka perillisistä haluaa itse muuttaa remontoimattomaan taloon tai uskaltaa kaupata sitä ulkopuolisille? Nopeasti on lirissä, jos löytyy joku homeongelma. 

Perinnöstä voi aina kieltäytyä. Ei tarvitse ottaa mitään hometaloja.

Voi kieltäytyä juu, mutta sitten se menee omille lapsille (jos sellaisia on) ja ongelma vain siirtyy! 

Etkö oikeasti tiedä, että hekin voivat kieltäytyä kunniasta?

Olin 35-vuotias, kun molemmat vanhemmat olivat jo kuolleet. Miten 2- ja 4-vuotias olisi kieltäytynyt perinnöstä?

Helposti. Sinun päätökselläsi ja DVV:n luvalla. 

Paitsi että ei ole helppoa. Vanhempi ei voi sitä lasten puolesta tehdä vaan ainoastaan anoa DVV:stä lupaa, jota ei ylipäätään myönnetä, ellei perintö ole selkeästi lasten edun vastainen, esim. ylivelkainen. Ja kun lupaa ei heru, niin sitten ne lapset tarvitsevat sitä perintöä vahtimaan edunvalvojan, joko oman huoltajan tai ulkopuolisen.

Vierailija
546/594 |
25.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä jollain vihkisormuksilla on, jos niitä ei kukaan muutenkaan ole nähnyt kymmeniin vuosiin niiden ollessa "tallessa" jossain autotallin perällä olevassa laatikossa?

Veljeni on perinyt vanhemmiltani jonkinlaista muistelu- ja hamstrausgeeniä, mutta mitä ikinä mulle jää äidin rojuista niin roskiin suoraan. En tee vanhoilla valokuvilla, koinsyömillä pöytäliinoilla tai jollain mummon antiikkilampuilla mitään.

Aistin jotain piiloagressiivisuutta tuossa. Selvästikään et ole ainakaan terapiassa käynyt. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
547/594 |
25.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan yleistä on nykyään, että molempien palkat menevät yhdelle tilille, jolta maksetaan kaikki? Ja juu, kyllä meilläkin molemmat tietävät mm. yhteisen sähkölaskun, mutta silti kummallakin on ihan omiakin lainoja, esim. opinto- ja autolainat sekä henkilökohtaiset luottokortit, jotka eivät ole mitään yhteisiä talousmenoja.

Meillä ei ole erillisiä lainoja. Luottokorttilaskutkin maksetaan yhteiseltä tililtä. 

Tosi kiva. Sitten kun toinen tai toinen kuolee, tili menee lukkoon. 

Ei mene yhteisomistuksessa oleva tili, ns. tai-tili. 

Myös TAI-tiliin on rajoituksia:
- Tiliä ei saa tyhjentää kokonaan: Vaikka TAI-tililtä pystyy nostamaan rahaa, tilin varoista puolet (eli vainajan osuus) kuuluu kuolinpesälle ja perillisille. Leski ei saa tyhjentää tiliä perillisten vahingoksi.
- Oikeus jäädyttää: Sekä eloonjääneellä puolisolla että kuolinpesällä tai sen osakkailla on oikeus vaatia tilin varojen jäädyttämistä.
- Pankin käytännöt: Pankit, kuten OP tai Nordea, saattavat rajoittaa käyttöä tilapäisesti tai poistaa vainajan omat tunnukset ja kortit, kunnes kuolemantieto on rekisteröity ja kuolinpesän osakkaat selvitetty.

Vierailija
548/594 |
25.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellainen neuvo kaikille, että selkeästi pitää eritellä jokainen omaisuuserä ja sen saaja testamenttiin, jos varallisuutta on, eikä jättää mitää tulkinnsnvaraiseksi tai luotetun tahon hyvän tahdon varaan. Muuten sieltä ahnein kahmii kaiken, mikä on juridisesti mahdollista ja välit menee poikki. Näin meillä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
549/594 |
25.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko AP hoitanut omat asiansa siihen kuntoon, että jos kuoleekin ennen vanhempiaan on vanhempien helppoa suoriutua kaikista hänen kuolemaansa liittyvistä asioista?

On. Vastasi tähän kysymykseen jo aiemmin ketjussa.

Vierailija
550/594 |
25.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni kuvittelee, että se vanhuus iskee jotenkin hitaasti ja oma vointi heikkenee niin hitaasti, että ehtii sitten tehdä tarvittavat muutokset esim. kodin myymisen, irtaimiston läpi käymisen tai laittaa paperiasiat kuntoon. Todellisuudessa vointi voi mennä ihan äkisti esim. sairauskohtauksen myötä tai muistisairaus voi iskeä todella nopeasti kuntoon, jossa mitään ei saa enää aikaiseksi. Näitä ei voi ennakoida. Täysin terve ihminen saattaa sairastua ihan äkisti. Ja kyllä, koskee nuorempiakin. Mutta tilastojen valossa ei liene yllätys, jos 80 v ikäinen sairastuu, kun ikäluokasta jo merkittävä osa on kuollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
551/594 |
25.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän piti tyhjentää perintötalo. Hieman päältä katsottiin jos näkyy jotain arvokasta. Ja löytyikin Aalto majakoita ja kultaa. Mutta varmaan meni pieniä arvokkaita esineitä roskalavalle ja paljon muutakin arvokasta. Ihna sama. Ei me tiedetä niiden perään kaivata.

 

Oma vanha äitini on tarkka siitä että talo pidetään kunnossa ja kaikki ylimääräinen tavara lähtee saman tien kierrätykseen. Ei halua jättää kaatopaikkaa perinnökseen. Eikä talon anneta mennä huonoon kuntoon.

Vierailija
552/594 |
25.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näkee tätä vanhusten ja lasten erimielisyyttä muissakin asioissa. Minä olen ainoa lapsi, asun pk-seudulla. Vanhemmat asuvat Savossa, mutta aikoinaan haluavat tulla haudatuksi Kainuun perukoille toisen osapuolen kotikonnuille. Kiva juttu, sillä tuolla Kainuussa ei asu ainuttakaan sukulaista, joka hautaa hoitaisi. Minä en pääse täältä etelästä haudalle käymään kuin max. pari kertaa vuodessa (asuntoa ei Kainuussa ole). Harmittaa. Jos itse valitsisin, valitsisin hautapaikan lähempää niin, että pääsisin itse haudalle säännöllisesti ja voisin hoitaa sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
553/594 |
25.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän tuossa ole pohjimmiltaan kyse siitä, että tuo ap:n vanhempien ikäluokka ei halua itse hoitaa sitä ikävää työtä. Eivät halua ajatella, että kuolo korjaa. Eivät halua luopua kodista ja tavaroista. Eivät halua selvitellä läheisten kanssa kuolemaansa liittyviä asioita. 

Minusta vanhemmuuden tulisi kuitenkin olla sitä, että vanhempi asettaa jälkikasvun edun oman etunsa edelle. Sitähän vanhemmuus on muutenkin ollut ja on itsellänikin. Mieluummin minä itse käyn vaikean asian läpi, kuin jättäisin sen oman lapseni taakaksi. 

T. Teen töitä hautajaisten parissa ja tiedän, miten hirveitä sotkuja ihmiset jättävät jälkipolvien setvittäviksi. 

Vierailija
554/594 |
25.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni kuvittelee, että se vanhuus iskee jotenkin hitaasti ja oma vointi heikkenee niin hitaasti, että ehtii sitten tehdä tarvittavat muutokset esim. kodin myymisen, irtaimiston läpi käymisen tai laittaa paperiasiat kuntoon. Todellisuudessa vointi voi mennä ihan äkisti esim. sairauskohtauksen myötä tai muistisairaus voi iskeä todella nopeasti kuntoon, jossa mitään ei saa enää aikaiseksi. Näitä ei voi ennakoida. Täysin terve ihminen saattaa sairastua ihan äkisti. Ja kyllä, koskee nuorempiakin. Mutta tilastojen valossa ei liene yllätys, jos 80 v ikäinen sairastuu, kun ikäluokasta jo merkittävä osa on kuollut.

Tämä. Monet myös kuvittelevat säilyvänsä tolkuissaan. Todellisuudessa moni muistisairas ryhtyy vastahankaiseksi asiassa, jossa ei todellakaan olisi terveenä ollut vastahankainen.

Oma äitini on nyt terveenä ollessa ihan suoraan sanonut, että hänen tahtonsa yli saa kävellä sitten aikanaan, jos ei muistisairaana ymmärrä omaa parastaan. Äitini on tehnyt työuran muistisairaiden parissa, joten tietää mistä puhuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
555/594 |
25.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä toiset juttelee, että mökit ja talot pitää myydä. Muuttaa hoivakotiin tai vähintään kerrostaloon. Hävittää tavarat, eihän ne edes mahdu sinne kerrostaloon. Taakan vähentämistä? Kuoleman odottamista tuo on, loppuelämän hautaamista. Omat vanhempani annan ainakin elää just niin täysillä kuin haluavat loppuun asti. Edunvalvontapaperi ja heidän keskinäinen testamentti on ainoa, mitä olen itse heiltä pyytänyt. Heidän oman elämän turvaamiseksi ja siksi että saavat itse käyttää omia rahojaan elinaikanaan.

Hyvä, olen täysin samaa mieltä! Emmehän me tiedä sitä lähtöhetkeä kukaan. Jos hoitelee kaiken 70 v ja elääkin 100 vuotiaaksi, siinä ehtii istua kädet ristissä kuolemaa odotellen monta pitkää päivää. Nyt on muutenkin maailmankirjat täysin sekaisin, saisimmeko me elää elämäämme kuten haluamme? Tilatkaa pari kolme roskalavaa, kun olette meidät kuopanneet!

Kuka on kieltänyt elämästä, kun turhat on karsittu?

Sittenhän se viimeinen, kevyt vaihe vasta alkaa. Voi tehdä jäljellä olevilla voimavaroillaan ihan mitä vaan. 

Kenelle turhat? Jos meidän vanhempamme haluavat asua siinä isossa omakotitalossaan loppuun saakka, niin siinähän asuvat. On puutarha ja iso piha. Pysyvät kunnossa, kun on puuhaa. Ei tulisi mieleenkään pakottaa tai painostaa johonkin kerrostaloon ihmisiä, jotka ikänsä asuneet omakotitalossa ja aikaisemmin maatalossa. Kyllä elämän laatu kärsisi heillä. Ei teitäkään kai kukaan pakota epäsopivaa asuinmuotoon? 

Usein tuossa elämisen laatu kärsii jälkeläisillä, kun vanhukset eivät halua muuttaa omakotitalosta pois, vaikka itse eivät enää kykene siitä huolehtimaan. Siinäpä sinäkin käyt kesät talvet tekemässä pihatyöt ja sisähommat omien hommiesi lisäksi.

Tyhmää pitääkin huijata. Ja tyhmähän se on joka menee hoitamaan vanhuksen omakotitaloa jota vanhus ei enää pysty hoitamaan. Niin kauan kuin tyhmiä riittää niin riittää myös huijareita.

 

Etkö tosiaan ole missään vaiheessa tullut ajatelleeksi että et menisi auttamaan? Mutta ei kun pakko on ajaa toiselle puolelle Suomea ja hoitaa kaikki vanhuksen asiat niin että vanhuksen ei tarvitse muuttaa mitään elämässään ja sitten tullaan valittamaan tänne miten on rankkaa kun tekee kaiken mitä joku vanhuuden höperö sukulainen saa päähänsä pyytää.

Vierailija
556/594 |
25.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä toiset juttelee, että mökit ja talot pitää myydä. Muuttaa hoivakotiin tai vähintään kerrostaloon. Hävittää tavarat, eihän ne edes mahdu sinne kerrostaloon. Taakan vähentämistä? Kuoleman odottamista tuo on, loppuelämän hautaamista. Omat vanhempani annan ainakin elää just niin täysillä kuin haluavat loppuun asti. Edunvalvontapaperi ja heidän keskinäinen testamentti on ainoa, mitä olen itse heiltä pyytänyt. Heidän oman elämän turvaamiseksi ja siksi että saavat itse käyttää omia rahojaan elinaikanaan.

Hyvä, olen täysin samaa mieltä! Emmehän me tiedä sitä lähtöhetkeä kukaan. Jos hoitelee kaiken 70 v ja elääkin 100 vuotiaaksi, siinä ehtii istua kädet ristissä kuolemaa odotellen monta pitkää päivää. Nyt on muutenkin maailmankirjat täysin sekaisin, saisimmeko me elää elämäämme kuten haluamme? Tilatkaa pari kolme roskalavaa, kun olette meidät kuopanneet!

Kuka on kieltänyt elämästä, kun turhat on karsittu?

Sittenhän se viimeinen, kevyt vaihe vasta alkaa. Voi tehdä jäljellä olevilla voimavaroillaan ihan mitä vaan. 

Kenelle turhat? Jos meidän vanhempamme haluavat asua siinä isossa omakotitalossaan loppuun saakka, niin siinähän asuvat. On puutarha ja iso piha. Pysyvät kunnossa, kun on puuhaa. Ei tulisi mieleenkään pakottaa tai painostaa johonkin kerrostaloon ihmisiä, jotka ikänsä asuneet omakotitalossa ja aikaisemmin maatalossa. Kyllä elämän laatu kärsisi heillä. Ei teitäkään kai kukaan pakota epäsopivaa asuinmuotoon? 

Usein tuossa elämisen laatu kärsii jälkeläisillä, kun vanhukset eivät halua muuttaa omakotitalosta pois, vaikka itse eivät enää kykene siitä huolehtimaan. Siinäpä sinäkin käyt kesät talvet tekemässä pihatyöt ja sisähommat omien hommiesi lisäksi.

Tyhmää pitääkin huijata. Ja tyhmähän se on joka menee hoitamaan vanhuksen omakotitaloa jota vanhus ei enää pysty hoitamaan. Niin kauan kuin tyhmiä riittää niin riittää myös huijareita.

 

Etkö tosiaan ole missään vaiheessa tullut ajatelleeksi että et menisi auttamaan? Mutta ei kun pakko on ajaa toiselle puolelle Suomea ja hoitaa kaikki vanhuksen asiat niin että vanhuksen ei tarvitse muuttaa mitään elämässään ja sitten tullaan valittamaan tänne miten on rankkaa kun tekee kaiken mitä joku vanhuuden höperö sukulainen saa päähänsä pyytää.

-aika moni lapsi on velvollisuudentuntoinen eli auttaa, vaikka ei pitäisi

-aika monissa paikoissa oletetaan, että jos vanhuksella on omaisia, he auttavat (välimatkasta viis)

Vierailija
557/594 |
25.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kenelläkään kokemusta siitä, että on tilannut ulkopuolisen yrityksen tyhjentämään asunnon? Mitä maksoi ja minkä kokoinen asunto/ talo oli kyseessä? Ja minä vuonna tyhjennys tehtiin?

Me tilasimme tyhjennyksen. Kerrostaloasunto. Koko 115 neliötä. Tavaraa normaalimäärä (Eli kaapit täynnä). Hinta 3200 euroa.

Vuonna 2023

Meillä tämä tiedossa, kunhan lapsettomasta tädistä aika jättää. Täti on vain tuhlannut omaisuutensa, joten hänellä ei rahaa ole näihin kuluihin ja hautajaisiin. Aika karua.

Siinäpä viisas täti. Osasi elää.

Täti toimi fiksusti. Mites luulette että hautaaminen menee varattomilla? Kyllä ne monttuun saadaan niin kuin kaikki muutkin. Systeemi maksaa. Kirkko muutenkin veloittaa älyttömyyksiä hautajaisista. Minut saa haudata systeemin rahoilla. Mitään en jälkeeni jätä

Vierailija
558/594 |
25.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole kieli pitkällä odottamassa perintöä mutta koko vuodatus kertoo lähinnä omaisuudesta, on sinulla kiire. 

Vierailija
559/594 |
25.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä toiset juttelee, että mökit ja talot pitää myydä. Muuttaa hoivakotiin tai vähintään kerrostaloon. Hävittää tavarat, eihän ne edes mahdu sinne kerrostaloon. Taakan vähentämistä? Kuoleman odottamista tuo on, loppuelämän hautaamista. Omat vanhempani annan ainakin elää just niin täysillä kuin haluavat loppuun asti. Edunvalvontapaperi ja heidän keskinäinen testamentti on ainoa, mitä olen itse heiltä pyytänyt. Heidän oman elämän turvaamiseksi ja siksi että saavat itse käyttää omia rahojaan elinaikanaan.

Hyvä, olen täysin samaa mieltä! Emmehän me tiedä sitä lähtöhetkeä kukaan. Jos hoitelee kaiken 70 v ja elääkin 100 vuotiaaksi, siinä ehtii istua kädet ristissä kuolemaa odotellen monta pitkää päivää. Nyt on muutenkin maailmankirjat täysin sekaisin, saisimmeko me elää elämäämme kuten haluamme? Tilatkaa pari kolme roskalavaa, kun olette meidät kuopanneet!

Kuka on kieltänyt elämästä, kun turhat on karsittu?

Sittenhän se viimeinen, kevyt vaihe vasta alkaa. Voi tehdä jäljellä olevilla voimavaroillaan ihan mitä vaan. 

Kenelle turhat? Jos meidän vanhempamme haluavat asua siinä isossa omakotitalossaan loppuun saakka, niin siinähän asuvat. On puutarha ja iso piha. Pysyvät kunnossa, kun on puuhaa. Ei tulisi mieleenkään pakottaa tai painostaa johonkin kerrostaloon ihmisiä, jotka ikänsä asuneet omakotitalossa ja aikaisemmin maatalossa. Kyllä elämän laatu kärsisi heillä. Ei teitäkään kai kukaan pakota epäsopivaa asuinmuotoon? 

Usein tuossa elämisen laatu kärsii jälkeläisillä, kun vanhukset eivät halua muuttaa omakotitalosta pois, vaikka itse eivät enää kykene siitä huolehtimaan. Siinäpä sinäkin käyt kesät talvet tekemässä pihatyöt ja sisähommat omien hommiesi lisäksi.

Tyhmää pitääkin huijata. Ja tyhmähän se on joka menee hoitamaan vanhuksen omakotitaloa jota vanhus ei enää pysty hoitamaan. Niin kauan kuin tyhmiä riittää niin riittää myös huijareita.

 

Etkö tosiaan ole missään vaiheessa tullut ajatelleeksi että et menisi auttamaan? Mutta ei kun pakko on ajaa toiselle puolelle Suomea ja hoitaa kaikki vanhuksen asiat niin että vanhuksen ei tarvitse muuttaa mitään elämässään ja sitten tullaan valittamaan tänne miten on rankkaa kun tekee kaiken mitä joku vanhuuden höperö sukulainen saa päähänsä pyytää.

-aika moni lapsi on velvollisuudentuntoinen eli auttaa, vaikka ei pitäisi

-aika monissa paikoissa oletetaan, että jos vanhuksella on omaisia, he auttavat (välimatkasta viis)

Kuten sanoin niin jos valitset olla tyhmä (sinun kohdalla se taitaa olla valinta) niin sittenpä kärsit. Tyhmyydestä sakotetaan. 

 

Voit tehdä huoli ilmoituksen jos epäilet että vanhus ei pärjää omakotitalossaan. Kyllä se kiukutteleva vanhus sieltä ulos kannetaan jos ei oikeasti pärjää. Nämä on ihan sossun ja poliisin rutiinitehtäviä. Vanhukselle tulee virallinen edunvalvoja ja siihen loppuu pelleily.

Vierailija
560/594 |
25.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä asua, missä haluaa, mutta sitten pitää kantaa valintojensa seuraukset itse. Ostaa ulkopuoliset palvelut eikä hyppyytä sitä yhtä ainokaista tai kahta aikuista lastaan passaamassa itseään. 

Jos asuu jossain hevon kuusessa, minne ei ostettunakaan palveluita saa on muutettava pois, kun ei enää pärjää. Vaikkei saisi taloa kaupaksi. Jonnekin kuntakeskukseen sitten vaikka minnekä yksiöön vuokralle palveluiden ääreen. 

Älä auta, mutta kanna sitten seuraukset, kun perintöä ei joko jää, tai se annetaan hyväntekeväisyyteen. Ei ainakaan ahneelle lapselle, joka sitä kyttää.

 

Perinnöstä voi luopua kyllä, ilmoittaa vaan että on niin riitaisa ja vähäarvoinen, että lasten on parempi olla ilman, saa luvan kyllä.