Lue keskustelun säännöt.
Vanhempieni ikäluokkaa ei tippaakaan kiinnosta hoitaa asioitansa kuoleman varalle
23.10.2026 |
Heti alkuun: en ole kieli pitkällä odottamassa perintöä, siitä ei ole kyse. Keljuttaa vain tämä työn määrä, jonka vanhempieni sukupolvi kasaa meille nuoremmille. Omien vanhempieni ja heidän sisarustensa sekä appivanhempieni (40-luvulla ja 50-luvun alussa syntyneitä) kohdalla on tullut huomattua, ettei heitä kiinnosta miettiä ollenkaan asioita kuolemansa varalle. Ajatellaan, että katsellaan näitä asioita sitten joskus, mutta ei tehdä elettäkään miettiäkseen kuolin tilannetta jälkikasvun näkökulmasta. Esimerkkejä:
-Terveysongelmista kärsineet eivät tee elettäkään, että huolehtisivat kuntoon hoitotahdot, edunvalvontavaltuutukset ja muut tärkeät paperit. Kuvitellaan, että kyllä minä pysyn 95 v ikään asti terveenä ja toimii kroppa ja mieli. Sitten on oltukin pulassa näiden sukulaisten kanssa, joille onkin iskenyt muistisairautta ja muuta. Kaikki on levällään, mitään ei ole valmisteltu ja kukaan ei halua tietenkään ottaa koppia asioiden hoitamisesta. Siinä sitten ihmetellään, että kuka hoitaa lapsettomien tätien/setien asiat, kun omia sisaruksiakaan ei kiinnosta.
-Mitään kuolinsiivousta ei uskalla ajatellakaan. Siinä on sitten kiva perikunnalla saada selvitettäväksi talo, josta ei ole vuosikymmeniin kannettu tavaroita ulos. Käypä sitten läpi Maaseudun tulevaisuudet 80-luvulta, jogurttipurkit, autotallien varastotilat ja perkaat laatikoista pikkutavarat. Ja kyllä, pakkohan nuo on käydä läpi, ettei menisi mitään aidosti tärkeää (esim. edesmenneiden isovanhempien vihkisormukset yms) roskiin.
-Neljä n. 75-85 v ikäistä sisarusta omistaa yhdessä kesämökin syrjäseudun perukoilla. Sisaruksista osa ei käytä mökkiä lainkaan, mutta eivät myy/edes yritä myydä osuuttaan mökkiä käyttävälle sisarukselle. Todennäköisesti tullaan tilanteeseen, jossa sisarukset alkavat kuolla ja jälkikasvulle jää pieni murto-osa kesämökistä syrjäseudun perukoilla. Perijät asuvat 300-800 km päässä mökistä, eivätkä serkut edes ole tekemisissä toistensa kanssa. Mökki ei ole vanha, mutta ikääntyvät sisarukset eivät laittaneet siihen sähköjä, vesijohtoja eivätkä sisävessaa. Vaikea uskoa, että tällainen mökki menee kaupaksi. Olisivat laittaneet suosiolla sähköt, niin joku ostaisi edes eräkämpäksi.
-Veljekset omistavat vanhan asuinkiinteistön, joka on ollut kesämökkinä viimeiset vuosikymmenet. Kiinteistö on alkuperäisessä kunnossa. Asunnossa ei ole enää juoksevaa vettä, kun vesiputki on hajonnut. Korjaaminen olisi kallista. Veljekset eivät ole halunneet tehdä taloon sisäilmakartoitusta, eivätkä tutkia eräässä huoneessa painunutta lattiaa. Sanovat, että eivät halua tietää, mitä sieltä voisi löytyä. Tässäkin ongelma jätetään perillisten vastuulle. Kiva siinä sitten saada perinnöksi mökki, jonka hinta arvioidaan korkeammaksi ja todellisuudessa voi olla purkukuntoinen mörskä.
Anteeksi, mutta ottaa vain päähän tämä työmäärä, jonka vanhempieni ikäpolvi jättää meille hoidettavaksi, kun itse eivät saa aikaiseksi tai halua miettiä näitä asioita. Paljon helpommalla päästäisiin, jos asiat katsottaisiin ns. hyvän sään aikana kuntoon.
Kommentit (536)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo ei saa rumentaa maisemaa maaseudulla. Rakennusvalvonta voi määrätä sakot myös perikunnalle.
Jos talo seisoo jossakin metsänreunassa, jossa se on ollut vuosikymmeniä, niin miten se sitten autiona ollessaan rumentaa ympäristöä?
No liikkuu ihmisiä kävellen myös marjametsissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, toisaalta, kun työikäiset ei saa asuntolainaa niin ei tarvitse murehtia asuntojen remonttiakaan. Suomessa asuu miljoona ihmistä vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Omat vanhemmat 40-luvulla syntyneitä. Edunvalvontavaltuutukset tehty, talo ja autokin myyty, asuvat vuokralla kaksiossa. Ovat kai sitten harvinaisempia tapauksia.
Kiva heille, luksuselämää. Mun sisko ja miehensä hekin 40-luvun lapsia, omassa ihanassa talossaan asuvat ja täysin pystyvät kaiken tekemään. Vai pitäis muuttaa vuokrakämppään...
Erinomainen ketju boomereiden ja milleniaalien eroavaisuuksista.
B: "Laita kuule itse asiat kuolemaasi varten kuntoon!"
M: "Tehty monta vuotta sitten."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo ei saa rumentaa maisemaa maaseudulla. Rakennusvalvonta voi määrätä sakot myös perikunnalle.
Jos talo seisoo jossakin metsänreunassa, jossa se on ollut vuosikymmeniä, niin miten se sitten autiona ollessaan rumentaa ympäristöä?
No liikkuu ihmisiä kävellen myös marjametsissä.
Susi näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, toisaalta, kun työikäiset ei saa asuntolainaa niin ei tarvitse murehtia asuntojen remonttiakaan. Suomessa asuu miljoona ihmistä vuokralla.
Ei ole pihatöitä kerrostalossa eikä koskaan tehdä remonttia vuokra-asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo ei saa rumentaa maisemaa maaseudulla. Rakennusvalvonta voi määrätä sakot myös perikunnalle.
Jos talo seisoo jossakin metsänreunassa, jossa se on ollut vuosikymmeniä, niin miten se sitten autiona ollessaan rumentaa ympäristöä?
Kysy rakennusvalvonnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo ei saa rumentaa maisemaa maaseudulla. Rakennusvalvonta voi määrätä sakot myös perikunnalle.
Jos talo seisoo jossakin metsänreunassa, jossa se on ollut vuosikymmeniä, niin miten se sitten autiona ollessaan rumentaa ympäristöä?
No liikkuu ihmisiä kävellen myös marjametsissä.
Mun ränsistyneet perintötalot on ihan teiden varressa eikä ole vielä kukaan valittanut vuosikymmeniin. Sitä odotellessa.
Jos ei ollut rahaa ja lainaa ei saanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo ei saa rumentaa maisemaa maaseudulla. Rakennusvalvonta voi määrätä sakot myös perikunnalle.
Jos talo seisoo jossakin metsänreunassa, jossa se on ollut vuosikymmeniä, niin miten se sitten autiona ollessaan rumentaa ympäristöä?
No liikkuu ihmisiä kävellen myös marjametsissä.
Mun ränsistyneet perintötalot on ihan teiden varressa eikä ole vielä kukaan valittanut vuosikymmeniin. Sitä odotellessa.
Google mapista olen katsonut, että näyttääpä pahalta nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo ei saa rumentaa maisemaa maaseudulla. Rakennusvalvonta voi määrätä sakot myös perikunnalle.
Jos talo seisoo jossakin metsänreunassa, jossa se on ollut vuosikymmeniä, niin miten se sitten autiona ollessaan rumentaa ympäristöä?
No liikkuu ihmisiä kävellen myös marjametsissä.
Mun ränsistyneet perintötalot on ihan teiden varressa eikä ole vielä kukaan valittanut vuosikymmeniin. Sitä odotellessa.
Riippuu varmaan kyseisen kunnan tai kaupungin rakennusvalvonnasta. Yhdessä oli kaadettu isot määrät metsää, kun rakennusvalvonta ei ollut en tiedä mitä. Se google juttu.
Ei kaikissa ravintoloissakaan pestä käsiä eikä käytetä hanskoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakennusvalvonta on joka kaupungissa ja kunnassa. Toiset on tarkempia kuin toiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankit ei anna asuntovelkaa työikäisille maaseudun taloihin eikä remontteihin. Siksi niitä ei osteta.
Eivät antaneet remonttilainaa edes lääkäri pariskunnalle.
Pankit antavat kyllä lainaa mihin tahansa, myös maaseudulle, jos vakuudet ovat kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä otan työttömänä vastaan kaikki vaatteeet ja tavarat mitä ilmaiseksi annetaan. Enkä köyhänä laita mitään tavaroita pois. Mielummin liikaa kuin liian vähän, koska ei saa kuin pätkätöitä joskus.
Verhoja olen saanut ainakin 60 kpl. Säilytän ne, koska ei ole välttämättä rahaa ostaa uusia, jos tulee tarve.
Minä tykkään myös verhoista, pöytäliinoista, lakanoista ym. kodin tekstiileistä, vaikka en mikään tavaroiden hamstraaja olekaan. Kyllä näitä kaappiin mahtuu, kun mitään roinaa ei säilyttele. Olipa mukava panna uuden asunnon ikkunaan lempiverhot 1980-luvulta. Koko oli justiin eikä melkein. Tietenkin pesin ja silitin ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankit ei anna asuntovelkaa työikäisille maaseudun taloihin eikä remontteihin. Siksi niitä ei osteta.
Eivät antaneet remonttilainaa edes lääkäri pariskunnalle.
Pankit antavat kyllä lainaa mihin tahansa, myös maaseudulle, jos vakuudet ovat kunnossa.
Ei anna, kun niiden mielestä maaseudun talot ei ole tarpeeksi hintavia, että voisi laittaa vakuudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Rakennusvalvonta on joka kaupungissa ja kunnassa. Toiset on tarkempia kuin toiset.
Meidän kylällä on enemmän autiotaloja kuin asuttuja, mutta en ole kuullut että ketään olisi sakotettu.
Rakennusvalvonta on se mikä määrää minkä värisiä taloja saa maalata esim taajama alueilla. Se kysytään sieltä. Ettei joudu maalaamaan uudelleen toisella värillä. Ne on kaavassa määritelty ne talon värit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo ei saa rumentaa maisemaa maaseudulla. Rakennusvalvonta voi määrätä sakot myös perikunnalle.
Jos talo seisoo jossakin metsänreunassa, jossa se on ollut vuosikymmeniä, niin miten se sitten autiona ollessaan rumentaa ympäristöä?
No liikkuu ihmisiä kävellen myös marjametsissä.
Nekö häiriintyy marjastaessaan?
Osalle puutalo-alueista ei saa laittaa aurinkopaneeleita. Rakennusvalvonta voi määrätä purkamaan ne sakon uhalla. Osa vanhoista puutalo-alueista on suojeltuja.
Jos talo seisoo jossakin metsänreunassa, jossa se on ollut vuosikymmeniä, niin miten se sitten autiona ollessaan rumentaa ympäristöä?