Lue keskustelun säännöt.
Kuuluuko lemmikit väestönsuojiin
22.10.2026 |
Somessa olen törmännyt keskusteluun siitä, että iso osa lemmikinomistajista kieltäytyy menemästä lyhytaikaisenkaan hälytyksen ajansi suojaan ilman lemmikkiään.
Jopa sellaisia näkemyksiä on esitetty, että ennemmin vakavasti allergisten pitäisi jäädä kotiin, koska heitä on vähemmän kuin lemmikinomistajia. Että olisi isompi vahinko, jos suuri joukko lemmikinomistajia joutuisi jäämään pois lemmikkiensä kanssa.
Minusta kysymys on vaikea, koska lemmikit ovat rakkaita perheenjäseniä. Kuitenkin jos on vastakkain lemmikinomistajat jotka itse päättävät jäädä ulkopuolelle vs.vakavasti allerginen joka kuolee jos joutuu eläimen kanssa samaan suljettuun tilaan, mielestäni ihmisen henkeä vaarantavat terveyssyyt ajavat edelle.
Ymmärrän ihmisiä jotka eivät halua jättää lemmikkiään ulos, mutta se on kuitenkin oma valinta. Allergiakohtaukseen kuoleminen ei ole.
Kommentit (194)
No jos ihmiset joutuisivat jättämään lemmikit koteihinsa kuolemaan, vaikka itse omistajat menisivät suojiin, niin olisi pian yhteiskunnalla aika monta työkyvytöntä ex-lemmikinomistajaa. Lemmikki kun on monelle se kaikista tärkein elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen voi rakennuttaa oman väestönsuojansa, kunhan on tarpeeksi rahaa ja aineita sen tekemiseksi. Omaan väestönsuojaan voi viedä kaiken sen, mitä itse tahtoo, ellei kunta ota sitä omaan käyttöönsä poikkeusvaltuuksilla.
Lemmikin omista saa valita meneekö suojaan vai ei, ihan niin kuin kaikki muutkin saa valita. Ei sinne ketään pakoteta. Mutta jos ei ilman lemmikkiä mene, sitten on menemättä. Ei siitä nyt tarvii sen suurempaa ongelmaa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestönsuojaan joutuminen ja evakuointi ovat eri asia.
Lemmikin turvallisin paikka väestönsuojelutilanteessa on oma koti, jos kyseessä on lyhytaikainen (enintään 3 vuorokauden) suojautuminen, eikä eläintä voi ottaa mukaan. Poikkeuksena tähän sääntöön ovat opas- ja palveluskoirat, jotka saa ottaa mukaan väestönsuojaan.
Viranomaiset, kuten Pelastustoimi, ohjeistavat suojaamaan kotiin jäävän lemmikin seuraavilla tavoilla:
1. Kotona tehtävät valmistelevat toimet
Jätä runsaasti vettä ja ruokaa: Varaa eläimelle riittävästi ravintoa ja vettä useammaksi päiväksi. Huomioi, että kissa voi paastota enintään yhden vuorokauden.
Luo turvallinen ympäristö: Jätä lattialle omistajan tuoksuva vaate tuomaan turvaa sekä sanomalehtiä tai muita alustoja tarpeiden tekoa varten.
Sulje vaaranpaikat: Varmista, ettei lemmikki pääse karkaamaan tai vahingoittamaan itseään asunnossa suojautumisen aikana.
2. Lemmikin oma kotivara
Jokaisessa lemmikkitaloudessa tulisi olla valmiina 72 tunnin kotivara myös eläintä varten. Tähän sisältyy:
Lemmikin ruoka, vesi ja ruokakupit
Hihna, valjaat ja mahdollinen kantokoppa tai häkki
Kuivikkeet, hiekkalaatikko ja kakkapussit
Lemmikin mahdolliset lääkkeet ja rokotustodistus
Tuore kuva lemmikistä (karkaamisen varalta)
Entä jos kyseessä on evakuointi?
Jos alueella käynnistetään virallinen evakuointi, tilanne on toinen: silloin lemmikki otetaan mukaan. Tällöin yllä mainittu lemmikin kotivara ja kuljetustarvikkeet otetaan matkaan mukaan, jotta eläimen hoito onnistuu evakuointikeskuksessa tai väliaikaisessa majoituksessa.
Mutta lemmikkejä ei saa ottaa evakuointikuljetuksiin.
"Jos sinut evakuoidaan, ota lemmikki mukaan"
https://pelastustoimi.fi/pelastustoimi/varautuminen/ohje-lemmikkien-hoi…
Minun koirani on elänyt monta vuotta mukavaa koiranelämää. Jos sota nyt syttyy, niin hän lähtee saman tien sinne, missä ei ole sotaa, pauketta eikä muutakaan kärsimystä. En voisi väittää rakastavani häntä, jos ratkaisu olisi mikä tahansa muu. Kovin monella ei tunnu olevan mitään käsitystä siitä, miten valtavan kovia ovat isojen räjähdysten äänet. Me ihmiset sentään ymmärrämme, mitä ne ovat. Koira ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ja monella muullakin on hyvin pieni mahdollisuus päästä pommisuojan. Omakotialueet maaseutu ovat ihan oman onnensa varassa. Minulla on ihan oma suoja, se ei suojaa miltään täysosumasta, mutta on varmasti hyvä sirpalesuoja. Naapurin hyökkäsi edellisten sotien aikana ilman mitään ennakkovaroitusta, siinä aattoi kuolla ihmisiä, koska eivät edes tajunneet mistä on kyse. Jos tipahtaa atomipommi, sopii kuolla heti, miten jatkaa elämää, kun kaikki on saastunut ja tuhottu. Itse en menisi pommisuojaan, koska joutuisin olemaan liian lähellä muita ihmisiä ja karmeinta olisi kuvitella kissoja ja koiria ja meteliä, mikä näistä ja näiden omistajista lähtisi. Monelle se maakellari voi olla ihan hyvä ratkaisu, tuskin maalle kannattaa nakella pommeja, liian vähän osumia.
Vierailija kirjoitti:
Et ole törmännyt vaikka tästä on vuosia puhuttu jo ? Joo en ole menossa koirani kanssa mihinkään väestösuojaan, menkööt allergiset koska ovat tärkeämpiä eivätkä voi ottaa esimerkiksi allergialääkettä. En ole niin julma ihminen että koirani jättäisin yksin kun se eniten turvaa tarvitsee
Kyllä, allergiset ihmiset luten ketkä tahansa ihmiset ovat lemmikkieläintä tärkeämpiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lemmikit pitää vapauttaa luontoon ja siirtyä väestönsuojaan.
Täytyy myöntää että jos lemmikki ei tule suojaan niin en mene itsekään. Ei valtio yhtä kansalaista kaipaa.
Tuo on hyvä pointti, että lemmikki kärsii pommituksista niin paljon, että on todellista rakkautta päästää se autuaammille metsästysmaille jos sota syttyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kukaan voi vastata tällaiseen kyselyyn tuon "Kyllä vaikka se muodostaisi ihmiselle hengenvaaran"? Ajatteleeko joku oikeasti niin vai onko kyseessä trollaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä on liikaa. Vanhukset ainakin jätetään ulkopuolelle
Olen vanhus ja jään mielelläni kotiin. Mene kylppäriin se on varmaan ihan yhtä turvallinen paikka, sillä harvoin se pommi kohdalle sattuu ja jos sattuu toivottavasti tulee täysosuma.
Jäisin kotiin lemmikkini kanssa. Täällä missä asun ei edes ole väestönsuoja (ok talo alue)
Ja kotonako ei olisi stressaavaa :D Pommit viuhuisi katon yllä.