Lue keskustelun säännöt.
Kuuluuko lemmikit väestönsuojiin
22.10.2026 |
Somessa olen törmännyt keskusteluun siitä, että iso osa lemmikinomistajista kieltäytyy menemästä lyhytaikaisenkaan hälytyksen ajansi suojaan ilman lemmikkiään.
Jopa sellaisia näkemyksiä on esitetty, että ennemmin vakavasti allergisten pitäisi jäädä kotiin, koska heitä on vähemmän kuin lemmikinomistajia. Että olisi isompi vahinko, jos suuri joukko lemmikinomistajia joutuisi jäämään pois lemmikkiensä kanssa.
Minusta kysymys on vaikea, koska lemmikit ovat rakkaita perheenjäseniä. Kuitenkin jos on vastakkain lemmikinomistajat jotka itse päättävät jäädä ulkopuolelle vs.vakavasti allerginen joka kuolee jos joutuu eläimen kanssa samaan suljettuun tilaan, mielestäni ihmisen henkeä vaarantavat terveyssyyt ajavat edelle.
Ymmärrän ihmisiä jotka eivät halua jättää lemmikkiään ulos, mutta se on kuitenkin oma valinta. Allergiakohtaukseen kuoleminen ei ole.
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan sen lemmikin kanssa saa jäädä kotiin.
Evakuointi on viranomaisjohtoinen pakkotoimi. Omaehtoista ja vapaaehtoista siirtymistä kutsutaan puolestaan itsenäiseksi suojautumiseksi tai siirtymiseksi. Silloin voi oman harkinnan mukaan vaikka jäädäkin. Mutta jos pakollinen evakuointimääräys annetaan, alueelle jääminen on laitonta, ja poliisi tai muut viranomaiset voivat toimeenpanna siirron väkisin.
Milloin väkisin evakuointia ei tehdä? Käytännön pelastustyössä viranomaiset pyrkivät aina ensisijaisesti neuvomaan ja kehottamaan. Jos kyseessä on esimerkiksi pelkkä omaisuusvahingon uhka (kuten hiljaa nouseva tulvavesi omakotitalon tontilla), viranomaiset eivät välttämättä käytä voimakeinoja, jos aikuinen ja ymmärryksessä oleva ihminen kieltäytyy jyrkästi lähtemästä omalla vastuullaan. Välittömässä hengenvaarassa oikeus ja velvollisuus pelastaa ihminen kuitenkin ylittää yksilön oman tahdon.
Evakuointi ei tarkoita pommisuojiin menemistä. Pommisuojiin meno on täysin vapaaehtoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi se koiran omistaminen muutenkin melko hankalaa, jos drooneja pörräisi ilmassa jatkuvasti. Koiran kanssa pitää kuitenkin käydä ulkona vähintään kolme kertaa päivässä. En minä itse ainakaan haluaisi kolmea kertaa päivässä vaarantaa henkeäni koiran takia.
Vierailija kirjoitti:
kunnon idiotismi ketju taas
Niin on. Ihmiset on aika ulapalla siitä millaista sota on. Ajattelevat ilmeisesti lenkkeilevänsä normaaliin tapaan koiran kanssa. Ja siihen nähden mikä kitinä uuden vuoden raketeistakin tulee, olettaa voisi, ettei ne koirat ihan hirveän onnellisena kuuntele pommituksia.
Saahan sitä toki harrastaa mielikuvitusselviytymistä lemmikin kanssa, mutta todellisuus taitaa olla hiukan raadollisempi.
Vierailija kirjoitti:
Kissan tai pienen koiran, joka osaa olla hiljaa voi ottaa kantokopassa mukaan.
Myös marsut, kilpikonnat, kanit ja käärmeet voi ottaa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Olisi se koiran omistaminen muutenkin melko hankalaa, jos drooneja pörräisi ilmassa jatkuvasti. Koiran kanssa pitää kuitenkin käydä ulkona vähintään kolme kertaa päivässä. En minä itse ainakaan haluaisi kolmea kertaa päivässä vaarantaa henkeäni koiran takia.
Ei niitä drooneja tuhlata lenkkeilijöihin vaan infraan eli voimalaitoksiin jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väestönsuojaan joutuminen ja evakuointi ovat eri asia.
Lemmikin turvallisin paikka väestönsuojelutilanteessa on oma koti, jos kyseessä on lyhytaikainen (enintään 3 vuorokauden) suojautuminen, eikä eläintä voi ottaa mukaan. Poikkeuksena tähän sääntöön ovat opas- ja palveluskoirat, jotka saa ottaa mukaan väestönsuojaan.
Viranomaiset, kuten Pelastustoimi, ohjeistavat suojaamaan kotiin jäävän lemmikin seuraavilla tavoilla:
1. Kotona tehtävät valmistelevat toimet
Jätä runsaasti vettä ja ruokaa: Varaa eläimelle riittävästi ravintoa ja vettä useammaksi päiväksi. Huomioi, että kissa voi paastota enintään yhden vuorokauden.
Luo turvallinen ympäristö: Jätä lattialle omistajan tuoksuva vaate tuomaan turvaa sekä sanomalehtiä tai muita alustoja tarpeiden tekoa varten.
Sulje vaaranpaikat: Varmista, ettei lemmikki pääse karkaamaan tai vahingoittamaan itseään asunnossa suojautumisen aikana.
2. Lemmikin oma kotivara
Jokaisessa lemmikkitaloudessa tulisi olla valmiina 72 tunnin kotivara myös eläintä varten. Tähän sisältyy:
Lemmikin ruoka, vesi ja ruokakupit
Hihna, valjaat ja mahdollinen kantokoppa tai häkki
Kuivikkeet, hiekkalaatikko ja kakkapussit
Lemmikin mahdolliset lääkkeet ja rokotustodistus
Tuore kuva lemmikistä (karkaamisen varalta)
Entä jos kyseessä on evakuointi?
Jos alueella käynnistetään virallinen evakuointi, tilanne on toinen: silloin lemmikki otetaan mukaan. Tällöin yllä mainittu lemmikin kotivara ja kuljetustarvikkeet otetaan matkaan mukaan, jotta eläimen hoito onnistuu evakuointikeskuksessa tai väliaikaisessa majoituksessa.
Mutta lemmikkejä ei saa ottaa evakuointikuljetuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa eläimiä uutenavuotenakin. Ne teistä, jotka pitäisivät eläimensä hengissä keskellä jatkuvia pommituksia, olette ihan käsittämättömän itsekkäitä mulkeroita. Eläinrakkaus on teistä hyvin, hyvin kaukana.
No minä olen katsonut koiraani yli 14 vuotta siihen mahtuu uusia vuosia ja ukkosia, ei välitä yhtään, lenkkiajoistaan ei jousta kuin vesisateella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestönsuojaan joutuminen ja evakuointi ovat eri asia.
Lemmikin turvallisin paikka väestönsuojelutilanteessa on oma koti, jos kyseessä on lyhytaikainen (enintään 3 vuorokauden) suojautuminen, eikä eläintä voi ottaa mukaan. Poikkeuksena tähän sääntöön ovat opas- ja palveluskoirat, jotka saa ottaa mukaan väestönsuojaan.
Viranomaiset, kuten Pelastustoimi, ohjeistavat suojaamaan kotiin jäävän lemmikin seuraavilla tavoilla:
1. Kotona tehtävät valmistelevat toimet
Jätä runsaasti vettä ja ruokaa: Varaa eläimelle riittävästi ravintoa ja vettä useammaksi päiväksi. Huomioi, että kissa voi paastota enintään yhden vuorokauden.
Luo turvallinen ympäristö: Jätä lattialle omistajan tuoksuva vaate tuomaan turvaa sekä sanomalehtiä tai muita alustoja tarpeiden tekoa varten.
Sulje vaaranpaikat: Varmista, ettei lemmikki pääse karkaamaan tai vahingoittamaan itseään asunnossa suojautumisen aikana.
2. Lemmikin oma kotivara
Jokaisessa lemmikkitaloudessa tulisi olla valmiina 72 tunnin kotivara myös eläintä varten. Tähän sisältyy:
Lemmikin ruoka, vesi ja ruokakupit
Hihna, valjaat ja mahdollinen kantokoppa tai häkki
Kuivikkeet, hiekkalaatikko ja kakkapussit
Lemmikin mahdolliset lääkkeet ja rokotustodistus
Tuore kuva lemmikistä (karkaamisen varalta)
Entä jos kyseessä on evakuointi?
Jos alueella käynnistetään virallinen evakuointi, tilanne on toinen: silloin lemmikki otetaan mukaan. Tällöin yllä mainittu lemmikin kotivara ja kuljetustarvikkeet otetaan matkaan mukaan, jotta eläimen hoito onnistuu evakuointikeskuksessa tai väliaikaisessa majoituksessa.
Mutta lemmikkejä ei saa ottaa evakuointikuljetuksiin.
Saa, jos ei pysty omatoimisesti esim autolla poistumaan.
Ihme lemmikkivihaketju vaan...
Onpahan taas yksi piste lisää eläimille (ihmiset 0p).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opaskoiran saa tietenkin ottaa, mutta ei muita.
Eikö kukaan ole allerginen opaskoiralle? Ulos vaan opaskoiratkin.
No mehän tiedämme nämä "allergiset" jotka sitten kuitenkaan ei olekaan allergisia opas- ja avustajakoirille.
No kyse on varmaan oikeasti tilasta, ei riitä tilat lemmikeille ja sitten on vielä ulosteet.
Miksi kaikki luulee että koirat vain paskoo koko ajan. Ei noihin suojiin pitkäksi aikaa mennä edes, vai onko täällä joku oikeasti menossa päiväkausiksi niihin ? Koirani tekee kaksi kakkaa vuorokaudessa ei enempää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kunnon idiotismi ketju taas
Niin on. Ihmiset on aika ulapalla siitä millaista sota on. Ajattelevat ilmeisesti lenkkeilevänsä normaaliin tapaan koiran kanssa. Ja siihen nähden mikä kitinä uuden vuoden raketeistakin tulee, olettaa voisi, ettei ne koirat ihan hirveän onnellisena kuuntele pommituksia.
Saahan sitä toki harrastaa mielikuvitusselviytymistä lemmikin kanssa, mutta todellisuus taitaa olla hiukan raadollisempi.
No elämä jatkuu pakostakin. Ihmiset käy töissä ja koulussa sodan keskelläkin. Eikä lemmikkejä tietenkään tapeta jonkun sodan takia. Puolustusta varten veroja täällä on sata vuotta maksettu ja nykyään EUlla ja Natollakin on vastuu jos Suomeen kodistuu sotatoimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi se koiran omistaminen muutenkin melko hankalaa, jos drooneja pörräisi ilmassa jatkuvasti. Koiran kanssa pitää kuitenkin käydä ulkona vähintään kolme kertaa päivässä. En minä itse ainakaan haluaisi kolmea kertaa päivässä vaarantaa henkeäni koiran takia.
Ei niitä drooneja tuhlata lenkkeilijöihin vaan infraan eli voimalaitoksiin jne
Lue joskus uutisia. Vain muutama päivä sitten venäläiset iski Ukrainassa leikkikentälle ja tap poi vat drooneilla ulkoilevia lapsia vanhempineen. Näistähän on videoitakin, miten droonit jahtaavat siviilejä. Tuo on venäläisille kuin jotain hauskaa videopeliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kunnon idiotismi ketju taas
Niin on. Ihmiset on aika ulapalla siitä millaista sota on. Ajattelevat ilmeisesti lenkkeilevänsä normaaliin tapaan koiran kanssa. Ja siihen nähden mikä kitinä uuden vuoden raketeistakin tulee, olettaa voisi, ettei ne koirat ihan hirveän onnellisena kuuntele pommituksia.
Saahan sitä toki harrastaa mielikuvitusselviytymistä lemmikin kanssa, mutta todellisuus taitaa olla hiukan raadollisempi.No elämä jatkuu pakostakin. Ihmiset käy töissä ja koulussa sodan keskelläkin. Eikä lemmikkejä tietenkään tapeta jonkun sodan takia. Puolustusta varten veroja täällä on sata vuotta maksettu ja nykyään EUlla ja Natollakin on vastuu jos Suomeen kodistuu sotatoimia.
🙄 jees jees. Sano tuo ukrainalaisille siviileille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kunnon idiotismi ketju taas
Niin on. Ihmiset on aika ulapalla siitä millaista sota on. Ajattelevat ilmeisesti lenkkeilevänsä normaaliin tapaan koiran kanssa. Ja siihen nähden mikä kitinä uuden vuoden raketeistakin tulee, olettaa voisi, ettei ne koirat ihan hirveän onnellisena kuuntele pommituksia.
Saahan sitä toki harrastaa mielikuvitusselviytymistä lemmikin kanssa, mutta todellisuus taitaa olla hiukan raadollisempi.No elämä jatkuu pakostakin. Ihmiset käy töissä ja koulussa sodan keskelläkin. Eikä lemmikkejä tietenkään tapeta jonkun sodan takia. Puolustusta varten veroja täällä on sata vuotta maksettu ja nykyään EUlla ja Natollakin on vastuu jos Suomeen kodistuu sotatoimia.
🙄 jees jees. Sano tuo ukrainalaisille siviileille.
? Siellä yhteiskunta pyörii yhä. Ihmiset käy töissä, koulussa, kaupoissa ja niin edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opaskoiran saa tietenkin ottaa, mutta ei muita.
Eikö kukaan ole allerginen opaskoiralle? Ulos vaan opaskoiratkin.
No mehän tiedämme nämä "allergiset" jotka sitten kuitenkaan ei olekaan allergisia opas- ja avustajakoirille.
Olen allerginen kissoille, mutta silti niitä on mulla kolme. Silmätipat,
kortisoonisuihkeet ja -voiteet. Jotkut on niin pahasti allergisia, ettei näistä ole apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kunnon idiotismi ketju taas
Niin on. Ihmiset on aika ulapalla siitä millaista sota on. Ajattelevat ilmeisesti lenkkeilevänsä normaaliin tapaan koiran kanssa. Ja siihen nähden mikä kitinä uuden vuoden raketeistakin tulee, olettaa voisi, ettei ne koirat ihan hirveän onnellisena kuuntele pommituksia.
Saahan sitä toki harrastaa mielikuvitusselviytymistä lemmikin kanssa, mutta todellisuus taitaa olla hiukan raadollisempi.No elämä jatkuu pakostakin. Ihmiset käy töissä ja koulussa sodan keskelläkin. Eikä lemmikkejä tietenkään tapeta jonkun sodan takia. Puolustusta varten veroja täällä on sata vuotta maksettu ja nykyään EUlla ja Natollakin on vastuu jos Suomeen kodistuu sotatoimia.
🙄 jees jees. Sano tuo ukrainalaisille siviileille.
? Siellä yhteiskunta pyörii yhä. Ihmiset käy töissä, koulussa, kaupoissa ja niin edelleen.
Ja heitä jahdataan drooneilla kun tekevät tuota. Tuostahan on koko ajan lehdissä. Missä tynnyrissä elät?
Rauhan aikana pitäisi rakentaa erilliset tilat niille, joilla on lemmikkejä. Ei luulisi nyt aivan älyttömän vaikeaa olla rakentaa jokin erillinen tila tai osasto lemmikkien kanssa suojautuville. Näin lemmikinomistajien ei tarvitsisi valita suojautumisen ja lemmikkinsä välillä, eikä vakavasti allergisten tarvitsisi vaarantaa henkeään. Tähän pitäisi varautua jo etukäteen, eikä jättää ihmisiä kriisitilanteessa vastakkain keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opaskoiran saa tietenkin ottaa, mutta ei muita.
Eikö kukaan ole allerginen opaskoiralle? Ulos vaan opaskoiratkin.
Minä olen allerginen juuri noutajille, joita opaskoirat usein on. Niiden iholla on sellainen "rasva", joka aiheuttaa voimakkaat oireet. Muihin rotuihin en reagoi niin voimakkaasti.
Silti mielestäni kaikki koirat pitäisi saada ottaa mukaan väestönsuojaan, etenkin pienet seurakoirat, jotka voi istua sylissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opaskoiran saa tietenkin ottaa, mutta ei muita.
Eikö kukaan ole allerginen opaskoiralle? Ulos vaan opaskoiratkin.
Minä olen allerginen juuri noutajille, joita opaskoirat usein on. Niiden iholla on sellainen "rasva", joka aiheuttaa voimakkaat oireet. Muihin rotuihin en reagoi niin voimakkaasti.
Silti mielestäni kaikki koirat pitäisi saada ottaa mukaan väestönsuojaan, etenkin pienet seurakoirat, jotka voi istua sylissä.
siellä sitten sen kymmenen sesseä räksyttämässä toisilleen?
Ei omaa koiraani edes pysty viemään tilaan jossa on toisia koiria. Suurella osalla koirista on sama juttu. Eli jos sinne saisi viedä koiria, omani ei ainakaan voisi tulla.