Lue keskustelun säännöt.
Onko omassa autossa mitään järkeä?
22.10.2026 |
Minulla on autoromu, jonka arvo on n500 euroa. Ajan vuodessa n 8000 km, josta puolet on sukumatkoja paikkaan jossa ei ole julkista liikennettä. Auton korjaus ajokuntoiseksi maksaisi 3000 euroa + talvirenkaat. Tein tekoälyn kanssa laskelmia, kannattaako autoilu lainkaan.
Tekoäly teki laskelmia ja suositteli että pitkille matkoille otan vuokra-auton, vuosikulu 1300 euroa. Lisäksi vuokra-auto kuluttaa bensaa n 4 litraa sataselle, kun romu vie 11 litraa sataselle. Paikallisliikkuminen on nytkin yleensä pyörällä, auto on tarpeen vain sateella tai pakkasella. Tekoäly laski että taksi tulee halvemmaksi, vuodessa kulu n 400 euroa.
Eli oman auton omistaminen on järjetöntä, Tekoäly laski että kolmessa vuodessa säästän yli 4000 euroa. Eli kyllä nyt lähtee johtotähti V-koneineen, vaikkakin ihan toimiva, romuuttamolle. Jää pois parkkimaksut, vakutuusmaksut, autoverot ym ym.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta sillä omalla autolla pääsee ihan oman aikataulun mukaan liikkumaan sinne minne haluaa. Eikä toisten aikataulun mukaan suurin piirtein sinne minne haluaa.
Kyllä vuokra-autolla pääsee ihan yhtä lailla mihin tahansa milloin tahansa. Tai taksilla. Mut onhan se junteille itsetunto kysymys, että on oma auto, joka sekään ei välttämättä ole oma...
Ei se silti ole samanlainen vapaus. Oman auton kanssa voi helposti hetken mielijohteesta piipahtaa kaverin luona kylässä. Tai lähteä vaikka metsäretkelle laavulle grillaamaan makkaraa. Varmasti teoriassa voi taksilla mennä minne tahansa, mutta käytännössä se mitän ihmiset tekee on ihan eri. Jossei sinne metsänreunaan pääse näppärästi niin jää retki tekemättä. Eikä tule lähdettyä naapurikaupunkiin isoäidin luokse kyläilemään ohimennen.
No riippuu tietysti siitä, millaista vuokraamoa käyttää, että miten nopeasti/helposti auton saa vuokralle. Itse välillä käyttänyt netissä toimivaa vuokraamoa, jolla ollut 3 autoa tässä n. 300 metrin säteellä noudettavissa 24/7, jos eivät ole kaikki yhtäaikaisesti vuokralla, aika harvoin ollut. Silloin auton on joutunut hakemaan kauempaa tai luopumaan suunnitelmista ellei taksin käyttö ole sopinut suunnitelmiin. Yleensä ihminen on joko sopeutuvainen tai sitten ei, juntit kuuluvat heihin, jotka eivät helposti sopeudu nopeisiin muutoksiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta sillä omalla autolla pääsee ihan oman aikataulun mukaan liikkumaan sinne minne haluaa. Eikä toisten aikataulun mukaan suurin piirtein sinne minne haluaa.
Kyllä vuokra-autolla pääsee ihan yhtä lailla mihin tahansa milloin tahansa. Tai taksilla. Mut onhan se junteille itsetunto kysymys, että on oma auto, joka sekään ei välttämättä ole oma...
Ei se silti ole samanlainen vapaus. Oman auton kanssa voi helposti hetken mielijohteesta piipahtaa kaverin luona kylässä. Tai lähteä vaikka metsäretkelle laavulle grillaamaan makkaraa. Varmasti teoriassa voi taksilla mennä minne tahansa, mutta käytännössä se mitän ihmiset tekee on ihan eri. Jossei sinne metsänreunaan pääse näppärästi niin jää retki tekemättä. Eikä tule lähdettyä naapurikaupunkiin isoäidin luokse kyläilemään ohimennen.
No riippuu tietysti siitä, millaista vuokraamoa käyttää, että miten nopeasti/helposti auton saa vuokralle. Itse välillä käyttänyt netissä toimivaa vuokraamoa, jolla ollut 3 autoa tässä n. 300 metrin säteellä noudettavissa 24/7, jos eivät ole kaikki yhtäaikaisesti vuokralla, aika harvoin ollut. Silloin auton on joutunut hakemaan kauempaa tai luopumaan suunnitelmista ellei taksin käyttö ole sopinut suunnitelmiin. Yleensä ihminen on joko sopeutuvainen tai sitten ei, juntit kuuluvat heihin, jotka eivät helposti sopeudu nopeisiin muutoksiin...
Kaikki ei asu jossain autovuokraamon takapihalla. Valtaosa joutuu matkustamaa monta kilometriä lähimmän vuokra-auton luokse.
Vierailija kirjoitti:
AP moi,
Kun keskustelu ajautuu väärille olettamuksille, tässä tämä tekoälynilaskelma ajattelun tueksi:
kustannusvertailu 3 vuoden ajalta (yhteensä)
Kuluerä........................................Oma auto (3 vuotta)..............Vuokra-auto + Taksi (3 vuotta)
Korjaukset & renkaat (aloitus)......4000€..........................................0€
Vakuutukset (700 €/v)..................2100€..........................................0€
Autovero (200 €/v).........................600 €..........................................0€
Auton vuokrat (1 400 €/v)...................0€....................................4200€
Bensiini (äitiluona-matkat)............1890€.......................................750€
Satunnaiset taksimatkat (300 €/v)......0€.......................................900€
Nykyisen auton myyntitulo..................0€...................................-1 000€
YHTEENSÄ (3 VUOTTA).............8590€.....................................4850€Toivottavasti jotenkin tuli näkyviin. Aika huikea säästö luopua omasta autosta.
Heh.
300€ taksiin vuodessa, ei todellakaan riitä juuri mihinkään.
Miten saat vuokra-autosta myyntituloa 1000€?
Huoltoon ja korjauksiin voi mennä tuo 4000€/3v, mutta ei välttämättä, jos tekee hyvän valinnan.
Autovero, miksi pitää olla niin iso ja kallis - 150€/v on helposti riittävä.
Normaali auto kuluttaa noin 6 litraa/100km - vähän valintaa.
Ja se vakuutus, ei alle 10 000€ autoon kannata ottaa kaskoa, vaan pelkkä liikennevakuutus max bonuksilla.
"juntit kuuluvat heihin, jotka eivät helposti sopeudu nopeisiin muutoksiin... "
Miksi pitäisi sopeutua? Oma auto on erinomainen ratkaisu kysymykseen miten liikkua näppärästi paikasta toiseen. Ihan turha väittää ettei se sitä olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta sillä omalla autolla pääsee ihan oman aikataulun mukaan liikkumaan sinne minne haluaa. Eikä toisten aikataulun mukaan suurin piirtein sinne minne haluaa.
Kyllä vuokra-autolla pääsee ihan yhtä lailla mihin tahansa milloin tahansa. Tai taksilla. Mut onhan se junteille itsetunto kysymys, että on oma auto, joka sekään ei välttämättä ole oma...
Ei se silti ole samanlainen vapaus. Oman auton kanssa voi helposti hetken mielijohteesta piipahtaa kaverin luona kylässä. Tai lähteä vaikka metsäretkelle laavulle grillaamaan makkaraa. Varmasti teoriassa voi taksilla mennä minne tahansa, mutta käytännössä se mitän ihmiset tekee on ihan eri. Jossei sinne metsänreunaan pääse näppärästi niin jää retki tekemättä. Eikä tule lähdettyä naapurikaupunkiin isoäidin luokse kyläilemään ohimennen.
No riippuu tietysti siitä, millaista vuokraamoa käyttää, että miten nopeasti/helposti auton saa vuokralle. Itse välillä käyttänyt netissä toimivaa vuokraamoa, jolla ollut 3 autoa tässä n. 300 metrin säteellä noudettavissa 24/7, jos eivät ole kaikki yhtäaikaisesti vuokralla, aika harvoin ollut. Silloin auton on joutunut hakemaan kauempaa tai luopumaan suunnitelmista ellei taksin käyttö ole sopinut suunnitelmiin. Yleensä ihminen on joko sopeutuvainen tai sitten ei, juntit kuuluvat heihin, jotka eivät helposti sopeudu nopeisiin muutoksiin...
Kaikki ei asu jossain autovuokraamon takapihalla. Valtaosa joutuu matkustamaa monta kilometriä lähimmän vuokra-auton luokse.
Sehän se olisi maailmanloppu, jos joutuisi vaikka kilometrin tai kaksi kävelemään vuokra-auton hakeakseen tai kaverin luokse päästäkseen. Ei sun omaa autoa kukaan vie, älä pelkää, mutta kaikki eivät elä noin rajoittunutta elämää, että oma tapa toimia olisi ainoa oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"juntit kuuluvat heihin, jotka eivät helposti sopeudu nopeisiin muutoksiin... "
Miksi pitäisi sopeutua? Oma auto on erinomainen ratkaisu kysymykseen miten liikkua näppärästi paikasta toiseen. Ihan turha väittää ettei se sitä olisi.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa... Sopeutuminen muutoksiin on huomattavasti helpompaa, kun ei jumiudu yhteen vaihtoehtoon...
Laskin kaikki auton kustannukset, niin 500e/kk. Tässä siis huomioitu huollot, korjaukset, katsastus, renkaat, polttoaine, verot, vakuutukset, parkkipaikka ja arvon aleneminen. Bussikortti n.60e/kk. Työmatkat pääsen hyvin julkisilla. Ehdottomasti jatkan ilman autoa, niin pitkään kuin mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta sillä omalla autolla pääsee ihan oman aikataulun mukaan liikkumaan sinne minne haluaa. Eikä toisten aikataulun mukaan suurin piirtein sinne minne haluaa.
Kyllä vuokra-autolla pääsee ihan yhtä lailla mihin tahansa milloin tahansa. Tai taksilla. Mut onhan se junteille itsetunto kysymys, että on oma auto, joka sekään ei välttämättä ole oma...
Ei se silti ole samanlainen vapaus. Oman auton kanssa voi helposti hetken mielijohteesta piipahtaa kaverin luona kylässä. Tai lähteä vaikka metsäretkelle laavulle grillaamaan makkaraa. Varmasti teoriassa voi taksilla mennä minne tahansa, mutta käytännössä se mitän ihmiset tekee on ihan eri. Jossei sinne metsänreunaan pääse näppärästi niin jää retki tekemättä. Eikä tule lähdettyä naapurikaupunkiin isoäidin luokse kyläilemään ohimennen.
No riippuu tietysti siitä, millaista vuokraamoa käyttää, että miten nopeasti/helposti auton saa vuokralle. Itse välillä käyttänyt netissä toimivaa vuokraamoa, jolla ollut 3 autoa tässä n. 300 metrin säteellä noudettavissa 24/7, jos eivät ole kaikki yhtäaikaisesti vuokralla, aika harvoin ollut. Silloin auton on joutunut hakemaan kauempaa tai luopumaan suunnitelmista ellei taksin käyttö ole sopinut suunnitelmiin. Yleensä ihminen on joko sopeutuvainen tai sitten ei, juntit kuuluvat heihin, jotka eivät helposti sopeudu nopeisiin muutoksiin...
Kaikki ei asu jossain autovuokraamon takapihalla. Valtaosa joutuu matkustamaa monta kilometriä lähimmän vuokra-auton luokse.
Sehän se olisi maailmanloppu, jos joutuisi vaikka kilometrin tai kaksi kävelemään vuokra-auton hakeakseen tai kaverin luokse päästäkseen. Ei sun omaa autoa kukaan vie, älä pelkää, mutta kaikki eivät elä noin rajoittunutta elämää, että oma tapa toimia olisi ainoa oikea.
Rajoittunutta on rämpiä kilometrien päähän räntäsateessa kun voi olla jo perillä. Mutta jos haluaa olla idealistinen ja verenhimoinen yksityisautoilun vastustaja niin siitä vaan. Ei ole minulta pois millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
"juntit kuuluvat heihin, jotka eivät helposti sopeudu nopeisiin muutoksiin... "
Miksi pitäisi sopeutua? Oma auto on erinomainen ratkaisu kysymykseen miten liikkua näppärästi paikasta toiseen. Ihan turha väittää ettei se sitä olisi.
No ei välttämättä ole kaikille näppärin. Hyvä jos sinulle sopii, koska ilmeisesti tykkäät "liikkua" omalla autolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta sillä omalla autolla pääsee ihan oman aikataulun mukaan liikkumaan sinne minne haluaa. Eikä toisten aikataulun mukaan suurin piirtein sinne minne haluaa.
Kyllä vuokra-autolla pääsee ihan yhtä lailla mihin tahansa milloin tahansa. Tai taksilla. Mut onhan se junteille itsetunto kysymys, että on oma auto, joka sekään ei välttämättä ole oma...
Ei se silti ole samanlainen vapaus. Oman auton kanssa voi helposti hetken mielijohteesta piipahtaa kaverin luona kylässä. Tai lähteä vaikka metsäretkelle laavulle grillaamaan makkaraa. Varmasti teoriassa voi taksilla mennä minne tahansa, mutta käytännössä se mitän ihmiset tekee on ihan eri. Jossei sinne metsänreunaan pääse näppärästi niin jää retki tekemättä. Eikä tule lähdettyä naapurikaupunkiin isoäidin luokse kyläilemään ohimennen.
No riippuu tietysti siitä, millaista vuokraamoa käyttää, että miten nopeasti/helposti auton saa vuokralle. Itse välillä käyttänyt netissä toimivaa vuokraamoa, jolla ollut 3 autoa tässä n. 300 metrin säteellä noudettavissa 24/7, jos eivät ole kaikki yhtäaikaisesti vuokralla, aika harvoin ollut. Silloin auton on joutunut hakemaan kauempaa tai luopumaan suunnitelmista ellei taksin käyttö ole sopinut suunnitelmiin. Yleensä ihminen on joko sopeutuvainen tai sitten ei, juntit kuuluvat heihin, jotka eivät helposti sopeudu nopeisiin muutoksiin...
Kaikki ei asu jossain autovuokraamon takapihalla. Valtaosa joutuu matkustamaa monta kilometriä lähimmän vuokra-auton luokse.
Sehän se olisi maailmanloppu, jos joutuisi vaikka kilometrin tai kaksi kävelemään vuokra-auton hakeakseen tai kaverin luokse päästäkseen. Ei sun omaa autoa kukaan vie, älä pelkää, mutta kaikki eivät elä noin rajoittunutta elämää, että oma tapa toimia olisi ainoa oikea.
Rajoittunutta on rämpiä kilometrien päähän räntäsateessa kun voi olla jo perillä. Mutta jos haluaa olla idealistinen ja verenhimoinen yksityisautoilun vastustaja niin siitä vaan. Ei ole minulta pois millään tavalla.
Millä tavalla vuokra-auton ajaminen tai taksilla matkustaminen on yksityisautoilun jääräpäistä vastustamista? Ikävää jos sun tarvitsee jatkuvasti rämpiä räntäsateessa...
Vierailija kirjoitti:
Laskin kaikki auton kustannukset, niin 500e/kk. Tässä siis huomioitu huollot, korjaukset, katsastus, renkaat, polttoaine, verot, vakuutukset, parkkipaikka ja arvon aleneminen. Bussikortti n.60e/kk. Työmatkat pääsen hyvin julkisilla. Ehdottomasti jatkan ilman autoa, niin pitkään kuin mahdollista.
Laskelmia voi tehdä monenlaisia. Itse tiedän ainakin varmasti, ettei minulla kulu lähimainkaan 6000 € vuodessa autoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta sillä omalla autolla pääsee ihan oman aikataulun mukaan liikkumaan sinne minne haluaa. Eikä toisten aikataulun mukaan suurin piirtein sinne minne haluaa.
Kyllä vuokra-autolla pääsee ihan yhtä lailla mihin tahansa milloin tahansa. Tai taksilla. Mut onhan se junteille itsetunto kysymys, että on oma auto, joka sekään ei välttämättä ole oma...
Ei se silti ole samanlainen vapaus. Oman auton kanssa voi helposti hetken mielijohteesta piipahtaa kaverin luona kylässä. Tai lähteä vaikka metsäretkelle laavulle grillaamaan makkaraa. Varmasti teoriassa voi taksilla mennä minne tahansa, mutta käytännössä se mitän ihmiset tekee on ihan eri. Jossei sinne metsänreunaan pääse näppärästi niin jää retki tekemättä. Eikä tule lähdettyä naapurikaupunkiin isoäidin luokse kyläilemään ohimennen.
No riippuu tietysti siitä, millaista vuokraamoa käyttää, että miten nopeasti/helposti auton saa vuokralle. Itse välillä käyttänyt netissä toimivaa vuokraamoa, jolla ollut 3 autoa tässä n. 300 metrin säteellä noudettavissa 24/7, jos eivät ole kaikki yhtäaikaisesti vuokralla, aika harvoin ollut. Silloin auton on joutunut hakemaan kauempaa tai luopumaan suunnitelmista ellei taksin käyttö ole sopinut suunnitelmiin. Yleensä ihminen on joko sopeutuvainen tai sitten ei, juntit kuuluvat heihin, jotka eivät helposti sopeudu nopeisiin muutoksiin...
Kaikki ei asu jossain autovuokraamon takapihalla. Valtaosa joutuu matkustamaa monta kilometriä lähimmän vuokra-auton luokse.
Sehän se olisi maailmanloppu, jos joutuisi vaikka kilometrin tai kaksi kävelemään vuokra-auton hakeakseen tai kaverin luokse päästäkseen. Ei sun omaa autoa kukaan vie, älä pelkää, mutta kaikki eivät elä noin rajoittunutta elämää, että oma tapa toimia olisi ainoa oikea.
Rajoittunutta on rämpiä kilometrien päähän räntäsateessa kun voi olla jo perillä. Mutta jos haluaa olla idealistinen ja verenhimoinen yksityisautoilun vastustaja niin siitä vaan. Ei ole minulta pois millään tavalla.
Millä tavalla vuokra-auton ajaminen tai taksilla matkustaminen on yksityisautoilun jääräpäistä vastustamista? Ikävää jos sun tarvitsee jatkuvasti rämpiä räntäsateessa...
Sitähän tässä ketjussa raivopäisesti suu vaahdossa paasataan. Miten kannattaa ennemmin mennä vaikka taksilla kuin omalla autolla.
Sitten kimpaannutaan kun kaikkk kertoo, ettei tuo ole totta. Vuokra-autolla ja taksilla elämä tulee vain entistä kalliimmaksi ja arki epäkäytännnöllisemmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"juntit kuuluvat heihin, jotka eivät helposti sopeudu nopeisiin muutoksiin... "
Miksi pitäisi sopeutua? Oma auto on erinomainen ratkaisu kysymykseen miten liikkua näppärästi paikasta toiseen. Ihan turha väittää ettei se sitä olisi.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa... Sopeutuminen muutoksiin on huomattavasti helpompaa, kun ei jumiudu yhteen vaihtoehtoon...
Juuri siksi kaksi autoa ja moottoripyörä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskin kaikki auton kustannukset, niin 500e/kk. Tässä siis huomioitu huollot, korjaukset, katsastus, renkaat, polttoaine, verot, vakuutukset, parkkipaikka ja arvon aleneminen. Bussikortti n.60e/kk. Työmatkat pääsen hyvin julkisilla. Ehdottomasti jatkan ilman autoa, niin pitkään kuin mahdollista.
Laskelmia voi tehdä monenlaisia. Itse tiedän ainakin varmasti, ettei minulla kulu lähimainkaan 6000 € vuodessa autoon.
Mä taas pikaisesti laskin, että auton arvenalenema on noin 10 e päivässä eli kyllä kokonaisuus menee reilusti yli.
Vierailija kirjoitti:
Laskin kaikki auton kustannukset, niin 500e/kk. Tässä siis huomioitu huollot, korjaukset, katsastus, renkaat, polttoaine, verot, vakuutukset, parkkipaikka ja arvon aleneminen. Bussikortti n.60e/kk. Työmatkat pääsen hyvin julkisilla. Ehdottomasti jatkan ilman autoa, niin pitkään kuin mahdollista.
500€:lla saa jo kulkea monta matkaa taksilla tai yhden pitkän matkan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"juntit kuuluvat heihin, jotka eivät helposti sopeudu nopeisiin muutoksiin... "
Miksi pitäisi sopeutua? Oma auto on erinomainen ratkaisu kysymykseen miten liikkua näppärästi paikasta toiseen. Ihan turha väittää ettei se sitä olisi.
No ei välttämättä ole kaikille näppärin. Hyvä jos sinulle sopii, koska ilmeisesti tykkäät "liikkua" omalla autolla.
"Henkilöautoja noin 3 495 000 (niistä liikennekäytössä noin 2 721 000 eli 78 %)"
Huomattavan suuri osa suomamaisista on päätynyt täysin samaan johtopäätökseen. Vuokra-autojen kanssa kikkailevien määrä sen rinnalla on ihan marginaalisen pieni joukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskin kaikki auton kustannukset, niin 500e/kk. Tässä siis huomioitu huollot, korjaukset, katsastus, renkaat, polttoaine, verot, vakuutukset, parkkipaikka ja arvon aleneminen. Bussikortti n.60e/kk. Työmatkat pääsen hyvin julkisilla. Ehdottomasti jatkan ilman autoa, niin pitkään kuin mahdollista.
500€:lla saa jo kulkea monta matkaa taksilla tai yhden pitkän matkan.
Alle 17 € päivässä. Ei sillä rahalla ihan hirveästi taksilla suhata.
Jos arvostaa mukavuutta ja sujuvuutta elämässä. Taloudellisesti ei välttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskin kaikki auton kustannukset, niin 500e/kk. Tässä siis huomioitu huollot, korjaukset, katsastus, renkaat, polttoaine, verot, vakuutukset, parkkipaikka ja arvon aleneminen. Bussikortti n.60e/kk. Työmatkat pääsen hyvin julkisilla. Ehdottomasti jatkan ilman autoa, niin pitkään kuin mahdollista.
Laskelmia voi tehdä monenlaisia. Itse tiedän ainakin varmasti, ettei minulla kulu lähimainkaan 6000 € vuodessa autoon.
Mä taas pikaisesti laskin, että auton arvenalenema on noin 10 e päivässä eli kyllä kokonaisuus menee reilusti yli.
Täytyy olla jo melkoisen arvokas auto jos pelkästään arvonalenemaa tulee 3650 € vuodessa. Jos edullinen autoilu kiinnostaa niin turha haaveilla uudenkarhealla kalliilla autolla ajelusta.
Ei se silti ole samanlainen vapaus. Oman auton kanssa voi helposti hetken mielijohteesta piipahtaa kaverin luona kylässä. Tai lähteä vaikka metsäretkelle laavulle grillaamaan makkaraa. Varmasti teoriassa voi taksilla mennä minne tahansa, mutta käytännössä se mitän ihmiset tekee on ihan eri. Jossei sinne metsänreunaan pääse näppärästi niin jää retki tekemättä. Eikä tule lähdettyä naapurikaupunkiin isoäidin luokse kyläilemään ohimennen.