Lue keskustelun säännöt.
Onko omassa autossa mitään järkeä?
22.10.2026 |
Minulla on autoromu, jonka arvo on n500 euroa. Ajan vuodessa n 8000 km, josta puolet on sukumatkoja paikkaan jossa ei ole julkista liikennettä. Auton korjaus ajokuntoiseksi maksaisi 3000 euroa + talvirenkaat. Tein tekoälyn kanssa laskelmia, kannattaako autoilu lainkaan.
Tekoäly teki laskelmia ja suositteli että pitkille matkoille otan vuokra-auton, vuosikulu 1300 euroa. Lisäksi vuokra-auto kuluttaa bensaa n 4 litraa sataselle, kun romu vie 11 litraa sataselle. Paikallisliikkuminen on nytkin yleensä pyörällä, auto on tarpeen vain sateella tai pakkasella. Tekoäly laski että taksi tulee halvemmaksi, vuodessa kulu n 400 euroa.
Eli oman auton omistaminen on järjetöntä, Tekoäly laski että kolmessa vuodessa säästän yli 4000 euroa. Eli kyllä nyt lähtee johtotähti V-koneineen, vaikkakin ihan toimiva, romuuttamolle. Jää pois parkkimaksut, vakutuusmaksut, autoverot ym ym.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Monen muun tilanteessa on järkeä, sun tilanteessa ehkä ei. Itse en tulisi toimeen ilman autoa. En tulisi toimeen myöskään tuo,laisen romuauton kanssa.
Monella vanhemmalla ihmisellä on jo niin paha nivelrikko, ettei julkisilla kulkeminen onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On omakotitalo maakuntakeskuksessa (10 km keskustaan) ja (peritty) mökki, jonne 140 km.
Koko elämäntapa työmatkoineen on jo kymmeniä vuosia perustunut kahteen yksityisautoon. Nyttemmin molemmat ovat sähköautoja.
Sekä omakotitalo että mökki vaativat tämän tästä pikkuremonttia (joskus isompaakin), eikä tavara kulje muulla kuin autolla ja/tai peräkärryllä. Työmatkatkin julkisilla vaatisivat huimaa suunnittelua ja vähintään pari tuntia päivässä. Niin vaimolta kuin minultakin. Puhumattakaan lapsiperheajasta, kun kaupasta kannettiin tavaraa kassikaupalla ja lapsia kuskattiin harrastusten perässä ympäri maakuntaa.
Mutta me olemme elämäntapamme valinneet, ja yksityisautot ovat siihen alusta alkaen kuuluneet. Voisin toki kuvitella muuttavamme joskus kasikymppisinä Töölöön ja luopuvamme autoista. Siinä vaiheessa mökkikin kai olisi annettu eteenpäin.
Tässä elämänvaiheessa omat autot tuovat niin paljon mukavuutta ja joustoa elämään, että ne ovat suunnilleen viimeinen asia, joista luopuisimme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoilu on useimmiten valinta, kallis sellainen vaikka sitä ei haluta myöntää. Meilläkin on nykyään vain yksi auto, tulee halvemmaksi ajaa taksilla ne kerrat kun molemmat tarvittaisiin ehdottomasti autoa samaan aikaan.
Autoilu on panostus elämänlaatuun. Ihan kuten asuminen isossa omakotitalossa sen sijaan, että tyytyisi kaupungin vuokra-yksiöön lähiön reunalla. Ei elämän tarkoitus ole elää mahdollisimman nuukasti ja ankeasti.
Juu, mutta tässä aloituksessa oli tarkoitus verrata heikkokuntoisen oman auton kuluja vuokra-autoihin ja taksiin yms vaihtoehtoihin, joten nämä elämänlaatuun panostukset menee aika tavalla ohi aiheesta.
Jos omalla autolla ajetaan 8000 km vuodessa ja sitä vertaa siihen, että vuokraisi auton muutaman kerran vuodessa niin miten se muka on vertailua? Tottakai jos lopettaa suurimman osan autoilusta niin sillä säästää paljon.
Täh? Ap siis oli tekoälyltä kysynyt, että jos ajaisi ne samat matkat vuokra-autolla yms. niin sen mielestä tuli halvemmaksi. Itse aikanaan laskin toisin.
Tuskin tekoäly niin päin persettä laskee. Tulisi tosi kalliiksi käyttää vuokra-autoa vuoden ainana 200 kertaa ja ajaa yhteensä 8000 km.
Tasan varmasti omalla autolla tekee tämän ajosuoritteen halvemmalla!
Mikä 200 kertaa? Itse siis ennen käytin autoa ehkä 1-4 päivänä kuukaudessa tms., mutta koska nämä olivat pitempiä ajoja, niin laskin, etten saa säästöä, jos vuokraisin auton näille keikoille.
Se oli puhdas arvio perustuen tähän 8000 km kokonaismäärään. Jos ajaa 40 km matkoja kerralla niin siitä tulee 200 kertaa vuodessa.
Ei liity kuitenkaan tähän aloitukseen, jossa nimenomaan oli, että vuokra-auto tulisi pitkille matkoille, joita on puolet ajosta. Mutta itse siis en saanut laskettua vuokra-autoa kannattavaksi edes pitemmille matkoille, koska niihin tuli jokin kilometrimaksu päälle + sitten tietenkin tuo edellä kuvattu odotusaika mökin pihassa tms. Minkälaisiin matkoihin itse ole käyttänyt / vertaillut auton vuokrausta?
Todellakin liittyy koska tämä 8000 km tarve tulee ihan suoraan aloituksesta. Pelkistetysti kysymys on: mikä on edullisin tapa matkustaa 8000 km vuodessa.
Ei kun siellä nimenomaan sanotaan, että 4000 km tulee pitkistä matkoista, esim. 10 x 400 km voisi olla tällainen tai 4 x 1000 km. En muuten tästä jankuttaisi, mutta kiinnostaisi ihmisten kokemukset tällaisesta harvemmasta käytöstä, että minkälaiseen hintaan on saatu vuokra-autoja käyttöön näihin tarpeisiin.
Itse kun näitä aikaisemmin googlettelin, niin jo viikon vuokra vaikutti olevan 700-800 euroa + kilometrikuluja päälle. Tulee aika lyhyessä ajassa tuollainen 3000 euroa korjauskulu täyteen. Siksi korjautinkin vanhaa autoani ihan isolla rahalla, kunnes osui korjaustarve + muutosneuvottelut päällekkäin ja homma jäi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoilu on useimmiten valinta, kallis sellainen vaikka sitä ei haluta myöntää. Meilläkin on nykyään vain yksi auto, tulee halvemmaksi ajaa taksilla ne kerrat kun molemmat tarvittaisiin ehdottomasti autoa samaan aikaan.
Autoilu on panostus elämänlaatuun. Ihan kuten asuminen isossa omakotitalossa sen sijaan, että tyytyisi kaupungin vuokra-yksiöön lähiön reunalla. Ei elämän tarkoitus ole elää mahdollisimman nuukasti ja ankeasti.
Juu, mutta tässä aloituksessa oli tarkoitus verrata heikkokuntoisen oman auton kuluja vuokra-autoihin ja taksiin yms vaihtoehtoihin, joten nämä elämänlaatuun panostukset menee aika tavalla ohi aiheesta.
Jos omalla autolla ajetaan 8000 km vuodessa ja sitä vertaa siihen, että vuokraisi auton muutaman kerran vuodessa niin miten se muka on vertailua? Tottakai jos lopettaa suurimman osan autoilusta niin sillä säästää paljon.
Täh? Ap siis oli tekoälyltä kysynyt, että jos ajaisi ne samat matkat vuokra-autolla yms. niin sen mielestä tuli halvemmaksi. Itse aikanaan laskin toisin.
Tuskin tekoäly niin päin persettä laskee. Tulisi tosi kalliiksi käyttää vuokra-autoa vuoden ainana 200 kertaa ja ajaa yhteensä 8000 km.
Tasan varmasti omalla autolla tekee tämän ajosuoritteen halvemmalla!
Mikä 200 kertaa? Itse siis ennen käytin autoa ehkä 1-4 päivänä kuukaudessa tms., mutta koska nämä olivat pitempiä ajoja, niin laskin, etten saa säästöä, jos vuokraisin auton näille keikoille.
Se oli puhdas arvio perustuen tähän 8000 km kokonaismäärään. Jos ajaa 40 km matkoja kerralla niin siitä tulee 200 kertaa vuodessa.
Ei liity kuitenkaan tähän aloitukseen, jossa nimenomaan oli, että vuokra-auto tulisi pitkille matkoille, joita on puolet ajosta. Mutta itse siis en saanut laskettua vuokra-autoa kannattavaksi edes pitemmille matkoille, koska niihin tuli jokin kilometrimaksu päälle + sitten tietenkin tuo edellä kuvattu odotusaika mökin pihassa tms. Minkälaisiin matkoihin itse ole käyttänyt / vertaillut auton vuokrausta?
Todellakin liittyy koska tämä 8000 km tarve tulee ihan suoraan aloituksesta. Pelkistetysti kysymys on: mikä on edullisin tapa matkustaa 8000 km vuodessa.
Pelkistettyyn kysymykseen vastaus: polkupyörä.
Miksi ei.myös kävely, mutta se veisi turhan paljon aikaa päivästä.
Viime vuonna kävelin noin 4000km.
AP moi,
Kun keskustelu ajautuu väärille olettamuksille, tässä tämä tekoälynilaskelma ajattelun tueksi:
kustannusvertailu 3 vuoden ajalta (yhteensä)
Kuluerä........................................Oma auto (3 vuotta)..............Vuokra-auto + Taksi (3 vuotta)
Korjaukset & renkaat (aloitus)......4000€..........................................0€
Vakuutukset (700 €/v)..................2100€..........................................0€
Autovero (200 €/v).........................600 €..........................................0€
Auton vuokrat (1 400 €/v)...................0€....................................4200€
Bensiini (äitiluona-matkat)............1890€.......................................750€
Satunnaiset taksimatkat (300 €/v)......0€.......................................900€
Nykyisen auton myyntitulo..................0€...................................-1 000€
YHTEENSÄ (3 VUOTTA).............8590€.....................................4850€
Toivottavasti jotenkin tuli näkyviin. Aika huikea säästö luopua omasta autosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoilu on useimmiten valinta, kallis sellainen vaikka sitä ei haluta myöntää. Meilläkin on nykyään vain yksi auto, tulee halvemmaksi ajaa taksilla ne kerrat kun molemmat tarvittaisiin ehdottomasti autoa samaan aikaan.
Autoilu on panostus elämänlaatuun. Ihan kuten asuminen isossa omakotitalossa sen sijaan, että tyytyisi kaupungin vuokra-yksiöön lähiön reunalla. Ei elämän tarkoitus ole elää mahdollisimman nuukasti ja ankeasti.
Juu, mutta tässä aloituksessa oli tarkoitus verrata heikkokuntoisen oman auton kuluja vuokra-autoihin ja taksiin yms vaihtoehtoihin, joten nämä elämänlaatuun panostukset menee aika tavalla ohi aiheesta.
Jos omalla autolla ajetaan 8000 km vuodessa ja sitä vertaa siihen, että vuokraisi auton muutaman kerran vuodessa niin miten se muka on vertailua? Tottakai jos lopettaa suurimman osan autoilusta niin sillä säästää paljon.
Täh? Ap siis oli tekoälyltä kysynyt, että jos ajaisi ne samat matkat vuokra-autolla yms. niin sen mielestä tuli halvemmaksi. Itse aikanaan laskin toisin.
Tuskin tekoäly niin päin persettä laskee. Tulisi tosi kalliiksi käyttää vuokra-autoa vuoden ainana 200 kertaa ja ajaa yhteensä 8000 km.
Tasan varmasti omalla autolla tekee tämän ajosuoritteen halvemmalla!
Mikä 200 kertaa? Itse siis ennen käytin autoa ehkä 1-4 päivänä kuukaudessa tms., mutta koska nämä olivat pitempiä ajoja, niin laskin, etten saa säästöä, jos vuokraisin auton näille keikoille.
Se oli puhdas arvio perustuen tähän 8000 km kokonaismäärään. Jos ajaa 40 km matkoja kerralla niin siitä tulee 200 kertaa vuodessa.
Ei liity kuitenkaan tähän aloitukseen, jossa nimenomaan oli, että vuokra-auto tulisi pitkille matkoille, joita on puolet ajosta. Mutta itse siis en saanut laskettua vuokra-autoa kannattavaksi edes pitemmille matkoille, koska niihin tuli jokin kilometrimaksu päälle + sitten tietenkin tuo edellä kuvattu odotusaika mökin pihassa tms. Minkälaisiin matkoihin itse ole käyttänyt / vertaillut auton vuokrausta?
Todellakin liittyy koska tämä 8000 km tarve tulee ihan suoraan aloituksesta. Pelkistetysti kysymys on: mikä on edullisin tapa matkustaa 8000 km vuodessa.
Pelkistettyyn kysymykseen vastaus: polkupyörä.
Miksi ei.myös kävely, mutta se veisi turhan paljon aikaa päivästä.
Viime vuonna kävelin noin 4000km.
Kävely on jees, ja tosiaan pelkistettyyn kysymykseen voi vastata monin tavoin, sen takia se ei ole kovin järkevä tarkastelutapa. 11 km päivässä onnistuu monilta, 22 km on jo haastavampi joka päivä, ja ap:lla oli tarve pitkiin matkoihin ja silloin kävely on kyllä hidas. Kun viikonlopussa pitää päästä vaikka tuo 400 km tai 1000 km niin tunnit loppuu useimmilta kesken ja ehkä myös jalkojen kestokyky.
Itselläni käytössä siis julkinen + pyörä, mutta se ei sovi suurille massoille, koska julkisissa pyörää voi kuljettaa rajoitetusti.
1000 € autoon 700 € vakuutus? Mitä järkeä? Yritä nyt edes laskea rehellisesti.
Niin ja tuolla 4000 € korjausbudjetilla voi ostaa neljä samanlaista 1000 € autoa. Vaihtaa vaikka koko auton aina kun edellinen menee rikki!
Ihan hömppää sun laskelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoilu on useimmiten valinta, kallis sellainen vaikka sitä ei haluta myöntää. Meilläkin on nykyään vain yksi auto, tulee halvemmaksi ajaa taksilla ne kerrat kun molemmat tarvittaisiin ehdottomasti autoa samaan aikaan.
Autoilu on panostus elämänlaatuun. Ihan kuten asuminen isossa omakotitalossa sen sijaan, että tyytyisi kaupungin vuokra-yksiöön lähiön reunalla. Ei elämän tarkoitus ole elää mahdollisimman nuukasti ja ankeasti.
Juu, mutta tässä aloituksessa oli tarkoitus verrata heikkokuntoisen oman auton kuluja vuokra-autoihin ja taksiin yms vaihtoehtoihin, joten nämä elämänlaatuun panostukset menee aika tavalla ohi aiheesta.
Jos omalla autolla ajetaan 8000 km vuodessa ja sitä vertaa siihen, että vuokraisi auton muutaman kerran vuodessa niin miten se muka on vertailua? Tottakai jos lopettaa suurimman osan autoilusta niin sillä säästää paljon.
Täh? Ap siis oli tekoälyltä kysynyt, että jos ajaisi ne samat matkat vuokra-autolla yms. niin sen mielestä tuli halvemmaksi. Itse aikanaan laskin toisin.
Tuskin tekoäly niin päin persettä laskee. Tulisi tosi kalliiksi käyttää vuokra-autoa vuoden ainana 200 kertaa ja ajaa yhteensä 8000 km.
Tasan varmasti omalla autolla tekee tämän ajosuoritteen halvemmalla!
Mikä 200 kertaa? Itse siis ennen käytin autoa ehkä 1-4 päivänä kuukaudessa tms., mutta koska nämä olivat pitempiä ajoja, niin laskin, etten saa säästöä, jos vuokraisin auton näille keikoille.
Se oli puhdas arvio perustuen tähän 8000 km kokonaismäärään. Jos ajaa 40 km matkoja kerralla niin siitä tulee 200 kertaa vuodessa.
Ei liity kuitenkaan tähän aloitukseen, jossa nimenomaan oli, että vuokra-auto tulisi pitkille matkoille, joita on puolet ajosta. Mutta itse siis en saanut laskettua vuokra-autoa kannattavaksi edes pitemmille matkoille, koska niihin tuli jokin kilometrimaksu päälle + sitten tietenkin tuo edellä kuvattu odotusaika mökin pihassa tms. Minkälaisiin matkoihin itse ole käyttänyt / vertaillut auton vuokrausta?
Todellakin liittyy koska tämä 8000 km tarve tulee ihan suoraan aloituksesta. Pelkistetysti kysymys on: mikä on edullisin tapa matkustaa 8000 km vuodessa.
Pelkistettyyn kysymykseen vastaus: polkupyörä.
Miksi ei.myös kävely, mutta se veisi turhan paljon aikaa päivästä.
Viime vuonna kävelin noin 4000km.
Kävely on jees, ja tosiaan pelkistettyyn kysymykseen voi vastata monin tavoin, sen takia se ei ole kovin järkevä tarkastelutapa. 11 km päivässä onnistuu monilta, 22 km on jo haastavampi joka päivä, ja ap:lla oli tarve pitkiin matkoihin ja silloin kävely on kyllä hidas. Kun viikonlopussa pitää päästä vaikka tuo 400 km tai 1000 km niin tunnit loppuu useimmilta kesken ja ehkä myös jalkojen kestokyky.
Itselläni käytössä siis julkinen + pyörä, mutta se ei sovi suurille massoille, koska julkisissa pyörää voi kuljettaa rajoitetusti.
Aika harva realistisesti kykenee sotkemaan polkupyörällä jotain 100 km mökkimatkaa. Saati sitten jos pitää viikon ruokatarvikkeet ja lapsiperhe kulkea matkassa.
Vierailija kirjoitti:
AP moi,
Kun keskustelu ajautuu väärille olettamuksille, tässä tämä tekoälynilaskelma ajattelun tueksi:
kustannusvertailu 3 vuoden ajalta (yhteensä)
Kuluerä........................................Oma auto (3 vuotta)..............Vuokra-auto + Taksi (3 vuotta)
Korjaukset & renkaat (aloitus)......4000€..........................................0€
Vakuutukset (700 €/v)..................2100€..........................................0€
Autovero (200 €/v).........................600 €..........................................0€
Auton vuokrat (1 400 €/v)...................0€....................................4200€
Bensiini (äitiluona-matkat)............1890€.......................................750€
Satunnaiset taksimatkat (300 €/v)......0€.......................................900€
Nykyisen auton myyntitulo..................0€...................................-1 000€
YHTEENSÄ (3 VUOTTA).............8590€.....................................4850€Toivottavasti jotenkin tuli näkyviin. Aika huikea säästö luopua omasta autosta.
Jos vuokra-auto olisi sähköauto, niin se nipsasee bensakulut pois ja jotain sähkölaskua tulisi tilalle, parisatkua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi korjaat 500€ autoa 3000€?
Ei autonpidossa ole todellakaan mitään järkeä. Jari Tervo ja Paavo Lipponen ovat pärjänneet koko ikänsä ilman omaa autoa. Minä myin autoni 3 vuotta sitten. Rahaa on jotenkin paljon enemmän käytettäväksi muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi korjaat 500€ autoa 3000€?
Tietysti sen takia, että saa laskelman näyttämään siltä mitä haluaa.
Vale, emävale, tilasto
Vierailija kirjoitti:
Ei autonpidossa ole todellakaan mitään järkeä. Jari Tervo ja Paavo Lipponen ovat pärjänneet koko ikänsä ilman omaa autoa. Minä myin autoni 3 vuotta sitten. Rahaa on jotenkin paljon enemmän käytettäväksi muualle.
Hyvä säästöniksi. Et tarvitse omaa autoa jos hoidat ministerimersulla matkat. Autonkuljettaja vie perille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Bensiini (äitiluona-matkat)............1890€.......................................750€"
Myydäänkö vuokra-autoon bensaa alennushinnalla?
Vierailija kirjoitti:
Menin tossa kerran rovaniemelle flix bussilla niin maksoi 27 euroa. Omalla autolla olis maksanut 160 euroa bensat.
Menin kerran jalan, ei maksanut mitään
Mikään muu kulkuväline ei kyllä yllä auton tasolle käyttökelpoisuudessa, siitä on voinut vähän maksaakin, mutta kyllä se on kallistunut jo kipurajan yli. Minä luulen että lähivuosina, tai ehkä jo ensi vuonna loppuu autonpito minulta. Nykyinen on yli 10v vanha polttomoottoriauto, ja tilalle ei sitten tule sähköautoakaan. Uudemmat autot on sitäpaitsi menneet sellaisiksi että en tykkää yhtään, hiplausnäyttöjä kojetaulussa, eu byrokraattien vaatimia vilkkuvaloja ja piippauksia milloin mistäkin vähäpätöisestä sivuseikasta häiritsemässä, ym.
Kommentoin tuossa aiemmin (103), että omakotitalossa asuvan mökkeilijän käytännössä ainoa vaihtoehto on oma auto. Se on tietysti elämäntapavalinta.
Kirjoitan tätä työkeikallla kymmenen miljoonan asukkaan kaupungissa. Metro vie joka paikkaan taksia nopeammin. Keskustassa parkkipaikkoja ei ole. Silti kiinalaisten suurin statussymboli (heti oman asunnon jälkeen) on oma henkilöauto. Siihen pannaan rahaa, maksoi mitä maksoi. Eikä näillä kiinalaisilla ole mitään kesämökkejä. Asuvat valtavissa kerrostaloissa. Luotijunat suhaavat 300 km/h. Silti auto pitää olla. Beats me.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä keinoäly tietää. Itse pyysin tänään hiustenleikkuuohjeet omatoimiseen parturointiin ja tuli helkutin hyvän näköinen. Säästän 600 euroa parturikuluissa vuodessa.
Olen ollut parturissa viimeksi yli 30 vuotta sitten.
Taksin käytöstä on vielä enemmän aikaa. Ja onhan sen käytössä sipilä-bernerin tuhotyön jälkeen raskaat rajoitteensa kun uudemmat hallitukset eivät ole saaneet taksitoimeen mitään oikeasti ratkaisevasti parantavia muutoksia.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta sillä omalla autolla pääsee ihan oman aikataulun mukaan liikkumaan sinne minne haluaa. Eikä toisten aikataulun mukaan suurin piirtein sinne minne haluaa.
Kyllä vuokra-autolla pääsee ihan yhtä lailla mihin tahansa milloin tahansa. Tai taksilla. Mut onhan se junteille itsetunto kysymys, että on oma auto, joka sekään ei välttämättä ole oma...
Uskon tämän. Otin esimerkin ns. pienimmän kuvittelemani kulun mukaan, jottei päästä sanomaan, että "eihän noin paljoa maksa".