Lue keskustelun säännöt.
Eikö naisen akateemisuus ole yhtään tärkeää miehille?
19.10.2026 |
Kun haetaan tyttöystävää. Naiset arvostavat korkeaa koulutusta, mutta koulutetut miehet tuntuvat valitsevan lähinnä ulkonäön perusteella. Olenko väärässä, liian pieni otanta empiirisessä havainnossani? Jos olisin nuori ja sinkku ja pitäisi valita komea hitsaaja tai tavallisen näköinen tohtori (minkä tahansa tieteenalan), valitsisin ilman muuta jälkimmäisen.
Kommentit (330)
Jos mies haluaa keskustella mies keskustelee toisen miehen kanssa. Nainen on ihan muita asioita varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä edellisen kirjoittajan kanssa eri mieltä. En minä tutkintotodistusta naisilta ole koskaan kysynyt, mutta onhan se aika kiva elää kumppanin kanssa, jonka kanssa voi keskustella lähes kaikesta maan ja taivaan alla. Ja kysyä neuvoa ja apua asioissa, joita ei itse hallitse. On se kyllä mukava ja kauniskin.
Niin eli akateemisuus ei toisinsanoen merkkaa sulle yhtään mitään. Keskustelutaito ja fiksuus ei ole synonyymeja akateemisuudelle. Tämähän tässä on koko jutun pointti. Akateemisuus tarkoittaa yliopistotaustaa opiskelujen puolesta. Että onko SE itseisarvo mitä edellyttää kumppanilta.
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä edellisen kirjoittajan kanssa eri mieltä. En minä tutkintotodistusta naisilta ole koskaan kysynyt, mutta onhan se aika kiva elää kumppanin kanssa, jonka kanssa voi keskustella lähes kaikesta maan ja taivaan alla. Ja kysyä neuvoa ja apua asioissa, joita ei itse hallitse. On se kyllä mukava ja kauniskin.
Valitettavasti sellaiset naiset on yli 30 vuotiaita jotka kokee että on aikaa parisuhteelle. Arki kuitenkin on muuta kuin keskustelua koska ovat sitten töissä. Pikkujouluista ei sitten puhuta.
Ainoat akateemiset naiset, joiden kanssa on ollut mukava keskustella, ovat olleet väitelleitä. Niillä on omia näkökantoja joista voi oppia.
Akateemiset peruspirkot toistavat vain netistä opittuja latteuksia jotka arvaa jo ennen kuin ne on sanonut lauseen loppuun eli eivät ole miettineet asioita itse yhtään.
Osaa näköjään harmittaa kovasti, kun yliopiston ovet eivät avautuneetkaan. Ei tuollainen määrä kateutta ja latistamisen halua oikein muulla selity. Kun ihminen ei kykene käsittelemään omia riittämättömyyden tunteitaan, hän yrittää nostaa omaa arvoaan painamalla muita alaspäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osaa näköjään harmittaa kovasti, kun yliopiston ovet eivät avautuneetkaan. Ei tuollainen määrä kateutta ja latistamisen halua oikein muulla selity. Kun ihminen ei kykene käsittelemään omia riittämättömyyden tunteitaan, hän yrittää nostaa omaa arvoaan painamalla muita alaspäin.
Ei, vaan minua harmittaa ja ärsyttää se, että miehille vain koulutettu nainen on varteenotettava ihmisenä ja kumppanina. Nainen voi olla sysiruma à la Saara Särmä, veemäinen luonne, pirttihirmu viherv assari päällepäsmäri niin silti akateemiset miehet ottaa tällaisen naisen ennemmin kuin kauniin, sympaattisen, naisellisen, mutta hui olkoon, matalasti koulutetun naisen. Kunhan vaan yliopiston muut nirppanokat eivät ala paheksumaan kumppanivalintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaa näköjään harmittaa kovasti, kun yliopiston ovet eivät avautuneetkaan. Ei tuollainen määrä kateutta ja latistamisen halua oikein muulla selity. Kun ihminen ei kykene käsittelemään omia riittämättömyyden tunteitaan, hän yrittää nostaa omaa arvoaan painamalla muita alaspäin.
Ei, vaan minua harmittaa ja ärsyttää se, että miehille vain koulutettu nainen on varteenotettava ihmisenä ja kumppanina. Nainen voi olla sysiruma à la Saara Särmä, veemäinen luonne, pirttihirmu viherv assari päällepäsmäri niin silti akateemiset miehet ottaa tällaisen naisen ennemmin kuin kauniin, sympaattisen, naisellisen, mutta hui olkoon, matalasti koulutetun naisen. Kunhan vaan yliopiston muut nirppanokat eivät ala paheksumaan kumppanivalintaa.
No et sä kovin kivalta vaikuta, joten ehkä syyt siihen, ettei sua valittu oli jossain muussa kuin matalassa koulutuksessasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaa näköjään harmittaa kovasti, kun yliopiston ovet eivät avautuneetkaan. Ei tuollainen määrä kateutta ja latistamisen halua oikein muulla selity. Kun ihminen ei kykene käsittelemään omia riittämättömyyden tunteitaan, hän yrittää nostaa omaa arvoaan painamalla muita alaspäin.
Ei, vaan minua harmittaa ja ärsyttää se, että miehille vain koulutettu nainen on varteenotettava ihmisenä ja kumppanina. Nainen voi olla sysiruma à la Saara Särmä, veemäinen luonne, pirttihirmu viherv assari päällepäsmäri niin silti akateemiset miehet ottaa tällaisen naisen ennemmin kuin kauniin, sympaattisen, naisellisen, mutta hui olkoon, matalasti koulutetun naisen. Kunhan vaan yliopiston muut nirppanokat eivät ala paheksumaan kumppanivalintaa.
No et sä kovin kivalta vaikuta, joten ehkä syyt siihen, ettei sua valittu oli jossain muussa kuin matalassa koulutuksessasi.
Et tiedä minusta mitään. Olen kaunis, naisellinen, tykkään lukea kirjoja historiasta ja poliitikasta, en katso tosi-tv:tä, vaan Yle Teeman dokumentteja. Kuuntelen klassista musiikkia.
Mulle tärkeintä naisessa on ulkonäkö ja se, että haluaa seksiä kanssani usein. Muut asiat tulee sen jälkeen.
Olen kyllä edellisen kirjoittajan kanssa eri mieltä. En minä tutkintotodistusta naisilta ole koskaan kysynyt, mutta onhan se aika kiva elää kumppanin kanssa, jonka kanssa voi keskustella lähes kaikesta maan ja taivaan alla. Ja kysyä neuvoa ja apua asioissa, joita ei itse hallitse. On se kyllä mukava ja kauniskin.