Lue keskustelun säännöt.
Minkä haluat olevan Suomen arvoperustan? Miltä perustalta haluat sen
19.10.2026 |
ponnistavan?
Minä kannatan kristinuskoa, joka on ollut ennenkin. Se on on ollut vakaa pohja. Nyt kun sitä on tietoisesti hylätty, niin mistä muusta voisi muodostua yhtä vakaa, hyvien arvojen, perusta?
Kommentit (201)
Miten sun visiossa toimii se että jokaisella ihmisellä maapallolla on oikeus tulla tänne asumaan jos niin haluaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten sun visiossa toimii se että jokaisella ihmisellä maapallolla on oikeus tulla tänne asumaan jos niin haluaa?
Vieläpä niin että minulla on velvollisuus elättää hänet ja maksaa hänen terveydenhoitonsa ja asuntonsa, jos hän päättää tulla tänne tuhansien kilometrien päästä.
"Kaikki menestyvät valtion on rakennettu KAPITALISMIN pohjalta."
Sen pohjalta on rakennetu myös monia ei menestyneitä. Joten se ei yksin riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me emme voi pelastaa koko maapalloa. Me emme voi pelastaa koko maapalloa. Uskokaa jo humanistit.
Minkä osan ajattelit, että pelastetaan?
Suomi ja Eurooppa. Länsimaat.
Sori, Eurooppa on samalla maapallolla kaikkien muiden kanssa. Et pysty irrottamaan sitä muusta maailmasta, et pysty linnoittamaan sitä erilleen muusta maailmasta, et pysty eristämään Euroopan ilmastoa ja hengitysilmaa ja merivettä muusta maailmasta...
Eli ei ole mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Minustakin kristillinen maailmankuva on paras arvoperusta. Sillä on menestyksekkäästi menty jo 1000 vuotta. Mikään muu uskonto eikä ideologia kehoita rakastamaan lähimmäistä niin kuin itseään.
Mihin perustuu "menestykkäästi? Noitavainoja, ristiretkiä, pakkokastamisia, kidutusta yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humanistit tekee väärin kun se tuo tänne kehitysmaista ihmisiä humanismin nimissä. Tämä on suljettu yhteisö ja sille on hyvä syy miksi tämä on suljettu. Se syy on pragmaattinen. Tämä yhteisö ei toimi jos se ei ole riittävän suljettu.
Ei suljetut yhteisöt toimi.
Eikä tänne tuoda ihmisiä humanismin nimissä.
Tuodaan ihmisarvon nimissä kymmeniä tuhansia "turvan hakijoita". Oikeasti elintasoa hakevia ihmisiä jotka valehtelevat turvan tarpeesta.
Ei tänne tuoda ihmisarvon nimissä tu rvapai kan hakij oita. Turv apai kanh akijat tulee itse.
On tietenkin itsestäänselvää, että niin kauan kuin elintasossa on niin valtavia eroja ympäri maapalloa, ihmiset pyrkivät niihin paremman elintason paikkoihin. Ainoa tapa estää tämä on huolehtia, että se elintaso olisi kaikkialla riittävää.
No tietenkin tulevat itse. Mutta heitä ei pidä ottaa humanistisin syin.
Miksi sitten' kirjoitat tuomisesta kuten' moni muukin? Eikö totuus ole tarpeeksi raflaava' niin pitää vähän värittää? Eri
Niin, katsos lapsukainen kun maahan ei missään pääse ilman lupaa, toisaalta joskus porukkaa nimenomaan tuodaan jopa salakuljettaen toiselta puolen maapalloa.
Ei tässä maailmassa ole yhtään itsenäistä maata jolla ei olisi jonkinlaisia maahantulolakeja ja viisumi- ja muita käytäntöjä. Kyse on siitä, että miksi suomella halutaan olevan täysin avoimet ovet ja vielä siten ettei varpaansa rajan yli saanutta näytä saavan ulos maasta vaikkei olisi mitään edellytyksiä maahantulolle. Ja kun maassa ollaan, niin tärkeintä on maksaa myös täydet sosiaaliturvat vaikka maa on konkurssin partaalla. Mutta se on se missä vasemmisto haluaa kaikkea tuota lisää ja persut vähemmän. Kumpikaan ei neuvottele vaatimuksistaan ja aina ennen vaaleja sama kina alusta lähtien uudestaan.
Miksi sinä lapsukainen sitten kirjoitat tuomisesta kuten' moni muukin? Eikö totuus ole tarpeeksi raflaava' niin pitää vähän värittää? Olko liian vaikeaa kysymys kun et noin pitkässä viestissä saanut vastattua?
En minä kirjoittanut mitään tuomisesta, kerroin vain sinulle että niitä tulijoita myös tuodaan monellakin eri tavalla rajoille. Täällä on enemmänkin keskustelijoita kuin yksi sinun lisäksesi.
Ai nyt jo söit sanasi kun jäit valehtelusta kiinni? Tässä vielä lainaus viestistäsi: "Tuodaan ihmisarvon nimissä kymmeniä tuhansia"
Ja Suomeen tulevat ihmiset ihan itse omasta halusta ja omilla jaloilla. Tänne ei salakuljeteta ihmisiä juuri yhtään.
Jos tänne tulisi ulkomailta ihmisiä jotka
- eivät olisi taakkoja (maksaisivat omat kulunsa työllä)
- noudattaisivat lakeja
- tekisivät tästä paremman yhteiskunnna
niin tervetuloa! Mutta näin ei ole, vaan menemme huonompaan suuntaan. Itsemurhaa ei tarvitse tehdä empatian vuoksi eikä pidäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minustakin kristillinen maailmankuva on paras arvoperusta. Sillä on menestyksekkäästi menty jo 1000 vuotta. Mikään muu uskonto eikä ideologia kehoita rakastamaan lähimmäistä niin kuin itseään.
Mihin perustuu "menestykkäästi? Noitavainoja, ristiretkiä, pakkokastamisia, kidutusta yms.
Näitä on ollut kaikkialla. Ei niissä kehitysmaissa ole parempaa kulttuuria ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me emme voi pelastaa koko maapalloa. Me emme voi pelastaa koko maapalloa. Uskokaa jo humanistit.
Minkä osan ajattelit, että pelastetaan?
Suomi ja Eurooppa. Länsimaat.
Sori, Eurooppa on samalla maapallolla kaikkien muiden kanssa. Et pysty irrottamaan sitä muusta maailmasta, et pysty linnoittamaan sitä erilleen muusta maailmasta, et pysty eristämään Euroopan ilmastoa ja hengitysilmaa ja merivettä muusta maailmasta...
Eli ei ole mahdollista.
On mahdollista pitää rajat kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten sun visiossa toimii se että jokaisella ihmisellä maapallolla on oikeus tulla tänne asumaan jos niin haluaa?
Tietenkin sillä lailla, että kaikkialla on yhtä turvallista, yhtä hyvä elintaso jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sun visiossa toimii se että jokaisella ihmisellä maapallolla on oikeus tulla tänne asumaan jos niin haluaa?
Vieläpä niin että minulla on velvollisuus elättää hänet ja maksaa hänen terveydenhoitonsa ja asuntonsa, jos hän päättää tulla tänne tuhansien kilometrien päästä.
Höpö höpö. Tuskin olet edes omaa koulutusta ja terveydenhuoltoa maksanut vielä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sun visiossa toimii se että jokaisella ihmisellä maapallolla on oikeus tulla tänne asumaan jos niin haluaa?
Vieläpä niin että minulla on velvollisuus elättää hänet ja maksaa hänen terveydenhoitonsa ja asuntonsa, jos hän päättää tulla tänne tuhansien kilometrien päästä.
Höpö höpö. Tuskin olet edes omaa koulutusta ja terveydenhuoltoa maksanut vielä
Kyllä olen jo moneen kertaan. Mistä luulet että ne rahat tulee? Ei se kaikki velkaa ole. Ihmiset maksaa niitä isoilla veroillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me emme voi pelastaa koko maapalloa. Me emme voi pelastaa koko maapalloa. Uskokaa jo humanistit.
Minkä osan ajattelit, että pelastetaan?
Suomi ja Eurooppa. Länsimaat.
Sori, Eurooppa on samalla maapallolla kaikkien muiden kanssa. Et pysty irrottamaan sitä muusta maailmasta, et pysty linnoittamaan sitä erilleen muusta maailmasta, et pysty eristämään Euroopan ilmastoa ja hengitysilmaa ja merivettä muusta maailmasta...
Eli ei ole mahdollista.
On mahdollista pitää rajat kiinni.
Ei tietenkään ole 😂😂😂.
Miten rajat vaikuttaa ilmastonmuutokseen? Pysähtyykö saasteetkin rajalle? Ydinaseet ja ohjukset ei voi ylittää rajoja? Voidaanko rajalle pysäyttää miljoona ihmistä kerralla? 10 miljoonaa? Miljardi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tyhmempää arvomaailmaa kuin humanismi. Se on täysin tyhjä ja ontto humppakäsite ihmisille, jotka ovat katsoneet liikaa Disney-elokuvia.
Miten about kaikki hyvät ja menestyneet yhteiskunnat sitten on rakennettu sen humanismin pohjalta? Ja muut on lähinnä kehitysmaita ym.
Kaikki menestyvät valtion on rakennettu KAPITALISMIN pohjalta.
Sosialismi sen sijaan on sorto ja orjuus, ikuinen köyhyys kansalle.
Kyllä ne oli kuule juuri ne kapitalistit jotka aloittivat orjakaupan Atlantin yli. Nyt tuli ammuttua omaan nilkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos tänne tulisi ulkomailta ihmisiä jotka
- eivät olisi taakkoja (maksaisivat omat kulunsa työllä)
- noudattaisivat lakeja
- tekisivät tästä paremman yhteiskunnna
niin tervetuloa! Mutta näin ei ole, vaan menemme huonompaan suuntaan. Itsemurhaa ei tarvitse tehdä empatian vuoksi eikä pidäkään.
Onko sinulla minkäänlaista käsitystä siitä mistä maista ja minkä takia ihmiset nykyään Suomeen keskimäärin tulevat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sun visiossa toimii se että jokaisella ihmisellä maapallolla on oikeus tulla tänne asumaan jos niin haluaa?
Tietenkin sillä lailla, että kaikkialla on yhtä turvallista, yhtä hyvä elintaso jne.
Siis kaikkialla maapallolla sama elintaso ja turvallisuus? Jos täällä on turvallisempaa kuin Somaliassa niin miten se tasapainotetaan? Sitenkö että otetaan heitä kaksi miljoonaa tänne ja meidän turvallisuus romahtaa samalle tasolle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sun visiossa toimii se että jokaisella ihmisellä maapallolla on oikeus tulla tänne asumaan jos niin haluaa?
Vieläpä niin että minulla on velvollisuus elättää hänet ja maksaa hänen terveydenhoitonsa ja asuntonsa, jos hän päättää tulla tänne tuhansien kilometrien päästä.
Höpö höpö. Tuskin olet edes omaa koulutusta ja terveydenhuoltoa maksanut vielä
Kyllä olen jo moneen kertaan. Mistä luulet että ne rahat tulee? Ei se kaikki velkaa ole. Ihmiset maksaa niitä isoilla veroillaan.
Et varmasti ole kun keskellä maanantaita öyhötät täällä. Kukaan ei usko.
Humanisti ehkä haluaa että maapallon jokaisessa kolkassa on täysin yhtenäinen turvallisuus. Mutta se käytännössä tarkoittaa että missään ei ole erittäin turvallista. Minä taas haluan että me rakennetaan omasta lähiyhteisöstä parempi kuin mitä ympäröivä maailma on. Mutta se vaatii sen että se on suljettu yhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humanistit tekee väärin kun se tuo tänne kehitysmaista ihmisiä humanismin nimissä. Tämä on suljettu yhteisö ja sille on hyvä syy miksi tämä on suljettu. Se syy on pragmaattinen. Tämä yhteisö ei toimi jos se ei ole riittävän suljettu.
Ei suljetut yhteisöt toimi.
Eikä tänne tuoda ihmisiä humanismin nimissä.
Tuodaan ihmisarvon nimissä kymmeniä tuhansia "turvan hakijoita". Oikeasti elintasoa hakevia ihmisiä jotka valehtelevat turvan tarpeesta.
Ei tänne tuoda ihmisarvon nimissä tu rvapai kan hakij oita. Turv apai kanh akijat tulee itse.
On tietenkin itsestäänselvää, että niin kauan kuin elintasossa on niin valtavia eroja ympäri maapalloa, ihmiset pyrkivät niihin paremman elintason paikkoihin. Ainoa tapa estää tämä on huolehtia, että se elintaso olisi kaikkialla riittävää.
No tietenkin tulevat itse. Mutta heitä ei pidä ottaa humanistisin syin.
Meillä on vain yksi, yhteinen maapallo, niin ei täällä pysty loputtomiin linn oittautumaan yksin hy vinvoi ntiinsa.
Miten siis ratkaisisit tämän ongelman el inta son epätasaisesta jakautumisesta ?
Minun tehtäväni se ei ole. Rakennan omaa ja lähiyhteisön hyvinvointia. Jokaisen pitäisi rakentaa omaa ja lähiyhteisön hyvinvointia eikä ottaa koko maapalloa harteilleen. Ja tämän pohjimmainen syy ei ole mikään pahuus. Kyllä minäkin toivon että kurjuus kaikkialla helpottaa. Mutta syy miksi keskityn lähiyhteisöön on se että mikään muu ei käytännössä toimi.
Valitettavasti kaikki on sidoksissa toisiinsa. Meillä on vettä, mutta sen kulutus vähentää sitä muualta. Pakko ajatella globaalisti, mutta monelta puuttuu tieto ja se on vaikeaa. Helpompi keskittyä itseensä, perheeseen ja läheisiin. Ehkä oman kunnan alueelle, mutta osa keskittyy vaan oman kadun asioihin
Miten sun visiossa toimii sellainen maailma, jossa jokainen aina välittää omasta yhteisöstä sillä lailla eniten, että muiden ihmisoikeuksista ei piitata? Sehän on puhdasta viidakon lakia silloin, vahvin jyrää heikommat.
Ja Suomi on yksi niistä heikommista.
Ja mistä filosofiasta, uskonnosta tai aatemaailmasta löytyy tuollainen arvopohja?