Minkä haluat olevan Suomen arvoperustan? Miltä perustalta haluat sen
ponnistavan?
Minä kannatan kristinuskoa, joka on ollut ennenkin. Se on on ollut vakaa pohja. Nyt kun sitä on tietoisesti hylätty, niin mistä muusta voisi muodostua yhtä vakaa, hyvien arvojen, perusta?
Kommentit (309)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin onkin länsimaiden kehitys omaa ansiota. Tietysti jotain on muualtakin hyödynnetty. Mutta samalla tavalla ne muutkin maat hyödyntävät meidän keksintöjä ja silti ovat kehityksessä jäljessä.
Länsimaiden kehitys on suurelta osin kolonialismin antaman valtavan taloudellisen edun ansiota.
Mitä tarkoittaa suurelta osin? 10 %, 50 % 90 %?
Vaikea sanoa tarkkaan mutta esim 10% etu kertaantuu kokoajan kehityksen mukana. Kehitys luo vaurautta ja kehitystä. Kolonialismin aikaan länsimailla oli reilusti yli puolet maailman varallisuudesta ja raaka-aineista. Siitä oli hyvä lähteä rakentamaan. Ja sen ajan omistuksia on vieläkin paljon lännessä.
Kyllä minusta vain tuntuu että länsimaissa ollaan ihan itse saatu kehitys aikaiseksi mistä todisteena se että täällä on paljon keksintöjä tehty. Varsinkin Yhdysvalloissa. Siellä kehitettiin tietokoneet jotka ovat olleet iso tekijä kehityksessä. Internet kehitettiin siellä. Autot, julkinen liikenne, länsimainen lääketiede on kyllä enimmäkseen ihan omaa keksintöä lääkkeineen. Jossain afrikassa käytettiin vain niitä yrttejä mitä valmiina kasvoi, ei mitään synteettisiä lääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin onkin länsimaiden kehitys omaa ansiota. Tietysti jotain on muualtakin hyödynnetty. Mutta samalla tavalla ne muutkin maat hyödyntävät meidän keksintöjä ja silti ovat kehityksessä jäljessä.
Länsimaiden kehitys on suurelta osin kolonialismin antaman valtavan taloudellisen edun ansiota.
Mitä tarkoittaa suurelta osin? 10 %, 50 % 90 %?
Vaikea sanoa tarkkaan mutta esim 10% etu kertaantuu kokoajan kehityksen mukana. Kehitys luo vaurautta ja kehitystä. Kolonialismin aikaan länsimailla oli reilusti yli puolet maailman varallisuudesta ja raaka-aineista. Siitä oli hyvä lähteä rakentamaan. Ja sen ajan omistuksia on vieläkin paljon lännessä.
Eli sullekin on hähmäistä missä määrin ollaan hyödytty ja kaikki perustuu "musta tuntuu" arvioon.
Se parjattu valkoinen mies on ollut kehityksen veturi.
Suomen arvoperusta näyttää olevan että vastustetaan kaikessa persuja. Helppo sinänsä koska ei tarvitse miettiä mitään, vain vastustaa.
Ja kuten aito narsisti, vasemmisto/media perustelee asian sillä että persut nyt vaan on niin huonoja/nasseja/äärioikeistoa että ovat itse aiheuttaneet tuon.
Vierailija kirjoitti:
Suomen arvoperusta näyttää olevan että vastustetaan kaikessa persuja. Helppo sinänsä koska ei tarvitse miettiä mitään, vain vastustaa.
Ja kuten aito narsisti, vasemmisto/media perustelee asian sillä että persut nyt vaan on niin huonoja/nasseja/äärioikeistoa että ovat itse aiheuttaneet tuon.
PS on konservatiivinen puolue. He tykkäsivät Suomesta ennen mmuuttoa. Niin minäkin. Jos tämä on jotain kauheaa n a t s i s m i a niin väitän että aika öyhötystä punavihreiltä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta vain tuntuu että länsimaissa ollaan ihan itse saatu kehitys aikaiseksi mistä todisteena se että täällä on paljon keksintöjä tehty. Varsinkin Yhdysvalloissa. Siellä kehitettiin tietokoneet jotka ovat olleet iso tekijä kehityksessä. Internet kehitettiin siellä. Autot, julkinen liikenne, länsimainen lääketiede on kyllä enimmäkseen ihan omaa keksintöä lääkkeineen. Jossain afrikassa käytettiin vain niitä yrttejä mitä valmiina kasvoi, ei mitään synteettisiä lääkkeitä.
Keksinnöissä on juutalaisilla aika usein sormensa (aivonsa) pelissä. Nobel-paljintojakin iso prosenttiosuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta vain tuntuu että länsimaissa ollaan ihan itse saatu kehitys aikaiseksi mistä todisteena se että täällä on paljon keksintöjä tehty. Varsinkin Yhdysvalloissa. Siellä kehitettiin tietokoneet jotka ovat olleet iso tekijä kehityksessä. Internet kehitettiin siellä. Autot, julkinen liikenne, länsimainen lääketiede on kyllä enimmäkseen ihan omaa keksintöä lääkkeineen. Jossain afrikassa käytettiin vain niitä yrttejä mitä valmiina kasvoi, ei mitään synteettisiä lääkkeitä.
Keksinnöissä on juutalaisilla aika usein sormensa (aivonsa) pelissä. Nobel-paljintojakin iso prosenttiosuus.
Ilmankos he ovat valkoisten miesten ohella se toinen vihollinen vasemmistolle.
Kiinan kehitys onkin monelta osin meidän ansiota niinkuin meidänkin heidän. Ei ne pimois sulje toisiaan. Yhteistyökin luo kehitystä.