Miksi teet lapsen miehelle joka ei sitä halua?

Tyypillinen palstamies joka näkee naiset pelkkinä reikiä ja maksullisina. Onneksi näiden luusereiden geenit eivät ainakaan pääse eteenpäin 🤭

Mites tää logiikka toimii? Geenit eivät pääse eteenpäin vaikka se nainen laittaa sen luuserin nimen paperiin ja tekee luuserista isän? Ne geenit ei siirry vaikka raha siirtyy? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä, miten keskustelu pyörii elarien ja solvaamisen ympärillä kun Ap:n ajatus oli lähinnä tämä: "Miksi et etsinyt miestä joka haluaa lapsia kanssasi? Miksi halusit riistää lapselta mahdollisuuden rakastavaan isään ja tehdä lapsen miehelle vaikka tiesit , että hän ei tule osallistumaan lapsen elämään"

-Sivusta

Koska syy noin toimimiseen on elarit. 

 Elaritko ovat ainoa syy, miksi mies ei haluaisi olla lapsen kanssa tekemisissä? Ja eiköhän ne pidä joka tapauksessa maksaa, jos isyys on tunnustettu tai testillä todettu, mikäli lapsen asuminen ei ole esim. vuoroviikoin tapahtuvaa?

Ei, se isäksi haluamaton ei halua isäksi. Se miksi nainen hänet laittaa hänet siihen rooliin silti, on elarit. 

No se on voivoi. Ne elarit haetaan ja bioisä maksaa, halusi tai ei. Mitäs ajattelit tehdä asialle, muuta paitsi kiukutella vauvapalstalla?

Miksi ne elarit haetaan? Sehän se kysymys on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä, miten keskustelu pyörii elarien ja solvaamisen ympärillä kun Ap:n ajatus oli lähinnä tämä: "Miksi et etsinyt miestä joka haluaa lapsia kanssasi? Miksi halusit riistää lapselta mahdollisuuden rakastavaan isään ja tehdä lapsen miehelle vaikka tiesit , että hän ei tule osallistumaan lapsen elämään"

-Sivusta

Koska syy noin toimimiseen on elarit. 

 Elaritko ovat ainoa syy, miksi mies ei haluaisi olla lapsen kanssa tekemisissä? Ja eiköhän ne pidä joka tapauksessa maksaa, jos isyys on tunnustettu tai testillä todettu, mikäli lapsen asuminen ei ole esim. vuoroviikoin tapahtuvaa?

Ei, se isäksi haluamaton ei halua isäksi. Se miksi nainen hänet laittaa hänet siihen rooliin silti, on elarit. 

No se on voivoi. Ne elarit haetaan ja bioisä maksaa, halusi tai ei. Mitäs ajattelit tehdä asialle, muuta paitsi kiukutella vauvapalstalla?

Miksi ne elarit haetaan? Sehän se kysymys on. 

Ja sitten se ei ole enää miehelle voi voi vaan naiselle, kun se muutetaan niin, että nainen ei enää voi niitä vinkua. Lakimuutosaloitetta vetämään kuulkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen palstamies joka näkee naiset pelkkinä reikiä ja maksullisina. Onneksi näiden luusereiden geenit eivät ainakaan pääse eteenpäin 🤭

Mites tää logiikka toimii? Geenit eivät pääse eteenpäin vaikka se nainen laittaa sen luuserin nimen paperiin ja tekee luuserista isän? Ne geenit ei siirry vaikka raha siirtyy? 

Se raha blokkaa ne geenit. Ja sitten ei kyse ole pillusta maksamisesta 😂

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen palstamies joka näkee naiset pelkkinä reikiä ja maksullisina. Onneksi näiden luusereiden geenit eivät ainakaan pääse eteenpäin 🤭

Mites tää logiikka toimii? Geenit eivät pääse eteenpäin vaikka se nainen laittaa sen luuserin nimen paperiin ja tekee luuserista isän? Ne geenit ei siirry vaikka raha siirtyy? 

Mikä nainen? Oletko päässyt ikinä kosketusetäisyydelle naisen kanssa ilman vaatteita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen palstamies joka näkee naiset pelkkinä reikiä ja maksullisina. Onneksi näiden luusereiden geenit eivät ainakaan pääse eteenpäin 🤭

Mites tää logiikka toimii? Geenit eivät pääse eteenpäin vaikka se nainen laittaa sen luuserin nimen paperiin ja tekee luuserista isän? Ne geenit ei siirry vaikka raha siirtyy? 

Mikä nainen? Oletko päässyt ikinä kosketusetäisyydelle naisen kanssa ilman vaatteita?

Näin heteronaisena en ilman vaatteita naisten kosketteluun hakeudu. 

Mistähän naisista sä luulet täällä puhuttavan? Aloituksesta saatat saada vinkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen palstamies joka näkee naiset pelkkinä reikiä ja maksullisina. Onneksi näiden luusereiden geenit eivät ainakaan pääse eteenpäin 🤭

Mites tää logiikka toimii? Geenit eivät pääse eteenpäin vaikka se nainen laittaa sen luuserin nimen paperiin ja tekee luuserista isän? Ne geenit ei siirry vaikka raha siirtyy? 

Mikä nainen? Oletko päässyt ikinä kosketusetäisyydelle naisen kanssa ilman vaatteita?

Näin heteronaisena en ilman vaatteita naisten kosketteluun hakeudu. 

Mistähän naisista sä luulet täällä puhuttavan? Aloituksesta saatat saada vinkin. 

Viittasin tuohon u li n (sinun) kommenttiin jossa puhuttiin naisen laittavan luuserin nimen paperiin. Ei tuolla luuserilla (sinulla) ole sellaista hätää edes teoriassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä, miten keskustelu pyörii elarien ja solvaamisen ympärillä kun Ap:n ajatus oli lähinnä tämä: "Miksi et etsinyt miestä joka haluaa lapsia kanssasi? Miksi halusit riistää lapselta mahdollisuuden rakastavaan isään ja tehdä lapsen miehelle vaikka tiesit , että hän ei tule osallistumaan lapsen elämään"

-Sivusta

Miesten haukkuminen on kivempaa?

Näköjään on.

Tosin palstalla ihan vakiokamaa, käyttäjäkunta suurimmalta osin ikääntyneitä naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen palstamies joka näkee naiset pelkkinä reikiä ja maksullisina. Onneksi näiden luusereiden geenit eivät ainakaan pääse eteenpäin 🤭

Mites tää logiikka toimii? Geenit eivät pääse eteenpäin vaikka se nainen laittaa sen luuserin nimen paperiin ja tekee luuserista isän? Ne geenit ei siirry vaikka raha siirtyy? 

Mikä nainen? Oletko päässyt ikinä kosketusetäisyydelle naisen kanssa ilman vaatteita?

Näin heteronaisena en ilman vaatteita naisten kosketteluun hakeudu. 

Mistähän naisista sä luulet täällä puhuttavan? Aloituksesta saatat saada vinkin. 

Viittasin tuohon u li n (sinun) kommenttiin jossa puhuttiin naisen laittavan luuserin nimen paperiin. Ei tuolla luuserilla (sinulla) ole sellaista hätää edes teoriassa.

Mitä sä selität? Joo, en naisena voi siittää ketään, siinä olet oikeassa. Mutta sis, jos sillä naisella on se mies, joka on siittänyt tämän naisen (eli oli nimi papereihin) kai ne geenit on siirtyneet? Niin että miten se nimennyt luuseri ei ole sänkyyn päässyt? 

Nimetty siis. 

Miksi tekisin lapsen miehelle, jota en halua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen palstamies joka näkee naiset pelkkinä reikiä ja maksullisina. Onneksi näiden luusereiden geenit eivät ainakaan pääse eteenpäin 🤭

Mites tää logiikka toimii? Geenit eivät pääse eteenpäin vaikka se nainen laittaa sen luuserin nimen paperiin ja tekee luuserista isän? Ne geenit ei siirry vaikka raha siirtyy? 

Mikä nainen? Oletko päässyt ikinä kosketusetäisyydelle naisen kanssa ilman vaatteita?

Tainnut jäädä äiskään se kokemus naisista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä, miten keskustelu pyörii elarien ja solvaamisen ympärillä kun Ap:n ajatus oli lähinnä tämä: "Miksi et etsinyt miestä joka haluaa lapsia kanssasi? Miksi halusit riistää lapselta mahdollisuuden rakastavaan isään ja tehdä lapsen miehelle vaikka tiesit , että hän ei tule osallistumaan lapsen elämään"

-Sivusta

Miesten haukkuminen on kivempaa?

Näköjään on.

Tosin palstalla ihan vakiokamaa, käyttäjäkunta suurimmalta osin ikääntyneitä naisia.

Joillain on yksinkertaiset huvit

TIEDOKS MYÖS ÄÄLIÖILLE: VAIN NAINEN ITSE MÄÄRÄÄ SEN ASIAN, MIEHELLÄ EI OLE SIIHEN NOKAN KOPUTTAMISTA KOSKAAN !!! jos nainen itse haluaa lapsen, mut ukko ei, ni mitäs ei ukko käyttänyt sitte ehkäisyyn, sehän on vain miesten vastuulla ????!!!! Sekin pitäisi olla ääliöille jo tiedos. Näin no näreet ja laki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen palstamies joka näkee naiset pelkkinä reikiä ja maksullisina. Onneksi näiden luusereiden geenit eivät ainakaan pääse eteenpäin 🤭

Mites tää logiikka toimii? Geenit eivät pääse eteenpäin vaikka se nainen laittaa sen luuserin nimen paperiin ja tekee luuserista isän? Ne geenit ei siirry vaikka raha siirtyy? 

Mikä nainen? Oletko päässyt ikinä kosketusetäisyydelle naisen kanssa ilman vaatteita?

Tainnut jäädä äiskään se kokemus naisista

Onko sillä, joka kyselee, että mistä naisista puhutaan? kokemusta naisista tai ylipäätään mistään muustakaan? Entä sillä, joka sanoo, että miehellä, joka on siittänyt vauvan, ei geenit siirry, kun ei edes pääse naisen lähelle? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen palstamies joka näkee naiset pelkkinä reikiä ja maksullisina. Onneksi näiden luusereiden geenit eivät ainakaan pääse eteenpäin 🤭

Mites tää logiikka toimii? Geenit eivät pääse eteenpäin vaikka se nainen laittaa sen luuserin nimen paperiin ja tekee luuserista isän? Ne geenit ei siirry vaikka raha siirtyy? 

Mikä nainen? Oletko päässyt ikinä kosketusetäisyydelle naisen kanssa ilman vaatteita?

Tainnut jäädä äiskään se kokemus naisista

Onko sillä, joka kyselee, että mistä naisista puhutaan? kokemusta naisista tai ylipäätään mistään muustakaan? Entä sillä, joka sanoo, että miehellä, joka on siittänyt vauvan, ei geenit siirry, kun ei edes pääse naisen lähelle? 😂

Ajatus menee jotenkin niin, että mies (tai nainen), joka on sitä mieltä, että systeemi on huono, on tietenkin sitä mieltä vain, koska ei itse ole koskaan tilanteessa (koska ei muka ole seksiäkään). Ja tällaisia naisia, jotka raskautuvat näin ajattelevalle, ei ole, mutta jos olisi, pitää systeemin mahdollistaa heille elarit. Näitä ei siis ole, huom. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen palstamies joka näkee naiset pelkkinä reikiä ja maksullisina. Onneksi näiden luusereiden geenit eivät ainakaan pääse eteenpäin 🤭

Mites tää logiikka toimii? Geenit eivät pääse eteenpäin vaikka se nainen laittaa sen luuserin nimen paperiin ja tekee luuserista isän? Ne geenit ei siirry vaikka raha siirtyy? 

Mikä nainen? Oletko päässyt ikinä kosketusetäisyydelle naisen kanssa ilman vaatteita?

Näin heteronaisena en ilman vaatteita naisten kosketteluun hakeudu. 

Mistähän naisista sä luulet täällä puhuttavan? Aloituksesta saatat saada vinkin. 

Viittasin tuohon u li n (sinun) kommenttiin jossa puhuttiin naisen laittavan luuserin nimen paperiin. Ei tuolla luuserilla (sinulla) ole sellaista hätää edes teoriassa.

Mitä sä selität? Joo, en naisena voi siittää ketään, siinä olet oikeassa. Mutta sis, jos sillä naisella on se mies, joka on siittänyt tämän naisen (eli oli nimi papereihin) kai ne geenit on siirtyneet? Niin että miten se nimennyt luuseri ei ole sänkyyn päässyt? 

Naisena. :D

Mutta juu, vastasin tuohon ketjuun jossa puhuttiin miehestä jolle nämä isyysasiat ovat hirveä ongelma joka tavalla, mutta joka ei pääse sänkyyn edes toisten miesten kanssa, naisista puhumattakaan. Teoreettista uhoamista siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen palstamies joka näkee naiset pelkkinä reikiä ja maksullisina. Onneksi näiden luusereiden geenit eivät ainakaan pääse eteenpäin 🤭

Mites tää logiikka toimii? Geenit eivät pääse eteenpäin vaikka se nainen laittaa sen luuserin nimen paperiin ja tekee luuserista isän? Ne geenit ei siirry vaikka raha siirtyy? 

Mikä nainen? Oletko päässyt ikinä kosketusetäisyydelle naisen kanssa ilman vaatteita?

Näin heteronaisena en ilman vaatteita naisten kosketteluun hakeudu. 

Mistähän naisista sä luulet täällä puhuttavan? Aloituksesta saatat saada vinkin. 

Viittasin tuohon u li n (sinun) kommenttiin jossa puhuttiin naisen laittavan luuserin nimen paperiin. Ei tuolla luuserilla (sinulla) ole sellaista hätää edes teoriassa.

Mitä sä selität? Joo, en naisena voi siittää ketään, siinä olet oikeassa. Mutta sis, jos sillä naisella on se mies, joka on siittänyt tämän naisen (eli oli nimi papereihin) kai ne geenit on siirtyneet? Niin että miten se nimennyt luuseri ei ole sänkyyn päässyt? 

Naisena. :D

Mutta juu, vastasin tuohon ketjuun jossa puhuttiin miehestä jolle nämä isyysasiat ovat hirveä ongelma joka tavalla, mutta joka ei pääse sänkyyn edes toisten miesten kanssa, naisista puhumattakaan. Teoreettista uhoamista siis.

Ja sitä logiikkaa kysyttiin. Jos sille miehelle on oma isyys ja elarit ongelma, onhan hän päässyt siittämään. Ja, jos hän puhuu yleisesti asiasta, mitä sä tiedät hänen seksielämästään tai isyydestään? Luuletko että tuo systeemi on tietenkin kaikille, joita se ei henk.koht. kosketa, ok kun se on sulle tosi ok? Ei todellakaan ole. Jotkut kun osaa muodostaa mielipiteensä ilman henkilökohtaista sidettä ja loukkaantumista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen palstamies joka näkee naiset pelkkinä reikiä ja maksullisina. Onneksi näiden luusereiden geenit eivät ainakaan pääse eteenpäin 🤭

Mites tää logiikka toimii? Geenit eivät pääse eteenpäin vaikka se nainen laittaa sen luuserin nimen paperiin ja tekee luuserista isän? Ne geenit ei siirry vaikka raha siirtyy? 

Mikä nainen? Oletko päässyt ikinä kosketusetäisyydelle naisen kanssa ilman vaatteita?

Näin heteronaisena en ilman vaatteita naisten kosketteluun hakeudu. 

Mistähän naisista sä luulet täällä puhuttavan? Aloituksesta saatat saada vinkin. 

Viittasin tuohon u li n (sinun) kommenttiin jossa puhuttiin naisen laittavan luuserin nimen paperiin. Ei tuolla luuserilla (sinulla) ole sellaista hätää edes teoriassa.

Mitä sä selität? Joo, en naisena voi siittää ketään, siinä olet oikeassa. Mutta sis, jos sillä naisella on se mies, joka on siittänyt tämän naisen (eli oli nimi papereihin) kai ne geenit on siirtyneet? Niin että miten se nimennyt luuseri ei ole sänkyyn päässyt? 

Naisena. :D

Mutta juu, vastasin tuohon ketjuun jossa puhuttiin miehestä jolle nämä isyysasiat ovat hirveä ongelma joka tavalla, mutta joka ei pääse sänkyyn edes toisten miesten kanssa, naisista puhumattakaan. Teoreettista uhoamista siis.

Ja sitä logiikkaa kysyttiin. Jos sille miehelle on oma isyys ja elarit ongelma, onhan hän päässyt siittämään. Ja, jos hän puhuu yleisesti asiasta, mitä sä tiedät hänen seksielämästään tai isyydestään? Luuletko että tuo systeemi on tietenkin kaikille, joita se ei henk.koht. kosketa, ok kun se on sulle tosi ok? Ei todellakaan ole. Jotkut kun osaa muodostaa mielipiteensä ilman henkilökohtaista sidettä ja loukkaantumista. 

Tiedän 100% varmuudella, että mies jonka mielestä miesten ei kuulu osallistua lastensa elatukseen ovat ikineitsyitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen palstamies joka näkee naiset pelkkinä reikiä ja maksullisina. Onneksi näiden luusereiden geenit eivät ainakaan pääse eteenpäin 🤭

Mites tää logiikka toimii? Geenit eivät pääse eteenpäin vaikka se nainen laittaa sen luuserin nimen paperiin ja tekee luuserista isän? Ne geenit ei siirry vaikka raha siirtyy? 

Mikä nainen? Oletko päässyt ikinä kosketusetäisyydelle naisen kanssa ilman vaatteita?

Näin heteronaisena en ilman vaatteita naisten kosketteluun hakeudu. 

Mistähän naisista sä luulet täällä puhuttavan? Aloituksesta saatat saada vinkin. 

Viittasin tuohon u li n (sinun) kommenttiin jossa puhuttiin naisen laittavan luuserin nimen paperiin. Ei tuolla luuserilla (sinulla) ole sellaista hätää edes teoriassa.

Mitä sä selität? Joo, en naisena voi siittää ketään, siinä olet oikeassa. Mutta sis, jos sillä naisella on se mies, joka on siittänyt tämän naisen (eli oli nimi papereihin) kai ne geenit on siirtyneet? Niin että miten se nimennyt luuseri ei ole sänkyyn päässyt? 

Naisena. :D

Mutta juu, vastasin tuohon ketjuun jossa puhuttiin miehestä jolle nämä isyysasiat ovat hirveä ongelma joka tavalla, mutta joka ei pääse sänkyyn edes toisten miesten kanssa, naisista puhumattakaan. Teoreettista uhoamista siis.

Mitäs sun kommentointi sitten on? Sekin henkilökohtaista? Kun eihän muuten voi olla mitään mieltä. Ja jos olet henk.koht. tuossa tilanteessa, on siellä sulla se luuserimieskin.