Lue keskustelun säännöt.
Nyt puhuu Pyhimys: Olen uhri!
15.10.2026 |
"Toki hän tiesi, että tyttö oli kolmetoista ja hän yli kolmekymmentä, mutta ei pitänyt sitä ongelmana. Tyttö kirjoitti kypsästi, ja he vaihtoivat ajatuksia. Ajattelin, että voitais olla ajattelijakollegoita,"
https://suomenkuvalehti.fi/paajutut/mikko-pyhimys-kuoppala-viestitteli-…
No just.
Kommentit (74)
Jokainen narsistinen väkivallantekijä, seksuaalirkkollinen tai muu jonka olen tavannut, on sujuvasti lasketellut olevansa uhri.
Charles mansonkin taisi houkutella uhreja itselleen feikkaamalla itse uhriutta.
Kun uhri on mies niin kannattaa aina olla erittäin skeptinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä räppäri kuitenkin. En ymmärrä mitä hyötyä tuosta julkisesta teilaamisesta on? Kuka tästä lopulta hyötyy? Teflon brothers ei ole mitään ilman Pyhimystä, eikä häntä voi korvata.
Ehkä ei pääsis enää ahdistelemaan lapsia? Oli kuinka hyvä räppäri tahansa niin kyllä noista asioista pitää puhua.
En sanonut, etteikö saisi puhua. Mutta että maine ja työpaikka menee pahimmassa tapauksessa ikuisiksi ajoiksi, ei ole kohtuullista.
Miten niin? uhrin koskemattomuus ja itsemääräämisoikeus on mennyt myös ikuisiksi ajoiksi. Älä tee peruuttamattomia tekoja jos et kestä peruuttamattomia seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin aikuinen mies on aina uhri. Mitäpäs muutakaan.
Pyhimys on aina ollut sairas. Lyriikoista kuulee sen. Synkkiä ja sairaita.
Tuskin tyttökään joka tällaista kuuntelee ihan terve tainkovin rakastavasta perheestä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä räppäri kuitenkin. En ymmärrä mitä hyötyä tuosta julkisesta teilaamisesta on? Kuka tästä lopulta hyötyy? Teflon brothers ei ole mitään ilman Pyhimystä, eikä häntä voi korvata.
Ehkä ei pääsis enää ahdistelemaan lapsia? Oli kuinka hyvä räppäri tahansa niin kyllä noista asioista pitää puhua.
En sanonut, etteikö saisi puhua. Mutta että maine ja työpaikka menee pahimmassa tapauksessa ikuisiksi ajoiksi, ei ole kohtuullista.
Miten niin? uhrin koskemattomuus ja itsemääräämisoikeus on mennyt myös ikuisiksi ajoiksi. Älä tee peruuttamattomia tekoja jos et kestä peruuttamattomia seurauksia.
Menivätkö koskemattomuus ja itsemääräämisoikeus?
Lukemani mukaan tyttö haaveili miehestä ja kirjailijan urasta. Mies vastaili ja auttoi tyttöä tavoitteen toteuttamisessa. Tyttö jopa hyödynsi kirjassaan selvästi julkkista.
Aika näyttää löytyykö tytöltä kykyjä kirjoittaa itse ja muusta aiheesta kuin miehestä. Jos tuo aihe myy, voi jatkaa muilla tapauksilla. Kustantaja arvioikoon mikä toimii.
Tapauksessa tyttö itse kehitteli ihastusta. Sen ruokkiminen ja kaikki seksiin liittyvä oli väärin aikuiselta. Kirjoittelu lapselle oli erikoista mutta jos auttoi tyttöä ei pelkästään negatiivista.
Kuinka moni olisi vaan hyväksikäyttänyt ja pyytänyt ihailua itselleen fanilta? Veikkaan että aika moni olisi sivuuttanut tytön lahjat ja keskittynyt omaan uraansa. Tyttö olisi päässyt korkeintaan edustusvaimoksi tai salarakkaaksi, jos suhde olisi edennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä räppäri kuitenkin. En ymmärrä mitä hyötyä tuosta julkisesta teilaamisesta on? Kuka tästä lopulta hyötyy? Teflon brothers ei ole mitään ilman Pyhimystä, eikä häntä voi korvata.
Ehkä ei pääsis enää ahdistelemaan lapsia? Oli kuinka hyvä räppäri tahansa niin kyllä noista asioista pitää puhua.
En sanonut, etteikö saisi puhua. Mutta että maine ja työpaikka menee pahimmassa tapauksessa ikuisiksi ajoiksi, ei ole kohtuullista.
Miten niin? uhrin koskemattomuus ja itsemääräämisoikeus on mennyt myös ikuisiksi ajoiksi. Älä tee peruuttamattomia tekoja jos et kestä peruuttamattomia seurauksia.
Menivätkö koskemattomuus ja itsemääräämisoikeus?
Lukemani mukaan tyttö haaveili miehestä ja kirjailijan urasta. Mies vastaili ja auttoi tyttöä tavoitteen toteuttamisessa. Tyttö jopa hyödynsi kirjassaan selvästi julkkista.
Aika näyttää löytyykö tytöltä kykyjä kirjoittaa itse ja muusta aiheesta kuin miehestä. Jos tuo aihe myy, voi jatkaa muilla tapauksilla. Kustantaja arvioikoon mikä toimii.
Tapauksessa tyttö itse kehitteli ihastusta. Sen ruokkiminen ja kaikki seksiin liittyvä oli väärin aikuiselta. Kirjoittelu lapselle oli erikoista mutta jos auttoi tyttöä ei pelkästään negatiivista.
Kuinka moni olisi vaan hyväksikäyttänyt ja pyytänyt ihailua itselleen fanilta? Veikkaan että aika moni olisi sivuuttanut tytön lahjat ja keskittynyt omaan uraansa. Tyttö olisi päässyt korkeintaan edustusvaimoksi tai salarakkaaksi, jos suhde olisi edennyt.
Ai sinä olet sitä mieltä, että keskimääräinen mies on vielä pyhimystä häikäilemättömämpi ja alhaisempi? Okka okka. Sitten kannattaisi alkaa kovaa vauhtia listaamaan syitä miksi miehiä kannattaisi pitää yhteiskunnassa ollenkaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkkikset eivät yleensä vastaile faneille tai muodosta näiden kanssa suhteita. Heillä on tosiaan kollegoita jotka ovat aikuisia ja vakiintuneita taiteilijoita. Eivät vieraita lapsia, varsinkaan alaikäisiä joiden vanhempia ei edes tunne.
Tätä kuviota ei saa millään määrällä saivartelua kunnolliseksi. Sitä paitsi sitä ei tiedä vaikka nimenomaan pyhimyksen vaikutus olisi tehnyt tytöstä epävakaan ja mielisairaan. 13-vuotias on altis lapsi, pyhimys jo lyriikkojensa puolesta täysin häiriintynyt. Miksei tällaisen psykovaikuttajan sairas vaikutus tarttuisi alttiiseen lapseenkin?
Suojelkaa ihmiset lapsianne, etteivät tämän kaltaiset hullut pääse saastuttamaan heitä.
Ällöä et Suomen Kuvalehti antaa tälle palstatilaa. Alas on lehti vajonnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ällöä et Suomen Kuvalehti antaa tälle palstatilaa. Alas on lehti vajonnut.
SK:ssä vaihtui päätoimittaja jokunen vuosi sitten, kiinnitin huomiota että on nykyään alhainen macho ukkeli. Meni samalla kaikki kunnioitus koko aviisia kohtaan. Ihmettelin nimittäin samaa, että miten sk tuottaa tällaista roskajuttua, jostakin muusta, ja päätoimittajan muutoshan sen vahvisti. Vähän sama kuin jukka kurttila ja finlayson. Kun puikkoihin päästetään joku saastunut ukko niin koko firman sävy muuttuu oksennukseksi.
Normaalilla järjellä varustettu aikuinen mies tai nainen ei jää keskustelemaan vieraan lapsen kanssa. Kohteliaasti voi vaihtaa pari viestiä ja sitten lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo kovin epätavallista ole, jos nuori mies kiinnostuu seksuaalisesti teinitytöstä.
Tarkoitat kai kolmekymppinen äijä kiinnostuu lapsesta, ala-asteikäisestä?
Mietin vaan niitä Dingon aikoja.
Tytöt ei oikein itsekään ymmärrä. Se on harmi ettei vanhemmat valvo ja vahdi näitä. Vanhemmat tavallaan voisi olla estämässä näitä hyväksikäyttöjä. Nykyään voi valvoa puhelinta ja varjostaa omia lapsia. Suojella samalla tätä miestä ettei tee syntiä. Hätäpuhelu valmiina soittamaan, että tajuaa viime hetkellä mitä syntiä oli aikomassa kenties tehdä. Älypuhelin mahdollistaa tosi paljon.
Vanhemmat voi nykyään varjostaa autolla ja katsoa missä se lapset kulkee ja mihin asuntoihin on matkalla. Puhelin on toimiva jäljitin ja lapset ei puhelimestaan luovu. Näkee aina missä kukakin liikkuu.
Näitä voi kuvata ja sitten soittaa häkeen ja samalla hoituu pidätykset. Kansalaispidätys on ihan laillinen oikeus. Hyvä samalla kasvattaa näitä miehiäkin samassa ja joskus tyttö voi löytää ihan oikean poikaystävän joka on kunnollinen. Työttömänä isällä on kaikki aika. Kymmeniä jätkiä on joutunut maksamaan aika isojakin korvauksia meidän perheelle ja näyttäisi sille ettei mitään kunnon miehiä enää ole markkinoilla. Se niistä vävyehdokkaista, mutta rahaa tulee ikkunoista ja ovista. Päivitin autonkin katumaasturiin. Näissä on aina usein huumeetkin kuvioissa ja kaverilla on kovat kuumotukset lopussa, kun tytär ilmiantaa nekin asiat samalla ja alkoholin tarjoomisen alaikäisille. Joskus asioista on selvitty kaverin kanssa juttelemalla ja muutaman tonnin setelilläkin kasvotusten, nin ei tule mitään suurempia otsikoita.
Onneksi Vanhempien katupartioliike valvoo ja seuraa tapahtumia somessa ja katsoo perään jaettujen yhteistietojen kanssa. Valitset hyvää, kun koko kylä kasvattaa!
ajattelijakollegoita😂
ukolla kunnon suuruusharhat itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo kovin epätavallista ole, jos nuori mies kiinnostuu seksuaalisesti teinitytöstä.
Eipä tästä voi sanoa juuri mitään. Oikeusvaltiossa pitää perkele vieköön olla todisteet tiskiin ennen kuin aletaan ketään tuomitsemaan. Se on raaka fakta, että jos sä olet muusikko, sulla on teinifaneja aina pikkulapsista asti – ne nyt vain sattuvat kuuntelemaan sellaista musiikkia. Fanejaan ei voi valita, eikä niistä tavallaan voi valittaakaan, kun kerran kuulijoita riittää ja keikkaliput käyvät kaupaksi.
Minun mielestäni se on lähinnä helvetin kohteliasta, jos joku artisti on ylipäätään jaksanut vastailla jonkun fanin viesteihin noinkin kauan. Mutta ilmeisesti joidenkin hurskastelijoiden mielestä asiakkaille ei saisi edes vastata, siis niille samoille ihmisille, jotka loppujen lopuksi tuovat sen leivän sinun pöytääsi. Paskapuhetta sanon minä.
Nämä teinitkin voisivat vähän katsoa peiliin, miettiä omia tekemisiään ja kertoa vanhemmilleen, mitä siellä puhelimella oikein puuhaavat. Varsinkin sille omalle iskälle sietäisi kertoa, jos on menty lähettelemään jotain alastonkuvia netissä vanhemmille äijille. Tätä samaa paskaa on tapahtunut perkeleen monille miehille: nuoret flikat lähentelevät netissä ja käyttäytyvät täysin holtittomasti. Kun ne eivät saa kotona huomiota, ne lähettelevät epätoivoisesti kuviaan ympäri ämpäri ja odottavat siitä jotain kehuja. Se on helvetin surullista, kun vanhemmat laiminlyövät roolinsa kotona, ja sitten ulkopuolisten miesten pitäisi muka alkaa toimia minään sosiaalitanttoina.
Mutta isänä minä olen tasan yhtä mieltä ja pysyn sen takana: ne todelliset ja aidot hyväksikäyttäjät pitää vetää takasuoralla aivan muusiksi. Siinä ei paljoa selittelyt auta, kun isän nyrkki puhuu. Tämä on vain yhden isän mielipide 2.5 miljardin isän joukosta. Sinäkin voit olla yksi isä mun kanssa joka on samaa mieltä asiasta. Ei silti tarvitsisi mennä niin pitkälle että kylä kasvattaa:
Se suurin ongelma tässä on se, ettei niille kersoille ole vieläkään opetettu, miten sitä nettiä käytetään oikein. Laki numero yksi: mitään alastonkuvia ei lähetellä kenellekään, eikä aiheuteta muille ihmisille ahdistusta. Siellä bittiavaruudessa liikkuu nimittäin sellaisia todella pahoja ihmisiä, jotka ymmärtävät ne kuvat aivan väärin. Ei se jumalauta ole muiden miesten tehtävä ruveta ketään vierasta tyttöä kehumaan tai lohduttamaan. Se on sen oman isän tehtävä tukea tyttöään, katsoa miten lapsen elämässä menee, olla tukena ja antaa sitä oikeanlaista, tervettä huomiota. Siitä siinä on kyse, eikä mistään muusta!
Eipä tästä voi sanoa juuri mitään. Oikeusvaltiossa pitää perkele vieköön olla todisteet tiskiin ennen kuin aletaan ketään tuomitsemaan.
Oikeusvaltion omien laitosten tiedonantojen mukaan alle 15% vakavimmista seksuaalirikoksista saadaan tuomittua. Tulos on niin käsittämättömän surkea, että on ihan turha puhua mistään oikeusvaltiosta, se olisi sama kuin nimittäisi pyhimystä pyhäksi.
Joten unohtakaa jo koko feikki"oikeus"valtion käsite ja hyväksykää, että suomessa ei oikeus toteudu ja varsinkin seksuaali- ja romanssirikoksissa väärintekijöiden touhuihin ei puututa millään tavalla.
Lakatkaa antamasta miehille rakkautta ja huomiota -> tämä on ehdoton suositukseni myös. Keskimääräinen apina ei sitä ansaitse, puhumattakaan tällaisista väkivaltaisista hyväksikäyttäjäapinoista. Jeesuksen rakkaus kuuluu kaikille, ei naisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöä et Suomen Kuvalehti antaa tälle palstatilaa. Alas on lehti vajonnut.
SK:ssä vaihtui päätoimittaja jokunen vuosi sitten, kiinnitin huomiota että on nykyään alhainen macho ukkeli. Meni samalla kaikki kunnioitus koko aviisia kohtaan. Ihmettelin nimittäin samaa, että miten sk tuottaa tällaista roskajuttua, jostakin muusta, ja päätoimittajan muutoshan sen vahvisti. Vähän sama kuin jukka kurttila ja finlayson. Kun puikkoihin päästetään joku saastunut ukko niin koko firman sävy muuttuu oksennukseksi.
Käsittämätöntä ettei vasemmiston intersektionaalien anneta rauhassa canceloida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä keississä näkyy taas hyvin myös se, miten valkolainen mies on puolustelemassa tekijää ja syyttämässä uhria kun tekijäkin on valkolainen. R a i s k a u s r e v i i r i on se mikä heitä kiinnostaa, ei naisten turvallisuus. Ymmärtäkää naiset tämä, mies ei ole teille koskaan turvallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin aikuinen mies on aina uhri. Mitäpäs muutakaan.
Pyhimys on aina ollut sairas. Lyriikoista kuulee sen. Synkkiä ja sairaita.
Tuskin tyttökään joka tällaista kuuntelee ihan terve tainkovin rakastavasta perheestä on.
Räppäreillä on synkkä menneisyys. Ovat kasvaneet alueilla joissa on lähinnä jatkuva sisällissota, mistä parempiosaiset ei tiedä mitään.
Aineet on olleet lapsuudesta asti tarjolla. Mammat heittelivät tumppeja hiekkalaatikoille että lapset saisivat mahdollisuuden vetää savut ja nauraa sille räkäisesti.
Tupakkaa jo neljäkesäisestä asti. Kaikki nähty kymmenen ja valmis kuolemaan viistoist.
Ette tiedä mitää noist oloista, joten olkaa hiljaa. Räppäritkin on uhrej.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöä et Suomen Kuvalehti antaa tälle palstatilaa. Alas on lehti vajonnut.
SK:ssä vaihtui päätoimittaja jokunen vuosi sitten, kiinnitin huomiota että on nykyään alhainen macho ukkeli. Meni samalla kaikki kunnioitus koko aviisia kohtaan. Ihmettelin nimittäin samaa, että miten sk tuottaa tällaista roskajuttua, jostakin muusta, ja päätoimittajan muutoshan sen vahvisti. Vähän sama kuin jukka kurttila ja finlayson. Kun puikkoihin päästetään joku saastunut ukko niin koko firman sävy muuttuu oksennukseksi.
Käsittämätöntä ettei vasemmiston intersektionaalien anneta rauhassa canceloida.
Veikkaan että ihan kaikki terveet ihmiset tuomitsevat ja canceloivat pedo-sairastuttaja pyhimyksen. Nämä jukka kurttilan tyyppiset pervot, pedot ja muut itsekin saastuneet sitten vaan puolustelevat oikeuttaan saastuttaa alapääoksennuksillaan ja sairauksillaan koko maailma.
Sinä mukaanlukien.
Naiset tarkkana, jos mies lähtee puolustelemaan näitä niin kuuluu juuri tähän oksennusosastoon jolla luurankeja omissakin kaapeissa.
Lukekaa se haastattelu. Ainakaan minulla ei herännyt myötätunto Pyhimystä kohtaan.
Mahtoikohan hän koskaan kertoa vaimolleen että viestittelee päivittäin tuntikausia alaikäisen faninsa kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin aikuinen mies on aina uhri. Mitäpäs muutakaan.
Pyhimys on aina ollut sairas. Lyriikoista kuulee sen. Synkkiä ja sairaita.
Tuskin tyttökään joka tällaista kuuntelee ihan terve tainkovin rakastavasta perheestä on.
Räppäreillä on synkkä menneisyys. Ovat kasvaneet alueilla joissa on lähinnä jatkuva sisällissota, mistä parempiosaiset ei tiedä mitään.
Aineet on olleet lapsuudesta asti tarjolla. Mammat heittelivät tumppeja hiekkalaatikoille että lapset saisivat mahdollisuuden vetää savut ja nauraa sille räkäisesti.
Tupakkaa jo neljäkesäisestä asti. Kaikki nähty kymmenen ja valmis kuolemaan viistoist.
Ette tiedä mitää noist oloista, joten olkaa hiljaa. Räppäritkin on uhrej.
Suomi on siitä hieno maa että aina voi muuttaa toiselle paikkakunnalle ja aloittaa elämän vaikka kokonaan alusta, jos siltä tuntuu. Ei tarvitse oksentaa sontaa ja pilata toisia sen perusteella, että on itse joutunut kokemaan kovia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo kovin epätavallista ole, jos nuori mies kiinnostuu seksuaalisesti teinitytöstä.
Kuinka yleistä tämä on? Miten on asian laita esim muslimimaissa?
Kulttuurimme rikastuu ja tapamme muuttuvat.
Tässä tapoja on pyrkinyt muuttamaan suomalainen Mikko.
Mutta onneksi Anneli Magnusson on välillä veivaamassa lavalla med Teflon bröder