Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihmiset eivät poistata isoja rasvapatteja kasvoistaan?
14.10.2026 |
Katsoin eilen yhtä ajankohtaisohjelmaa ja siinä kahdella eri (nais)vieraalla oli iso rasvapatti näkyvällä paikalla kasvoissaan. Nuo rasvapatit olisi nopeaa ja helppoa poistattaa kasvoistaan, eikä hintakaan hirvitä, arpea ei jäisi. Tiedän tämän omasta kokemuksesta. Niinpä ihmettelen miksi ihmiset eivät näitä poistata kasvoistaan. Eikö se häiritse? Itse jään tuijottamaan tuollaista isoa pattia vaikka yritän olla katsomatta. Nämä ajankohtaisohjelman vieraat olivat vähintäänkin keskituloisia ja poistattaminen maksaa muutaman satasen, joten ei se ole ainakaan rahasta kiinni.
Kommentit (213)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin ihmetellyt samaa, että minkä hemmetin takia jotkut ihmiset pitävät isoja luomia tai rasvapatteja täysin vapaaehtoisesti naamassaan, kun ne olisi kuitenkin usein suhteellisen helppo käydä poistattamassa. Näin kasvoista saisi samalla yhden häiritsevän yksityiskohdan pois.
Erityisesti deittisovelluksissa tämä on herättänyt ihmetystä. Jos ihmisellä on joku iso ja ruma luomi keskellä naamaa, huomio kiinnittyy jo pelkästään profiilikuvaa katsoessa siihen luomeen eikä itse ihmiseen. Itselleni se on niin häiritsevä ulkonäöllinen yksityiskohta, että on käytännössä mahdotonta edes ajatella treffeille lähtemistä tältä pohjalta.
Jep, olen itsekin ihmetellyt, miksi jotkut pitävät täysin vapaaehtoisesti isoa luomea tai rasvapattia keskellä naamaansa, vaikka sen voisi usein poistattaa suhteellisen helposti.
Herää väkisinkin kysymys ihmisen esteettisestä silmästä ja siitä, kuinka paljon hän ylipäätään välittää ulkonäöstään. Tai onko kyse älykkyydestä ja oma-aloitteisuuden puutteesta, ettei edes ymmärrä selvittää mahdollisuuksia päästä eroon ulkonäköä häiritsevästä yksityiskohdasta?
Kaikki nämä vähentävät omaa kiinnostustani. Deittisovelluksissa huomio kiinnittyy helposti siihen isoon rumaan luomeen eikä itse ihmiseen. Helpompaa vain swaipata häiritsevät luominaamat vasuriin ja etsiä kasvoja, joita katselee mielellään.
Älykkyydestä?
Taitaa älyn puute vaivata pikemminkin sinua. Sillä mahdollisesti hyvinkin älykkäällä ihmisellä on tärkeämpääkin ajateltavaa kuin mahdollinen patti naamassa.Se, että ihmisellä on tärkeämpääkin ajateltavaa, ei mitenkään estä häntä kiinnittämästä huomiota myös omaan ulkonäköönsä. Eivät nämä asiat sulje toisiaan pois. Älykkyys näkyy myös kykynä tunnistaa ongelmia, selvittää vaihtoehtoja ja tehdä harkittuja ratkaisuja. Jos kasvoissa on selvästi ulkonäköä häiritsevä yksityiskohta, sen poistamismahdollisuuksien selvittäminen ei nyt vaadi mitään valtavaa älyllistä ponnistusta. Eikä oman ulkonäön huomioiminen tarkoita, ettei elämässä olisi mitään tärkeämpää ajateltavaa.
Niin mikä se ongelma tuossa on?
Patti tuntuu häiritsevän vain sinua, ei kyseistä henkilöä itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäpuolella on hämähäkin (lue,pilden) mallinen arpi sekä kuoppa otsassa kun tk:n lääkäri poisti väriä vaihtaneen luomen.
Jos minun pitäisi valita pilde ja kuoppa TAI luomi keskellä naamaa niin vähemmän se luomi varmasti herättää huomiota!
No eihän kasvojen alueella olevaa luomea kannatakaan poistattaa kenellä tahansa yleislääkärillä, vaan yksityisellä ihotautilääkärillä tai plastiikkakirurgilla, jolla on kokemusta juuri tällaisista toimenpiteistä. Muutamalla sadalla eurolla pääsee jo asiantuntijan hoidettavaksi. Kokenut tekijä osaa arvioida sopivan poistomenetelmän, suunnitella viillon ihon luonnollisten juonteiden mukaisesti ja sulkea haavan mahdollisimman siististi, jolloin näkyvän arven riskiä voidaan pienentää huomattavasti. Täysin arvetonta lopputulosta ei tietenkään voi luvata, mutta yhden epäonnistuneen operaation perusteella on aika huvittavaa kuvitella, että kaikille jäisi samanlainen kraatteri otsaan.
Multa tällainen "asiantuntija" eli ihotautilääkäri poisti luomen kasvoista raaputtamalla ja tilalle kasvoi entistä isompi luomi. Ongelmana kaikissa toimenpiteissä on, että ne voivat vaatia korjauksen ja uuden käynnin ja taas rahaa palaa, mikä toki teille lääkäreille on ihanteellinen tilanne.
Ap selvästi ei ole ikinä elänyt kädestä suuhun. Kun pitää valita maksaako sähkälaskun vai kännykkälaskun, tai kun kerää sateessa pulloja että saisi nuudeleita kaupasta,ei tosiaan ole varaa mennä yksityiselle lääkärille. Sori vaan mutta joudut katselemaan meitä köyhiä joilla on pas""t hampaat ja patteja naamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy voi olla lääketieteellinen. Kasvoilla kulkee suuri määrä tärkeitä hermoja, jotka ohjaavat ilmeitä ja tuntoaistia. Jos patti sijaitsee syvällä tai lähellä näitä hermoja, leikkaus voi vaurioittaa niitä ja johtaa kasvoihalvaukseen tai pysyvään tunnottomuuteen. Lääkäri voi kieltäytyä leikkauksesta riskin ollessa suurempi kuin hyöty.
Kasvohalvauksen riskillä on toki helppo perustella sitä, ettei isolle patille naamassa muka voisi tehdä yhtään mitään. Todellisuudessa suuren, koholla olevan hyvänlaatuisen luomen näkyvää osaa voidaan usein madaltaa esimerkiksi shave-menetelmällä, radioaalloilla tai laserilla ilman syvälle kudoksiin ulottuvaa leikkausta.
Ihonalaiset rasvapatit ovat asia erikseen, mutta niihinkin voi löytyä vaihtoehtoja. Ei siis tarvitse kuvitella, että ainoat vaihtoehdot ovat joko kasvohalvaus tai jättimäinen patti naamassa loppuelämän ajan. Vähän muitakin ratkaisuja lääketiede sentään tuntee, mikäli luominaamaisuus ei erityisemmin houkuttele.Ja mitenhän luulet pienituloisen maksavan tuollaisen operaation?
On valtavat riski kun terveyskeskuksen lääkäri leikkaa sitä pattia naamasta, joten köyhän pitää ottaa riski tai elää pattinaamana.
Ei tässä mistään tuhansien eurojen kauneusleikkauksesta puhuta. Helsingissäkin kasvojen ihomuutosten kirurgisia poistoja tehdään muutamalla satasella, esimerkiksi Ihosairaalassa alkaen 405 eurolla. Pienituloinenkin pystyy säästämään tällaisen summan ajan kanssa, jos asia on itselleen tärkeä. Väite terveyskeskuslääkärin tekemän poiston valtavista riskeistä on myös melkoista liioittelua. Kasvojen alueella kannattaa tietenkin valita osaava tekijä, jotta arpeutumisriski olisi mahdollisimman pieni. Pienituloisenkaan ei siis todellakaan tarvitse elää pattinaamana loppuelämäänsä, kunhan osaa edes vähän säästää rahaa. Ei tämä nyt mitään rakettitiedettä ole.
Ihmisillä on erilaiset prioriteetit. Sulle pinnalliset esteettiset asiat tuntuu olevan hyvin tärkeitä, joten kaikin mokomin käytä rahasi itsesi leikkelyyn ja loputtomaan paranteluun. Itse käytän tuon rahan mieluummin vaikka viikon lomamatkaan, jonka voi ihan hyvin tehdä myös se yksi luomi naamassa. :)
Mahtaa olla hauska loma tuolla hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Ap selvästi ei ole ikinä elänyt kädestä suuhun. Kun pitää valita maksaako sähkälaskun vai kännykkälaskun, tai kun kerää sateessa pulloja että saisi nuudeleita kaupasta,ei tosiaan ole varaa mennä yksityiselle lääkärille. Sori vaan mutta joudut katselemaan meitä köyhiä joilla on pas""t hampaat ja patteja naamassa.
Just näin. Voi ap-parkaa, pitääkö hälle kustantaa silmälaput?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP jatkaa: en ole itsekään mikään kedon kaunein kukkanen, mutta silti en halua että omissa kasvoissani on jokin katseita kiinnittävä patti. Ja minusta ovat kovin epämiellyttävän näköisiäkin ihmisen kasvoissa.
Kuinka paljon poistaminen maksaa yksityisellä? Julkisella eivät poista, vaikka patit olisivat kivuliaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidä huoli vaan omasta pärstästäsi ja anna muiden olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäpuolella on hämähäkin (lue,pilden) mallinen arpi sekä kuoppa otsassa kun tk:n lääkäri poisti väriä vaihtaneen luomen.
Jos minun pitäisi valita pilde ja kuoppa TAI luomi keskellä naamaa niin vähemmän se luomi varmasti herättää huomiota!
No eihän kasvojen alueella olevaa luomea kannatakaan poistattaa kenellä tahansa yleislääkärillä, vaan yksityisellä ihotautilääkärillä tai plastiikkakirurgilla, jolla on kokemusta juuri tällaisista toimenpiteistä. Muutamalla sadalla eurolla pääsee jo asiantuntijan hoidettavaksi. Kokenut tekijä osaa arvioida sopivan poistomenetelmän, suunnitella viillon ihon luonnollisten juonteiden mukaisesti ja sulkea haavan mahdollisimman siististi, jolloin näkyvän arven riskiä voidaan pienentää huomattavasti. Täysin arvetonta lopputulosta ei tietenkään voi luvata, mutta yhden epäonnistuneen operaation perusteella on aika huvittavaa kuvitella, että kaikille jäisi samanlainen kraatteri otsaan.
Entä jos haluaa käyttää sen muutaman sadan euronsa johonkin muuhun? Sinä kiellät?
Yksilönvapauksien kannattajana puolustan tietenkin jokaisen oikeutta pitää naamassaan vaikka jäätävän kokoista luomea tai muuta rumaa ja häiritsevää yksityiskohtaa. Mikäs siinä, ihan oma valinta.
Huvittavaksi homma muuttuu siinä vaiheessa, kun tällainen ihminen on sinkku ja valittaa päivästä toiseen, ettei kukaan kiinnostu, vaikka keskellä otsaa komeilee katseet väkisinkin vangitseva jättiluomi, jonka poistattamista ei ole edes harkinnut. Sitten ihmetellään suureen ääneen, miksi deittimarkkinoilla ei tule menestystä, vaikka yksi mahdollisesti kiinnostusta karsiva tekijä tuijottaa joka aamu suoraan peilistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en ainakaan ole saanut aikaiseksi tutkia missä tuollaisen nyt poistaisi, mitä maksaisi jne jne. Toisaalta patti ohimolla hieman hiusrajan takana eli ei kovin paljoa näy. Olisi kuitenkin varmaan hyvä poistaa kun iän myötä hiukset kuitenkin harvenee/vetäytyy hieman.
Ilmeisesti Ihosairaalan lääkäreillä ei ole tarpeeksi asiakkaita, kun pitää täällä mainostaa omia palveluita? Ja tekemällä sen kyllä aika ikävällä tavalla..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäpuolella on hämähäkin (lue,pilden) mallinen arpi sekä kuoppa otsassa kun tk:n lääkäri poisti väriä vaihtaneen luomen.
Jos minun pitäisi valita pilde ja kuoppa TAI luomi keskellä naamaa niin vähemmän se luomi varmasti herättää huomiota!
No eihän kasvojen alueella olevaa luomea kannatakaan poistattaa kenellä tahansa yleislääkärillä, vaan yksityisellä ihotautilääkärillä tai plastiikkakirurgilla, jolla on kokemusta juuri tällaisista toimenpiteistä. Muutamalla sadalla eurolla pääsee jo asiantuntijan hoidettavaksi. Kokenut tekijä osaa arvioida sopivan poistomenetelmän, suunnitella viillon ihon luonnollisten juonteiden mukaisesti ja sulkea haavan mahdollisimman siististi, jolloin näkyvän arven riskiä voidaan pienentää huomattavasti. Täysin arvetonta lopputulosta ei tietenkään voi luvata, mutta yhden epäonnistuneen operaation perusteella on aika huvittavaa kuvitella, että kaikille jäisi samanlainen kraatteri otsaan.
Entä jos haluaa käyttää sen muutaman sadan euronsa johonkin muuhun? Sinä kiellät?
Yksilönvapauksien kannattajana puolustan tietenkin jokaisen oikeutta pitää naamassaan vaikka jäätävän kokoista luomea tai muuta rumaa ja häiritsevää yksityiskohtaa. Mikäs siinä, ihan oma valinta.
Huvittavaksi homma muuttuu siinä vaiheessa, kun tällainen ihminen on sinkku ja valittaa päivästä toiseen, ettei kukaan kiinnostu, vaikka keskellä otsaa komeilee katseet väkisinkin vangitseva jättiluomi, jonka poistattamista ei ole edes harkinnut. Sitten ihmetellään suureen ääneen, miksi deittimarkkinoilla ei tule menestystä, vaikka yksi mahdollisesti kiinnostusta karsiva tekijä tuijottaa joka aamu suoraan peilistä.
Mulla on paljon luomia eikä niistä ole ollut mitään haittaa deittimarkkinoilla. Olen saanut kumppanin, jonka olen halunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäpuolella on hämähäkin (lue,pilden) mallinen arpi sekä kuoppa otsassa kun tk:n lääkäri poisti väriä vaihtaneen luomen.
Jos minun pitäisi valita pilde ja kuoppa TAI luomi keskellä naamaa niin vähemmän se luomi varmasti herättää huomiota!
No eihän kasvojen alueella olevaa luomea kannatakaan poistattaa kenellä tahansa yleislääkärillä, vaan yksityisellä ihotautilääkärillä tai plastiikkakirurgilla, jolla on kokemusta juuri tällaisista toimenpiteistä. Muutamalla sadalla eurolla pääsee jo asiantuntijan hoidettavaksi. Kokenut tekijä osaa arvioida sopivan poistomenetelmän, suunnitella viillon ihon luonnollisten juonteiden mukaisesti ja sulkea haavan mahdollisimman siististi, jolloin näkyvän arven riskiä voidaan pienentää huomattavasti. Täysin arvetonta lopputulosta ei tietenkään voi luvata, mutta yhden epäonnistuneen operaation perusteella on aika huvittavaa kuvitella, että kaikille jäisi samanlainen kraatteri otsaan.
Entä jos haluaa käyttää sen muutaman sadan euronsa johonkin muuhun? Sinä kiellät?
Yksilönvapauksien kannattajana puolustan tietenkin jokaisen oikeutta pitää naamassaan vaikka jäätävän kokoista luomea tai muuta rumaa ja häiritsevää yksityiskohtaa. Mikäs siinä, ihan oma valinta.
Huvittavaksi homma muuttuu siinä vaiheessa, kun tällainen ihminen on sinkku ja valittaa päivästä toiseen, ettei kukaan kiinnostu, vaikka keskellä otsaa komeilee katseet väkisinkin vangitseva jättiluomi, jonka poistattamista ei ole edes harkinnut. Sitten ihmetellään suureen ääneen, miksi deittimarkkinoilla ei tule menestystä, vaikka yksi mahdollisesti kiinnostusta karsiva tekijä tuijottaa joka aamu suoraan peilistä.
Voi sinua reppanaa. Ei todellakaan ole haitannut luomet naamassa kumppanin löytämistä, missä piireissä liikut jos itsellesi on käynyt noin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuule ap, oletko käynyt julkisella viime aikona? Siskollani karkailee pissaa ihan kunnolla eikä rakko ilmeisesti tyhjene kunnolla,yleislääkärin lähete naistenpolille tuli bumerangina takas,eli ei hoideta. Minulla on tissien välissä luomi josta haluaisin eroon mutta lääkäri sanoi,ettei aleta poistamaan vain sijainnin vuoksi. Ja miehelleni oli hammaslääkäri ehdottanut että poistetaan kaikki hampaat ja tilalle tekarit, mieheni on 51vuotias.
Joten luuletko todella että alkavat leikkaamaan jotain rasvaluomea otsasta?
Just sillä...kauhian näköinen ja olisi ollut varaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäpuolella on hämähäkin (lue,pilden) mallinen arpi sekä kuoppa otsassa kun tk:n lääkäri poisti väriä vaihtaneen luomen.
Jos minun pitäisi valita pilde ja kuoppa TAI luomi keskellä naamaa niin vähemmän se luomi varmasti herättää huomiota!
No eihän kasvojen alueella olevaa luomea kannatakaan poistattaa kenellä tahansa yleislääkärillä, vaan yksityisellä ihotautilääkärillä tai plastiikkakirurgilla, jolla on kokemusta juuri tällaisista toimenpiteistä. Muutamalla sadalla eurolla pääsee jo asiantuntijan hoidettavaksi. Kokenut tekijä osaa arvioida sopivan poistomenetelmän, suunnitella viillon ihon luonnollisten juonteiden mukaisesti ja sulkea haavan mahdollisimman siististi, jolloin näkyvän arven riskiä voidaan pienentää huomattavasti. Täysin arvetonta lopputulosta ei tietenkään voi luvata, mutta yhden epäonnistuneen operaation perusteella on aika huvittavaa kuvitella, että kaikille jäisi samanlainen kraatteri otsaan.
Entä jos haluaa käyttää sen muutaman sadan euronsa johonkin muuhun? Sinä kiellät?
Yksilönvapauksien kannattajana puolustan tietenkin jokaisen oikeutta pitää naamassaan vaikka jäätävän kokoista luomea tai muuta rumaa ja häiritsevää yksityiskohtaa. Mikäs siinä, ihan oma valinta.
Huvittavaksi homma muuttuu siinä vaiheessa, kun tällainen ihminen on sinkku ja valittaa päivästä toiseen, ettei kukaan kiinnostu, vaikka keskellä otsaa komeilee katseet väkisinkin vangitseva jättiluomi, jonka poistattamista ei ole edes harkinnut. Sitten ihmetellään suureen ääneen, miksi deittimarkkinoilla ei tule menestystä, vaikka yksi mahdollisesti kiinnostusta karsiva tekijä tuijottaa joka aamu suoraan peilistä.
Vai että oikein yksilövapauksien kannattajana. Teksteistäsi huokuu juuri päinvastainen asenne. Haukut täällä ihmisiä rumiksi, ja yrität painostaa heitä leikkauttamaan täysin tervettä ihoaan vain siksi, koska koet heidät vastenmielisen näköisiksi.
Yritä kasva aikuiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäpuolella on hämähäkin (lue,pilden) mallinen arpi sekä kuoppa otsassa kun tk:n lääkäri poisti väriä vaihtaneen luomen.
Jos minun pitäisi valita pilde ja kuoppa TAI luomi keskellä naamaa niin vähemmän se luomi varmasti herättää huomiota!
No eihän kasvojen alueella olevaa luomea kannatakaan poistattaa kenellä tahansa yleislääkärillä, vaan yksityisellä ihotautilääkärillä tai plastiikkakirurgilla, jolla on kokemusta juuri tällaisista toimenpiteistä. Muutamalla sadalla eurolla pääsee jo asiantuntijan hoidettavaksi. Kokenut tekijä osaa arvioida sopivan poistomenetelmän, suunnitella viillon ihon luonnollisten juonteiden mukaisesti ja sulkea haavan mahdollisimman siististi, jolloin näkyvän arven riskiä voidaan pienentää huomattavasti. Täysin arvetonta lopputulosta ei tietenkään voi luvata, mutta yhden epäonnistuneen operaation perusteella on aika huvittavaa kuvitella, että kaikille jäisi samanlainen kraatteri otsaan.
Entä jos haluaa käyttää sen muutaman sadan euronsa johonkin muuhun? Sinä kiellät?
Yksilönvapauksien kannattajana puolustan tietenkin jokaisen oikeutta pitää naamassaan vaikka jäätävän kokoista luomea tai muuta rumaa ja häiritsevää yksityiskohtaa. Mikäs siinä, ihan oma valinta.
Huvittavaksi homma muuttuu siinä vaiheessa, kun tällainen ihminen on sinkku ja valittaa päivästä toiseen, ettei kukaan kiinnostu, vaikka keskellä otsaa komeilee katseet väkisinkin vangitseva jättiluomi, jonka poistattamista ei ole edes harkinnut. Sitten ihmetellään suureen ääneen, miksi deittimarkkinoilla ei tule menestystä, vaikka yksi mahdollisesti kiinnostusta karsiva tekijä tuijottaa joka aamu suoraan peilistä.
Vai että oikein yksilövapauksien kannattajana. Teksteistäsi huokuu juuri päinvastainen asenne. Haukut täällä ihmisiä rumiksi, ja yrität painostaa heitä leikkauttamaan täysin tervettä ihoaan vain siksi, koska koet heidät vastenmielisen näköisiksi.
Yritä kasva aikuiseksi.
Haha, saat kaikessa rauhassa rumentaa ulkonäköäsi kasvattamalla niin paljon luomia ja rasvapatteja naamaasi kuin ikinä haluat, kukaan ei estä sinua. Suomi on vapaa maa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäpuolella on hämähäkin (lue,pilden) mallinen arpi sekä kuoppa otsassa kun tk:n lääkäri poisti väriä vaihtaneen luomen.
Jos minun pitäisi valita pilde ja kuoppa TAI luomi keskellä naamaa niin vähemmän se luomi varmasti herättää huomiota!
No eihän kasvojen alueella olevaa luomea kannatakaan poistattaa kenellä tahansa yleislääkärillä, vaan yksityisellä ihotautilääkärillä tai plastiikkakirurgilla, jolla on kokemusta juuri tällaisista toimenpiteistä. Muutamalla sadalla eurolla pääsee jo asiantuntijan hoidettavaksi. Kokenut tekijä osaa arvioida sopivan poistomenetelmän, suunnitella viillon ihon luonnollisten juonteiden mukaisesti ja sulkea haavan mahdollisimman siististi, jolloin näkyvän arven riskiä voidaan pienentää huomattavasti. Täysin arvetonta lopputulosta ei tietenkään voi luvata, mutta yhden epäonnistuneen operaation perusteella on aika huvittavaa kuvitella, että kaikille jäisi samanlainen kraatteri otsaan.
Entä jos haluaa käyttää sen muutaman sadan euronsa johonkin muuhun? Sinä kiellät?
Yksilönvapauksien kannattajana puolustan tietenkin jokaisen oikeutta pitää naamassaan vaikka jäätävän kokoista luomea tai muuta rumaa ja häiritsevää yksityiskohtaa. Mikäs siinä, ihan oma valinta.
Huvittavaksi homma muuttuu siinä vaiheessa, kun tällainen ihminen on sinkku ja valittaa päivästä toiseen, ettei kukaan kiinnostu, vaikka keskellä otsaa komeilee katseet väkisinkin vangitseva jättiluomi, jonka poistattamista ei ole edes harkinnut. Sitten ihmetellään suureen ääneen, miksi deittimarkkinoilla ei tule menestystä, vaikka yksi mahdollisesti kiinnostusta karsiva tekijä tuijottaa joka aamu suoraan peilistä.
Vai että oikein yksilövapauksien kannattajana. Teksteistäsi huokuu juuri päinvastainen asenne. Haukut täällä ihmisiä rumiksi, ja yrität painostaa heitä leikkauttamaan täysin tervettä ihoaan vain siksi, koska koet heidät vastenmielisen näköisiksi.
Yritä kasva aikuiseksi.Haha, saat kaikessa rauhassa rumentaa ulkonäköäsi kasvattamalla niin paljon luomia ja rasvapatteja naamaasi kuin ikinä haluat, kukaan ei estä sinua. Suomi on vapaa maa :D
Lol, pattinaamaisilla täti-ihmisillä menee täällä tunteisiin, kun keskustellaan miten helppoa ihmisillä on poistaa häiritsevä yksityiskohta kasvoiltaan jos niin itse haluaa 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy voi olla lääketieteellinen. Kasvoilla kulkee suuri määrä tärkeitä hermoja, jotka ohjaavat ilmeitä ja tuntoaistia. Jos patti sijaitsee syvällä tai lähellä näitä hermoja, leikkaus voi vaurioittaa niitä ja johtaa kasvoihalvaukseen tai pysyvään tunnottomuuteen. Lääkäri voi kieltäytyä leikkauksesta riskin ollessa suurempi kuin hyöty.
Kasvohalvauksen riskillä on toki helppo perustella sitä, ettei isolle patille naamassa muka voisi tehdä yhtään mitään. Todellisuudessa suuren, koholla olevan hyvänlaatuisen luomen näkyvää osaa voidaan usein madaltaa esimerkiksi shave-menetelmällä, radioaalloilla tai laserilla ilman syvälle kudoksiin ulottuvaa leikkausta.
Ihonalaiset rasvapatit ovat asia erikseen, mutta niihinkin voi löytyä vaihtoehtoja. Ei siis tarvitse kuvitella, että ainoat vaihtoehdot ovat joko kasvohalvaus tai jättimäinen patti naamassa loppuelämän ajan. Vähän muitakin ratkaisuja lääketiede sentään tuntee, mikäli luominaamaisuus ei erityisemmin houkuttele.Ja mitenhän luulet pienituloisen maksavan tuollaisen operaation?
On valtavat riski kun terveyskeskuksen lääkäri leikkaa sitä pattia naamasta, joten köyhän pitää ottaa riski tai elää pattinaamana.
Ei tässä mistään tuhansien eurojen kauneusleikkauksesta puhuta. Helsingissäkin kasvojen ihomuutosten kirurgisia poistoja tehdään muutamalla satasella, esimerkiksi Ihosairaalassa alkaen 405 eurolla. Pienituloinenkin pystyy säästämään tällaisen summan ajan kanssa, jos asia on itselleen tärkeä. Väite terveyskeskuslääkärin tekemän poiston valtavista riskeistä on myös melkoista liioittelua. Kasvojen alueella kannattaa tietenkin valita osaava tekijä, jotta arpeutumisriski olisi mahdollisimman pieni. Pienituloisenkaan ei siis todellakaan tarvitse elää pattinaamana loppuelämäänsä, kunhan osaa edes vähän säästää rahaa. Ei tämä nyt mitään rakettitiedettä ole.
Melkoisen neuroottisen kuuloinen akka olet. Jos jonkun luomet ja patit haittaa noin paljon niin maksa itse niiden poisto. Suomessa jonkin pikkuluomenkin poisto maksaa useamman satasen vaikka palkat on matalia
Alue: Aihe vapaa
Ei häiritse yhtään luomet, joten en leikkauta pois.