Miksi ihmiset eivät poistata isoja rasvapatteja kasvoistaan?
Katsoin eilen yhtä ajankohtaisohjelmaa ja siinä kahdella eri (nais)vieraalla oli iso rasvapatti näkyvällä paikalla kasvoissaan. Nuo rasvapatit olisi nopeaa ja helppoa poistattaa kasvoistaan, eikä hintakaan hirvitä, arpea ei jäisi. Tiedän tämän omasta kokemuksesta. Niinpä ihmettelen miksi ihmiset eivät näitä poistata kasvoistaan. Eikö se häiritse? Itse jään tuijottamaan tuollaista isoa pattia vaikka yritän olla katsomatta. Nämä ajankohtaisohjelman vieraat olivat vähintäänkin keskituloisia ja poistattaminen maksaa muutaman satasen, joten ei se ole ainakaan rahasta kiinni.
Kommentit (213)
Vierailija kirjoitti:
Vitu............. loirin ihme finnit naamassa hyi.
Ja silti se pärjäs hyvin elämässä ja naisia riitti.
Tuntuuu, että tässä nyt joku yksi ja sama henkilö vouhkaa toisten pateista.
Minä poistatin vuosi sitten pienen häiritsevän luomen kaulalta. Helsingissä, hinnaksi tuli 470€ eikä tarvinnut edes ottaa koepalaa. Eiköhän se syy löydy hinnasta ettei patteja poistateta.
Vierailija kirjoitti:
Minä poistatin vuosi sitten pienen häiritsevän luomen kaulalta. Helsingissä, hinnaksi tuli 470€ eikä tarvinnut edes ottaa koepalaa. Eiköhän se syy löydy hinnasta ettei patteja poistateta.
Toisilla hinnasta, toisilla jostain muusta. Ehkä ne patit eivät edes häiritse. Sellaista se on, aina löytyy erilaisia ihmisiä eikä se sinun tapasi elää ole ainoa ja oikea.
Minä en lähtökohtaisesti poistata mitään mikä ei ole pakollista terveyden suhteen. Mulla on taipumus voimakkaaseen arpikudoksen liikakasvuun. Se ei ole yhtään kauniimpaa ja lisäks arpikudos on hyvin hankalan tuntuinen, kun ei ole tervettä ihoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy voi olla lääketieteellinen. Kasvoilla kulkee suuri määrä tärkeitä hermoja, jotka ohjaavat ilmeitä ja tuntoaistia. Jos patti sijaitsee syvällä tai lähellä näitä hermoja, leikkaus voi vaurioittaa niitä ja johtaa kasvoihalvaukseen tai pysyvään tunnottomuuteen. Lääkäri voi kieltäytyä leikkauksesta riskin ollessa suurempi kuin hyöty.
Kasvohalvauksen riskillä on toki helppo perustella sitä, ettei isolle patille naamassa muka voisi tehdä yhtään mitään. Todellisuudessa suuren, koholla olevan hyvänlaatuisen luomen näkyvää osaa voidaan usein madaltaa esimerkiksi shave-menetelmällä, radioaalloilla tai laserilla ilman syvälle kudoksiin ulottuvaa leikkausta.
Ihonalaiset rasvapatit ovat asia erikseen, mutta niihinkin voi löytyä vaihtoehtoja. Ei siis tarvitse kuvitella, että ainoat vaihtoehdot ovat joko kasvohalvaus tai jättimäinen patti naamassa loppuelämän ajan. Vähän muitakin ratkaisuja lääketiede sentään tuntee, mikäli luominaamaisuus ei erityisemmin houkuttele.Ja mitenhän luulet pienituloisen maksavan tuollaisen operaation?
On valtavat riski kun terveyskeskuksen lääkäri leikkaa sitä pattia naamasta, joten köyhän pitää ottaa riski tai elää pattinaamana.
Ei tässä mistään tuhansien eurojen kauneusleikkauksesta puhuta. Helsingissäkin kasvojen ihomuutosten kirurgisia poistoja tehdään muutamalla satasella, esimerkiksi Ihosairaalassa alkaen 405 eurolla. Pienituloinenkin pystyy säästämään tällaisen summan ajan kanssa, jos asia on itselleen tärkeä. Väite terveyskeskuslääkärin tekemän poiston valtavista riskeistä on myös melkoista liioittelua. Kasvojen alueella kannattaa tietenkin valita osaava tekijä, jotta arpeutumisriski olisi mahdollisimman pieni. Pienituloisenkaan ei siis todellakaan tarvitse elää pattinaamana loppuelämäänsä, kunhan osaa edes vähän säästää rahaa. Ei tämä nyt mitään rakettitiedettä ole.
Melkoisen neuroottisen kuuloinen akka olet. Jos jonkun luomet ja patit haittaa noin paljon niin maksa itse niiden poisto. Suomessa jonkin pikkuluomenkin poisto maksaa useamman satasen vaikka palkat on matalia
Älä huoli, arvon pattinaama. Saat kaikessa rauhassa pitää kasvojasi rumentavat yksityiskohdat naamassasi, kukaan ei ole viemässä niitä pois 😁
Paljonko on ulkonäköäsi haittaavia rasva kiloja kehossasi. 🤗
Vierailija kirjoitti:
Minä poistatin vuosi sitten pienen häiritsevän luomen kaulalta. Helsingissä, hinnaksi tuli 470€ eikä tarvinnut edes ottaa koepalaa. Eiköhän se syy löydy hinnasta ettei patteja poistateta.
Ohhoh, oletpa rikas 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Pateista puheenollen, en käsitä miksi Jasmin Vähäkangas ei poistata otsassaan olevia karmivia palleroita. Ovat sen näköisiä, että voivat olla vaarallisiakin.
Piti googlettaa ja voi oksetus!!! Hyi!
Vierailija kirjoitti:
Minä poistatin vuosi sitten pienen häiritsevän luomen kaulalta. Helsingissä, hinnaksi tuli 470€ eikä tarvinnut edes ottaa koepalaa. Eiköhän se syy löydy hinnasta ettei patteja poistateta.
Ennen häiritseviä luomia poistettiin myös julkisella, nykyään siihen tarvitsee lääketieteellisen syyn. Yksityisellä ei tosiaan mitenkään halpaa lystiä, useamman luomen poistolle voi tulla hintaa ja joillekin alkaa vanhemmiten tulla niin paljon luomia, että sais koko ajan olla ramppaamassa jos haluaa poistattaa ne kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei terveyskeskuksessa poisteta jos on vain kosmeettinen haitta!
Luomiakin kehosta poistetaan tosi nihkeästi,pitää olla melkeinpä verille hankautuneet.
Poistatin vatsasta pienen luomen yksityisellä, maksoi yli 400 euroa. Julkisella eivät suostuneet poistamaan, kun se oli hyvälaatuinen. Olisi pitänyt varmistaa tuo hinta etukäteen, mutta ajattelin, että eihän tuollainen pieni operaatio nyt paljoa maksa…
No eihän tuo iso summa ole, jos pääset loppuelämäksi luomesta eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäpuolella on hämähäkin (lue,pilden) mallinen arpi sekä kuoppa otsassa kun tk:n lääkäri poisti väriä vaihtaneen luomen.
Jos minun pitäisi valita pilde ja kuoppa TAI luomi keskellä naamaa niin vähemmän se luomi varmasti herättää huomiota!
No eihän kasvojen alueella olevaa luomea kannatakaan poistattaa kenellä tahansa yleislääkärillä, vaan yksityisellä ihotautilääkärillä tai plastiikkakirurgilla, jolla on kokemusta juuri tällaisista toimenpiteistä. Muutamalla sadalla eurolla pääsee jo asiantuntijan hoidettavaksi. Kokenut tekijä osaa arvioida sopivan poistomenetelmän, suunnitella viillon ihon luonnollisten juonteiden mukaisesti ja sulkea haavan mahdollisimman siististi, jolloin näkyvän arven riskiä voidaan pienentää huomattavasti. Täysin arvetonta lopputulosta ei tietenkään voi luvata, mutta yhden epäonnistuneen operaation perusteella on aika huvittavaa kuvitella, että kaikille jäisi samanlainen kraatteri otsaan.
Multa tällainen "asiantuntija" eli ihotautilääkäri poisti luomen kasvoista raaputtamalla ja tilalle kasvoi entistä isompi luomi. Ongelmana kaikissa toimenpiteissä on, että ne voivat vaatia korjauksen ja uuden käynnin ja taas rahaa palaa, mikä toki teille lääkäreille on ihanteellinen tilanne.
Tee valitus (julkisesti) ja mene toiselle lääkärille.
Miksi ap. ei tee mitään rasvapattien katsomiselke, hanki vaikka elämää tai lue jotakin kirjaa tai lähde ruskaretkelle tai etelänlomalle?
Vierailija kirjoitti:
Ap selvästi ei ole ikinä elänyt kädestä suuhun. Kun pitää valita maksaako sähkälaskun vai kännykkälaskun, tai kun kerää sateessa pulloja että saisi nuudeleita kaupasta,ei tosiaan ole varaa mennä yksityiselle lääkärille. Sori vaan mutta joudut katselemaan meitä köyhiä joilla on pas""t hampaat ja patteja naamassa.
Kannattaa laittaa se pienikin summa säästöön kuukausittain ja jättää muutamat röökiaskit ja viinapullot ostamatta, niin on varaa tilanteen tullen käydä vaikka poistattamassa pari luomea tai korjaamassa lohjennut hammas tms. Itsestä kiinni. Pienistäkin tuloista voi säästää, jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mahdollisesti käy Olivia Orakset.
En oo kuullutkaan että luomenpoistoa varten nukutetaan.
Olivia kuoli puudutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä kuin ap, kaikki tuollainen helposti hoidettava pitäisi hoitaa. Hampaat on myös sellainen kohta, jonka pitää olla kunnossa.
Varsinkin jos on työssä, jossa ollaan esillä. On epäkohteliasta kulkea epämääräisiä möykkyjä ja syyliä kasvoissaan jos niille voi tehdä jotain. Kertoo ettei ole mitään kunnioitusta kanssaihmisiä kohtaan, vähän sama kuin jättäisi tukan pesemättä ja kampaamatta.
Itse jouduin joskus anno dazumal käymään kuntouttavassa työtoiminnassa. Siellä oli vetäjällä kolme kirkkaanpunaista rasvapattia, luonta tms. läjässä ylähuulella. Mietin aina, miten se kuvitteli voivansa opettaa meille työelämästä tai elämässä pärjäämisestä mitään, kun ei asiakaspalvelutyössä osannut olla asiallisen näköisenä? Kuvioon kuului myös läpikuultavat vaaleat pyjamanhousuilta näyttävät housut ja niiden alla mustat mummokalsarit.
Ei tarvitse olla kaunis eikä puunattu, mutta jonkinlainen perussiisteys olisi olemuksessa oltava.
Kaikkia ei poisteta, koska osa pahassa paikassa ja kasvaa hetkessä uudelleen. Ap. Yritä kestää ja kuori omaa turpaasi, jookos🤧
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap selvästi ei ole ikinä elänyt kädestä suuhun. Kun pitää valita maksaako sähkälaskun vai kännykkälaskun, tai kun kerää sateessa pulloja että saisi nuudeleita kaupasta,ei tosiaan ole varaa mennä yksityiselle lääkärille. Sori vaan mutta joudut katselemaan meitä köyhiä joilla on pas""t hampaat ja patteja naamassa.
Kannattaa laittaa se pienikin summa säästöön kuukausittain ja jättää muutamat röökiaskit ja viinapullot ostamatta, niin on varaa tilanteen tullen käydä vaikka poistattamassa pari luomea tai korjaamassa lohjennut hammas tms. Itsestä kiinni. Pienistäkin tuloista voi säästää, jos haluaa.
Miksi niitä luomia pitäisi poistaa?
Itse olen poistattanut kolme luomea kasvoistani, yhdestä jäi jälki ja muutama kasvaa takaisin.
samaa mieltä. ja tosiaan mikä kumma on että jos on arpi. silti mukavan näköistä on olla ilman patteja luomia. arpi, klommo, ryppy. ei jessus hirveetä. aina paremman näköistä kuin luomi tai patti.
Vitu............. loirin ihme finnit naamassa hyi.