Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisilla on kaksoisstandardit seuranhaussa?
13.10.2026 |
Olen tavismies, myönnän sen. Olen törmännyt pelkästään tämän vuoden aikana useamman kerran siihen, että ihan tavisnaiset hakevat seuraa, ei tavismiehistä, vaan niistä astetta kuumemmista tapauksista. Nainen saattaa itse olla pullukka, mutta silti voidaan jo ihan suoraan sanoa, että jos mies ei ole sporttinen, on tämä heille ehdoton turn off. Ymmärrän tämän, jos kyse on jostain vartalostaan huolta pitävästä salinaisesta ja muuten vaan kuntoilua harrastavasta. Osa myös hakee "akateemista" miestä, mutta itse ollaan töissä Prisman kassalla. En kyllä ymmärrä yhtään tätä menoa.
Kommentit (2443)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hyvässä kuosissa kaikella tavalla enkä hae erityisesti sporttista miestä. Kriteerit on pääasiassa henkisellä puolella. Mutta tällaista ap:n taaperotasoista ulinaa, jossa katkerana vielä haukutaan naisten ulkonäkö, en kuuntelisi sekuntiakaan. Taas pitäisi saada se instababe, vaikka itsellä ei ole mitään annettavaa.
Et sinä ap ole tavis, sinä olet keskenkasvuinen taapero, jonka pitäisi vielä olla äidin tissillä.
Aika kova statementti, kun ottaa huomioon, ettet tunne ap:tä ollenkaan.
Se on niin suloista kun palstan taikinanaamat kilpaa valehtelevat olevansa sporttisia ja kuumia pakkauksia. Miestä vaan ei jostain syystä ole. 😁
Suurimmalla osalla naisista täällä mies on. Tämä on vauvapalsta, ja suurin osa naisista on tänne tullut koska on halunnut keskustella lapsista ja raskaudesta jne.
Monet miehistä täällä taas ovat valuneet tänne ylilaudalta ja ovat alinta ihmissakkaa.
Täällä on huomattavan paljon tasokkaampi naispopulaatio kuin miespopulaatio. Se myös näkyy hyvin helposti kirjoitusasuista, tyylistä ja sanavalinnoista.
Tuo on täysin omaa olettamaasi. Ihan mikä tahansa foorumi on kyseessä, sinne ilmaantuu pikkuhiljaa porukkaa aivan laidasta laitaan. Valitettavasti naisvaltaisten foorumien naiset kuvittelevat, että kukaan muu kuin toiset naiset eivät näe mitä me naiset jutskaillaan, vaikka meille nauretaan valtakunnallisilla radiokanavillakin ja tehdään laulujakin, joissa irvaillaan meidän jutuille.
Että niin tasokkaita te olette.
Mies söi lapsen vanukkaat!
Tämä on sitä palstan intellektuellien keskustelua 😂
Ja vakiovastaus näihin typerien juttujen esille nostamiseen on aina, että "miespuolinen trolli/incel"...
Toinen suosikkiaihe näillä korkeastikoulutetuilla naisilla on kilpailla kuka on päästänyt pahanhajuisimman pierun ja kuinka nolossa paikassa.
EN ole korkeakoulutettu, mutta tuo kuulostaa paljon paremmalta ketjulta kuin tämä sun ininäsi.
Minä olen, ja olen kanssasi samaa mieltä. Tämä kaveri on alinta sakkaa johon elämäni aikana olen törmännyt. Mikä tahansa on laadukkaampaa keskustelua kuin mihin tämä kykenee.
Teillä ei taida olla oikeita kavereita, kun niitä pitää etsiä täältä.
En mä etsi täältä mitään kavereita. Niitä on ihan riittämiin.
Tulen uteliaana ihmisenä tarkkailemaan sinua ja kaltaisiasi, oikeassa elämässä kun en noin heikkoon materiaaliin törmää.
Ihmisille on tavallista olla uteliaita itselleen epätavallisista asioista.
Olet käsittänyt aivan väärin keskustelufoorumien tarkoituksen. Sinusta voisi olla paremmin hyötyä vaikka lintubongarina. Katsos, kun tällaisella foorumilla on tarkoitus vaihtaa ajatuksia ja mielipiteitä ihmisten kesken, eikä tukka rasvoittuen kytätä mielipuolena henkilöitä ja hölistä aivan perättömiä näistä.
Täällä saa kukainenkin kuule olla aivan mistä syystä haluaa.
Mä en sinun kaltaisiin normaalissa elämässä törmää. Tietysti sua on mielenkiintoista tarkkailla. Siitä tulee lisäksi hyvä mieli ja osaa arvostaa omassa elämässä olevia ihmisiä entistä enemmän. Mukavia ja fiksuja kun ovat. Sun kanssa juttelu on vähän kuin jossain eläintarhassa tai sirkuksessa kävisi.
Mistä me ollaan sun kanssa juteltu?
No esimerkiksi juuri nyt laitoit tuon typerän kysymyksen, jolla jälleen todensit omaa harvinaislaatuista tyhmyyttäsi.
Joo, se tuli selväksi että olet raivoissasi jostain syystä, mutta mistä aiheesta olet keskustellut kanssani aiemmin?
Ei se ole raivoa, kun toteaa sinun olevan outo tmv.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa hakea mistä tykkää. Ei mikään estä sua etsimästä itsellesi insta-missiä. Sitähän sinäkin haluat kun nimittelet tapailemiasi naisia "tavispullukoiksi". Milloin viimeksi kävit vaa'alla ja selvitit että sulla on 20 kg liikaa läskiä tekemässä sinusta oman mummosi?
Aika monesti täällä ollu jumalaton valitus, et miehille kelpaa vaan kakskymppinen nainen.
Joo, tätähän miehet täällä tosiaan toitottaa, naisen pitäisi olla nuori ja kaunis.
Ihan loogista. Sellaistahan on kivempi katsella kuin vanhaa ja rumaa. Kyllä tekin haaveilette joka päivä siitä että nuori ja komea adonis panna rytyyttäis oikein kunnolla.
Saahan sitä katsella. Jännä ettei kuitenkaan tapahdu oikeassa elämässä. Paitsi rahaa vastaan.
Nyt oli kunnon projisointia.
Kuvittelet ilmeisesti olevasi nokkela? Et ole, vaikutat ainoastaan aika hitaasti käyvältä.
Nuoret naiset nyt yleisesti ottaen eivät vain vanhoista ukoista kiinnostu.
Miehet ei muista kuolemattomuusharhoissaan, että kaikki yli 2-kymppiset naiset on olleet 2-kymppisiä, kyllä, joka ikinen, ja tietävät, ettei siinä iässä mikään -ei yhtään mikään- ole ällöttävämpi maan päällä, kuin nuoria naisia kuolaava keski-ikäinen, tai vanhempi, mies.
Pyörittekö te perkele jossain ikäihmisten keharilaitoksissa, kun äijiltä kuola valuu kokoajan suupielistä? Alkaa näyttää vähän siltä, että osa palstan naisista on pahasti mielisairaita, kun näkevät vain nuoria naisia ja vanhoja kuolaavia miehiä ympärillään.
Miksi sinulle tuo on noin vaikea aihe? Väkisin haluat mansplainata naisille minkälaista heidän elämänsä oikeasti on.
Vanhemmat miehet ovat nuorten naisten mielestä kammottavinta mitä maa päällään kantaa. Me naiset tämän tiedämme, koska olemme itse olleet niitä nuoria naisia, ja nykyään monella on omia tyttäriä jotka ajattelevat täsmälleen samoin.
Noin asia yksinkertaisesti vain on.
Puhut kaikkien nuorten naisten suulla?
Kyllä tuo kokemus on todella monella naisella. Se häirintä alkaa jopa 12vuotiailla. Voit miettiä, kuin sairasta se on.
Äänestäkää persuja, niin ei tarvi pyöriä pedarivassareiden joukoissa.
Persuissahan ne pedot ja ahdistelijat on!
Ei ole. Persuissa ei ole pikkutyttöjen kuvaajia ja kuvaajana miehen naiskumppani. Persut eivät ole halunneet, että eläimiin sekaantuminen laillistettaisi. Persut eivät ole halunneet, että täysi-ikäisten lähisukulaisten seksi olisi laillista. Persuilla ei ole nimetty neuvokseksi miestä, joka vuosikaudet käytti hyväkseen alaikäisiä tyttöjä. Persut eivät myöskään ole heiluneet kyltit käsissään toivottaen kaikenmaailman epämääräistä roskaa tervetulleeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa hakea mistä tykkää. Ei mikään estä sua etsimästä itsellesi insta-missiä. Sitähän sinäkin haluat kun nimittelet tapailemiasi naisia "tavispullukoiksi". Milloin viimeksi kävit vaa'alla ja selvitit että sulla on 20 kg liikaa läskiä tekemässä sinusta oman mummosi?
Aika monesti täällä ollu jumalaton valitus, et miehille kelpaa vaan kakskymppinen nainen.
Joo, tätähän miehet täällä tosiaan toitottaa, naisen pitäisi olla nuori ja kaunis.
Ihan loogista. Sellaistahan on kivempi katsella kuin vanhaa ja rumaa. Kyllä tekin haaveilette joka päivä siitä että nuori ja komea adonis panna rytyyttäis oikein kunnolla.
Saahan sitä katsella. Jännä ettei kuitenkaan tapahdu oikeassa elämässä. Paitsi rahaa vastaan.
Nyt oli kunnon projisointia.
Kuvittelet ilmeisesti olevasi nokkela? Et ole, vaikutat ainoastaan aika hitaasti käyvältä.
Nuoret naiset nyt yleisesti ottaen eivät vain vanhoista ukoista kiinnostu.
Miehet ei muista kuolemattomuusharhoissaan, että kaikki yli 2-kymppiset naiset on olleet 2-kymppisiä, kyllä, joka ikinen, ja tietävät, ettei siinä iässä mikään -ei yhtään mikään- ole ällöttävämpi maan päällä, kuin nuoria naisia kuolaava keski-ikäinen, tai vanhempi, mies.
Pyörittekö te perkele jossain ikäihmisten keharilaitoksissa, kun äijiltä kuola valuu kokoajan suupielistä? Alkaa näyttää vähän siltä, että osa palstan naisista on pahasti mielisairaita, kun näkevät vain nuoria naisia ja vanhoja kuolaavia miehiä ympärillään.
Miksi sinulle tuo on noin vaikea aihe? Väkisin haluat mansplainata naisille minkälaista heidän elämänsä oikeasti on.
Vanhemmat miehet ovat nuorten naisten mielestä kammottavinta mitä maa päällään kantaa. Me naiset tämän tiedämme, koska olemme itse olleet niitä nuoria naisia, ja nykyään monella on omia tyttäriä jotka ajattelevat täsmälleen samoin.
Noin asia yksinkertaisesti vain on.
Puhut kaikkien nuorten naisten suulla?
Kyllä tuo kokemus on todella monella naisella. Se häirintä alkaa jopa 12vuotiailla. Voit miettiä, kuin sairasta se on.
Äänestäkää persuja, niin ei tarvi pyöriä pedarivassareiden joukoissa.
Persuissahan ne pedot ja ahdistelijat on!
Ei ole. Persuissa ei ole pikkutyttöjen kuvaajia ja kuvaajana miehen naiskumppani. Persut eivät ole halunneet, että eläimiin sekaantuminen laillistettaisi. Persut eivät ole halunneet, että täysi-ikäisten lähisukulaisten seksi olisi laillista. Persuilla ei ole nimetty neuvokseksi miestä, joka vuosikaudet käytti hyväkseen alaikäisiä tyttöjä. Persut eivät myöskään ole heiluneet kyltit käsissään toivottaen kaikenmaailman epämääräistä roskaa tervetulleeksi.
Jos lampaalta saa leikata pään irti, pitäisi sitä saada myös nussia. Ihan nisäkkäänä ajattelen niin, että antaisin mieluummin panna itseäni montakin kertaa vastentahtoisesti, jos vaihtoehtona on teurastamon linja, jossa haisee veri, paska ja pakokauhu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hyvässä kuosissa kaikella tavalla enkä hae erityisesti sporttista miestä. Kriteerit on pääasiassa henkisellä puolella. Mutta tällaista ap:n taaperotasoista ulinaa, jossa katkerana vielä haukutaan naisten ulkonäkö, en kuuntelisi sekuntiakaan. Taas pitäisi saada se instababe, vaikka itsellä ei ole mitään annettavaa.
Et sinä ap ole tavis, sinä olet keskenkasvuinen taapero, jonka pitäisi vielä olla äidin tissillä.
Aika kova statementti, kun ottaa huomioon, ettet tunne ap:tä ollenkaan.
Se on niin suloista kun palstan taikinanaamat kilpaa valehtelevat olevansa sporttisia ja kuumia pakkauksia. Miestä vaan ei jostain syystä ole. 😁
Jostain syystä? Kyllä mä tiedän, miksei mulla ole miestä: potkaisin sen pihalle. Eikä muuten ikinä enää uutta tule. Mitä kukaan tekee miehellä muutenkaan?
Noni, nyt sä menit taas rikkomaan sen ihanan kuplan minkä toiset naiset ovat täällä vaivalla rakentaneet, että täällä on vain onnellisissa parisuhteissa eläviä naisia. Miehet ovat ihania komeita kullanmuruja hevoskulleineen. On kartanoa ja pätäkkää niin, että sitä käytetään saunansytykkeenä vähintään kaksi kertaa viikossa. Itse naiset ovat sporttisia kaunottaria ja joutuvat käyttämään rintaliivejäkin vain siksi, että ilman liivejä rinnat pomppaisivat ylöspäin. Pukeutuvat maratoineillekin korkkareihin js jakkupukuun, muut laapottavat naurettavissa urheiluasuissaan.
Palstan miehet taas ovat inceleitä, jotka eivät ole nähneet, eivätkä tule näkemään elävää pillua ikinä!!1
Miksi keksit taas omiasi? Taasko on luetun ymmärtämisen kanssa ollut haasteita?
Vai onko nyt taas aika pakonomaisesti keksiä typeriä 12-vuotiaan tasolla olevia satuja?
Täällä on monenlaisia naisia. Parisuhteessa olevia ja sinkkuja. Enemmistö luultavastikin on parisuhteissa. Osalla on myös komeita miehiä, varakkaita miehiä jne. Kaikki eivät ole samanlaisia.
Ymmärrän, että sinua harmittaa tuollaista kuulla koska itse olet syrjäytynyt, köyhä ja ankea eivätkä naiset seurassasi viihdy.
Sattuuko se olla noin tyhmä?
-Se kaunis ja rikas maratonjuoksijanainen jolla on ihana mies, toivoisin että kaikki olisivat yhtä onnekkaita kuin minä
Just joo. Äsken kerroit potkaisseesi miehen pellolle korkkarilla niin, että oli jakkupuvun hamekin vallan revetä.
Se oli kyllä eri, mutta vastaisitko kysymykseen: mihin miestä tarvitaan ylipäätään?
Ps. Exä juoksi maratoneja. Kehtasi vielä inistä, ettei koskaan saa tehdä mitään.
Jos kaikki miehet menisivät lakkoon kuukaudeksi, yhteiskunta kohtaisi välittömän ja laajan kriisin, sillä monet kriittisen infrastruktuurin alat ovat edelleen erittäin miesvaltaisia. Lakko pysäyttäisi suuren osan fyysisestä maailmasta, taloudesta ja turvallisuusrakenteista.
Tässä on kooste siitä, mitä eri sektoreilla tapahtuisi:
Kriittinen infrastruktuuri ja huoltovarmuus
• Energia ja vesi: Sähköntuotanto, sähköverkkojen ylläpito, voimalaitokset sekä vesilaitokset kokisivat vakavia häiriöitä. Nämä alat ovat tilastollisesti hyvin miesvaltaisia, joten pitkittyneet viat johtaisivat sähkö- ja vesikatkoihin.
• Logistiikka ja kuljetus: Tavaraliikenne, rekkarahdit, laivaliikenne ja junat pysähtyisivät lähes täysin. Tämä katkaisisi ruoka- ja lääkekuljetukset kauppoihin ja sairaaloihin muutamassa päivässä.
• Jätehuolto: Roskien keräys ja jätevedenpuhdistus lamaantuisivat, mikä aiheuttaisi nopeasti terveys- ja hygieniariskejä asutuskeskuksissa.
🛡 Turvallisuus ja pelastustoimi
• Pelastuslaitokset ja poliisi: Palo- ja pelastushenkilöstöstä sekä poliisivoimista suurin osa on miehiä. Onnettomuuksiin, tulipaloihin ja rikollisuuteen vastaaminen vaikeutuisi kriittisesti.
• Puolustusvoimat: Armeijan toiminta ja maanpuolustuskyky heikkenisivät merkittävästi, sillä varusmiehet ja ammattisotilaat ovat pääosin miehiä.
🔨 Rakentaminen ja teollisuus
• Rakennustyömaat: Lähes kaikki rakennustyömaat pysähtyisivät välittömästi.
• Teollisuus: Tehtaat, kaivokset ja jalostamot joutuisivat sulkemaan ovensa työntekijäpulan vuoksi, mikä aiheuttaisi miljardiluokan taloudelliset tappiot ja globaaleja häiriöitä tuotantoketjuihin.
🏥 Terveydenhuolto ja palvelut
• Sairaalat ja hoiva: Vaikka terveydenhuolto ja koulutus ovat naisvaltaisia aloja ja pysyisivät toiminnassa, ne ajautuisivat kriisiin liitännäisongelmien vuoksi. Ilman sähköä, puhdasta vettä, lääkekuljetuksia tai toimivaa tekniikkaa sairaalat eivät pystyisi toimimaan normaalisti.
• Lääkärit ja IT: Erityisesti kirurgiassa, ensihoidossa ja sairaalatekniikan ylläpidossa (IT-järjestelmät) miesten suuri määrä aiheuttaisi heti merkittävää henkilöstöpulaa.
📊 Talous ja yhteiskunta
• Taloudellinen romahdus: Kuukauden mittainen lakko ajaisi maan (ja maailmantalouden) syvään lamaan. Pörssit romahtaisivat ja monet yritykset menisivät konkurssiin.
• Poikkeustila: Hallitus joutuisi todennäköisesti julistamaan poikkeustilan tai valmiuslain, jotta kriittisimmät toiminnot (kuten ruoanjakelu ja sähkö) voitaisiin turvata pakkotyöllä tai vapaaehtoisvoimin.
Ai siksi miestä tarvii parisuhteeseen? Jotta yhteiskunta ei romahda?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa hakea mistä tykkää. Ei mikään estä sua etsimästä itsellesi insta-missiä. Sitähän sinäkin haluat kun nimittelet tapailemiasi naisia "tavispullukoiksi". Milloin viimeksi kävit vaa'alla ja selvitit että sulla on 20 kg liikaa läskiä tekemässä sinusta oman mummosi?
Aika monesti täällä ollu jumalaton valitus, et miehille kelpaa vaan kakskymppinen nainen.
Joo, tätähän miehet täällä tosiaan toitottaa, naisen pitäisi olla nuori ja kaunis.
Ihan loogista. Sellaistahan on kivempi katsella kuin vanhaa ja rumaa. Kyllä tekin haaveilette joka päivä siitä että nuori ja komea adonis panna rytyyttäis oikein kunnolla.
Saahan sitä katsella. Jännä ettei kuitenkaan tapahdu oikeassa elämässä. Paitsi rahaa vastaan.
Nyt oli kunnon projisointia.
Kuvittelet ilmeisesti olevasi nokkela? Et ole, vaikutat ainoastaan aika hitaasti käyvältä.
Nuoret naiset nyt yleisesti ottaen eivät vain vanhoista ukoista kiinnostu.
Miehet ei muista kuolemattomuusharhoissaan, että kaikki yli 2-kymppiset naiset on olleet 2-kymppisiä, kyllä, joka ikinen, ja tietävät, ettei siinä iässä mikään -ei yhtään mikään- ole ällöttävämpi maan päällä, kuin nuoria naisia kuolaava keski-ikäinen, tai vanhempi, mies.
Pyörittekö te perkele jossain ikäihmisten keharilaitoksissa, kun äijiltä kuola valuu kokoajan suupielistä? Alkaa näyttää vähän siltä, että osa palstan naisista on pahasti mielisairaita, kun näkevät vain nuoria naisia ja vanhoja kuolaavia miehiä ympärillään.
Miksi sinulle tuo on noin vaikea aihe? Väkisin haluat mansplainata naisille minkälaista heidän elämänsä oikeasti on.
Vanhemmat miehet ovat nuorten naisten mielestä kammottavinta mitä maa päällään kantaa. Me naiset tämän tiedämme, koska olemme itse olleet niitä nuoria naisia, ja nykyään monella on omia tyttäriä jotka ajattelevat täsmälleen samoin.
Noin asia yksinkertaisesti vain on.
Puhut kaikkien nuorten naisten suulla?
Kyllä tuo kokemus on todella monella naisella. Se häirintä alkaa jopa 12vuotiailla. Voit miettiä, kuin sairasta se on.
Äänestäkää persuja, niin ei tarvi pyöriä pedarivassareiden joukoissa.
Persuissahan ne pedot ja ahdistelijat on!
Ei ole. Persuissa ei ole pikkutyttöjen kuvaajia ja kuvaajana miehen naiskumppani. Persut eivät ole halunneet, että eläimiin sekaantuminen laillistettaisi. Persut eivät ole halunneet, että täysi-ikäisten lähisukulaisten seksi olisi laillista. Persuilla ei ole nimetty neuvokseksi miestä, joka vuosikaudet käytti hyväkseen alaikäisiä tyttöjä. Persut eivät myöskään ole heiluneet kyltit käsissään toivottaen kaikenmaailman epämääräistä roskaa tervetulleeksi.
Jos lampaalta saa leikata pään irti, pitäisi sitä saada myös nussia. Ihan nisäkkäänä ajattelen niin, että antaisin mieluummin panna itseäni montakin kertaa vastentahtoisesti, jos vaihtoehtona on teurastamon linja, jossa haisee veri, paska ja pakokauhu.
Anna palaa vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa hakea mistä tykkää. Ei mikään estä sua etsimästä itsellesi insta-missiä. Sitähän sinäkin haluat kun nimittelet tapailemiasi naisia "tavispullukoiksi". Milloin viimeksi kävit vaa'alla ja selvitit että sulla on 20 kg liikaa läskiä tekemässä sinusta oman mummosi?
Aika monesti täällä ollu jumalaton valitus, et miehille kelpaa vaan kakskymppinen nainen.
Toteamus ei ole yhtä kuin valitus.
Mut on se ikävää monelle kakskymppiselle, jos ikämiehet pommittavat. Oikeasti kiusallista.
Nuokin ikämiesten pommitukset ovat täysin keksittyjä tarinoita tai sitten nämä pyörivät jossain päihdeporukoissa.
Ihan riitti kadulla kävely tai julkiseen liikennevälineeseen astuminen minun aikanani, puhumattakaan siitä, että uskaltautui baariin.
Toki omanikäisetkin kiinnostuivat, mutta he eivät häirinneet kaduilla.Tuo valitettavasti oli ajankuvaa vielä 1980 - luvulla. Maailma oikeasti oli aika erilainen silloin ennen.
"Tupolevin veljesten" kikkelikortti - tapauksen vuonna 1990 saama julkisuus ja sitä vasta 2010 - luvulla seurannut tyttökalentereiden poistuminen seiniltä kertoo kantaväestön asenteiden hiljakseen muuttuvan.
"Joka kolmas tyttö kokee häirintää: THL:n Kouluterveyskyselyn mukaan noin joka kolmas 8.–9.-luokkalainen ja toisen asteen opiskelija tyttö on kokenut seksuaalista häirintää vuoden aikana. Pojilla vastaava luku on noin joka kymmenes."
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa hakea mistä tykkää. Ei mikään estä sua etsimästä itsellesi insta-missiä. Sitähän sinäkin haluat kun nimittelet tapailemiasi naisia "tavispullukoiksi". Milloin viimeksi kävit vaa'alla ja selvitit että sulla on 20 kg liikaa läskiä tekemässä sinusta oman mummosi?
Aika monesti täällä ollu jumalaton valitus, et miehille kelpaa vaan kakskymppinen nainen.
Toteamus ei ole yhtä kuin valitus.
Mut on se ikävää monelle kakskymppiselle, jos ikämiehet pommittavat. Oikeasti kiusallista.
Nuokin ikämiesten pommitukset ovat täysin keksittyjä tarinoita tai sitten nämä pyörivät jossain päihdeporukoissa.
Ihan riitti kadulla kävely tai julkiseen liikennevälineeseen astuminen minun aikanani, puhumattakaan siitä, että uskaltautui baariin.
Toki omanikäisetkin kiinnostuivat, mutta he eivät häirinneet kaduilla.Tuo valitettavasti oli ajankuvaa vielä 1980 - luvulla. Maailma oikeasti oli aika erilainen silloin ennen.
"Tupolevin veljesten" kikkelikortti - tapauksen vuonna 1990 saama julkisuus ja sitä vasta 2010 - luvulla seurannut tyttökalentereiden poistuminen seiniltä kertoo kantaväestön asenteiden hiljakseen muuttuvan.
"Joka kolmas tyttö kokee häirintää: THL:n Kouluterveyskyselyn mukaan noin joka kolmas 8.–9.-luokkalainen ja toisen asteen opiskelija tyttö on kokenut seksuaalista häirintää vuoden aikana. Pojilla vastaava luku on noin joka kymmenes."
Yhtään vähättelemättä todellisia uhreja, mutta onko seksuaalisen häirinnän kriteerejä määritelty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina voi haluta ja toivoa millaista haluaa. Ei siinä mitään pahaa ole. Eri asia on sitten se onko valmis olemaan yksin vaiko ei.
Omalla kohdalla on aina ollut, että salilla käyvänä naisena miehen täytyy olla sekä lihaksikas että koulutettu ja fiksu sekä keskustelutaitoinen. Olen itsekin akateemisen tutkinnon lukenut. Olen 44 ja mieheni 32. Olen aina saanut haluamani miehen. Ei mitään vaikeuksia.
Minulla oli nuorempana aika tiukat vaatimukset kumppanille, mutta sitten kun sai kokea ettei ne pelkät vaatimukset takaa onnistunutta suhdetta, niin luovuin niistä ja löysin ihmisen jonka kanssa on erittäin hyvä olla.
DI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hyvässä kuosissa kaikella tavalla enkä hae erityisesti sporttista miestä. Kriteerit on pääasiassa henkisellä puolella. Mutta tällaista ap:n taaperotasoista ulinaa, jossa katkerana vielä haukutaan naisten ulkonäkö, en kuuntelisi sekuntiakaan. Taas pitäisi saada se instababe, vaikka itsellä ei ole mitään annettavaa.
Et sinä ap ole tavis, sinä olet keskenkasvuinen taapero, jonka pitäisi vielä olla äidin tissillä.
Aika kova statementti, kun ottaa huomioon, ettet tunne ap:tä ollenkaan.
Se on niin suloista kun palstan taikinanaamat kilpaa valehtelevat olevansa sporttisia ja kuumia pakkauksia. Miestä vaan ei jostain syystä ole. 😁
Jostain syystä? Kyllä mä tiedän, miksei mulla ole miestä: potkaisin sen pihalle. Eikä muuten ikinä enää uutta tule. Mitä kukaan tekee miehellä muutenkaan?
Noni, nyt sä menit taas rikkomaan sen ihanan kuplan minkä toiset naiset ovat täällä vaivalla rakentaneet, että täällä on vain onnellisissa parisuhteissa eläviä naisia. Miehet ovat ihania komeita kullanmuruja hevoskulleineen. On kartanoa ja pätäkkää niin, että sitä käytetään saunansytykkeenä vähintään kaksi kertaa viikossa. Itse naiset ovat sporttisia kaunottaria ja joutuvat käyttämään rintaliivejäkin vain siksi, että ilman liivejä rinnat pomppaisivat ylöspäin. Pukeutuvat maratoineillekin korkkareihin js jakkupukuun, muut laapottavat naurettavissa urheiluasuissaan.
Palstan miehet taas ovat inceleitä, jotka eivät ole nähneet, eivätkä tule näkemään elävää pillua ikinä!!1
Miksi keksit taas omiasi? Taasko on luetun ymmärtämisen kanssa ollut haasteita?
Vai onko nyt taas aika pakonomaisesti keksiä typeriä 12-vuotiaan tasolla olevia satuja?
Täällä on monenlaisia naisia. Parisuhteessa olevia ja sinkkuja. Enemmistö luultavastikin on parisuhteissa. Osalla on myös komeita miehiä, varakkaita miehiä jne. Kaikki eivät ole samanlaisia.
Ymmärrän, että sinua harmittaa tuollaista kuulla koska itse olet syrjäytynyt, köyhä ja ankea eivätkä naiset seurassasi viihdy.
Sattuuko se olla noin tyhmä?
-Se kaunis ja rikas maratonjuoksijanainen jolla on ihana mies, toivoisin että kaikki olisivat yhtä onnekkaita kuin minä
Just joo. Äsken kerroit potkaisseesi miehen pellolle korkkarilla niin, että oli jakkupuvun hamekin vallan revetä.
Se oli kyllä eri, mutta vastaisitko kysymykseen: mihin miestä tarvitaan ylipäätään?
Ps. Exä juoksi maratoneja. Kehtasi vielä inistä, ettei koskaan saa tehdä mitään.
Jos kaikki miehet menisivät lakkoon kuukaudeksi, yhteiskunta kohtaisi välittömän ja laajan kriisin, sillä monet kriittisen infrastruktuurin alat ovat edelleen erittäin miesvaltaisia. Lakko pysäyttäisi suuren osan fyysisestä maailmasta, taloudesta ja turvallisuusrakenteista.
Tässä on kooste siitä, mitä eri sektoreilla tapahtuisi:
Kriittinen infrastruktuuri ja huoltovarmuus
• Energia ja vesi: Sähköntuotanto, sähköverkkojen ylläpito, voimalaitokset sekä vesilaitokset kokisivat vakavia häiriöitä. Nämä alat ovat tilastollisesti hyvin miesvaltaisia, joten pitkittyneet viat johtaisivat sähkö- ja vesikatkoihin.
• Logistiikka ja kuljetus: Tavaraliikenne, rekkarahdit, laivaliikenne ja junat pysähtyisivät lähes täysin. Tämä katkaisisi ruoka- ja lääkekuljetukset kauppoihin ja sairaaloihin muutamassa päivässä.
• Jätehuolto: Roskien keräys ja jätevedenpuhdistus lamaantuisivat, mikä aiheuttaisi nopeasti terveys- ja hygieniariskejä asutuskeskuksissa.
🛡 Turvallisuus ja pelastustoimi
• Pelastuslaitokset ja poliisi: Palo- ja pelastushenkilöstöstä sekä poliisivoimista suurin osa on miehiä. Onnettomuuksiin, tulipaloihin ja rikollisuuteen vastaaminen vaikeutuisi kriittisesti.
• Puolustusvoimat: Armeijan toiminta ja maanpuolustuskyky heikkenisivät merkittävästi, sillä varusmiehet ja ammattisotilaat ovat pääosin miehiä.
🔨 Rakentaminen ja teollisuus
• Rakennustyömaat: Lähes kaikki rakennustyömaat pysähtyisivät välittömästi.
• Teollisuus: Tehtaat, kaivokset ja jalostamot joutuisivat sulkemaan ovensa työntekijäpulan vuoksi, mikä aiheuttaisi miljardiluokan taloudelliset tappiot ja globaaleja häiriöitä tuotantoketjuihin.
🏥 Terveydenhuolto ja palvelut
• Sairaalat ja hoiva: Vaikka terveydenhuolto ja koulutus ovat naisvaltaisia aloja ja pysyisivät toiminnassa, ne ajautuisivat kriisiin liitännäisongelmien vuoksi. Ilman sähköä, puhdasta vettä, lääkekuljetuksia tai toimivaa tekniikkaa sairaalat eivät pystyisi toimimaan normaalisti.
• Lääkärit ja IT: Erityisesti kirurgiassa, ensihoidossa ja sairaalatekniikan ylläpidossa (IT-järjestelmät) miesten suuri määrä aiheuttaisi heti merkittävää henkilöstöpulaa.
📊 Talous ja yhteiskunta
• Taloudellinen romahdus: Kuukauden mittainen lakko ajaisi maan (ja maailmantalouden) syvään lamaan. Pörssit romahtaisivat ja monet yritykset menisivät konkurssiin.
• Poikkeustila: Hallitus joutuisi todennäköisesti julistamaan poikkeustilan tai valmiuslain, jotta kriittisimmät toiminnot (kuten ruoanjakelu ja sähkö) voitaisiin turvata pakkotyöllä tai vapaaehtoisvoimin.
Ai siksi miestä tarvii parisuhteeseen? Jotta yhteiskunta ei romahda?
Kun tää raukka ei muuta keksinyt, kuin yrittää kömpelösti olla hyödyksi edes yhteiskunnallisesti 🥺
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa hakea mistä tykkää. Ei mikään estä sua etsimästä itsellesi insta-missiä. Sitähän sinäkin haluat kun nimittelet tapailemiasi naisia "tavispullukoiksi". Milloin viimeksi kävit vaa'alla ja selvitit että sulla on 20 kg liikaa läskiä tekemässä sinusta oman mummosi?
Aika monesti täällä ollu jumalaton valitus, et miehille kelpaa vaan kakskymppinen nainen.
Toteamus ei ole yhtä kuin valitus.
Mut on se ikävää monelle kakskymppiselle, jos ikämiehet pommittavat. Oikeasti kiusallista.
Nuokin ikämiesten pommitukset ovat täysin keksittyjä tarinoita tai sitten nämä pyörivät jossain päihdeporukoissa.
Ihan riitti kadulla kävely tai julkiseen liikennevälineeseen astuminen minun aikanani, puhumattakaan siitä, että uskaltautui baariin.
Toki omanikäisetkin kiinnostuivat, mutta he eivät häirinneet kaduilla.Tuo valitettavasti oli ajankuvaa vielä 1980 - luvulla. Maailma oikeasti oli aika erilainen silloin ennen.
"Tupolevin veljesten" kikkelikortti - tapauksen vuonna 1990 saama julkisuus ja sitä vasta 2010 - luvulla seurannut tyttökalentereiden poistuminen seiniltä kertoo kantaväestön asenteiden hiljakseen muuttuvan.
"Joka kolmas tyttö kokee häirintää: THL:n Kouluterveyskyselyn mukaan noin joka kolmas 8.–9.-luokkalainen ja toisen asteen opiskelija tyttö on kokenut seksuaalista häirintää vuoden aikana. Pojilla vastaava luku on noin joka kymmenes."
Yhtään vähättelemättä todellisia uhreja, mutta onko seksuaalisen häirinnän kriteerejä määritelty?
Sun arvatenkin miehenä pitäisi päästä määrittelemään ne. Mikä voisi mennä pieleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen väite tuo, että jos kaikki maailman miehet menisivät lakkoon kuukaudeksi, että se romuttaisi turvallisuusmekanismit.
Tai mitkä turvallisuusmekanismit? Se suurin uhka naisille on mies, joten jos miehet olisivat lakossa, maailma olisi heti huomattavasti turvallisempi paikka naisille.
Kuvittelevat, että kuoltaisiin nälkään, kylmään ja pimeyteen. Kyllähän siinä hetki menisi, jos puolet maapallon väestöstä yhtäkkiä katoaisi, mutta mieskö korvaamaton? Missä asiassa?
Oispa ihana maailma, jos miehet katoaisi. Voisi tehdä mitä ja milloin vain ja pukeutua ihan miten itse haluaisi.
Mun mielestä paksuinta on miesten oletus, että he syntyvät päässään sellaista tietoa ja taitoa, jota nainen ei voi koskaan edes oppia. Täälläkin tällaista nähty.
Jännä kuitenkin, että monet ennen hyvinkin miehisinä pidetyt alat on naisistuneet. Eikä se nykyään suurimmalle osalle ihmisiä ole edes ongelma niin kauan, kun tyyppi, sukupuolesta riippumatta, hoitaa työnsä.
Itse en todellakaan toivo miesten katoavan mihinkään. Nämä oman perheen miehet ovat paikkansa ja elämänsä ansainneet. Mutta onhan tuo omituinen trollitehtaan ajatelma, et mikään ei toimi ilman miehiä. Johan se sotien aikaan huomattiin, et naiset kykenivät pyörittämään yhteiskuntaa, haastavissa olosuhteissa, kun suuri osa miehistä oli rintamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen väite tuo, että jos kaikki maailman miehet menisivät lakkoon kuukaudeksi, että se romuttaisi turvallisuusmekanismit.
Tai mitkä turvallisuusmekanismit? Se suurin uhka naisille on mies, joten jos miehet olisivat lakossa, maailma olisi heti huomattavasti turvallisempi paikka naisille.
Kuvittelevat, että kuoltaisiin nälkään, kylmään ja pimeyteen. Kyllähän siinä hetki menisi, jos puolet maapallon väestöstä yhtäkkiä katoaisi, mutta mieskö korvaamaton? Missä asiassa?
Oispa ihana maailma, jos miehet katoaisi. Voisi tehdä mitä ja milloin vain ja pukeutua ihan miten itse haluaisi.
Mun mielestä paksuinta on miesten oletus, että he syntyvät päässään sellaista tietoa ja taitoa, jota nainen ei voi koskaan edes oppia. Täälläkin tällaista nähty.
Jännä kuitenkin, että monet ennen hyvinkin miehisinä pidetyt alat on naisistuneet. Eikä se nykyään suurimmalle osalle ihmisiä ole edes ongelma niin kauan, kun tyyppi, sukupuolesta riippumatta, hoitaa työnsä.
Itse en todellakaan toivo miesten katoavan mihinkään. Nämä oman perheen miehet ovat paikkansa ja elämänsä ansainneet. Mutta onhan tuo omituinen trollitehtaan ajatelma, et mikään ei toimi ilman miehiä. Johan se sotien aikaan huomattiin, et naiset kykenivät pyörittämään yhteiskuntaa, haastavissa olosuhteissa, kun suuri osa miehistä oli rintamalla.
Niin, mutta silloinkin oli miehiä, jotka eivät olleet rintamalla. Ja olihan ne sen ajan naisetkin vielä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Taas joku nainen 38v vinkui iltapäivälehdessä, ettei löydä hyvää miestä ja että hän saa itse asettaa kriteerit miehelle. Pitäisikö niitä kriteereitä hieman miettiä, jos on kova halu löytää mies, mutta kriteerien vuoksi sellaista ei löydy?
Kuten täällä on monesti todettu, jokaisella saa olla kriteerit, mitkä haluaa. Se onnistuuko sit, on toinen juttu. Mut mieluummin ilman parisuhdetta, kuin suhteessa, jossa ei ole tyytyväinen ja vain tyytyy toiseen. Se on väärin sitä toista kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas joku nainen 38v vinkui iltapäivälehdessä, ettei löydä hyvää miestä ja että hän saa itse asettaa kriteerit miehelle. Pitäisikö niitä kriteereitä hieman miettiä, jos on kova halu löytää mies, mutta kriteerien vuoksi sellaista ei löydy?
Kuten täällä on monesti todettu, jokaisella saa olla kriteerit, mitkä haluaa. Se onnistuuko sit, on toinen juttu. Mut mieluummin ilman parisuhdetta, kuin suhteessa, jossa ei ole tyytyväinen ja vain tyytyy toiseen. Se on väärin sitä toista kohtaan.
Turhan moni suhde alkaa sängystä ja usein vielä juovuksissa. Seurustelu pitäisi suorittaa pitkän kaavan kautta, että oppii edes vähän tuntemaan toisen ajatusmaailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen väite tuo, että jos kaikki maailman miehet menisivät lakkoon kuukaudeksi, että se romuttaisi turvallisuusmekanismit.
Tai mitkä turvallisuusmekanismit? Se suurin uhka naisille on mies, joten jos miehet olisivat lakossa, maailma olisi heti huomattavasti turvallisempi paikka naisille.
Kuvittelevat, että kuoltaisiin nälkään, kylmään ja pimeyteen. Kyllähän siinä hetki menisi, jos puolet maapallon väestöstä yhtäkkiä katoaisi, mutta mieskö korvaamaton? Missä asiassa?
Oispa ihana maailma, jos miehet katoaisi. Voisi tehdä mitä ja milloin vain ja pukeutua ihan miten itse haluaisi.
Mun mielestä paksuinta on miesten oletus, että he syntyvät päässään sellaista tietoa ja taitoa, jota nainen ei voi koskaan edes oppia. Täälläkin tällaista nähty.
Jännä kuitenkin, että monet ennen hyvinkin miehisinä pidetyt alat on naisistuneet. Eikä se nykyään suurimmalle osalle ihmisiä ole edes ongelma niin kauan, kun tyyppi, sukupuolesta riippumatta, hoitaa työnsä.
Itse en todellakaan toivo miesten katoavan mihinkään. Nämä oman perheen miehet ovat paikkansa ja elämänsä ansainneet. Mutta onhan tuo omituinen trollitehtaan ajatelma, et mikään ei toimi ilman miehiä. Johan se sotien aikaan huomattiin, et naiset kykenivät pyörittämään yhteiskuntaa, haastavissa olosuhteissa, kun suuri osa miehistä oli rintamalla.
En tiedä mistä trollitehtaasta höpäjät, mutta mietipä asiaa uudelleen, miten maailma muuttuisi jos miehet vain katoaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hyvässä kuosissa kaikella tavalla enkä hae erityisesti sporttista miestä. Kriteerit on pääasiassa henkisellä puolella. Mutta tällaista ap:n taaperotasoista ulinaa, jossa katkerana vielä haukutaan naisten ulkonäkö, en kuuntelisi sekuntiakaan. Taas pitäisi saada se instababe, vaikka itsellä ei ole mitään annettavaa.
Et sinä ap ole tavis, sinä olet keskenkasvuinen taapero, jonka pitäisi vielä olla äidin tissillä.
Mutta voi rähmä, sitä miestä ei ole vieläkään.
Niin, jos hyvän haluaa, miksi pitäisi tyytyä huonoon?
Miehet tuntuvat tykkäävän hupiseurustelusta, jossa ei oikeasti sitouduta vaan ollaan naisen kanssa siihen asti kunnes parempi tulee vastaan. Sitten vaihto käy hetkessä eikä tunnu missään. Itse en voisi toimia noin.
Johtuu täysin siitä, että pimppaa saa aivan liian helposti lähes jokaiselta naiselta, jonka kanssa ollaan menty samaan asuntoon. Kun seksi on heti mukana kuvioissa, niin syvällisempi tutustuminen voi jäädä kokonaan väliin. Sitten kun pahin kutina sukuelimistä on saatu hinkattua pois, niin ei siinä toisessa ollutkaan mitään mielenkiintoista, puolin ja toisin.
Aika ikävän kuvan annat miehistä. Onneksi kaikki eivät ole kuitenkaan noin pelkän seksin huumaamia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hyvässä kuosissa kaikella tavalla enkä hae erityisesti sporttista miestä. Kriteerit on pääasiassa henkisellä puolella. Mutta tällaista ap:n taaperotasoista ulinaa, jossa katkerana vielä haukutaan naisten ulkonäkö, en kuuntelisi sekuntiakaan. Taas pitäisi saada se instababe, vaikka itsellä ei ole mitään annettavaa.
Et sinä ap ole tavis, sinä olet keskenkasvuinen taapero, jonka pitäisi vielä olla äidin tissillä.
Mutta voi rähmä, sitä miestä ei ole vieläkään.
Niin, jos hyvän haluaa, miksi pitäisi tyytyä huonoon?
Miehet tuntuvat tykkäävän hupiseurustelusta, jossa ei oikeasti sitouduta vaan ollaan naisen kanssa siihen asti kunnes parempi tulee vastaan. Sitten vaihto käy hetkessä eikä tunnu missään. Itse en voisi toimia noin.
Johtuu täysin siitä, että pimppaa saa aivan liian helposti lähes jokaiselta naiselta, jonka kanssa ollaan menty samaan asuntoon. Kun seksi on heti mukana kuvioissa, niin syvällisempi tutustuminen voi jäädä kokonaan väliin. Sitten kun pahin kutina sukuelimistä on saatu hinkattua pois, niin ei siinä toisessa ollutkaan mitään mielenkiintoista, puolin ja toisin.
Aika ikävän kuvan annat miehistä. Onneksi kaikki eivät ole kuitenkaan noin pelkän seksin huumaamia.
Yksinkö se mies siellä sängyssä läähättää?
"Hyvä mies kuitenkin useimmiten kyllästyy huonoon suomalaiseen naiseen ja vaihtaa mielellään nuorempaan aasialaisnaiseen. On lapsellista kuvitella, että huonoilla suomalaisnaisilla olisi jokin yksinoikeus meihin hyviin suomalaismiehiin."
Kuin tyhmä se hyvä mies on, jos ottaa huonon vaimon? Oli suomalainen tai minkä maalainen tahansa. Ja edelleen, se aasiatar kyllästyy myös, jos häntä kohdellaan huonosti.
Edelleen suurin osa eroista on naisten aloitteesta. Miksi kukaan nainen eroaisi onnellisesta suhteesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hyvässä kuosissa kaikella tavalla enkä hae erityisesti sporttista miestä. Kriteerit on pääasiassa henkisellä puolella. Mutta tällaista ap:n taaperotasoista ulinaa, jossa katkerana vielä haukutaan naisten ulkonäkö, en kuuntelisi sekuntiakaan. Taas pitäisi saada se instababe, vaikka itsellä ei ole mitään annettavaa.
Et sinä ap ole tavis, sinä olet keskenkasvuinen taapero, jonka pitäisi vielä olla äidin tissillä.
Mutta voi rähmä, sitä miestä ei ole vieläkään.
Niin, jos hyvän haluaa, miksi pitäisi tyytyä huonoon?
Miehet tuntuvat tykkäävän hupiseurustelusta, jossa ei oikeasti sitouduta vaan ollaan naisen kanssa siihen asti kunnes parempi tulee vastaan. Sitten vaihto käy hetkessä eikä tunnu missään. Itse en voisi toimia noin.
Johtuu täysin siitä, että pimppaa saa aivan liian helposti lähes jokaiselta naiselta, jonka kanssa ollaan menty samaan asuntoon. Kun seksi on heti mukana kuvioissa, niin syvällisempi tutustuminen voi jäädä kokonaan väliin. Sitten kun pahin kutina sukuelimistä on saatu hinkattua pois, niin ei siinä toisessa ollutkaan mitään mielenkiintoista, puolin ja toisin.
Mies kinuaa pimppaa ja kiukuttelee sekä h*orittelee, jos naisella on myös seksi mielessä?
Niin, katsos sen naisen tulis olla neitsyt ja konservatiivinen mut sillai halukas, et pitää miehensä tyytyväisenä, mut ei sillai halukas, et mies ehtii luoda syvällisen suhteen...
Persuissahan ne pedot ja ahdistelijat on!