Miksi naisilla on kaksoisstandardit seuranhaussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, tiedän mistä puhut. Olen ujo ja perus tavis. Lukion jälkeen yritin mm tinderiä ja pari muuta, mutta osumia ei juurikaan tullut. Jätin nämä, koska alkoi vaan harmittamaan ja turhauttamaan. Intin jälkeen aloitin opiskelut ja koko "naismaailmani" muuttui. Jo heti tutor-vaiheesta alkaen sain kontakteja naisiin ihan eri tavalla, kuin koskaan ennen ja minulle tuli naispuolisia ystäviä. Tämä tapahtui ihan luonnostaan ryhmätöiden, projektien, yms. kautta. Opiskelijabileissä löytyi paljon juttuseuraa, kun vaan meni juttelemaan ja pari kertaa yöseuraakin, ensimmäistä kertaa elämässäni. Ensimmäisen opiskeluvuoden lopulla eräs tyttö lähestyi minua ja olemme olleet kohta pari vuotta yhdessä. Eli jos deittipalvelut eivät sinulle toimi, kuten ei minullekaan, niin älä luovuta. Kokeile jotain muuta tapaa.

Hieno juttu sinulle. Mutta onhan siinä nyt eri puitteet lähteä opiskelijakuvioissa naisten kanssa kontaktia hakemaan, kuin jollain vässykällä aikamiespojalla. Siellä vielä aika moni nainenkin hakee sitä ensimmäistä mieskontaktiaan ja yhdessä opetellaan.

Joo ja noissa vielä se että monet tulee jostain muualta päin suomea yliopistoon, eikä tunne ketään sieltä uudelta paikkakunnalta ja haluaa tutustua uusiin ihmisiin. Sitten kun opiskelut ohi ja alat tekemään etätöitä, niin momentumi meni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkumies saa yhtä helpolla helppoa seksiä kuin sinkkunainen. Senkus laittaa grinderiin profiilin, että suostuu miehen käytettäväksi niin tuleehan niitä yhteydenottoja. Meno on samanlaista kuin monilla naisilla randomien kanssa - seksiä, mistä ei saa mitään nautintoa.

Sinkkumiehellä on yhtä vaikea saada nautinnollista seksiä kuin on naisellakin. Siksi suurin osa naisista ei nimenomaan harrasta yhden illan juttuja kuin ehkä kokeilumielessä nuoruudessa. Sitten tajuavat, että ne yhden illan jutut ovat täynnä riskejä ilman hyötyä. Miehillä se on toisinpäin, pienet riskit, suuri hyöty

Tuolla periaatteella naiset sitten saavat todella helposti nautinnollista seksiä muilta naisilta.

Miksi monet naiset eivät pidä yhden illan jutuista? No kun naisille seksi on muutakin kuin muutaman minuutin rynkytys ja kassien tyhjennys. Miehillä toki tämä riittää hyvin.

Nyt taas vetelet täällä mutkia suoriksi. Teknisesti tuo riittää miehelle ja on varmasti pääsääntöisesti kivempaa, kuin oma käsi. Mutta onko sellainen seksi miehen mielestä hyvää? Itsellä on takana muutamia yhden illan juttuja ja nykyinen reilun parin vuoden parisuhde. Eikä niitä yhden illan panoja voi mitenkään edes verrata siihen seksiin, mitä tyttöystävän kanssa on.

Kuulostatpa todella etuoikeutetulta. 😄 

Et ilmeisesti miehenä ymmärrä, mitä huono seksi on. 

Mitään ymmärtämätön kommentti, sarjassa "Syököön naiset kakkua jos leipää ei ole!" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkumies saa yhtä helpolla helppoa seksiä kuin sinkkunainen. Senkus laittaa grinderiin profiilin, että suostuu miehen käytettäväksi niin tuleehan niitä yhteydenottoja. Meno on samanlaista kuin monilla naisilla randomien kanssa - seksiä, mistä ei saa mitään nautintoa.

Sinkkumiehellä on yhtä vaikea saada nautinnollista seksiä kuin on naisellakin. Siksi suurin osa naisista ei nimenomaan harrasta yhden illan juttuja kuin ehkä kokeilumielessä nuoruudessa. Sitten tajuavat, että ne yhden illan jutut ovat täynnä riskejä ilman hyötyä. Miehillä se on toisinpäin, pienet riskit, suuri hyöty

Tuolla periaatteella naiset sitten saavat todella helposti nautinnollista seksiä muilta naisilta.

Miksi monet naiset eivät pidä yhden illan jutuista? No kun naisille seksi on muutakin kuin muutaman minuutin rynkytys ja kassien tyhjennys. Miehillä toki tämä riittää hyvin.

Nyt taas vetelet täällä mutkia suoriksi. Teknisesti tuo riittää miehelle ja on varmasti pääsääntöisesti kivempaa, kuin oma käsi. Mutta onko sellainen seksi miehen mielestä hyvää? Itsellä on takana muutamia yhden illan juttuja ja nykyinen reilun parin vuoden parisuhde. Eikä niitä yhden illan panoja voi mitenkään edes verrata siihen seksiin, mitä tyttöystävän kanssa on.

Kuulostatpa todella etuoikeutetulta. 😄 

Et ilmeisesti miehenä ymmärrä, mitä huono seksi on. 

Mitään ymmärtämätön kommentti, sarjassa "Syököön naiset kakkua jos leipää ei ole!" 

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että miten vedit kommentista tuon johtopäätöksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M-1965 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkumies saa yhtä helpolla helppoa seksiä kuin sinkkunainen. Senkus laittaa grinderiin profiilin, että suostuu miehen käytettäväksi niin tuleehan niitä yhteydenottoja. Meno on samanlaista kuin monilla naisilla randomien kanssa - seksiä, mistä ei saa mitään nautintoa.

Sinkkumiehellä on yhtä vaikea saada nautinnollista seksiä kuin on naisellakin. Siksi suurin osa naisista ei nimenomaan harrasta yhden illan juttuja kuin ehkä kokeilumielessä nuoruudessa. Sitten tajuavat, että ne yhden illan jutut ovat täynnä riskejä ilman hyötyä. Miehillä se on toisinpäin, pienet riskit, suuri hyöty

Tuolla periaatteella naiset sitten saavat todella helposti nautinnollista seksiä muilta naisilta.

Miksi monet naiset eivät pidä yhden illan jutuista? No kun naisille seksi on muutakin kuin muutaman minuutin rynkytys ja kassien tyhjennys. Miehillä toki tämä riittää hyvin.

Taas paikkansapitämätön yleistys. Pätee varmasti osaan kaikkein itsekkäimmistä miehistä mutta suurin osa ei ole tuon mallin mukaisia. Muutenhan se olisi tullut esille jo aikaa sitten Finsex-tutkimuksissa.

Se pitää paikkaa ihan sen perusteella, että hyvin pieni määrä naisia etsii seksisuhteita/irtosuhteita. Kun taas valtava määrä miehiä etsii seksisuhdetta/irtosuhdetta.
eri

Toisiaanko miehet panevat? Minun kokemus kertoo, että varsinkin n. 30v yh äidit etsivät käytännössä pelkkää seksiseuraa, vaikka alkujutustelun mukaan etsivät kunnon parisuhdetta. Tuli nussittua useita kymmeniä sellaisia naisia vähän reilun vuoden aikana.

"useita kymmeniä" , varmasti. Mutta vaikka olisitkin pannut useampaa kymmentä yh-äitiä, niin se on yhä alle 0,0056% naisista tuossa ikäryhmässä. Mutta sitten kuitenkin yleistät asiaa.

No, kyllä se minun kohdalla oli hyvin yleistä. Hyvä jos yksi kymmenestä oikeasti oli vakavissaan liikkeellä.

Eivät siis vakavissaan sinun kanssasi. 

Jos se oikea kohdalle sattuu, niin aivan jokainen on vakavissaan. 

Tällä tavalla saadaan estettyä se, ettei jouduta suhteeseen kiltin ja kunnoillisen hyvän miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Tällä tavalla saadaan estettyä se, ettei jouduta suhteeseen kiltin ja kunnoillisen hyvän miehen kanssa.

Höpöhöpö. Tulee varmistettua, ettei päädy suhteeseen miehen kanssa, joka ei herätä mitään mielenkiintoa. Eipä tarvitse miettiä avioeroa muutaman vuoden päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, tiedän mistä puhut. Olen ujo ja perus tavis. Lukion jälkeen yritin mm tinderiä ja pari muuta, mutta osumia ei juurikaan tullut. Jätin nämä, koska alkoi vaan harmittamaan ja turhauttamaan. Intin jälkeen aloitin opiskelut ja koko "naismaailmani" muuttui. Jo heti tutor-vaiheesta alkaen sain kontakteja naisiin ihan eri tavalla, kuin koskaan ennen ja minulle tuli naispuolisia ystäviä. Tämä tapahtui ihan luonnostaan ryhmätöiden, projektien, yms. kautta. Opiskelijabileissä löytyi paljon juttuseuraa, kun vaan meni juttelemaan ja pari kertaa yöseuraakin, ensimmäistä kertaa elämässäni. Ensimmäisen opiskeluvuoden lopulla eräs tyttö lähestyi minua ja olemme olleet kohta pari vuotta yhdessä. Eli jos deittipalvelut eivät sinulle toimi, kuten ei minullekaan, niin älä luovuta. Kokeile jotain muuta tapaa.

Hieno juttu sinulle. Mutta onhan siinä nyt eri puitteet lähteä opiskelijakuvioissa naisten kanssa kontaktia hakemaan, kuin jollain vässykällä aikamiespojalla. Siellä vielä aika moni nainenkin hakee sitä ensimmäistä mieskontaktiaan ja yhdessä opetellaan.

Joo ja noissa vielä se että monet tulee jostain muualta päin suomea yliopistoon, eikä tunne ketään sieltä uudelta paikkakunnalta ja haluaa tutustua uusiin ihmisiin. Sitten kun opiskelut ohi ja alat tekemään etätöitä, niin momentumi meni.

Opiskeluaika on parasta aikaa luoda kontakteja vastakkaiseen (tai samaan) sukupuoleen. On joka tapauksessa paljon tekemisissä, bileitä on paljon, yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkumies saa yhtä helpolla helppoa seksiä kuin sinkkunainen. Senkus laittaa grinderiin profiilin, että suostuu miehen käytettäväksi niin tuleehan niitä yhteydenottoja. Meno on samanlaista kuin monilla naisilla randomien kanssa - seksiä, mistä ei saa mitään nautintoa.

Sinkkumiehellä on yhtä vaikea saada nautinnollista seksiä kuin on naisellakin. Siksi suurin osa naisista ei nimenomaan harrasta yhden illan juttuja kuin ehkä kokeilumielessä nuoruudessa. Sitten tajuavat, että ne yhden illan jutut ovat täynnä riskejä ilman hyötyä. Miehillä se on toisinpäin, pienet riskit, suuri hyöty

Tuolla periaatteella naiset sitten saavat todella helposti nautinnollista seksiä muilta naisilta.

Miksi monet naiset eivät pidä yhden illan jutuista? No kun naisille seksi on muutakin kuin muutaman minuutin rynkytys ja kassien tyhjennys. Miehillä toki tämä riittää hyvin.

Nyt taas vetelet täällä mutkia suoriksi. Teknisesti tuo riittää miehelle ja on varmasti pääsääntöisesti kivempaa, kuin oma käsi. Mutta onko sellainen seksi miehen mielestä hyvää? Itsellä on takana muutamia yhden illan juttuja ja nykyinen reilun parin vuoden parisuhde. Eikä niitä yhden illan panoja voi mitenkään edes verrata siihen seksiin, mitä tyttöystävän kanssa on.

Ootko vähän etuoikeutetussa asemassa, kun sulle "huono seksi" on sitä, että saat kyllä orgasmin, mutta se ei ollut sitä parasta seksiä ja taas naisille se huono seksi merkkaa sitä, ettei saa orgasmia tai mitään tyydytystä.

Oletko sitä mieltä, että baarista tuntemattoman naisen kanssa oleva kännipano on hyvää seksiä kummallekaan?

Jos mies siitä saa orgasmin, niin kyllä se on tarpeeksi hyvää. Koska ei hän saisi orgasmia, jos se ei olisi.

Hesburgerin pikaruoka kiireessä verrattuna illalliseen laaturavintolassa. 

Niin, yhä ei puhuttu tajunnan räjäyttävästä ja erittäin hyvästä seksistä, vaan tarpeeksi hyvästä seksistä, että siitä saa tyydytyksen eli orgasmin.

Onko tää sulle jotenkin näin vaikea ymmärtää?

Sulla taitaa olla vaikeuksia ymmärtää. Ei orgasmi ole mikään tae hyvästä seksistä miehille. Sinulla ei taida olla mitään kokemusta parisuhdeseksistä, jossa on ihan oikeita tunteita sitä kumppania kohtaan. Puhutaan jo ihan eri lajista.

Ne, jotka sitä irtoseksiä hakevat kuitenkin pitävät sitä riittävän hyvänä jotta vaivaa viitsivät sen eteen nähdä. 

Usein nämä ihmiset ovat miehiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteessa ei kannata tyytyä. Sehän tarkoittaa sitä, että suhde loppuu heti, kun parempi tulee vastaan. Itselle täydellinen tai lähes täydellinen on se, mihin kannattaa pyrkiä.

Tuo on vale. "Itselle täydellinen" on mahdoton. "Täydellinen" on mahdoton. Kun sanoo, että etsii itselleen täydellistä, oikeasti (epätoivoisesti) perustelee omaa saamattomuuttaan ja passiivisuuttaan.

Ei ole mitenkään mahdotonta. Minulla on minulle täydellinen mies. Kaikin puolin. 

Tärkeimpinä empaattisuus, huumorintaju ja paljon muitakin ihania piirteitä. Yhteinen aika meillä on ihanaa joka päivä arjessa ja juhlassa. Meillä yksinkertaisesti vain on hyvä olla yhdessä. Joka päivä. 

Huonoja puolia eivät myöskään ole komeus, rikkaus, mukavat perheensä ja ystävänsä. 

Olisi hyvä kuulla miehen rehellinen mielipide asiaan siten, ettet ikinä saa kuulla mitä hän sanoi.

Mies näyttää kyllä asian aivan joka päivä. Viimeksi kun kaveriporukassa tuli puhetta siitä, kun tapasimme, oli hänellä tippa linssissä kun oli niin onnellinen. 

Minulla ei ole pienintäkään epäilystä mieheni 100% rakkaudesta. Niin se vain hyvässä parisuhteessa menee. 

Toivottavasti joskus löydät saman. 

Ai miksi on kaksoisstandardit? No siksi, että meidän ei tarvitse ajatella miehen puolesta, vaan mies on vastuussa ihan itse siitä, että määrittää omat kriteerinsä, preferenssinsä, toiveensa ja tietää itse, kenestä on kiinnostunut. Näin ollen riittää, että me naiset mietimme vastaavat asiat omalta kannaltamme. Pareja syntyy silloin, jos kumpikin sopii toistensa preferensseihin, ja yksinertaisinta on se, että jokainen tavoittelee oikeasti mieluisaa kumppania. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, tiedän mistä puhut. Olen ujo ja perus tavis. Lukion jälkeen yritin mm tinderiä ja pari muuta, mutta osumia ei juurikaan tullut. Jätin nämä, koska alkoi vaan harmittamaan ja turhauttamaan. Intin jälkeen aloitin opiskelut ja koko "naismaailmani" muuttui. Jo heti tutor-vaiheesta alkaen sain kontakteja naisiin ihan eri tavalla, kuin koskaan ennen ja minulle tuli naispuolisia ystäviä. Tämä tapahtui ihan luonnostaan ryhmätöiden, projektien, yms. kautta. Opiskelijabileissä löytyi paljon juttuseuraa, kun vaan meni juttelemaan ja pari kertaa yöseuraakin, ensimmäistä kertaa elämässäni. Ensimmäisen opiskeluvuoden lopulla eräs tyttö lähestyi minua ja olemme olleet kohta pari vuotta yhdessä. Eli jos deittipalvelut eivät sinulle toimi, kuten ei minullekaan, niin älä luovuta. Kokeile jotain muuta tapaa.

Hieno juttu sinulle. Mutta onhan siinä nyt eri puitteet lähteä opiskelijakuvioissa naisten kanssa kontaktia hakemaan, kuin jollain vässykällä aikamiespojalla. Siellä vielä aika moni nainenkin hakee sitä ensimmäistä mieskontaktiaan ja yhdessä opetellaan.

Joo ja noissa vielä se että monet tulee jostain muualta päin suomea yliopistoon, eikä tunne ketään sieltä uudelta paikkakunnalta ja haluaa tutustua uusiin ihmisiin. Sitten kun opiskelut ohi ja alat tekemään etätöitä, niin momentumi meni.

Opiskeluaika on parasta aikaa luoda kontakteja vastakkaiseen (tai samaan) sukupuoleen. On joka tapauksessa paljon tekemisissä, bileitä on paljon, yms.

Tämä. Yliopistossa pariuduttiin. Moni on yhä yhdessä, jotkut toki toisella kierroksella, mutta seuraa kyllä tuntuu löytyvän heillekin kun sitä kaveripiiriä on aikoinaan hankittu. 

Tilaisuus tekee varkaan. Naiset ottavat mitä saavat, ja usein hetkelliseen hauskanpitoon saavat sen komeankin miehen, vaikka itse ovat parhaimmillaan keskitasoa. Komeita sitten vaikka jaetaan muiden naisten kesken, jos ei muuta. Näin ne haaremit luonnollisesti syntyvät ja suurin osa muista miehistä jää nuolemaan näppejään.

Mikä kaksoisstandardi se on, että henkilö sukupuolesta riippumatta toivoo löytävänsä tietynlaiset piirteet/arvot/ominaisuudet omaavan kumppanin? Jokaisella on siihen oikeus, olipa itse millainen tahansa. Eri asia on, että ovatko nämä haaveet realistisia. Sekin on jokaisen oma asia tai ongelma, turha siitä on pakit saaneena katkeroitua.

Vierailija kirjoitti:

Tilaisuus tekee varkaan. Naiset ottavat mitä saavat, ja usein hetkelliseen hauskanpitoon saavat sen komeankin miehen, vaikka itse ovat parhaimmillaan keskitasoa. Komeita sitten vaikka jaetaan muiden naisten kesken, jos ei muuta. Näin ne haaremit luonnollisesti syntyvät ja suurin osa muista miehistä jää nuolemaan näppejään.

On liioiteltua todeta, että suurin osa muista miehistä jää nuolemaan näppejään. Ne, jotka jäävät näppejään lopulta nuolemaan, kokisivat saman kohtalon joka tapauksessa ilman mitään ulkopuolisia tekijöitä.

Alkuperäinen otsikko on hölmö. Ei ole mitään kaksoisstandardeja. Jokainen saa haluta juuri sellaisen puolison kuin haluaa. Eikä kenenkään ole pakko huolia ketään, jota ei halua. 

Vierailija kirjoitti:

Tilaisuus tekee varkaan. Naiset ottavat mitä saavat, ja usein hetkelliseen hauskanpitoon saavat sen komeankin miehen, vaikka itse ovat parhaimmillaan keskitasoa. Komeita sitten vaikka jaetaan muiden naisten kesken, jos ei muuta. Näin ne haaremit luonnollisesti syntyvät ja suurin osa muista miehistä jää nuolemaan näppejään.

Sellaista se on, kun komeat miehet antavat kenelle sattuu :)

Ilkeille ei anna kukaan, ei mies eikä nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Tilaisuus tekee varkaan. Naiset ottavat mitä saavat, ja usein hetkelliseen hauskanpitoon saavat sen komeankin miehen, vaikka itse ovat parhaimmillaan keskitasoa. Komeita sitten vaikka jaetaan muiden naisten kesken, jos ei muuta. Näin ne haaremit luonnollisesti syntyvät ja suurin osa muista miehistä jää nuolemaan näppejään.

Suurin osa miehistä on parisuhteessa. 

Miehistä on aina osa jäänyt ilman kumppania, se on normaalia ja niin asian kuuluukin olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä en ymmärrä, että miksi palstalla valitetaan jatkuvasti, ettei "hyvät ja fiksut" miehet kiinnosta naisia. No kyllä todellakin kiinnostaa. Ei kaikki naiset ole tinderissä tai muissakaan deittipalveluissa, suurin osa on jossain ihan muualla. Onko miehet niin kyvyttömiä tosielämän kontakteille, että seuraa on pakko hakea vain deittipalveluista?

Nykyisin mies joutuu syytteeseen seksuaalisesta ahdistelusta, jos katsoo naista liian pitkään. Hankala lähestyä.

Hyviä selityksiä taas sille, kun ei saa edes keskustelua aikaiseksi naisen kanssa.

Se oli sarkasmia siitä, miten voimaantuneet naiset voivat käyttäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun on kaakaot ja muut nautintoaineet päristy, edes silloin ei tarvitse/kannata alentaa itseään miehen patjaksi. Joogan kautta nainen saa yhteyden jokaiseen kehonsa soluun ja kundalinin aktivoituessa nautinto voi olla niin suuri että siitä lähtee taju. Sekään ei ole millään tasolla seksuaalista. 

Ei kyllä nämä nakin ees taas hinkkaamiset ovat alemman tason ihmisten touhuja.

Jokainen nauttikoon tavallaan. Sinä joogaat hielle ja perseelle lemuten kaakaon valuessa suupielistä ja joku toinen nautiskelee seksistä rakastamansa ihmisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M-1965 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkumies saa yhtä helpolla helppoa seksiä kuin sinkkunainen. Senkus laittaa grinderiin profiilin, että suostuu miehen käytettäväksi niin tuleehan niitä yhteydenottoja. Meno on samanlaista kuin monilla naisilla randomien kanssa - seksiä, mistä ei saa mitään nautintoa.

Sinkkumiehellä on yhtä vaikea saada nautinnollista seksiä kuin on naisellakin. Siksi suurin osa naisista ei nimenomaan harrasta yhden illan juttuja kuin ehkä kokeilumielessä nuoruudessa. Sitten tajuavat, että ne yhden illan jutut ovat täynnä riskejä ilman hyötyä. Miehillä se on toisinpäin, pienet riskit, suuri hyöty

Tuolla periaatteella naiset sitten saavat todella helposti nautinnollista seksiä muilta naisilta.

Miksi monet naiset eivät pidä yhden illan jutuista? No kun naisille seksi on muutakin kuin muutaman minuutin rynkytys ja kassien tyhjennys. Miehillä toki tämä riittää hyvin.

Taas paikkansapitämätön yleistys. Pätee varmasti osaan kaikkein itsekkäimmistä miehistä mutta suurin osa ei ole tuon mallin mukaisia. Muutenhan se olisi tullut esille jo aikaa sitten Finsex-tutkimuksissa.

Se pitää paikkaa ihan sen perusteella, että hyvin pieni määrä naisia etsii seksisuhteita/irtosuhteita. Kun taas valtava määrä miehiä etsii seksisuhdetta/irtosuhdetta.
eri

Toisiaanko miehet panevat? Minun kokemus kertoo, että varsinkin n. 30v yh äidit etsivät käytännössä pelkkää seksiseuraa, vaikka alkujutustelun mukaan etsivät kunnon parisuhdetta. Tuli nussittua useita kymmeniä sellaisia naisia vähän reilun vuoden aikana.

"useita kymmeniä" , varmasti. Mutta vaikka olisitkin pannut useampaa kymmentä yh-äitiä, niin se on yhä alle 0,0056% naisista tuossa ikäryhmässä. Mutta sitten kuitenkin yleistät asiaa.

No, kyllä se minun kohdalla oli hyvin yleistä. Hyvä jos yksi kymmenestä oikeasti oli vakavissaan liikkeellä.

Eivät siis vakavissaan sinun kanssasi. 

Jos se oikea kohdalle sattuu, niin aivan jokainen on vakavissaan. 

Ei ole. Täälläkin on moni kertonut, että on katunut jälkikäteen, kun ei ottanut tosissaan jotain sutinaa menneisyydestä.