Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisilla on kaksoisstandardit seuranhaussa?
13.10.2026 |
Olen tavismies, myönnän sen. Olen törmännyt pelkästään tämän vuoden aikana useamman kerran siihen, että ihan tavisnaiset hakevat seuraa, ei tavismiehistä, vaan niistä astetta kuumemmista tapauksista. Nainen saattaa itse olla pullukka, mutta silti voidaan jo ihan suoraan sanoa, että jos mies ei ole sporttinen, on tämä heille ehdoton turn off. Ymmärrän tämän, jos kyse on jostain vartalostaan huolta pitävästä salinaisesta ja muuten vaan kuntoilua harrastavasta. Osa myös hakee "akateemista" miestä, mutta itse ollaan töissä Prisman kassalla. En kyllä ymmärrä yhtään tätä menoa.
Kommentit (1207)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minun kokemukseni mukaan sinkkumiehet ovat nirsoja parinvalinnassa ja kuvittelevat olevansa sinkkumarkkinoilla korkeammassa asemassa mitä kuvittelevat, siis kuvittelevat oman tasonsa korkeammaksi mitä se oikeasti on. Esimerkiksi minä olen viime vuosien aikana käynyt treffeillä 68 eri miehen kanssa. Heistä n. 3/4 anroi minulle pakit joko heti ensitreffien jälkeen tai viimeistään muutaman kk tapailun jälkeen.
Nyt en usko tätä tarinaa! Ellet sitten ole käyttänyt profiilikuvanasi jotain 10 vuotta sitten otettua kuvaa, jolloin harrastit cheerleadingia ja sen jälkeen maistunut lähinnä ohrapirtelö? Tai muuten vaan annoit ymmärtää itsestäsi niin pahasti jotain, mikä ei pidä paikkansa. Muuten tuota ei selitä mikään, että noin moni mies dumppaisi naisen, vähän karumman näköisenkin, heti ensitreffien jälkeen. Miesaivot toimivat kuitenkin niin, että vaikka näköpiirissä ei olisi seurustelusuhdetta, mutta jos naista selvästi kiinnostaa, niin siihen saakka voi yrittää, kunnes nainen antaa ja sen jälkeen päättää suhde.
Moni kokenut mies tietää että ns vaatimattoman näköinen nainen voi olla peto sängyssä ja taas se kaunotar täysi lahna. Asia tulee selvittää ennen johtopäätösten tekemistä.
Mikset sinäkin selvitä onko joku mielestäsi ei haluttava mies millainen peto sängyssä? Ei sitä koskaan tiedä, ehkä nuolee hyvin vaikka näyttää miltä näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kenenkään ei ole pakko seurustella sellaisen ihmisen kanssa, josta ei ole kiinnostunut. Jos en saa puolisokseni sellaista miestä kuin haluan, niin olen sitten yksin.
Tämä on se, mitä tasoista ja nirsoista naisista valittavat miehet eivät ymmärrä. Kun parisuhde on vapaaehtoinen, kriteerit mieluisalle kumppanille ovat korkeammat kuin jos olisi (todellinen tai koettu) pakko olla suhteessa. Nainen valitsee, onko mieluummin yksin vai tietyn henkilön kanssa parisuhteessa, ei tuhansien kuvitteellisten tai todellisten henkilöiden väliltä. Miehet eivät siis kilpaile keskenään vaan heitä verrataan elämään ilman parisuhdetta. Yhä useammalla naisella vaakakuppi kallistuu elämään ilman suhdetta.
NÄIN JUURI! Mies kilpailee naisen elämänlaadun ja onnellisuuden kanssa, ei toisten miesten kanssa.
...Eli toisin sanoen verrataan muihin miehiin ja jatkoon menevät he, ketkä köh, nostavat naisen elämänlaatua, eli tienaavat enemmän tai tulevat tienaamaan enemmän jos vielä koulussa jne. "tämän kanssa asun todennäköisesti omakotitalossa - tämän kanssa vuokralähiössä", kumpi mahtaa mennä jatkoon.
Se miehen perimä homeenhajuinen rintamamiestalo ei ole minkään arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kenenkään ei ole pakko seurustella sellaisen ihmisen kanssa, josta ei ole kiinnostunut. Jos en saa puolisokseni sellaista miestä kuin haluan, niin olen sitten yksin.
Tämä on se, mitä tasoista ja nirsoista naisista valittavat miehet eivät ymmärrä. Kun parisuhde on vapaaehtoinen, kriteerit mieluisalle kumppanille ovat korkeammat kuin jos olisi (todellinen tai koettu) pakko olla suhteessa. Nainen valitsee, onko mieluummin yksin vai tietyn henkilön kanssa parisuhteessa, ei tuhansien kuvitteellisten tai todellisten henkilöiden väliltä. Miehet eivät siis kilpaile keskenään vaan heitä verrataan elämään ilman parisuhdetta. Yhä useammalla naisella vaakakuppi kallistuu elämään ilman suhdetta.
NÄIN JUURI! Mies kilpailee naisen elämänlaadun ja onnellisuuden kanssa, ei toisten miesten kanssa.
...Eli toisin sanoen verrataan muihin miehiin ja jatkoon menevät he, ketkä köh, nostavat naisen elämänlaatua, eli tienaavat enemmän tai tulevat tienaamaan enemmän jos vielä koulussa jne. "tämän kanssa asun todennäköisesti omakotitalossa - tämän kanssa vuokralähiössä", kumpi mahtaa mennä jatkoon.
Se miehen perimä homeenhajuinen rintamamiestalo ei ole minkään arvoinen.
Eli ei nosta elämänlaatuasi riittävästi, vaan pitäisi olla uudehko.
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eronnut tavismies. En hae seuraa aktiivisesti, mutta katson kyllä naisia sillai kun niitä vastaan tulee. Olen sporttinen ja normaalipainoinen. Erittäin suuri osa sopivan ikäisistä naisista on lihavia eikä kiinnosta minua.
Suurin osa minkään ikäisistä naisista ei ole lihavia. Mutta mitä muuten sanoit, pitää kyllä paikkansa monen eronneen miehen kohdalla. Itselläni on kolme tämän vuoden aikana eronnutta kaveria, ikähaarukka 48-53v. Kaikki ovat sanoneet, että oman ikäiset naiset näyttävät aika vanhoilta ja ikääntyneiltä ja puhuvat saman tyylisiä juttuja, kuin sinäkin. Nämä puheet hieman ärsyttävät minua. Unohtaako miehet oman ikänsä? Onko ajatuksena, että aikoinaan deittailin opiskelijatyttöjä ja siihen pitäisi palata? Itse katson päivittäin 46v vaimoani, niin kyllä, hän on muuttunut xs -koosta m-kokoiseksi yhteisten 24 vuoden aikana. So what? Ei se tee hänestä minun silmissäni yhtään vähemmän haluttavaa.
M50
Osa ilmiöstä aiheutuu todennäköisesti pornovideoiden katselusta. Jos mies tottuu kiihottumaan vain kuvankäsittelyllä ulkonäöltään parannetuista nuorista naisista ja jatkaa samaa ikääntyessään niin todellinen omanikäinen nainen ei häntä enää seksuaalisesti kiinnosta.
Tässäkin suhteessa kannattaisi ruudun tuijottamisen ja puhelimen räpläämisen sijaan lähteä mukaan oikeaan elämään kohtaamaan todellisia ihmisiä.
Vähän ohis, mutta tuon toisen näkemyksen tuohon pornon vaikutukseen seksuaalisessa kiihottumisessa. Eli olen tykännyt ikäni katsella pornoa silloin tällöin. Enemmän tietenkin sinkkuaikoina. Koskaan minulla ei ole ollut erektio-ongelmia tavallisten, normaalipainoisten naisten kanssa, eikä edes pullukoiden kanssa.
Löydettyäni täydellisen seksuaalisen vastinparini, ei porno enää edes kiihota minua, vaikka kuinka olisivat kropaltaan tai muutenkin ns. täydellisiä. Yritimme katsoa pornoa yhdessä kumppanini kanssa hänen toiveestaan, koska oletti minun miehenä saavan siitä ekstra kiihotusta, mutta minulla ei edes seissyt katsellessa. Alkoi kyllä heti seisomaan kumppaniani katsellessa ja hänestä nauttiessa. Vaikken enää kiihotu mistään muusta kuin kumppanistani, sai tämä hänen pornon katselu ehdotuksensa minut vain rakastamaan häntä yhä enemmän. Hän näkee vaivaa tuottaakseen minulle nautintoa, vaikkei edes tarvitsisi ja minä teen myös samoin hänelle. Hän on yksinkertaisesti täydellinen nainen minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kenenkään ei ole pakko seurustella sellaisen ihmisen kanssa, josta ei ole kiinnostunut. Jos en saa puolisokseni sellaista miestä kuin haluan, niin olen sitten yksin.
Tämä on se, mitä tasoista ja nirsoista naisista valittavat miehet eivät ymmärrä. Kun parisuhde on vapaaehtoinen, kriteerit mieluisalle kumppanille ovat korkeammat kuin jos olisi (todellinen tai koettu) pakko olla suhteessa. Nainen valitsee, onko mieluummin yksin vai tietyn henkilön kanssa parisuhteessa, ei tuhansien kuvitteellisten tai todellisten henkilöiden väliltä. Miehet eivät siis kilpaile keskenään vaan heitä verrataan elämään ilman parisuhdetta. Yhä useammalla naisella vaakakuppi kallistuu elämään ilman suhdetta.
NÄIN JUURI! Mies kilpailee naisen elämänlaadun ja onnellisuuden kanssa, ei toisten miesten kanssa.
...Eli toisin sanoen verrataan muihin miehiin ja jatkoon menevät he, ketkä köh, nostavat naisen elämänlaatua, eli tienaavat enemmän tai tulevat tienaamaan enemmän jos vielä koulussa jne. "tämän kanssa asun todennäköisesti omakotitalossa - tämän kanssa vuokralähiössä", kumpi mahtaa mennä jatkoon.
Nuorena tuollaista ei ajatellut. Parikymppiset tekevät yhteisen elämänsä yhdessä. Toisella kierroksella sillä voi olla jotain merkitystäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eronnut tavismies. En hae seuraa aktiivisesti, mutta katson kyllä naisia sillai kun niitä vastaan tulee. Olen sporttinen ja normaalipainoinen. Erittäin suuri osa sopivan ikäisistä naisista on lihavia eikä kiinnosta minua.
Suurin osa minkään ikäisistä naisista ei ole lihavia. Mutta mitä muuten sanoit, pitää kyllä paikkansa monen eronneen miehen kohdalla. Itselläni on kolme tämän vuoden aikana eronnutta kaveria, ikähaarukka 48-53v. Kaikki ovat sanoneet, että oman ikäiset naiset näyttävät aika vanhoilta ja ikääntyneiltä ja puhuvat saman tyylisiä juttuja, kuin sinäkin. Nämä puheet hieman ärsyttävät minua. Unohtaako miehet oman ikänsä? Onko ajatuksena, että aikoinaan deittailin opiskelijatyttöjä ja siihen pitäisi palata? Itse katson päivittäin 46v vaimoani, niin kyllä, hän on muuttunut xs -koosta m-kokoiseksi yhteisten 24 vuoden aikana. So what? Ei se tee hänestä minun silmissäni yhtään vähemmän haluttavaa.
M50
Osa ilmiöstä aiheutuu todennäköisesti pornovideoiden katselusta. Jos mies tottuu kiihottumaan vain kuvankäsittelyllä ulkonäöltään parannetuista nuorista naisista ja jatkaa samaa ikääntyessään niin todellinen omanikäinen nainen ei häntä enää seksuaalisesti kiinnosta.
Tässäkin suhteessa kannattaisi ruudun tuijottamisen ja puhelimen räpläämisen sijaan lähteä mukaan oikeaan elämään kohtaamaan todellisia ihmisiä.
Tämä on juuri niin totta. Ig-mallit, p*rno, jne. antavat väärän kuvan todellisuudesta. Illat kun tuijottaa ruutua, niin ne tosielämän naiset eivät jaksa kiinnostaa. Aletaan ajattelemaan, että hyvä seksi on juuri sitä, mitä tuli netistä katsottua. Jos nainen ei ole karvaton, on hänessä jotain vikaa, koska p*rnossa niillä ei ollut yhtään karvaa.. Ja se, että nämä 50+ miehet haaveilet jostain opiskelijamimmeistä, on myös naurettavaa. Tai saa toki haaveilla, mutta kuka 20+ kuntosalimimmi kiinnostuu isänsä ikäisestä tai vanhemmasta miehestä (jätetään miljonäärit pois laskuista)?
Ei ole ensimmäinen kerta, kun tulee selväksi, että te naisethan sitä pornoa näytätte vahtaavan päivittäin, samoin kuin niitä instamalleja.
Eli sinä käyt ikkunan takana katsomassa naisia, jotka katsovat naisia tai Instamalleja? Onko tuo joku uusi fetissi? Voyaresmin alamuoto?
Ei tarvitse, kun itse avoimesti ilmaisette, että pornoa ja instababyjä katsellaan päivät pitkät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eronnut tavismies. En hae seuraa aktiivisesti, mutta katson kyllä naisia sillai kun niitä vastaan tulee. Olen sporttinen ja normaalipainoinen. Erittäin suuri osa sopivan ikäisistä naisista on lihavia eikä kiinnosta minua.
Suurin osa minkään ikäisistä naisista ei ole lihavia. Mutta mitä muuten sanoit, pitää kyllä paikkansa monen eronneen miehen kohdalla. Itselläni on kolme tämän vuoden aikana eronnutta kaveria, ikähaarukka 48-53v. Kaikki ovat sanoneet, että oman ikäiset naiset näyttävät aika vanhoilta ja ikääntyneiltä ja puhuvat saman tyylisiä juttuja, kuin sinäkin. Nämä puheet hieman ärsyttävät minua. Unohtaako miehet oman ikänsä? Onko ajatuksena, että aikoinaan deittailin opiskelijatyttöjä ja siihen pitäisi palata? Itse katson päivittäin 46v vaimoani, niin kyllä, hän on muuttunut xs -koosta m-kokoiseksi yhteisten 24 vuoden aikana. So what? Ei se tee hänestä minun silmissäni yhtään vähemmän haluttavaa.
M50
Sinulla on väärä tulokulma asiaan, koska olet ollut niin pitkään naisesi kanssa. Xs, eli extra small, on todella hoikka nainen, tämä on tyypillistä nuorille naisille. Se, että naisesi on nykyään M-kokoa, eli medium, on ihan normaalia naiselle, jopa nuorille naisille. Ja M-koko ei ole lihava, vaan ihan normaalivartaloinen, ei erityisen hoikka, mutta ei yleensä yhtään ylimääräistä kiloa. Eli sinä et ole omassa parisuhteessasi ja elämässäsi ikinä nähnyt läheltä lihavaa naista. Eli ei sinulla ole mitään varaa tulla tänne kertomaan juttujasi, koska et tiedä siitä mitään.
Monilla meistä on kokemuksia naisen painon vaihtelusta. Itselläni puoliso oli XL kun aloimme suhteen, siitä nousi XXXL ja sitten sai painonsa kuriin eli nyt takaisin XL ja matkalla kohti L kokoa. Ei se toisen viehättävyys edelleenkään ole painosta kiinni vaan aivan muut asiat sen määräävät. Tunnen myös XS kokoisia luonteeltaan kauheita naisia, joiden kanssa en halua olla missään tekemisissä vaikka ulkonäkö muuten olisi kuinka puoleensavetävä.
Tällä palstalla lihava nainen uskaltaa näyttää todellisen puolensa, eli länkyttää päivästä toiseen inceleista.
Mistä tiedät täällä kirjoittavien ihmisten painon?
Siitä incel kirjoittaa mitä sen sydän halajaa.
Toinen toistaan huonompi ihminen
Kaipaa rakkautta kuitenkin
Silloin särkynyt sielumme syntinen
Löytää toisestansa incelin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kenenkään ei ole pakko seurustella sellaisen ihmisen kanssa, josta ei ole kiinnostunut. Jos en saa puolisokseni sellaista miestä kuin haluan, niin olen sitten yksin.
Tämä on se, mitä tasoista ja nirsoista naisista valittavat miehet eivät ymmärrä. Kun parisuhde on vapaaehtoinen, kriteerit mieluisalle kumppanille ovat korkeammat kuin jos olisi (todellinen tai koettu) pakko olla suhteessa. Nainen valitsee, onko mieluummin yksin vai tietyn henkilön kanssa parisuhteessa, ei tuhansien kuvitteellisten tai todellisten henkilöiden väliltä. Miehet eivät siis kilpaile keskenään vaan heitä verrataan elämään ilman parisuhdetta. Yhä useammalla naisella vaakakuppi kallistuu elämään ilman suhdetta.
NÄIN JUURI! Mies kilpailee naisen elämänlaadun ja onnellisuuden kanssa, ei toisten miesten kanssa.
...Eli toisin sanoen verrataan muihin miehiin ja jatkoon menevät he, ketkä köh, nostavat naisen elämänlaatua, eli tienaavat enemmän tai tulevat tienaamaan enemmän jos vielä koulussa jne. "tämän kanssa asun todennäköisesti omakotitalossa - tämän kanssa vuokralähiössä", kumpi mahtaa mennä jatkoon.
Se miehen perimä homeenhajuinen rintamamiestalo ei ole minkään arvoinen.
Eli ei nosta elämänlaatuasi riittävästi, vaan pitäisi olla uudehko.
Tuollainen talo vain laskee minun elämänlaatuani eli sillä on negatiivinen vaikutus. Tosn en muutenkaan halua asua omakotitalossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa vuonna 2026 enää jotain suomalaista naista? :D
Hyvin moni. Suomalaiset naiset ovat kovaa huutoa myös muualla Euroopassa. Ja Amerikassa myös.
Ehkä helppona panokaverina. . .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä nainen, jonka paino nousee herkästi, haluaa myös seuraa liikuntaan, ja toivoo, että mies tykkäisi enemmän liikunnasta kuin paikallaan nököttämisestä ruudun ääressä.
Minäkin menen heti lääkikseen, kunhan saan sen siron, kauniin lääkärivaimon ensin.
Et selvästi ymmärtänyt. Liikunta voi olla yhteinen harrastus ja elämäntapa. Sporttisuutta toivova nainen ei halua sellaista parisuhdetta, jossa vain nökötetään sohvalla ja harrastetaan syömistä tai juomista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eronnut tavismies. En hae seuraa aktiivisesti, mutta katson kyllä naisia sillai kun niitä vastaan tulee. Olen sporttinen ja normaalipainoinen. Erittäin suuri osa sopivan ikäisistä naisista on lihavia eikä kiinnosta minua.
Suurin osa minkään ikäisistä naisista ei ole lihavia. Mutta mitä muuten sanoit, pitää kyllä paikkansa monen eronneen miehen kohdalla. Itselläni on kolme tämän vuoden aikana eronnutta kaveria, ikähaarukka 48-53v. Kaikki ovat sanoneet, että oman ikäiset naiset näyttävät aika vanhoilta ja ikääntyneiltä ja puhuvat saman tyylisiä juttuja, kuin sinäkin. Nämä puheet hieman ärsyttävät minua. Unohtaako miehet oman ikänsä? Onko ajatuksena, että aikoinaan deittailin opiskelijatyttöjä ja siihen pitäisi palata? Itse katson päivittäin 46v vaimoani, niin kyllä, hän on muuttunut xs -koosta m-kokoiseksi yhteisten 24 vuoden aikana. So what? Ei se tee hänestä minun silmissäni yhtään vähemmän haluttavaa.
M50
Ongelma on siinä, että miehelle on joka iässä vain se huohottajan paikka vapaana.
"Kyllä nainen on kaunis aah. Minä menninkäinen, sinä päivänsäde. Uuh! Kyllä nainen on kaunis ja minä SAAN koskettaa."
Ja naiset käyttäytyvät kuin tämä olisi kirkossa kuulutettu totuus ja piirtävät omat fantasiansa jonkinlaiseksi universaaliseksi totuudeksi ja luonnonjärjestykseksi, joka sattumoisin sattuu hivelemään naisen egoa.
Jos miehelle olisi myös objektin paikka vapaana, ehkä se naisen ikääntyminen ei haittaisi, mutta jos nainen tarjoaa joka elämänvaiheessa samaa minäkeskeisyyttä ja vanhenevaa nahkaa, niin miehen osa on kova.
Nainen pitää siitä, että mies haluaa häntä ja se saa naisen tuntemaan itsensä viehättäväksi. Joskus nainen voi valmennettuna lohkaista jonkun kehun ja yleensä sekin liittyy jotenkin siihen, miten mies tekee jotain hänelle.
Onko väärin kehua omaa kumppaniaan viehättäväksi? Eikö se saa tuntua ihanalta, jos oma mies vielä yli 20 avioliittovuoden jälkeen kehuu minua kauniiksi ja seksikkääksi ja kertoo rakastavansa minua? Enkä saisi tuntea tästä hyvää mieltä? Ja ihmeellinen käsitys sekin, että parisuhteessa olisi joku lähes palkinto, että mies "saa" seksiä. Jos parisuhde on kunnossa, niin kyllä nainen haluaa seksiä ihan siinä missä mieskin. Sinulla varmaan ollut huonoja parisuhteita tai ei lainkaan parisuhteita, kun olet noin katkeran oloinen.
Et lainkaan maininnut kehuvasi miestä...vahvistat vahingossa pointtiani.
"Jos parisuhde on kunnossa" Eli taas jotain heikosti sanoitettuja ehtoja. Miksi seksiä ei haluta siksi, että mies on ihmeellinen ollessaan mies?
Voit nyt valmennettuna sanoa, että "kehun kyllä miestäni" mutta se tulee AINA jälkijunassa, kun mies huomauttaa. Se on ulkoa opeteltua.
Olen eri, mutta miksi mies olisi ihmeellinen vain siksi, että hän on mies?
Heteroseksuaalisuus.
Miehille naiseus on kiehtova asia. Naisille taas miehen hyödyllisyys on myönteinen asia.
Jos naisilla olisi korkea libido ja he kaataisivat rahaa ja huomiota naisten päälle, heteronaisia ei olisi olemassa.
Olet pihalla kuin lumiukko. Mikään määrä rahaa ja huomiota ei saisi minua "ryhtymään" lesboksi. Tulisiko sinusta homo, jos tarpeeksi maksettaisiin (olettaen, ettet jo ole)?
Ei, koska olen mies.
Me miehet olemme heteroita. Naiset kehuvat aina enemmän toisia naisia ja katselevat mieluummin naisten kasvoja kuin miesten kasvoja.
Itse asiassa naiset irvailevat miehille siitä, että miehet katselevat peniksiä ennemmin kuin naiset. Naiset eivät ymmärrä sahaavansa omaa oksaansa sanoessaan epäsuorasti, että "epäonnistumme heterona aika pahasti".
Ja kohta sieltä tulee raikas vuoden 1985 tööttäys: "miehet ja naiset on erilaisia!"
Eli koodikieltä sille, että nainen pitää miehen hyödyllisyydestä. Ilman jatkuvia tekoja ja naisen kiinnostumattomuuden silloittamisesta omalla touhuamisella ja grindaamisella naisen heteroseksuaalisuus ei pysy pystyssä eikä mitään tapahdu.
Eli olet hetero, mutta katselet peniksiä enemmän kuin naiset. Naiset katselevat mieluummin naisia kuin miehiä, mutta ovat lesboja? Kylläpä on ristiriitaista olla mies sitten. Kertoisitko vielä, mitä homomiehet katselevat mieluiten? Niin, niitä peniksiä.
Olet huvittava. :D
Ihan vaan miehille tiedoksi- meistä naisista se miehen penis ei ole mitenkään kiihottava.
Ihan vaan miehille tiedoksi- meistä feministilesboista se miehen penis ei ole mitenkään kiihottava.
Nyt on parempi ja totuudenmukaisempi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinäpähän tuhkakohtuuntuu yksinään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kenenkään ei ole pakko seurustella sellaisen ihmisen kanssa, josta ei ole kiinnostunut. Jos en saa puolisokseni sellaista miestä kuin haluan, niin olen sitten yksin.
Tämä on se, mitä tasoista ja nirsoista naisista valittavat miehet eivät ymmärrä. Kun parisuhde on vapaaehtoinen, kriteerit mieluisalle kumppanille ovat korkeammat kuin jos olisi (todellinen tai koettu) pakko olla suhteessa. Nainen valitsee, onko mieluummin yksin vai tietyn henkilön kanssa parisuhteessa, ei tuhansien kuvitteellisten tai todellisten henkilöiden väliltä. Miehet eivät siis kilpaile keskenään vaan heitä verrataan elämään ilman parisuhdetta. Yhä useammalla naisella vaakakuppi kallistuu elämään ilman suhdetta.
NÄIN JUURI! Mies kilpailee naisen elämänlaadun ja onnellisuuden kanssa, ei toisten miesten kanssa.
...Eli toisin sanoen verrataan muihin miehiin ja jatkoon menevät he, ketkä köh, nostavat naisen elämänlaatua, eli tienaavat enemmän tai tulevat tienaamaan enemmän jos vielä koulussa jne. "tämän kanssa asun todennäköisesti omakotitalossa - tämän kanssa vuokralähiössä", kumpi mahtaa mennä jatkoon.
Se miehen perimä homeenhajuinen rintamamiestalo ei ole minkään arvoinen.
Eli ei nosta elämänlaatuasi riittävästi, vaan pitäisi olla uudehko.
Tuollainen talo vain laskee minun elämänlaatuani eli sillä on negatiivinen vaikutus. Tosn en muutenkaan halua asua omakotitalossa.
Asumismuodosta on hyvä olla yhtenevä näkemys. Jos siis suunnittelee yhteistä tulevaisuutta. Suurin osa suomalaisista kai edelleen tutkimusten mukaan haluaa mieluiten asua omakotitalossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki miehet on saastaisia naisten hyväksikäyttäjiä sekä oman edun tavoittelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla (oletettavasti) mieskirjoittajien luoma kuva naisista on ihan helvetin sairas. Jos oikeasti ajattelette noin, niin enpä yhtään ihmettele, ettette naisia saa.
Valitettavasti se menee niinpäin, että te naiset kuvittelette millainen naiskuva meillä miehillä on ja kerrotte sitä totuutena, vaikka kyseessä on täysin itsenne luoma harha. Eikä se ole mikään ihme, kun 78% suomalaisista täysi-ikäisistä naisista on saanut loppuelämän diagnoosin mielenterveyspuolelta.
Eipä sitä miesten naiskuvaa juuri tarvitse kuvitella. Tässäkin ketjussa se tuodaan melkoisen selkeästi esiin. Lopputekstisi onkin sitten täyttä tuubaa, johon ei kannata ottaa kantaa.
Ei se ole aito mieskuva, mitä naiset täällä lässyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miehet on saastaisia naisten hyväksikäyttäjiä sekä oman edun tavoittelijoita.
Hetkinen eikö jokainen mies ole yksilö? Naiset aina sanovat ma*hanmuuttajista, jotka tekevät enemmän rikoksia suomalaisiin nähden. Miksi tässä vihataan koko miessukupuolta? Yleensä tämä miesviha koskee valkoista suomalaista heteromiestä. Sen olen huomannut ihan livekohtaamisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemus kyllä deittailusta on juurikin se, että monille tavallisille miehille ei kelpaa kun missitason nainen. Minua on sanottu kauniiksi useinkin, mutta mulle riittäisi ihan sellainen tavallinen mies, joka on kiltti. No on ollut tosi vaikeaa tällaista löytää, koska todella moni tavallinen perheenisi ei tunnu minusta olevan kiinnostunut. Erityisesti miehet luulee, että ne on yhtä kuumia kun olivat 20-vuotiaana eikä näe että ikää on tullut ja massukin kasvanut.
Toisin, kuin te naiset luulette, ulkonäkö on vain yksi ominaisuuksista, joihin huomio naisissa kiinnittyy. Minä olen lempannut kauniita naisia esim. hirveän naurun, ruman kävelytyylin, tyhmän pälättämisen, väljän alapään ja liiallisen helppouden takia. Sekin on ollut aina vahva turn off, jos naisele ei ole ollut oikeistolaisia arvoja.
Onpa hyvä , että kerrot, että miten sinunkaltaisista miehistä pääsee eroon.
Yrittänet nyt kautta rantain valehdella että olisit kaunis nainen, jolla on tuollaisia ominaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eronnut tavismies. En hae seuraa aktiivisesti, mutta katson kyllä naisia sillai kun niitä vastaan tulee. Olen sporttinen ja normaalipainoinen. Erittäin suuri osa sopivan ikäisistä naisista on lihavia eikä kiinnosta minua.
Suurin osa minkään ikäisistä naisista ei ole lihavia. Mutta mitä muuten sanoit, pitää kyllä paikkansa monen eronneen miehen kohdalla. Itselläni on kolme tämän vuoden aikana eronnutta kaveria, ikähaarukka 48-53v. Kaikki ovat sanoneet, että oman ikäiset naiset näyttävät aika vanhoilta ja ikääntyneiltä ja puhuvat saman tyylisiä juttuja, kuin sinäkin. Nämä puheet hieman ärsyttävät minua. Unohtaako miehet oman ikänsä? Onko ajatuksena, että aikoinaan deittailin opiskelijatyttöjä ja siihen pitäisi palata? Itse katson päivittäin 46v vaimoani, niin kyllä, hän on muuttunut xs -koosta m-kokoiseksi yhteisten 24 vuoden aikana. So what? Ei se tee hänestä minun silmissäni yhtään vähemmän haluttavaa.
M50
Ongelma on siinä, että miehelle on joka iässä vain se huohottajan paikka vapaana.
"Kyllä nainen on kaunis aah. Minä menninkäinen, sinä päivänsäde. Uuh! Kyllä nainen on kaunis ja minä SAAN koskettaa."
Ja naiset käyttäytyvät kuin tämä olisi kirkossa kuulutettu totuus ja piirtävät omat fantasiansa jonkinlaiseksi universaaliseksi totuudeksi ja luonnonjärjestykseksi, joka sattumoisin sattuu hivelemään naisen egoa.
Jos miehelle olisi myös objektin paikka vapaana, ehkä se naisen ikääntyminen ei haittaisi, mutta jos nainen tarjoaa joka elämänvaiheessa samaa minäkeskeisyyttä ja vanhenevaa nahkaa, niin miehen osa on kova.
Nainen pitää siitä, että mies haluaa häntä ja se saa naisen tuntemaan itsensä viehättäväksi. Joskus nainen voi valmennettuna lohkaista jonkun kehun ja yleensä sekin liittyy jotenkin siihen, miten mies tekee jotain hänelle.
Onko väärin kehua omaa kumppaniaan viehättäväksi? Eikö se saa tuntua ihanalta, jos oma mies vielä yli 20 avioliittovuoden jälkeen kehuu minua kauniiksi ja seksikkääksi ja kertoo rakastavansa minua? Enkä saisi tuntea tästä hyvää mieltä? Ja ihmeellinen käsitys sekin, että parisuhteessa olisi joku lähes palkinto, että mies "saa" seksiä. Jos parisuhde on kunnossa, niin kyllä nainen haluaa seksiä ihan siinä missä mieskin. Sinulla varmaan ollut huonoja parisuhteita tai ei lainkaan parisuhteita, kun olet noin katkeran oloinen.
Et lainkaan maininnut kehuvasi miestä...vahvistat vahingossa pointtiani.
"Jos parisuhde on kunnossa" Eli taas jotain heikosti sanoitettuja ehtoja. Miksi seksiä ei haluta siksi, että mies on ihmeellinen ollessaan mies?
Voit nyt valmennettuna sanoa, että "kehun kyllä miestäni" mutta se tulee AINA jälkijunassa, kun mies huomauttaa. Se on ulkoa opeteltua.
Olen eri, mutta miksi mies olisi ihmeellinen vain siksi, että hän on mies?
Heteroseksuaalisuus.
Miehille naiseus on kiehtova asia. Naisille taas miehen hyödyllisyys on myönteinen asia.
Jos naisilla olisi korkea libido ja he kaataisivat rahaa ja huomiota naisten päälle, heteronaisia ei olisi olemassa.
Olet pihalla kuin lumiukko. Mikään määrä rahaa ja huomiota ei saisi minua "ryhtymään" lesboksi. Tulisiko sinusta homo, jos tarpeeksi maksettaisiin (olettaen, ettet jo ole)?
Ei, koska olen mies.
Me miehet olemme heteroita. Naiset kehuvat aina enemmän toisia naisia ja katselevat mieluummin naisten kasvoja kuin miesten kasvoja.
Itse asiassa naiset irvailevat miehille siitä, että miehet katselevat peniksiä ennemmin kuin naiset. Naiset eivät ymmärrä sahaavansa omaa oksaansa sanoessaan epäsuorasti, että "epäonnistumme heterona aika pahasti".
Ja kohta sieltä tulee raikas vuoden 1985 tööttäys: "miehet ja naiset on erilaisia!"
Eli koodikieltä sille, että nainen pitää miehen hyödyllisyydestä. Ilman jatkuvia tekoja ja naisen kiinnostumattomuuden silloittamisesta omalla touhuamisella ja grindaamisella naisen heteroseksuaalisuus ei pysy pystyssä eikä mitään tapahdu.
Eli olet hetero, mutta katselet peniksiä enemmän kuin naiset. Naiset katselevat mieluummin naisia kuin miehiä, mutta ovat lesboja? Kylläpä on ristiriitaista olla mies sitten. Kertoisitko vielä, mitä homomiehet katselevat mieluiten? Niin, niitä peniksiä.
Olet huvittava. :D
Ihan vaan miehille tiedoksi- meistä naisista se miehen penis ei ole mitenkään kiihottava.
Ihan vaan miehille tiedoksi- meistä feministilesboista se miehen penis ei ole mitenkään kiihottava.
Nyt on parempi ja totuudenmukaisempi
Ei se kaunis ole heteronkaan mielestä. Ei kummallakaan.
Vierailija kirjoitti:
Siinäpähän tuhkakohtuuntuu yksinään
Että mitä?
Lihavuudessa painoa ei voi määritellä. Lihavuus on ylimääräistä läskiä kropassa.