Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi naisilla on kaksoisstandardit seuranhaussa?

Vierailija
13.10.2026 |

Olen tavismies, myönnän sen. Olen törmännyt pelkästään tämän vuoden aikana useamman kerran siihen, että ihan tavisnaiset hakevat seuraa, ei tavismiehistä, vaan niistä astetta kuumemmista tapauksista. Nainen saattaa itse olla pullukka, mutta silti voidaan jo ihan suoraan sanoa, että jos mies ei ole sporttinen, on tämä heille ehdoton turn off. Ymmärrän tämän, jos kyse on jostain vartalostaan huolta pitävästä salinaisesta ja muuten vaan kuntoilua harrastavasta. Osa myös hakee "akateemista" miestä, mutta itse ollaan töissä Prisman kassalla. En kyllä ymmärrä yhtään tätä menoa.

Kommentit (1239)

Vierailija
1201/1239 |
16.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella palstamiehellä naisen löytäminen kulminoituu pillun saamiseen. Jokainen mies, jolla on kokemusta parisuhteesta, tietää, että normaali ja hyvä parisuhde on niin paljon muutakin. Se on yhdessäolo, arjen ja juhlan jakamista, turvallisuutta, yhdessä nauramista, huumoria, yms. Ja kyllä, seksi on luonnollisesti tärkeä osa parisuhdetta, mutta ei todellakaan ainoa. Ja kun muut asiat parisuhteessa on hyvällä mallilla, niin kyllä mies yleensä saa sitä pillua ihan niin paljon kuin vain haluaa.

Palstanaisen mielisairaita kuvitelmia vol. 213576435168763456387453521

Olen mies, mutta olen silti tuo aiemman kommentin kanssa samaa mieltä. Kyllä parisuhteessa pillua saa yllin kyllin, jos osaa olla parisuhteessa ja panostaa siihen. Toimiva parisuhde vaatii kuitenkin molemmilta osapuolilta panostusta, ei se tapahdu itsestään. Se, että moni kirjoittaja kokee seksin olevan ainoa positiivinen asia suhteessa, ei kanna kovin pitkälle.

No selitäppäs sitten se, miksi hyvät miehet eivät kelpaa naisille? Tai se, etteivät naiset halua parisuhteessa seksiä? Sinun ”yllin kyllin pillua” ei oikein osu yksiin tämän faktan kanssa!?

Sinä et määrittele sitä, kuka kenellekin on hyvä. Sen määrittelee vain ja ainoastaan se, joka kumppania etsii. 

Vaikka kokisit kuinka olevasi hyvä mies, se ei tarkoita sitä että olisit hyvä sille Liisalle joka sitä kumppania etsii. 

Näin se menee, paitsi suomalaiselle naiselle ei parane edes rivien välistä ilmaista, että kelpaa vain hetken huviksi.

Tässä ilmeisesti miesten ja naisten ero (palstamiesten?). Miehet ovat valmiita käyttämään aikaansa ym. naisten kanssa, joista eivät välitä, eivätkä varsin arvosta. Naiset eivät ilmeisesti toimi samoin, kun naisille ei "hyvät miehet" kelpaa. Haluaisitteko, te "hyvät miehet", et naiset teitä hetken käyttäis ja sit halveksien naureskelis, et tulipa käytettyä ala-arvoista miestä taas.

Tinder ja yleensäkin seuranhakusysteemit nyt ovat yleensä sellaisia, ettei siitä toisesta pääse selvyyteen kuin "maistamalla" samalla tavalla, kuin jokin uusi ruoka, mitä ei ole aiemmin maistanut. Jos ruoka ei ole hyvää, niin ei sitä toista kertaa halua syödä.

Palstanaisilla tuo ei tosin päde lainkaan. He ovat ottaneet sen ukon, joka on kännissä kontannut baarista mamman lähiöluukkuun ja vasta aamulla saanut kikkelin jöpöttämään krapulassa. Muikkeli pyllistää auliisti ja ajattelee, että haiseehan tuo ukko ihan kaatopaikalle, mutta kyllä mää siittä viälä kelpo miähen ittellein muakkaan.

Sellaisiahan te suomalaiset miehet tuppaatte olemaan. Harvassa ovat helmet. Onneksi oma löytyi, vaikka monta kaatopaikkaa tuli ensin vastaan. Pyllistää ei tosin tarvinnut, kun se löyhkä leijui nenään jo kaukaa. Sinustakin se haisee jo ruudun välityksellä.

Miksi menit sänkyyn miesten kanssa, joita kuvailet "kaatopaikaksi"? Etkö arvosta itseäsi vai oliko sinulla joku huono vaihe elämässä juuri silloin?

Hän ei sanonut menneensä kaatopaikkamiesten kanssa sänkyyn, ainoastaan tavanneensa heitä.

Tuo kaveri ei tunnu ymmärtävän yhtään mitään lukemaansa. Tyhmä kuin saapas. 

Siksi varmaan noin harhainen onkin, kun ei lukemastaan mitään ymmärrä. 

Oletko yksinkertainen? Kyseinen nainen (?) nimen omaan kertoi pyllistäneensä näillä miehille, jotka oli mielestään kaatopaikkaan verrattavia. Eli kuka täällä nyt ei lukemaansa ymmärrä?

Hän nimenomaan sanoi että ei pyllistänyt. 

Sä olet kyllä aivan harvinaisen tyhmä. 

Vierailija
1202/1239 |
16.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella palstamiehellä naisen löytäminen kulminoituu pillun saamiseen. Jokainen mies, jolla on kokemusta parisuhteesta, tietää, että normaali ja hyvä parisuhde on niin paljon muutakin. Se on yhdessäolo, arjen ja juhlan jakamista, turvallisuutta, yhdessä nauramista, huumoria, yms. Ja kyllä, seksi on luonnollisesti tärkeä osa parisuhdetta, mutta ei todellakaan ainoa. Ja kun muut asiat parisuhteessa on hyvällä mallilla, niin kyllä mies yleensä saa sitä pillua ihan niin paljon kuin vain haluaa.

Palstanaisen mielisairaita kuvitelmia vol. 213576435168763456387453521

Olen mies, mutta olen silti tuo aiemman kommentin kanssa samaa mieltä. Kyllä parisuhteessa pillua saa yllin kyllin, jos osaa olla parisuhteessa ja panostaa siihen. Toimiva parisuhde vaatii kuitenkin molemmilta osapuolilta panostusta, ei se tapahdu itsestään. Se, että moni kirjoittaja kokee seksin olevan ainoa positiivinen asia suhteessa, ei kanna kovin pitkälle.

No selitäppäs sitten se, miksi hyvät miehet eivät kelpaa naisille? Tai se, etteivät naiset halua parisuhteessa seksiä? Sinun ”yllin kyllin pillua” ei oikein osu yksiin tämän faktan kanssa!?

Minulla on ollut erittäin tasapainoinen parisuhde 2000-luvun alusta lähtien. Mieheni saa edelleen minulta pillua aina kun haluaa, koska myös minä haluan häntä. Tätä on jatkunut kohta 26 vuotta.

Ei ole kylläkään tervettä simuloida parittelua 26 vuotta putkeen mutta miten vaan. 

Kuulostaa minusta aika hyvältä parisuhteelta, jos vielä 26 jälkeenkin on paljon seksiä.

Valhettahan se nyt on oikeesti. Rupsahtaneita kumpikin jo kauan sitten. Muijalla pillu kuiva, kuin beduiinin sandaali ja ukolla lerssi roikkuu kuin muijansa tyhjät tissipussit.

Eipä se ole iästä kiinni kuinka timmi kroppa on vaan liikunta ja ruoka sen määrää. 45v voi parhaimmillaan paremmassa kunnossa kuin suurin osa nykyisistä 25-vuotiasta. Joka ei kylläkään ole nykyään korkea rima kun nuoret ovat suurin osa kuin sulaneita kynttilöitä ihan sukupuoleen katsomatta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1203/1239 |
16.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä miehet ulisee täälä. Uliuliuliuli. Tämä on vauva palsta ja tämä on naisille tarkoitettu, eli menkää vinkumaan muualle. Kukaan ei teitä halua kuunnella ja puhun maailman kaikkien naisten puolesta. 

Se on jännä teillä naisilla että kun itsestä ei ole miehet kiinnostuneet niin yritetään sabotoida että kellään ei saisi olla. Olette todella säälittäviä. Todellisuudessa kun tulisi hyvä mies vastaan joka olisi kiinnostunut niin sitten heittäisit heti nämä paskapuheet sinne romukoppaan ja elämä olisikin ihanaa 🥰🥰 

Jos näillä femceleillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada mies itselleen, niin ei ne täällä olisi aamusta iltaan joka päivä. Naurahdin hetki sitten ääneen, kun joko femcel tuumasi, että täällä on moni nainen kertonut olevansa pitkässä ja hyvässä parisuhteessa. Kuulostaa helvetin uskottavalta kaiken sen lapsellisen miehiin kohdistuvan vittuilun ohessa. :D

Ymmärtänet, että se vttuilu kohdistuu lähinnä teihin palstakiukkusiin. Ei oman elämän miehiin. Teette kyllä hyvää työtä miesvihan nostamiseksi, mutta jos tuntee yhdenkin hyvän miehen irl, ei toi teidän vihatrollailu ole niin tehokasta.

Mahtaa olla terveellä pohjalla ne palstamammojen parisuhteet, kun istutaan aamusta iltaan netissä mollaamassa ja vittuilemassa muille miehille. Mielisairasta touhua.

Heh, tyyppi ollut illalla viimeks ja näköjään aamusta aloittanut taas. Sellaista projisointia. Eipä yllätä.

Vierailija
1204/1239 |
16.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella palstamiehellä naisen löytäminen kulminoituu pillun saamiseen. Jokainen mies, jolla on kokemusta parisuhteesta, tietää, että normaali ja hyvä parisuhde on niin paljon muutakin. Se on yhdessäolo, arjen ja juhlan jakamista, turvallisuutta, yhdessä nauramista, huumoria, yms. Ja kyllä, seksi on luonnollisesti tärkeä osa parisuhdetta, mutta ei todellakaan ainoa. Ja kun muut asiat parisuhteessa on hyvällä mallilla, niin kyllä mies yleensä saa sitä pillua ihan niin paljon kuin vain haluaa.

Palstanaisen mielisairaita kuvitelmia vol. 213576435168763456387453521

Olen mies, mutta olen silti tuo aiemman kommentin kanssa samaa mieltä. Kyllä parisuhteessa pillua saa yllin kyllin, jos osaa olla parisuhteessa ja panostaa siihen. Toimiva parisuhde vaatii kuitenkin molemmilta osapuolilta panostusta, ei se tapahdu itsestään. Se, että moni kirjoittaja kokee seksin olevan ainoa positiivinen asia suhteessa, ei kanna kovin pitkälle.

No selitäppäs sitten se, miksi hyvät miehet eivät kelpaa naisille? Tai se, etteivät naiset halua parisuhteessa seksiä? Sinun ”yllin kyllin pillua” ei oikein osu yksiin tämän faktan kanssa!?

Sinä et määrittele sitä, kuka kenellekin on hyvä. Sen määrittelee vain ja ainoastaan se, joka kumppania etsii. 

Vaikka kokisit kuinka olevasi hyvä mies, se ei tarkoita sitä että olisit hyvä sille Liisalle joka sitä kumppania etsii. 

Näin se menee, paitsi suomalaiselle naiselle ei parane edes rivien välistä ilmaista, että kelpaa vain hetken huviksi.

Tässä ilmeisesti miesten ja naisten ero (palstamiesten?). Miehet ovat valmiita käyttämään aikaansa ym. naisten kanssa, joista eivät välitä, eivätkä varsin arvosta. Naiset eivät ilmeisesti toimi samoin, kun naisille ei "hyvät miehet" kelpaa. Haluaisitteko, te "hyvät miehet", et naiset teitä hetken käyttäis ja sit halveksien naureskelis, et tulipa käytettyä ala-arvoista miestä taas.

Tinder ja yleensäkin seuranhakusysteemit nyt ovat yleensä sellaisia, ettei siitä toisesta pääse selvyyteen kuin "maistamalla" samalla tavalla, kuin jokin uusi ruoka, mitä ei ole aiemmin maistanut. Jos ruoka ei ole hyvää, niin ei sitä toista kertaa halua syödä.

Palstanaisilla tuo ei tosin päde lainkaan. He ovat ottaneet sen ukon, joka on kännissä kontannut baarista mamman lähiöluukkuun ja vasta aamulla saanut kikkelin jöpöttämään krapulassa. Muikkeli pyllistää auliisti ja ajattelee, että haiseehan tuo ukko ihan kaatopaikalle, mutta kyllä mää siittä viälä kelpo miähen ittellein muakkaan.

Sellaisiahan te suomalaiset miehet tuppaatte olemaan. Harvassa ovat helmet. Onneksi oma löytyi, vaikka monta kaatopaikkaa tuli ensin vastaan. Pyllistää ei tosin tarvinnut, kun se löyhkä leijui nenään jo kaukaa. Sinustakin se haisee jo ruudun välityksellä.

Miksi menit sänkyyn miesten kanssa, joita kuvailet "kaatopaikaksi"? Etkö arvosta itseäsi vai oliko sinulla joku huono vaihe elämässä juuri silloin?

Hän ei sanonut menneensä kaatopaikkamiesten kanssa sänkyyn, ainoastaan tavanneensa heitä.

Tuo kaveri ei tunnu ymmärtävän yhtään mitään lukemaansa. Tyhmä kuin saapas. 

Siksi varmaan noin harhainen onkin, kun ei lukemastaan mitään ymmärrä. 

Oletko yksinkertainen? Kyseinen nainen (?) nimen omaan kertoi pyllistäneensä näillä miehille, jotka oli mielestään kaatopaikkaan verrattavia. Eli kuka täällä nyt ei lukemaansa ymmärrä?

Hän nimenomaan sanoi että ei pyllistänyt. 

Sä olet kyllä aivan harvinaisen tyhmä. 

Ei ton kanssa voi käydä mitään järkevää keskustelua. Jankkausta, omien keksimistä muiden sanomisiin ja maalitolppien siirtelyä. 

Jos tuolle torvelolle sanoo, että "taivas on sininen" niin yhtäkkiä hän onkin sitä mieltä, olet sanonut että taivas on punainen. 

Todennäköisesti kehitysvammaisen tasolla tämä. Säälittävä tyyppi kertakaikkisesti. 

Vierailija
1205/1239 |
16.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä miehet ulisee täälä. Uliuliuliuli. Tämä on vauva palsta ja tämä on naisille tarkoitettu, eli menkää vinkumaan muualle. Kukaan ei teitä halua kuunnella ja puhun maailman kaikkien naisten puolesta. 

Se on jännä teillä naisilla että kun itsestä ei ole miehet kiinnostuneet niin yritetään sabotoida että kellään ei saisi olla. Olette todella säälittäviä. Todellisuudessa kun tulisi hyvä mies vastaan joka olisi kiinnostunut niin sitten heittäisit heti nämä paskapuheet sinne romukoppaan ja elämä olisikin ihanaa 🥰🥰 

Jos näillä femceleillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada mies itselleen, niin ei ne täällä olisi aamusta iltaan joka päivä. Naurahdin hetki sitten ääneen, kun joko femcel tuumasi, että täällä on moni nainen kertonut olevansa pitkässä ja hyvässä parisuhteessa. Kuulostaa helvetin uskottavalta kaiken sen lapsellisen miehiin kohdistuvan vittuilun ohessa. :D

No ehkä se oli naisen kanssa parisuhteessa

Totta. Kummasti täällä naiset komppailevat toistensa lapsellisia älyttömyyksiä ja kun lipsauttelevat että me sitä ja tätä, niin luultavasti täällä pyörii lauma lesbopareja. Se selittäisi paremmin tuon silmittömän vihan ja raivon miehiä kohtaan.

Ehkä meistä kaikista sukeutuu pikku hiljaa lesboja naisvihamielisen maailman vuoksi.

Ei muuta kuin onnea vaan. Naispareilla lähisuhdeväkivalta on rajua ja yleistä, niin saattaa läski tummua, kun auotte sille kumppanillenne naamaa samalla tyylillä, kuin täällä miehille. :D

Mahtaa olla rankkaa elää tuollaisissa harhoissa. Toisaalta, mikä tekee onnelliseksi, tai voiko ees sanoa onnelliseksi ihmistä, jonka päätoimi on haukkua naisia netissä...

Vierailija
1206/1239 |
16.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Myöhäistä se on ajatella noin, kun maito on jo kaatunut. Edelleen 60-70% suomalaisista naisista on harrastanut yhden illan juttuja. Ei se sönköttämällä siitä miksikään muutu.

Jos ei muuten mene jakeluun, niin ajattele asia siten, että kuvittelet 60-70% suomalaisista miehistä käyneen maksullisissa. Ei tuo prosentti muutu miksikään vaikka yksittäinen mies sanoisi, että kävi vaan kerran ja muka katuukin sitä vielä.

Jos on kokeillut jotain yhden kerran 30 vuotta aiemmin, ei tee sitä yleiseksi. Älä myöskään sotke kahta eri asiaa toisiinsa, eli jos puhut naisten yhdenillan jutuista, niin tee samoin miesten kohdalla. Maksulliset on ihan eri asia eikä liity aiheeseen mitenkään.

Niin, sen tutkimuksen mukaan edelleen miehillä yleisempää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1207/1239 |
16.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä miehet ulisee täälä. Uliuliuliuli. Tämä on vauva palsta ja tämä on naisille tarkoitettu, eli menkää vinkumaan muualle. Kukaan ei teitä halua kuunnella ja puhun maailman kaikkien naisten puolesta. 

Se on jännä teillä naisilla että kun itsestä ei ole miehet kiinnostuneet niin yritetään sabotoida että kellään ei saisi olla. Olette todella säälittäviä. Todellisuudessa kun tulisi hyvä mies vastaan joka olisi kiinnostunut niin sitten heittäisit heti nämä paskapuheet sinne romukoppaan ja elämä olisikin ihanaa 🥰🥰 

Jos näillä femceleillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada mies itselleen, niin ei ne täällä olisi aamusta iltaan joka päivä. Naurahdin hetki sitten ääneen, kun joko femcel tuumasi, että täällä on moni nainen kertonut olevansa pitkässä ja hyvässä parisuhteessa. Kuulostaa helvetin uskottavalta kaiken sen lapsellisen miehiin kohdistuvan vittuilun ohessa. :D

No ehkä se oli naisen kanssa parisuhteessa

Totta. Kummasti täällä naiset komppailevat toistensa lapsellisia älyttömyyksiä ja kun lipsauttelevat että me sitä ja tätä, niin luultavasti täällä pyörii lauma lesbopareja. Se selittäisi paremmin tuon silmittömän vihan ja raivon miehiä kohtaan.

Ehkä meistä kaikista sukeutuu pikku hiljaa lesboja naisvihamielisen maailman vuoksi.

Ei muuta kuin onnea vaan. Naispareilla lähisuhdeväkivalta on rajua ja yleistä, niin saattaa läski tummua, kun auotte sille kumppanillenne naamaa samalla tyylillä, kuin täällä miehille. :D

Miksi pitäisi, jos kummallakaan ei ole mitään sanomisen aihetta? Sitä ei ole, kun kumpikin elää sillä tavoin ettei pahoita toisen mieltä ja kunnioittaa puolisoaan.

Eli naisen kanssa kunnioitusta voisi löytyä, mutta miehen kanssa ei. :)

Ei ainakaan näiden palstaröllien, mutta eihän näillä mitään parisuhteita ees ole.

Vierailija
1208/1239 |
16.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella palstamiehellä naisen löytäminen kulminoituu pillun saamiseen. Jokainen mies, jolla on kokemusta parisuhteesta, tietää, että normaali ja hyvä parisuhde on niin paljon muutakin. Se on yhdessäolo, arjen ja juhlan jakamista, turvallisuutta, yhdessä nauramista, huumoria, yms. Ja kyllä, seksi on luonnollisesti tärkeä osa parisuhdetta, mutta ei todellakaan ainoa. Ja kun muut asiat parisuhteessa on hyvällä mallilla, niin kyllä mies yleensä saa sitä pillua ihan niin paljon kuin vain haluaa.

Palstanaisen mielisairaita kuvitelmia vol. 213576435168763456387453521

Olen mies, mutta olen silti tuo aiemman kommentin kanssa samaa mieltä. Kyllä parisuhteessa pillua saa yllin kyllin, jos osaa olla parisuhteessa ja panostaa siihen. Toimiva parisuhde vaatii kuitenkin molemmilta osapuolilta panostusta, ei se tapahdu itsestään. Se, että moni kirjoittaja kokee seksin olevan ainoa positiivinen asia suhteessa, ei kanna kovin pitkälle.

No selitäppäs sitten se, miksi hyvät miehet eivät kelpaa naisille? Tai se, etteivät naiset halua parisuhteessa seksiä? Sinun ”yllin kyllin pillua” ei oikein osu yksiin tämän faktan kanssa!?

Sinä et määrittele sitä, kuka kenellekin on hyvä. Sen määrittelee vain ja ainoastaan se, joka kumppania etsii. 

Vaikka kokisit kuinka olevasi hyvä mies, se ei tarkoita sitä että olisit hyvä sille Liisalle joka sitä kumppania etsii. 

Näin se menee, paitsi suomalaiselle naiselle ei parane edes rivien välistä ilmaista, että kelpaa vain hetken huviksi.

Tässä ilmeisesti miesten ja naisten ero (palstamiesten?). Miehet ovat valmiita käyttämään aikaansa ym. naisten kanssa, joista eivät välitä, eivätkä varsin arvosta. Naiset eivät ilmeisesti toimi samoin, kun naisille ei "hyvät miehet" kelpaa. Haluaisitteko, te "hyvät miehet", et naiset teitä hetken käyttäis ja sit halveksien naureskelis, et tulipa käytettyä ala-arvoista miestä taas.

Tinder ja yleensäkin seuranhakusysteemit nyt ovat yleensä sellaisia, ettei siitä toisesta pääse selvyyteen kuin "maistamalla" samalla tavalla, kuin jokin uusi ruoka, mitä ei ole aiemmin maistanut. Jos ruoka ei ole hyvää, niin ei sitä toista kertaa halua syödä.

Palstanaisilla tuo ei tosin päde lainkaan. He ovat ottaneet sen ukon, joka on kännissä kontannut baarista mamman lähiöluukkuun ja vasta aamulla saanut kikkelin jöpöttämään krapulassa. Muikkeli pyllistää auliisti ja ajattelee, että haiseehan tuo ukko ihan kaatopaikalle, mutta kyllä mää siittä viälä kelpo miähen ittellein muakkaan.

Sellaisiahan te suomalaiset miehet tuppaatte olemaan. Harvassa ovat helmet. Onneksi oma löytyi, vaikka monta kaatopaikkaa tuli ensin vastaan. Pyllistää ei tosin tarvinnut, kun se löyhkä leijui nenään jo kaukaa. Sinustakin se haisee jo ruudun välityksellä.

Miksi menit sänkyyn miesten kanssa, joita kuvailet "kaatopaikaksi"? Etkö arvosta itseäsi vai oliko sinulla joku huono vaihe elämässä juuri silloin?

Hän ei sanonut menneensä kaatopaikkamiesten kanssa sänkyyn, ainoastaan tavanneensa heitä.

Naisilla seksikumppanien määrä on yleensä aika suuri, joten on hyvin todennäköistä, että tuokin auliisti levitti reitensä, mutta ei kehdannut tunnustaa.

"Suomalaisilla miehillä on elämänsä aikana keskimäärin noin 18–20 seksikumppania, kun taas naisilla vastaava keskiarvo on noin 10–13. Mediaaniluvut (jotka kuvaavat paremmin "tavallista" suomalaista ilman ääripäitä) ovat miehillä 7–10 ja naisilla 5–7"

Väestöliitto

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1209/1239 |
16.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella palstamiehellä naisen löytäminen kulminoituu pillun saamiseen. Jokainen mies, jolla on kokemusta parisuhteesta, tietää, että normaali ja hyvä parisuhde on niin paljon muutakin. Se on yhdessäolo, arjen ja juhlan jakamista, turvallisuutta, yhdessä nauramista, huumoria, yms. Ja kyllä, seksi on luonnollisesti tärkeä osa parisuhdetta, mutta ei todellakaan ainoa. Ja kun muut asiat parisuhteessa on hyvällä mallilla, niin kyllä mies yleensä saa sitä pillua ihan niin paljon kuin vain haluaa.

Palstanaisen mielisairaita kuvitelmia vol. 213576435168763456387453521

Olen mies, mutta olen silti tuo aiemman kommentin kanssa samaa mieltä. Kyllä parisuhteessa pillua saa yllin kyllin, jos osaa olla parisuhteessa ja panostaa siihen. Toimiva parisuhde vaatii kuitenkin molemmilta osapuolilta panostusta, ei se tapahdu itsestään. Se, että moni kirjoittaja kokee seksin olevan ainoa positiivinen asia suhteessa, ei kanna kovin pitkälle.

No selitäppäs sitten se, miksi hyvät miehet eivät kelpaa naisille? Tai se, etteivät naiset halua parisuhteessa seksiä? Sinun ”yllin kyllin pillua” ei oikein osu yksiin tämän faktan kanssa!?

Minulla on ollut erittäin tasapainoinen parisuhde 2000-luvun alusta lähtien. Mieheni saa edelleen minulta pillua aina kun haluaa, koska myös minä haluan häntä. Tätä on jatkunut kohta 26 vuotta.

Ei ole kylläkään tervettä simuloida parittelua 26 vuotta putkeen mutta miten vaan. 

Kuulostaa minusta aika hyvältä parisuhteelta, jos vielä 26 jälkeenkin on paljon seksiä.

Valhettahan se nyt on oikeesti. Rupsahtaneita kumpikin jo kauan sitten. Muijalla pillu kuiva, kuin beduiinin sandaali ja ukolla lerssi roikkuu kuin muijansa tyhjät tissipussit.

Eipä se ole iästä kiinni kuinka timmi kroppa on vaan liikunta ja ruoka sen määrää. 45v voi parhaimmillaan paremmassa kunnossa kuin suurin osa nykyisistä 25-vuotiasta. Joka ei kylläkään ole nykyään korkea rima kun nuoret ovat suurin osa kuin sulaneita kynttilöitä ihan sukupuoleen katsomatta

Kyllä se nyt vaan niin on, että naisilla alkaa alamäki yleensä 25 ikävuoden jälkeen ja viimeistään kun 30 on tullut täyteen. Miehillä kehitys on yleensä toiseen suuntaan, teiniviikset jäävät unholaan ja entisestä finninaamasta kuoriutuu charmikas herrasmies.

Vierailija
1210/1239 |
16.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella palstamiehellä naisen löytäminen kulminoituu pillun saamiseen. Jokainen mies, jolla on kokemusta parisuhteesta, tietää, että normaali ja hyvä parisuhde on niin paljon muutakin. Se on yhdessäolo, arjen ja juhlan jakamista, turvallisuutta, yhdessä nauramista, huumoria, yms. Ja kyllä, seksi on luonnollisesti tärkeä osa parisuhdetta, mutta ei todellakaan ainoa. Ja kun muut asiat parisuhteessa on hyvällä mallilla, niin kyllä mies yleensä saa sitä pillua ihan niin paljon kuin vain haluaa.

Palstanaisen mielisairaita kuvitelmia vol. 213576435168763456387453521

Olen mies, mutta olen silti tuo aiemman kommentin kanssa samaa mieltä. Kyllä parisuhteessa pillua saa yllin kyllin, jos osaa olla parisuhteessa ja panostaa siihen. Toimiva parisuhde vaatii kuitenkin molemmilta osapuolilta panostusta, ei se tapahdu itsestään. Se, että moni kirjoittaja kokee seksin olevan ainoa positiivinen asia suhteessa, ei kanna kovin pitkälle.

No selitäppäs sitten se, miksi hyvät miehet eivät kelpaa naisille? Tai se, etteivät naiset halua parisuhteessa seksiä? Sinun ”yllin kyllin pillua” ei oikein osu yksiin tämän faktan kanssa!?

Sinä et määrittele sitä, kuka kenellekin on hyvä. Sen määrittelee vain ja ainoastaan se, joka kumppania etsii. 

Vaikka kokisit kuinka olevasi hyvä mies, se ei tarkoita sitä että olisit hyvä sille Liisalle joka sitä kumppania etsii. 

Näin se menee, paitsi suomalaiselle naiselle ei parane edes rivien välistä ilmaista, että kelpaa vain hetken huviksi.

Tässä ilmeisesti miesten ja naisten ero (palstamiesten?). Miehet ovat valmiita käyttämään aikaansa ym. naisten kanssa, joista eivät välitä, eivätkä varsin arvosta. Naiset eivät ilmeisesti toimi samoin, kun naisille ei "hyvät miehet" kelpaa. Haluaisitteko, te "hyvät miehet", et naiset teitä hetken käyttäis ja sit halveksien naureskelis, et tulipa käytettyä ala-arvoista miestä taas.

Tinder ja yleensäkin seuranhakusysteemit nyt ovat yleensä sellaisia, ettei siitä toisesta pääse selvyyteen kuin "maistamalla" samalla tavalla, kuin jokin uusi ruoka, mitä ei ole aiemmin maistanut. Jos ruoka ei ole hyvää, niin ei sitä toista kertaa halua syödä.

Palstanaisilla tuo ei tosin päde lainkaan. He ovat ottaneet sen ukon, joka on kännissä kontannut baarista mamman lähiöluukkuun ja vasta aamulla saanut kikkelin jöpöttämään krapulassa. Muikkeli pyllistää auliisti ja ajattelee, että haiseehan tuo ukko ihan kaatopaikalle, mutta kyllä mää siittä viälä kelpo miähen ittellein muakkaan.

Sellaisiahan te suomalaiset miehet tuppaatte olemaan. Harvassa ovat helmet. Onneksi oma löytyi, vaikka monta kaatopaikkaa tuli ensin vastaan. Pyllistää ei tosin tarvinnut, kun se löyhkä leijui nenään jo kaukaa. Sinustakin se haisee jo ruudun välityksellä.

Miksi menit sänkyyn miesten kanssa, joita kuvailet "kaatopaikaksi"? Etkö arvosta itseäsi vai oliko sinulla joku huono vaihe elämässä juuri silloin?

Hän ei sanonut menneensä kaatopaikkamiesten kanssa sänkyyn, ainoastaan tavanneensa heitä.

Tuo kaveri ei tunnu ymmärtävän yhtään mitään lukemaansa. Tyhmä kuin saapas. 

Siksi varmaan noin harhainen onkin, kun ei lukemastaan mitään ymmärrä. 

Oletko yksinkertainen? Kyseinen nainen (?) nimen omaan kertoi pyllistäneensä näillä miehille, jotka oli mielestään kaatopaikkaan verrattavia. Eli kuka täällä nyt ei lukemaansa ymmärrä?

Hän nimenomaan sanoi että ei pyllistänyt. 

Sä olet kyllä aivan harvinaisen tyhmä. 

Nimen omaan kertoi näistä miehistä joita raahaa lähiöbaarista kotiinsa ja aamulla pyllistää toivoen että mies kiinnostuisi kun saa seksiä. Että kannattaa nyt vaan ihan lukea ne tekstit, mutta jos äidinkielen arvosana oli 5-, niin en ihmettele.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1211/1239 |
16.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myöhäistä se on ajatella noin, kun maito on jo kaatunut. Edelleen 60-70% suomalaisista naisista on harrastanut yhden illan juttuja. Ei se sönköttämällä siitä miksikään muutu.

Jos ei muuten mene jakeluun, niin ajattele asia siten, että kuvittelet 60-70% suomalaisista miehistä käyneen maksullisissa. Ei tuo prosentti muutu miksikään vaikka yksittäinen mies sanoisi, että kävi vaan kerran ja muka katuukin sitä vielä.

Jos on kokeillut jotain yhden kerran 30 vuotta aiemmin, ei tee sitä yleiseksi. Älä myöskään sotke kahta eri asiaa toisiinsa, eli jos puhut naisten yhdenillan jutuista, niin tee samoin miesten kohdalla. Maksulliset on ihan eri asia eikä liity aiheeseen mitenkään.

Jos sinä olet 30 vuotta sitten harrastanut yhden illan jutun, niin ei sitä mikään enää pyyhi pois, eli kuulut siihen 60-70%:n lössiin ja se siitä. Tuo vertaus maksullisissa käyntiin oli esimerkkinä ja osoitapa nainen, jolla se olisi yhdentekevää onko mies käynyt kerran 30v sitten vai useamman kerran.

Minulla ei ole ollut eikä tule olemaankaan yhtään yhden illan juttua, koska olen ihan varma, että se on epämiellyttävä kokemus. Minulle on yksi lysti onko muilla sellaisia vai ei, mutta ehdoton ei on sellaisille ihmisille, joilla niitä on ollut, mutta jotka siitä huolimatta halveksivat sitä toista osapuolta. 

Maksullisissa käyminen on ihan eri asia, sitä en hyväksy. Kumma juttu muuten, että miesten mielestä seksin ostaminen naiselta on hyväksyttävää, mutta seksin myyminen pilaa naisen. En ymmärrä heidän logiikkaa.

Eipä näillä rölleillä mitään logiikkaa ole muutenkaan näissä jutuissa. Heistä nainen on pilalla, jos on ollut useampi kumppani, mut itse vinkuvat päästä pilaamaan naisia. Heissä on se lopullinen miesviha.

Vierailija
1212/1239 |
16.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä miehet ulisee täälä. Uliuliuliuli. Tämä on vauva palsta ja tämä on naisille tarkoitettu, eli menkää vinkumaan muualle. Kukaan ei teitä halua kuunnella ja puhun maailman kaikkien naisten puolesta. 

Se on jännä teillä naisilla että kun itsestä ei ole miehet kiinnostuneet niin yritetään sabotoida että kellään ei saisi olla. Olette todella säälittäviä. Todellisuudessa kun tulisi hyvä mies vastaan joka olisi kiinnostunut niin sitten heittäisit heti nämä paskapuheet sinne romukoppaan ja elämä olisikin ihanaa 🥰🥰 

Jos näillä femceleillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada mies itselleen, niin ei ne täällä olisi aamusta iltaan joka päivä. Naurahdin hetki sitten ääneen, kun joko femcel tuumasi, että täällä on moni nainen kertonut olevansa pitkässä ja hyvässä parisuhteessa. Kuulostaa helvetin uskottavalta kaiken sen lapsellisen miehiin kohdistuvan vittuilun ohessa. :D

Moni nainen on hyvässä ja pitkässä parisuhteessa. Tosin ne naiset eivät ole täällä palstalla haukkumassa miehiä.

Näin minäkin olen ajatellut, että eihän kukaan oikeasti onnellisessa suhteessa elävä nainen vietä aamusta iltaan hakien aihetta riidellä. Tämä on siis femcelejä tulvillaan.

Olet siis itsekin sellainen😁 sori siitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1213/1239 |
16.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella palstamiehellä naisen löytäminen kulminoituu pillun saamiseen. Jokainen mies, jolla on kokemusta parisuhteesta, tietää, että normaali ja hyvä parisuhde on niin paljon muutakin. Se on yhdessäolo, arjen ja juhlan jakamista, turvallisuutta, yhdessä nauramista, huumoria, yms. Ja kyllä, seksi on luonnollisesti tärkeä osa parisuhdetta, mutta ei todellakaan ainoa. Ja kun muut asiat parisuhteessa on hyvällä mallilla, niin kyllä mies yleensä saa sitä pillua ihan niin paljon kuin vain haluaa.

Palstanaisen mielisairaita kuvitelmia vol. 213576435168763456387453521

Olen mies, mutta olen silti tuo aiemman kommentin kanssa samaa mieltä. Kyllä parisuhteessa pillua saa yllin kyllin, jos osaa olla parisuhteessa ja panostaa siihen. Toimiva parisuhde vaatii kuitenkin molemmilta osapuolilta panostusta, ei se tapahdu itsestään. Se, että moni kirjoittaja kokee seksin olevan ainoa positiivinen asia suhteessa, ei kanna kovin pitkälle.

No selitäppäs sitten se, miksi hyvät miehet eivät kelpaa naisille? Tai se, etteivät naiset halua parisuhteessa seksiä? Sinun ”yllin kyllin pillua” ei oikein osu yksiin tämän faktan kanssa!?

Sinä et määrittele sitä, kuka kenellekin on hyvä. Sen määrittelee vain ja ainoastaan se, joka kumppania etsii. 

Vaikka kokisit kuinka olevasi hyvä mies, se ei tarkoita sitä että olisit hyvä sille Liisalle joka sitä kumppania etsii. 

Näin se menee, paitsi suomalaiselle naiselle ei parane edes rivien välistä ilmaista, että kelpaa vain hetken huviksi.

Tässä ilmeisesti miesten ja naisten ero (palstamiesten?). Miehet ovat valmiita käyttämään aikaansa ym. naisten kanssa, joista eivät välitä, eivätkä varsin arvosta. Naiset eivät ilmeisesti toimi samoin, kun naisille ei "hyvät miehet" kelpaa. Haluaisitteko, te "hyvät miehet", et naiset teitä hetken käyttäis ja sit halveksien naureskelis, et tulipa käytettyä ala-arvoista miestä taas.

Tinder ja yleensäkin seuranhakusysteemit nyt ovat yleensä sellaisia, ettei siitä toisesta pääse selvyyteen kuin "maistamalla" samalla tavalla, kuin jokin uusi ruoka, mitä ei ole aiemmin maistanut. Jos ruoka ei ole hyvää, niin ei sitä toista kertaa halua syödä.

Palstanaisilla tuo ei tosin päde lainkaan. He ovat ottaneet sen ukon, joka on kännissä kontannut baarista mamman lähiöluukkuun ja vasta aamulla saanut kikkelin jöpöttämään krapulassa. Muikkeli pyllistää auliisti ja ajattelee, että haiseehan tuo ukko ihan kaatopaikalle, mutta kyllä mää siittä viälä kelpo miähen ittellein muakkaan.

Sellaisiahan te suomalaiset miehet tuppaatte olemaan. Harvassa ovat helmet. Onneksi oma löytyi, vaikka monta kaatopaikkaa tuli ensin vastaan. Pyllistää ei tosin tarvinnut, kun se löyhkä leijui nenään jo kaukaa. Sinustakin se haisee jo ruudun välityksellä.

Miksi menit sänkyyn miesten kanssa, joita kuvailet "kaatopaikaksi"? Etkö arvosta itseäsi vai oliko sinulla joku huono vaihe elämässä juuri silloin?

Hän ei sanonut menneensä kaatopaikkamiesten kanssa sänkyyn, ainoastaan tavanneensa heitä.

Tuo kaveri ei tunnu ymmärtävän yhtään mitään lukemaansa. Tyhmä kuin saapas. 

Siksi varmaan noin harhainen onkin, kun ei lukemastaan mitään ymmärrä. 

Oletko yksinkertainen? Kyseinen nainen (?) nimen omaan kertoi pyllistäneensä näillä miehille, jotka oli mielestään kaatopaikkaan verrattavia. Eli kuka täällä nyt ei lukemaansa ymmärrä?

Hän nimenomaan sanoi että ei pyllistänyt. 

Sä olet kyllä aivan harvinaisen tyhmä. 

Nimen omaan kertoi näistä miehistä joita raahaa lähiöbaarista kotiinsa ja aamulla pyllistää toivoen että mies kiinnostuisi kun saa seksiä. Että kannattaa nyt vaan ihan lukea ne tekstit, mutta jos äidinkielen arvosana oli 5-, niin en ihmettele.

Tuo juttu oli jonkun miehen harhaa, älä väitä sitä naisen kirjoittamaksi.

Vierailija
1214/1239 |
16.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä miehet ulisee täälä. Uliuliuliuli. Tämä on vauva palsta ja tämä on naisille tarkoitettu, eli menkää vinkumaan muualle. Kukaan ei teitä halua kuunnella ja puhun maailman kaikkien naisten puolesta. 

Se on jännä teillä naisilla että kun itsestä ei ole miehet kiinnostuneet niin yritetään sabotoida että kellään ei saisi olla. Olette todella säälittäviä. Todellisuudessa kun tulisi hyvä mies vastaan joka olisi kiinnostunut niin sitten heittäisit heti nämä paskapuheet sinne romukoppaan ja elämä olisikin ihanaa 🥰🥰 

Jos näillä femceleillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada mies itselleen, niin ei ne täällä olisi aamusta iltaan joka päivä. Naurahdin hetki sitten ääneen, kun joko femcel tuumasi, että täällä on moni nainen kertonut olevansa pitkässä ja hyvässä parisuhteessa. Kuulostaa helvetin uskottavalta kaiken sen lapsellisen miehiin kohdistuvan vittuilun ohessa. :D

Mikä on femcel?

"Femcel (lyhenne sanoista female involuntary celibate) tarkoittaa naista, joka elää tahdonvastaisessa selibaatissa eikä ankarista yrityksistään huolimatta löydä itselleen romanttista tai seksuaalista kumppania. Turhautuminen purkautuu silmittömänä vihana miehiä kohtaan."

Onpas kömpelö yritys taas kääntää incel-kiukku koskemaan naisia. Se on tosiasia, et turhautuneet miehet ovat yhteiskunnallinen ongelma. Mitään vastaavaa ei ole ilmennyt naisten osalta. Tuntemani lepakot arvostavat niitä miehiä, jotka ovat heidän tuttavapiirissä. Muita kohtaan ovat lähinnä välinpitämättömiä. Mitään miesvihaa en ole havainnut siis yksityisesti, tai yhteiskunnallisella tasolla.

 

Nää huonot projisoinnit eivät vaan toimi.

Tiedätkö incel-sanan alkuperäisen merkityksen?

Tiedän. Siksi sanoin incel-kiukku, koska miespuoleiset incelit ovat uhka. Ei naispuoleiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1215/1239 |
16.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella palstamiehellä naisen löytäminen kulminoituu pillun saamiseen. Jokainen mies, jolla on kokemusta parisuhteesta, tietää, että normaali ja hyvä parisuhde on niin paljon muutakin. Se on yhdessäolo, arjen ja juhlan jakamista, turvallisuutta, yhdessä nauramista, huumoria, yms. Ja kyllä, seksi on luonnollisesti tärkeä osa parisuhdetta, mutta ei todellakaan ainoa. Ja kun muut asiat parisuhteessa on hyvällä mallilla, niin kyllä mies yleensä saa sitä pillua ihan niin paljon kuin vain haluaa.

Palstanaisen mielisairaita kuvitelmia vol. 213576435168763456387453521

Olen mies, mutta olen silti tuo aiemman kommentin kanssa samaa mieltä. Kyllä parisuhteessa pillua saa yllin kyllin, jos osaa olla parisuhteessa ja panostaa siihen. Toimiva parisuhde vaatii kuitenkin molemmilta osapuolilta panostusta, ei se tapahdu itsestään. Se, että moni kirjoittaja kokee seksin olevan ainoa positiivinen asia suhteessa, ei kanna kovin pitkälle.

No selitäppäs sitten se, miksi hyvät miehet eivät kelpaa naisille? Tai se, etteivät naiset halua parisuhteessa seksiä? Sinun ”yllin kyllin pillua” ei oikein osu yksiin tämän faktan kanssa!?

Sinä et määrittele sitä, kuka kenellekin on hyvä. Sen määrittelee vain ja ainoastaan se, joka kumppania etsii. 

Vaikka kokisit kuinka olevasi hyvä mies, se ei tarkoita sitä että olisit hyvä sille Liisalle joka sitä kumppania etsii. 

Näin se menee, paitsi suomalaiselle naiselle ei parane edes rivien välistä ilmaista, että kelpaa vain hetken huviksi.

Tässä ilmeisesti miesten ja naisten ero (palstamiesten?). Miehet ovat valmiita käyttämään aikaansa ym. naisten kanssa, joista eivät välitä, eivätkä varsin arvosta. Naiset eivät ilmeisesti toimi samoin, kun naisille ei "hyvät miehet" kelpaa. Haluaisitteko, te "hyvät miehet", et naiset teitä hetken käyttäis ja sit halveksien naureskelis, et tulipa käytettyä ala-arvoista miestä taas.

Tinder ja yleensäkin seuranhakusysteemit nyt ovat yleensä sellaisia, ettei siitä toisesta pääse selvyyteen kuin "maistamalla" samalla tavalla, kuin jokin uusi ruoka, mitä ei ole aiemmin maistanut. Jos ruoka ei ole hyvää, niin ei sitä toista kertaa halua syödä.

Palstanaisilla tuo ei tosin päde lainkaan. He ovat ottaneet sen ukon, joka on kännissä kontannut baarista mamman lähiöluukkuun ja vasta aamulla saanut kikkelin jöpöttämään krapulassa. Muikkeli pyllistää auliisti ja ajattelee, että haiseehan tuo ukko ihan kaatopaikalle, mutta kyllä mää siittä viälä kelpo miähen ittellein muakkaan.

Sellaisiahan te suomalaiset miehet tuppaatte olemaan. Harvassa ovat helmet. Onneksi oma löytyi, vaikka monta kaatopaikkaa tuli ensin vastaan. Pyllistää ei tosin tarvinnut, kun se löyhkä leijui nenään jo kaukaa. Sinustakin se haisee jo ruudun välityksellä.

Miksi menit sänkyyn miesten kanssa, joita kuvailet "kaatopaikaksi"? Etkö arvosta itseäsi vai oliko sinulla joku huono vaihe elämässä juuri silloin?

Hän ei sanonut menneensä kaatopaikkamiesten kanssa sänkyyn, ainoastaan tavanneensa heitä.

Tuo kaveri ei tunnu ymmärtävän yhtään mitään lukemaansa. Tyhmä kuin saapas. 

Siksi varmaan noin harhainen onkin, kun ei lukemastaan mitään ymmärrä. 

Oletko yksinkertainen? Kyseinen nainen (?) nimen omaan kertoi pyllistäneensä näillä miehille, jotka oli mielestään kaatopaikkaan verrattavia. Eli kuka täällä nyt ei lukemaansa ymmärrä?

Hän nimenomaan sanoi että ei pyllistänyt. 

Sä olet kyllä aivan harvinaisen tyhmä. 

Nimen omaan kertoi näistä miehistä joita raahaa lähiöbaarista kotiinsa ja aamulla pyllistää toivoen että mies kiinnostuisi kun saa seksiä. Että kannattaa nyt vaan ihan lukea ne tekstit, mutta jos äidinkielen arvosana oli 5-, niin en ihmettele.

Sä oot aivan sekaisin. Hän sanoi näin:

Harvassa ovat helmet. Onneksi oma löytyi, vaikka monta kaatopaikkaa tuli ensin vastaan. Pyllistää ei tosin tarvinnut, kun se löyhkä leijui nenään jo kaukaa. 

Vierailija
1216/1239 |
16.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella palstamiehellä naisen löytäminen kulminoituu pillun saamiseen. Jokainen mies, jolla on kokemusta parisuhteesta, tietää, että normaali ja hyvä parisuhde on niin paljon muutakin. Se on yhdessäolo, arjen ja juhlan jakamista, turvallisuutta, yhdessä nauramista, huumoria, yms. Ja kyllä, seksi on luonnollisesti tärkeä osa parisuhdetta, mutta ei todellakaan ainoa. Ja kun muut asiat parisuhteessa on hyvällä mallilla, niin kyllä mies yleensä saa sitä pillua ihan niin paljon kuin vain haluaa.

Palstanaisen mielisairaita kuvitelmia vol. 213576435168763456387453521

Olen mies, mutta olen silti tuo aiemman kommentin kanssa samaa mieltä. Kyllä parisuhteessa pillua saa yllin kyllin, jos osaa olla parisuhteessa ja panostaa siihen. Toimiva parisuhde vaatii kuitenkin molemmilta osapuolilta panostusta, ei se tapahdu itsestään. Se, että moni kirjoittaja kokee seksin olevan ainoa positiivinen asia suhteessa, ei kanna kovin pitkälle.

No selitäppäs sitten se, miksi hyvät miehet eivät kelpaa naisille? Tai se, etteivät naiset halua parisuhteessa seksiä? Sinun ”yllin kyllin pillua” ei oikein osu yksiin tämän faktan kanssa!?

Sinä et määrittele sitä, kuka kenellekin on hyvä. Sen määrittelee vain ja ainoastaan se, joka kumppania etsii. 

Vaikka kokisit kuinka olevasi hyvä mies, se ei tarkoita sitä että olisit hyvä sille Liisalle joka sitä kumppania etsii. 

Näin se menee, paitsi suomalaiselle naiselle ei parane edes rivien välistä ilmaista, että kelpaa vain hetken huviksi.

Tässä ilmeisesti miesten ja naisten ero (palstamiesten?). Miehet ovat valmiita käyttämään aikaansa ym. naisten kanssa, joista eivät välitä, eivätkä varsin arvosta. Naiset eivät ilmeisesti toimi samoin, kun naisille ei "hyvät miehet" kelpaa. Haluaisitteko, te "hyvät miehet", et naiset teitä hetken käyttäis ja sit halveksien naureskelis, et tulipa käytettyä ala-arvoista miestä taas.

Tinder ja yleensäkin seuranhakusysteemit nyt ovat yleensä sellaisia, ettei siitä toisesta pääse selvyyteen kuin "maistamalla" samalla tavalla, kuin jokin uusi ruoka, mitä ei ole aiemmin maistanut. Jos ruoka ei ole hyvää, niin ei sitä toista kertaa halua syödä.

Palstanaisilla tuo ei tosin päde lainkaan. He ovat ottaneet sen ukon, joka on kännissä kontannut baarista mamman lähiöluukkuun ja vasta aamulla saanut kikkelin jöpöttämään krapulassa. Muikkeli pyllistää auliisti ja ajattelee, että haiseehan tuo ukko ihan kaatopaikalle, mutta kyllä mää siittä viälä kelpo miähen ittellein muakkaan.

Sellaisiahan te suomalaiset miehet tuppaatte olemaan. Harvassa ovat helmet. Onneksi oma löytyi, vaikka monta kaatopaikkaa tuli ensin vastaan. Pyllistää ei tosin tarvinnut, kun se löyhkä leijui nenään jo kaukaa. Sinustakin se haisee jo ruudun välityksellä.

Miksi menit sänkyyn miesten kanssa, joita kuvailet "kaatopaikaksi"? Etkö arvosta itseäsi vai oliko sinulla joku huono vaihe elämässä juuri silloin?

Hän ei sanonut menneensä kaatopaikkamiesten kanssa sänkyyn, ainoastaan tavanneensa heitä.

Naisilla seksikumppanien määrä on yleensä aika suuri, joten on hyvin todennäköistä, että tuokin auliisti levitti reitensä, mutta ei kehdannut tunnustaa.

"Suomalaisilla miehillä on elämänsä aikana keskimäärin noin 18–20 seksikumppania, kun taas naisilla vastaava keskiarvo on noin 10–13. Mediaaniluvut (jotka kuvaavat paremmin "tavallista" suomalaista ilman ääripäitä) ovat miehillä 7–10 ja naisilla 5–7"

Väestöliitto

En epäile lukuja hetkeäkään. Mutta silti nykyisin on entistä yleisempää, että miehillä se todellinen määrä on lähempänä nollaa. En nyt jaksa alkaa kaivamaan tästä tehtyjä artikkeleita, mutta aika ajoin asia on esille iltapäivälehdissä, kuinka "Pasi 35v Muhokselta ei ole koskaan edes päässyt pitämään naista kädestä kädestä kiinni ja ilmiö on yleistymässä", jne.

Vierailija
1217/1239 |
16.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella palstamiehellä naisen löytäminen kulminoituu pillun saamiseen. Jokainen mies, jolla on kokemusta parisuhteesta, tietää, että normaali ja hyvä parisuhde on niin paljon muutakin. Se on yhdessäolo, arjen ja juhlan jakamista, turvallisuutta, yhdessä nauramista, huumoria, yms. Ja kyllä, seksi on luonnollisesti tärkeä osa parisuhdetta, mutta ei todellakaan ainoa. Ja kun muut asiat parisuhteessa on hyvällä mallilla, niin kyllä mies yleensä saa sitä pillua ihan niin paljon kuin vain haluaa.

Palstanaisen mielisairaita kuvitelmia vol. 213576435168763456387453521

Olen mies, mutta olen silti tuo aiemman kommentin kanssa samaa mieltä. Kyllä parisuhteessa pillua saa yllin kyllin, jos osaa olla parisuhteessa ja panostaa siihen. Toimiva parisuhde vaatii kuitenkin molemmilta osapuolilta panostusta, ei se tapahdu itsestään. Se, että moni kirjoittaja kokee seksin olevan ainoa positiivinen asia suhteessa, ei kanna kovin pitkälle.

No selitäppäs sitten se, miksi hyvät miehet eivät kelpaa naisille? Tai se, etteivät naiset halua parisuhteessa seksiä? Sinun ”yllin kyllin pillua” ei oikein osu yksiin tämän faktan kanssa!?

Sinä et määrittele sitä, kuka kenellekin on hyvä. Sen määrittelee vain ja ainoastaan se, joka kumppania etsii. 

Vaikka kokisit kuinka olevasi hyvä mies, se ei tarkoita sitä että olisit hyvä sille Liisalle joka sitä kumppania etsii. 

Näin se menee, paitsi suomalaiselle naiselle ei parane edes rivien välistä ilmaista, että kelpaa vain hetken huviksi.

Tässä ilmeisesti miesten ja naisten ero (palstamiesten?). Miehet ovat valmiita käyttämään aikaansa ym. naisten kanssa, joista eivät välitä, eivätkä varsin arvosta. Naiset eivät ilmeisesti toimi samoin, kun naisille ei "hyvät miehet" kelpaa. Haluaisitteko, te "hyvät miehet", et naiset teitä hetken käyttäis ja sit halveksien naureskelis, et tulipa käytettyä ala-arvoista miestä taas.

Tinder ja yleensäkin seuranhakusysteemit nyt ovat yleensä sellaisia, ettei siitä toisesta pääse selvyyteen kuin "maistamalla" samalla tavalla, kuin jokin uusi ruoka, mitä ei ole aiemmin maistanut. Jos ruoka ei ole hyvää, niin ei sitä toista kertaa halua syödä.

Palstanaisilla tuo ei tosin päde lainkaan. He ovat ottaneet sen ukon, joka on kännissä kontannut baarista mamman lähiöluukkuun ja vasta aamulla saanut kikkelin jöpöttämään krapulassa. Muikkeli pyllistää auliisti ja ajattelee, että haiseehan tuo ukko ihan kaatopaikalle, mutta kyllä mää siittä viälä kelpo miähen ittellein muakkaan.

Sellaisiahan te suomalaiset miehet tuppaatte olemaan. Harvassa ovat helmet. Onneksi oma löytyi, vaikka monta kaatopaikkaa tuli ensin vastaan. Pyllistää ei tosin tarvinnut, kun se löyhkä leijui nenään jo kaukaa. Sinustakin se haisee jo ruudun välityksellä.

Miksi menit sänkyyn miesten kanssa, joita kuvailet "kaatopaikaksi"? Etkö arvosta itseäsi vai oliko sinulla joku huono vaihe elämässä juuri silloin?

Hän ei sanonut menneensä kaatopaikkamiesten kanssa sänkyyn, ainoastaan tavanneensa heitä.

Tuo kaveri ei tunnu ymmärtävän yhtään mitään lukemaansa. Tyhmä kuin saapas. 

Siksi varmaan noin harhainen onkin, kun ei lukemastaan mitään ymmärrä. 

Oletko yksinkertainen? Kyseinen nainen (?) nimen omaan kertoi pyllistäneensä näillä miehille, jotka oli mielestään kaatopaikkaan verrattavia. Eli kuka täällä nyt ei lukemaansa ymmärrä?

Hän nimenomaan sanoi että ei pyllistänyt. 

Sä olet kyllä aivan harvinaisen tyhmä. 

Nimen omaan kertoi näistä miehistä joita raahaa lähiöbaarista kotiinsa ja aamulla pyllistää toivoen että mies kiinnostuisi kun saa seksiä. Että kannattaa nyt vaan ihan lukea ne tekstit, mutta jos äidinkielen arvosana oli 5-, niin en ihmettele.

Nyt on maanisen vaiheen fantasiat tulilla ja pahasti! 😂

Aivan täysin omiasi keksit. Oletko harkinnut harkinnut pyytää apua ongelmiisi? Tuollainen ei ole normaalia. 

Vierailija
1218/1239 |
16.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myöhäistä se on ajatella noin, kun maito on jo kaatunut. Edelleen 60-70% suomalaisista naisista on harrastanut yhden illan juttuja. Ei se sönköttämällä siitä miksikään muutu.

Jos ei muuten mene jakeluun, niin ajattele asia siten, että kuvittelet 60-70% suomalaisista miehistä käyneen maksullisissa. Ei tuo prosentti muutu miksikään vaikka yksittäinen mies sanoisi, että kävi vaan kerran ja muka katuukin sitä vielä.

Jos on kokeillut jotain yhden kerran 30 vuotta aiemmin, ei tee sitä yleiseksi. Älä myöskään sotke kahta eri asiaa toisiinsa, eli jos puhut naisten yhdenillan jutuista, niin tee samoin miesten kohdalla. Maksulliset on ihan eri asia eikä liity aiheeseen mitenkään.

Jos sinä olet 30 vuotta sitten harrastanut yhden illan jutun, niin ei sitä mikään enää pyyhi pois, eli kuulut siihen 60-70%:n lössiin ja se siitä. Tuo vertaus maksullisissa käyntiin oli esimerkkinä ja osoitapa nainen, jolla se olisi yhdentekevää onko mies käynyt kerran 30v sitten vai useamman kerran.

Minulla ei ole ollut eikä tule olemaankaan yhtään yhden illan juttua, koska olen ihan varma, että se on epämiellyttävä kokemus. Minulle on yksi lysti onko muilla sellaisia vai ei, mutta ehdoton ei on sellaisille ihmisille, joilla niitä on ollut, mutta jotka siitä huolimatta halveksivat sitä toista osapuolta. 

Maksullisissa käyminen on ihan eri asia, sitä en hyväksy. Kumma juttu muuten, että miesten mielestä seksin ostaminen naiselta on hyväksyttävää, mutta seksin myyminen pilaa naisen. En ymmärrä heidän logiikkaa.

Mitä eroa sillä on, jos mies käy maksullisella tai käy naisella, jolla voi olla satoja yhden illan juttuja?

Mene naimisiin seksipalveluja myyvän naisen kanssa, jos se on sinulle sama asia kuin irtosuhteet.

Minä kysyin asiaa sinulta. Minä kyllä tiedän, että erona on vain se maksusuoritus ja maksun vastaanottajalla saattaa miesten laatukin olla korkeampi, kuin tavan kyläpyörällä. Kumpikaan ei ole potentiaalista vaimomatskua, jos olisin vielä poikamies.

Tässä vissiin iso ero naisten ja miesten välillä. Itse ainakaan en ikinä voisi harrastaa seksiä kenenkään sellaisen kanssa, jota muuten halveksisin. Minusta se tekee ihmisestä kuvottavan.

Vierailija
1219/1239 |
16.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella palstamiehellä naisen löytäminen kulminoituu pillun saamiseen. Jokainen mies, jolla on kokemusta parisuhteesta, tietää, että normaali ja hyvä parisuhde on niin paljon muutakin. Se on yhdessäolo, arjen ja juhlan jakamista, turvallisuutta, yhdessä nauramista, huumoria, yms. Ja kyllä, seksi on luonnollisesti tärkeä osa parisuhdetta, mutta ei todellakaan ainoa. Ja kun muut asiat parisuhteessa on hyvällä mallilla, niin kyllä mies yleensä saa sitä pillua ihan niin paljon kuin vain haluaa.

Palstanaisen mielisairaita kuvitelmia vol. 213576435168763456387453521

Olen mies, mutta olen silti tuo aiemman kommentin kanssa samaa mieltä. Kyllä parisuhteessa pillua saa yllin kyllin, jos osaa olla parisuhteessa ja panostaa siihen. Toimiva parisuhde vaatii kuitenkin molemmilta osapuolilta panostusta, ei se tapahdu itsestään. Se, että moni kirjoittaja kokee seksin olevan ainoa positiivinen asia suhteessa, ei kanna kovin pitkälle.

No selitäppäs sitten se, miksi hyvät miehet eivät kelpaa naisille? Tai se, etteivät naiset halua parisuhteessa seksiä? Sinun ”yllin kyllin pillua” ei oikein osu yksiin tämän faktan kanssa!?

Sinä et määrittele sitä, kuka kenellekin on hyvä. Sen määrittelee vain ja ainoastaan se, joka kumppania etsii. 

Vaikka kokisit kuinka olevasi hyvä mies, se ei tarkoita sitä että olisit hyvä sille Liisalle joka sitä kumppania etsii. 

Näin se menee, paitsi suomalaiselle naiselle ei parane edes rivien välistä ilmaista, että kelpaa vain hetken huviksi.

Tässä ilmeisesti miesten ja naisten ero (palstamiesten?). Miehet ovat valmiita käyttämään aikaansa ym. naisten kanssa, joista eivät välitä, eivätkä varsin arvosta. Naiset eivät ilmeisesti toimi samoin, kun naisille ei "hyvät miehet" kelpaa. Haluaisitteko, te "hyvät miehet", et naiset teitä hetken käyttäis ja sit halveksien naureskelis, et tulipa käytettyä ala-arvoista miestä taas.

Tinder ja yleensäkin seuranhakusysteemit nyt ovat yleensä sellaisia, ettei siitä toisesta pääse selvyyteen kuin "maistamalla" samalla tavalla, kuin jokin uusi ruoka, mitä ei ole aiemmin maistanut. Jos ruoka ei ole hyvää, niin ei sitä toista kertaa halua syödä.

Palstanaisilla tuo ei tosin päde lainkaan. He ovat ottaneet sen ukon, joka on kännissä kontannut baarista mamman lähiöluukkuun ja vasta aamulla saanut kikkelin jöpöttämään krapulassa. Muikkeli pyllistää auliisti ja ajattelee, että haiseehan tuo ukko ihan kaatopaikalle, mutta kyllä mää siittä viälä kelpo miähen ittellein muakkaan.

Sellaisiahan te suomalaiset miehet tuppaatte olemaan. Harvassa ovat helmet. Onneksi oma löytyi, vaikka monta kaatopaikkaa tuli ensin vastaan. Pyllistää ei tosin tarvinnut, kun se löyhkä leijui nenään jo kaukaa. Sinustakin se haisee jo ruudun välityksellä.

Miksi menit sänkyyn miesten kanssa, joita kuvailet "kaatopaikaksi"? Etkö arvosta itseäsi vai oliko sinulla joku huono vaihe elämässä juuri silloin?

Hän ei sanonut menneensä kaatopaikkamiesten kanssa sänkyyn, ainoastaan tavanneensa heitä.

Tuo kaveri ei tunnu ymmärtävän yhtään mitään lukemaansa. Tyhmä kuin saapas. 

Siksi varmaan noin harhainen onkin, kun ei lukemastaan mitään ymmärrä. 

Oletko yksinkertainen? Kyseinen nainen (?) nimen omaan kertoi pyllistäneensä näillä miehille, jotka oli mielestään kaatopaikkaan verrattavia. Eli kuka täällä nyt ei lukemaansa ymmärrä?

Hän nimenomaan sanoi että ei pyllistänyt. 

Sä olet kyllä aivan harvinaisen tyhmä. 

Nimen omaan kertoi näistä miehistä joita raahaa lähiöbaarista kotiinsa ja aamulla pyllistää toivoen että mies kiinnostuisi kun saa seksiä. Että kannattaa nyt vaan ihan lukea ne tekstit, mutta jos äidinkielen arvosana oli 5-, niin en ihmettele.

Sä oot aivan sekaisin. Hän sanoi näin:

Harvassa ovat helmet. Onneksi oma löytyi, vaikka monta kaatopaikkaa tuli ensin vastaan. Pyllistää ei tosin tarvinnut, kun se löyhkä leijui nenään jo kaukaa. 

On siinä varmaan kiva parisuhde miehelle kun nainen ei hänellekään pyllistä. Sääliksi käy. Ja jos on ihan normaalia haukkua miehiä julkisesti noilla termeillä, niin minkälaista kielenkäyttö on kotona? Mies lienee joku piesty koira.

1220/1239 |
16.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella palstamiehellä naisen löytäminen kulminoituu pillun saamiseen. Jokainen mies, jolla on kokemusta parisuhteesta, tietää, että normaali ja hyvä parisuhde on niin paljon muutakin. Se on yhdessäolo, arjen ja juhlan jakamista, turvallisuutta, yhdessä nauramista, huumoria, yms. Ja kyllä, seksi on luonnollisesti tärkeä osa parisuhdetta, mutta ei todellakaan ainoa. Ja kun muut asiat parisuhteessa on hyvällä mallilla, niin kyllä mies yleensä saa sitä pillua ihan niin paljon kuin vain haluaa.

Palstanaisen mielisairaita kuvitelmia vol. 213576435168763456387453521

Olen mies, mutta olen silti tuo aiemman kommentin kanssa samaa mieltä. Kyllä parisuhteessa pillua saa yllin kyllin, jos osaa olla parisuhteessa ja panostaa siihen. Toimiva parisuhde vaatii kuitenkin molemmilta osapuolilta panostusta, ei se tapahdu itsestään. Se, että moni kirjoittaja kokee seksin olevan ainoa positiivinen asia suhteessa, ei kanna kovin pitkälle.

No selitäppäs sitten se, miksi hyvät miehet eivät kelpaa naisille? Tai se, etteivät naiset halua parisuhteessa seksiä? Sinun ”yllin kyllin pillua” ei oikein osu yksiin tämän faktan kanssa!?

Minulla on ollut erittäin tasapainoinen parisuhde 2000-luvun alusta lähtien. Mieheni saa edelleen minulta pillua aina kun haluaa, koska myös minä haluan häntä. Tätä on jatkunut kohta 26 vuotta.

Ei ole kylläkään tervettä simuloida parittelua 26 vuotta putkeen mutta miten vaan. 

Kuulostaa minusta aika hyvältä parisuhteelta, jos vielä 26 jälkeenkin on paljon seksiä.

Valhettahan se nyt on oikeesti. Rupsahtaneita kumpikin jo kauan sitten. Muijalla pillu kuiva, kuin beduiinin sandaali ja ukolla lerssi roikkuu kuin muijansa tyhjät tissipussit.

Eipä se ole iästä kiinni kuinka timmi kroppa on vaan liikunta ja ruoka sen määrää. 45v voi parhaimmillaan paremmassa kunnossa kuin suurin osa nykyisistä 25-vuotiasta. Joka ei kylläkään ole nykyään korkea rima kun nuoret ovat suurin osa kuin sulaneita kynttilöitä ihan sukupuoleen katsomatta

Kyllä se nyt vaan niin on, että naisilla alkaa alamäki yleensä 25 ikävuoden jälkeen ja viimeistään kun 30 on tullut täyteen. Miehillä kehitys on yleensä toiseen suuntaan, teiniviikset jäävät unholaan ja entisestä finninaamasta kuoriutuu charmikas herrasmies.

Samalla lailla se keho hajoaa iän myötä myös miehillä. Kokemuksesta tiedän. Jo kolmekymppisenä huomasi että toipumisaika juhlimisesta alkoi pidentyä ja kaiken maailman pikkukrempat tuntuivat jäävän pysyviksi harmeiksi. 

Viiskymppisenä totesin että naamaan alkoi kertyä ylimääräisiä näppylöitä, tukka harventua ja nivelet alkoivat narista. Kohta olen passikuvani näköinen.

Pukeutumistaan voi toki aina parantaa ja sitä kautta korjata kokonaiskuvaa.

M60+

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän yhdeksän