Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naisilla on kaksoisstandardit seuranhaussa?
13.10.2026 |
Olen tavismies, myönnän sen. Olen törmännyt pelkästään tämän vuoden aikana useamman kerran siihen, että ihan tavisnaiset hakevat seuraa, ei tavismiehistä, vaan niistä astetta kuumemmista tapauksista. Nainen saattaa itse olla pullukka, mutta silti voidaan jo ihan suoraan sanoa, että jos mies ei ole sporttinen, on tämä heille ehdoton turn off. Ymmärrän tämän, jos kyse on jostain vartalostaan huolta pitävästä salinaisesta ja muuten vaan kuntoilua harrastavasta. Osa myös hakee "akateemista" miestä, mutta itse ollaan töissä Prisman kassalla. En kyllä ymmärrä yhtään tätä menoa.
Kommentit (2360)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamiehet 100 - palstamammat 0
Olisko tää tässä vai otetaanko jatkoaika?
Taisi mennä luvut väärin päin. Joka ikinen spessun ehdotus/väite/mielipide on ammuttu alas raskaalla kädellä.
4 (oletettua) ihmistä edelleen kuvittelee keskustelevansa vain yhden henkilön kanssa
En minä ketään vihaa. Se olisi tyhmää energian tuhlaamista. Olen ns. "hyvä suustani" ja jos oikeasti seuraisit palstan kaikkien ihmisten kommentteja, huomaisit, että alan naljailla niille tai niiden kommenttien seurauksena, kun joku yksittäinen mies tai miehet ryhmänä ovat solvaamisen kohteena. Tähän mennessä ei ole mammat kestäneet vastavittuilua kuin aikuiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että koko ajan useampi mies löytää sen oikean Aasiasta. Jo kun pelkästään täällä lukee näitä naisten ajatuksia niin ei paljoa ”viisari” värähdä.
Ehdottomasti! Kaikki katsovat ihaillen suomimiestä, joka makselee aasialaisen vaimonsa koko suvun elämisen tämän kotimaassa, ja sen lisäksi vaimon 2-3 lapsen elatukset edellisiltä miehiltä.
Ja hitsi, jos aasiavaimo alkaa tienaamaan kuten suominainen, sehän ei enää katsele huonoa miestä päivääkään. Hyvää miestä ei jätä yksikään nainen.
No juttu onkin siinä että se mies on silti valinnut tuon aasialaisen, eikä suomalaista
Miten paha sen suomalaisen on oltava että mies valitsee tuon mieluummin?
Ylivoimainen enemmistö miehistä on ihan suomalaisen naisen perässä.
Tämä johtuu mm. huonosta kielitaidosta.
En tunne yhtäkään suomalaista joka ei puhuisi englantia. Ja sillä kyllä pärjää ulkomailla.
Ehkä joku koulupudokas tai oppimishäiriöinen ei puhu? Aivan jokainen normaali puhuu nykypäivänä.
Tutkimusten mukaan vain muutama palstamamma osaa enkkua auttavasti. Sillä pärjää tosin ihan hyvin Gambiassa.
Linkki tutkimukseen, kiitos.
Ai löydy, hämmästyttävää!
"Keskeiset tiedot (itse ilmoitettu vieraiden kielten osaaminen)
Vuoden 2022 tutkimus (65–69-vuotiaat naiset, suurin Gambiassa lomaileva ryhmä):
Noin 75 % (kolme neljästä naisesta) ilmoitti ettei osaa yhtään vierasta kieltä."
Tarkempi kysely paljasti, että 99% osaa todella hyvin vittuilla ja ulkomaanmatkoilla pärjää ihan hyvin, kun osaa sanat van saider pliis ja viittomakieli mukana osoittaa sormella häpykumpua ja sanoo suklaasimmulle, että fak juu mii.
Nyt on tääkin päivä nähty, että joku käyttää Gambiassa lomailevia suomalaisnaisia tieteellisten tutkimusten referenssinä 😂
Sori, nyt ei pysty ei kykene 😂😂😂
Hupiukko ei petä.
Eikös nuo lomailijat pääse helposti tieteellisiin tutkimuksiin mukaan? Nimittäin silloin, kun tutkitaan sukupuolitauteja.
"Maailmanlaajuisesti katsottuna Thaimaa on vuodesta toiseen tilastojen kärjessä maana, josta matkailijat tuovat eniten hiv- ja seksitautitartuntoja (kuten tippuria ja klamydiaa)."
Ongelma onkin siinä, että suominaiset käyvät siellä leidareitten pantavana. Suomiehet ymmärtävät ehkäisyn päälle.
Jos ymmärtäisivät eivät olisi tilastoitu eniten seksitauteja tuovina, idiootti.
Leidarit ovat naisten näköisiä miehiä. Kuka heteronainen on halukas?Täyttä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamiehet 100 - palstamammat 0
Olisko tää tässä vai otetaanko jatkoaika?
Taisi mennä luvut väärin päin. Joka ikinen spessun ehdotus/väite/mielipide on ammuttu alas raskaalla kädellä.
4 (oletettua) ihmistä edelleen kuvittelee keskustelevansa vain yhden henkilön kanssa
Ei mitään uutta. Kun jätin kyseisen hevostallin taakseni, niin siellä oli kuulemma vielä monta "ihan varmoja" Spessun kommentteja. Tulihan siellä välillä bannia, mutta koko sivusto on sellainen räpellys, ettei bannit estänyt muuta, kuin kirjautuneella nimimerkillä kirjoittamisen. Nimimerkki tuli rekisteröityä siksi, kun niillä "aikuisilla" naisilla oli tapana "lainata" nimmerkkiäni ja kirjoitella kaikenlaista paskaa nimissäni.
Ja edelleen itket tätä? Mahtaa olla huono itsetunto.
Itken? Minähän olen alusta saakka nauranut teille. :) Nytkin naurattaa kun muistelee niitä aikoja. Esim. jonkun mukavan naisen kanssa juttelemisesta puhelimessa tai messengerissä ei tullut kertakaikkiaan yhtään mitään, kun naurettiin, että henki meinas loppua. :)
Olen seuraillut kirjoituksiasi jo jonkin aikaa, En ymmärrä miksi vihaat suomalaisia naisia niin kovasti. Ehkä joku satutti? Kerro toki aasialaisvaimostasi, jos sellaista on (en ole ihan vakuuttunut), mutta miksi se pitää tehdä mollaamalla suomalaisia naisia? Kokemuksesi jossain hevostallissako määrittää muut naiset?
En minä ketään vihaa. Se olisi tyhmää energian tuhlaamista. Olen ns. "hyvä suustani" ja jos oikeasti seuraisit palstan kaikkien ihmisten kommentteja, huomaisit, että alan naljailla niille tai niiden kommenttien seurauksena, kun joku yksittäinen mies tai miehet ryhmänä ovat solvaamisen kohteena. Tähän mennessä ei ole mammat kestäneet vastavittuilua kuin aikuiset.
Tähän piti vastata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hyvässä kuosissa kaikella tavalla enkä hae erityisesti sporttista miestä. Kriteerit on pääasiassa henkisellä puolella. Mutta tällaista ap:n taaperotasoista ulinaa, jossa katkerana vielä haukutaan naisten ulkonäkö, en kuuntelisi sekuntiakaan. Taas pitäisi saada se instababe, vaikka itsellä ei ole mitään annettavaa.
Et sinä ap ole tavis, sinä olet keskenkasvuinen taapero, jonka pitäisi vielä olla äidin tissillä.
Mutta voi rähmä, sitä miestä ei ole vieläkään.
Niin, jos hyvän haluaa, miksi pitäisi tyytyä huonoon?
Miehet tuntuvat tykkäävän hupiseurustelusta, jossa ei oikeasti sitouduta vaan ollaan naisen kanssa siihen asti kunnes parempi tulee vastaan. Sitten vaihto käy hetkessä eikä tunnu missään. Itse en voisi toimia noin.
Johtuu täysin siitä, että pimppaa saa aivan liian helposti lähes jokaiselta naiselta, jonka kanssa ollaan menty samaan asuntoon. Kun seksi on heti mukana kuvioissa, niin syvällisempi tutustuminen voi jäädä kokonaan väliin. Sitten kun pahin kutina sukuelimistä on saatu hinkattua pois, niin ei siinä toisessa ollutkaan mitään mielenkiintoista, puolin ja toisin.
Aika ikävän kuvan annat miehistä. Onneksi kaikki eivät ole kuitenkaan noin pelkän seksin huumaamia.
Yksinkö se mies siellä sängyssä läähättää?
Miehen läsnäolo saattaa olla kuitenkin se, joka ajaa naisen tuohon toimintaan. Omassa asunnossani alapään kutitusta ei juuri tapahdu, miesten asunnoissa taitaa tilastojen valossa aika paljon tapahtua oli naista halmeilla tai ei.
Itsellä meni aika kauan hyväksyä, että miehet haluavat vain seksuaalista hyväksikäyttöä. Uskoin kaikki valheet ja piti käydä tosi huonosti, että suostuin edes avautumaan mahdollisuudelle, että ehkä miehet todella ovat ali-ihmisiä ja heihin ei kannata luottaa missään asiassa.
Sen jälkeen onkin sitten mennyt paljon paremmin, kun on osannut olla päästämättä miehiä lähietäisyydelle tai oikeastaan millekään etäisyydelle. Häirikköjä ilmaantuu elämään silti esim. 1 per vuosi, mutta kun ei anna mitään siimaa tai huomiota niin niistä pääsee aika nopeasti eroon. Ennen olin ystävällinen ja kohtelin miestä kuin ihmistä, joka johti aina hyväksikäyttöön. Eipä ole hyväksikäyttöä enää.
Vai että palstamammat puhuvat miehistä kauniisti...
Miksi pitäisi kaunistella omia kokemuksiaan? Tuo on hänen elämäntarina, ei meidän kaikkien muiden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että koko ajan useampi mies löytää sen oikean Aasiasta. Jo kun pelkästään täällä lukee näitä naisten ajatuksia niin ei paljoa ”viisari” värähdä.
Ehdottomasti! Kaikki katsovat ihaillen suomimiestä, joka makselee aasialaisen vaimonsa koko suvun elämisen tämän kotimaassa, ja sen lisäksi vaimon 2-3 lapsen elatukset edellisiltä miehiltä.
Ja hitsi, jos aasiavaimo alkaa tienaamaan kuten suominainen, sehän ei enää katsele huonoa miestä päivääkään. Hyvää miestä ei jätä yksikään nainen.
No juttu onkin siinä että se mies on silti valinnut tuon aasialaisen, eikä suomalaista
Miten paha sen suomalaisen on oltava että mies valitsee tuon mieluummin?
Tällaiset miehet haluavat naisen, jota on helppo asemansa ja ehkä kulttuuritaustansa takia ohjailla. Suomalaista naista ei ole. Sä voit ymmärrettävästi kokea, että suomalaiset naiset on "pahoja" ja me tiedämme, miksi. Kannattaa myös muistaa, että täällä oli juuri ketju, jossa miehen mukaan naiset leikkivät ennemmin sokeritoukkien, kuin miesten kanssa. No, moni valitsee kissan tai koiran, mikä ärsyttää miehiä suunnattomasti.
En epäile, etteikö osalle miehistä ole voinut muodostua suomalaisten naisten jälkeen mielikuva, että aikuista naista pitäisi ohjata ja opastaa kuin pikkulasta. Jokainen mies, jolla oikeasti on aasialainen nainen, tietää, ettei heitä todellakaan alisteta ja ohjailla. He ovat tottuneet tarttumaan toimeen, ovat eteenpäin pyrkiviä ja positiivisia elämänasenteeltaan. Eivät siedä silmille hyppimistä. Siksi aasialaiset naiset ovat suosittuja. Tiedän yhden miehen, joka puhui vähän ylimielisesti aasialaisesta vaimostaan, eli oli kuin tavan palstamamma, niin tämä vaimo kertoi eräissä juhlissa mitä mies oli sanonut ja veteli ukkoa pitkin korvia kaikkien nähden. Ei ole sen koommin osallistunut mihinkään juhliin se mies. Ihailen muutenkin aasialaisia siitä, miten he puhaltavat yhteen hiileen ja ovat auttavaisia.
Miksi ihailet väkivaltaista naista?
Väkivaltaisen miehen ihaileminen on ok?
Ei ole. Mistä sellaista keksit?
Miksi teit eroa miehen ja naisen välille?
Koska se aiempi kommentoija ihaili väkivaltaista naista. Piti
Ja kysyin että onko väkivaltaisen miehen ihannoiminen jotenkin parempi juttu.
Ja sitten siihen vastattiin, että ei ole. Kukaan ei tehnyt eroa. Sinä olit se, joka väkivaltaisen miehen tuohon toi. Mitenkään muuten väkivaltaista miestä siinä ei mainittu.
Alkujaan homma meni niin, että kerroin miten aasialainen naisen silmille ei hypitä, eikä heitä alisteta. Mt- ongelmaisen ja ilmeisen väkivaltaisen palstamamman päässä asia sai muodon, että aasialainenkin nainen olisi väkivaltainen. Täällä jos missä pitäisi saada lukea mammojen terveystiedot, että voi jättää latvakakkosten typeryyksiin kokonaan vastaamatta.
Sanoit näin:
Tiedän yhden miehen, joka puhui vähän ylimielisesti aasialaisesta vaimostaan, eli oli kuin tavan palstamamma, niin tämä vaimo kertoi eräissä juhlissa mitä mies oli sanonut ja veteli ukkoa pitkin korvia kaikkien nähden. Ei ole sen koommin osallistunut mihinkään juhliin se mies. Ihailen muutenkin aasialaisia siitä, miten he puhaltavat yhteen hiileen ja ovat auttavaisia.
Sanojesi mukaan tuollainen käytös on mielestäsi jotenkin ihailtavaa, kun jatkat heti perään, että "ihailen myös..."
Kyllä tuossa tasan tarkkaan kerrot, että tuollainen väkivaltainen ja kontrolloiva käytös on mielestäsi ihailtavaa. Jos sitä et tarkoittanut, niin sitten ulosannissasi on huomattavasti parantamisen varaa.
Jos olisit laittanut väliin kappalejaon ja sen jälkeen kertonut, että "tuosta väkivaltaisesta ja kontrolloivasta naisesta huolimatta ihailen aasialaisia..."
Silloin sen voisi lukea niin, että tuota väkivaltaista et ihaile.
Itepähän otti aasialaisen jännänaisen.
Yhteenvetona: parisuhdeväkivalta on tuomittavaa, paitsi jos se kohdistuu mieheen. Käsittämätöntä.
Tässä on kaksi todennäköistä vaihtoehtoa nyt.
-Et ymmärtänyt ironiaa.
-Kirjoitit tuon itse ja vastasit siihen
Muut mahdolliset vaihtoehdot ovat häviävän pieniä.
Ensi nainen mässäilee parisuhdeväkivallalla ja ihannoi tätä, kun se kohdistuu mieheen. Sitten yritetään väittää, että joku mies kirjoitti sen. Hyvin te vedätte.
Näillähän on tapana mässäillä (keksityillä jutuillaan), miten näiden lukemattomat thaimaalaiset "työkaverit" kertovat päivät pitkät suomalaisista ukoistaan, jotka ei muuta tee, kuin raapii kassejaan sohvalla, Nämä ymmärtävät joka sanan mitä naiset kertovat omalla äidinkielellään. Eikä ikinä ottaisi suomalaista ukkoa. Kuitenkin sama mamma kertoo viimeistään 5min päästä, miten kävelee ihanan suomalaisen miehen kanssa illat pitkät ja löytää joka toisesta kadunkulmasta thaihierontamestan, jossa oma ukko ei ikipäivänä astuisi yhtäkään naista, vaikka ei jäisikään kiinni. Oma mies on rakastanut jo ainaki 20 vuotta vaikka mammalle on "vähän" ylimääräistä venähtäneen massakauden jälkeen tullutkin. Mies hiljaa mielessään rukoilee joka ilta vetäessään lapaseen vessassa, että miten tuolle uskaltaisi sanoa, ettei tee mieli seksiä moisen tynnyrin kanssa.
Ja taas vedotaan lihavuuteen, vaikka yhdenkään kirjoittelijan vartaloa et näe.
P.S. Olet tunnetusti kranssitukkainen ja keskivartalolihava tursake. Heppatalli kertoi. :D293
Takuuvarma keino saada joku paljastamaan itsestään jotain on maininta ylipainosta tai pierusta, niin ei mene montaakaan sekuntia, kun jo muutama teistä lemahtaa paikalle. Niin kävi jälleen.
Takuuvarma keino on tunnistaa Spessu. Viestissä on AINA ylipaino, pieru, kakka, perse, mätisäkki, iloisesti kikatteleva aasialaisvaimo ja lemahdus. Niin kävi jälleen. Eikö edes hävetä tietää, että nämä kirjoituksesi säilyvät netissä ikuisesti?
Ei yhtään. Nehän vain osoittavat, miten "aikuisia" naisia voi viedä aina kuin litran mittaa. Provosoituminen on takuuvarmaa ja tänäänkin olette luulleet muidenkin kommentteja minun kirjoittamiksi. :) Eikö nolota yhtään?
Ei nolota. Aikuisena miehenä nolottaisi. Kävin viimeksi tässä keskustelussa siinä vaiheessa, kun olit kommentoinut kirjoitustani kaatopaikkamiehistä, joiden hajun perusteellakin osaa pysyä kaukana. Sinä olet yksi heistä. Hauskasti olit monen sivun verran kääntänyt sanomaani siten, että olisin harrastanut seksiä kaikkien kaatopaikkamiesten kanssa.
Olet surkea keskustelija ja argumentoija juuri sen vuoksi, että et osaa sisälukutaitoa.
En ole vielä käynyt koko ketjua läpi, mutta tuo on yksi kommenteista jota en ole kirjoittanut. Löytyy varmaan muutakin, mitä luulet minun kirjoituksiksi. Anonyymillä palstalla on se hyvä puoli, että monet muutkin huomaavat oivan tilaisuuden trollata ja nauraa partaansa pösilöille, kuten sinulle nyt pääsi käymään. Yritä nyt tajuta sekin, että sieltä heppatallin ajoista minulle on jäänyt naisia hyviksi ystäviksi ja hekin heittävät välillä vettä myllyyn. Ja sielläkin oli aivan sama homma, että eräätkin heppahullut luulivat minun olevan joka paikassa kommentoimassa.
En usko, että kukaan täysjärkinen haluaisi olla sinunlaisesi ystävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja miehet haluavat instabeibejä, vaikka ovat itse nörttejä tai ylipainoisia t.m.s.
Vierailija kirjoitti:
Miten te jaksatte jankuttaa huoriksen kanssa päivästä toiseen? Eikö nää samat jutut yhtään kyllästytä teitä?
Samaa kysyn. TroIIeja ei niille vastailemalla voi hiljentää eikä saada lopettamaan toimintaansa. Mitä useammin ja mitä nopeammin trollille vastailee sitä enemmän se oksentelee palstalle. Kun niillä on loputtomasti aikaa et internetin keskusteluissa koskaan pääse sanomaan sitä viimeistä sanaa.
M61+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamiehet 100 - palstamammat 0
Olisko tää tässä vai otetaanko jatkoaika?
Taisi mennä luvut väärin päin. Joka ikinen spessun ehdotus/väite/mielipide on ammuttu alas raskaalla kädellä.
4 (oletettua) ihmistä edelleen kuvittelee keskustelevansa vain yhden henkilön kanssa
Ei mitään uutta. Kun jätin kyseisen hevostallin taakseni, niin siellä oli kuulemma vielä monta "ihan varmoja" Spessun kommentteja. Tulihan siellä välillä bannia, mutta koko sivusto on sellainen räpellys, ettei bannit estänyt muuta, kuin kirjautuneella nimimerkillä kirjoittamisen. Nimimerkki tuli rekisteröityä siksi, kun niillä "aikuisilla" naisilla oli tapana "lainata" nimmerkkiäni ja kirjoitella kaikenlaista paskaa nimissäni.
Ja edelleen itket tätä? Mahtaa olla huono itsetunto.
Itken? Minähän olen alusta saakka nauranut teille. :) Nytkin naurattaa kun muistelee niitä aikoja. Esim. jonkun mukavan naisen kanssa juttelemisesta puhelimessa tai messengerissä ei tullut kertakaikkiaan yhtään mitään, kun naurettiin, että henki meinas loppua. :)
Olen seuraillut kirjoituksiasi jo jonkin aikaa, En ymmärrä miksi vihaat suomalaisia naisia niin kovasti. Ehkä joku satutti? Kerro toki aasialaisvaimostasi, jos sellaista on (en ole ihan vakuuttunut), mutta miksi se pitää tehdä mollaamalla suomalaisia naisia? Kokemuksesi jossain hevostallissako määrittää muut naiset?
En minä ketään vihaa. Se olisi tyhmää energian tuhlaamista. Olen ns. "hyvä suustani" ja jos oikeasti seuraisit palstan kaikkien ihmisten kommentteja, huomaisit, että alan naljailla niille tai niiden kommenttien seurauksena, kun joku yksittäinen mies tai miehet ryhmänä ovat solvaamisen kohteena. Tähän mennessä ei ole mammat kestäneet vastavittuilua kuin aikuiset.
Tähän piti vastata.
Ah. Olet #miesvihaa -tyyppi. Minusta tuhlaat energiaasi siihen, että lisäät itse miesvihaa solvaamalla suomalaisia naisia. Kulutat päiväkausia aikaa keksimällä mitä ikävämpiä haukkumasanoja naisia kohtaan. Miten se ei lisäisi miesvihaa? Onko se tuottanut tulosta 10 vuoden solvaamisesi jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että koko ajan useampi mies löytää sen oikean Aasiasta. Jo kun pelkästään täällä lukee näitä naisten ajatuksia niin ei paljoa ”viisari” värähdä.
Ehdottomasti! Kaikki katsovat ihaillen suomimiestä, joka makselee aasialaisen vaimonsa koko suvun elämisen tämän kotimaassa, ja sen lisäksi vaimon 2-3 lapsen elatukset edellisiltä miehiltä.
Ja hitsi, jos aasiavaimo alkaa tienaamaan kuten suominainen, sehän ei enää katsele huonoa miestä päivääkään. Hyvää miestä ei jätä yksikään nainen.
No juttu onkin siinä että se mies on silti valinnut tuon aasialaisen, eikä suomalaista
Miten paha sen suomalaisen on oltava että mies valitsee tuon mieluummin?
Laissa määrätty tasa-arvo avioliitossa ja naisen oikeus kertoa tahtonsa asioista on kontrollinhaluisille miehille kova pala. Monissa aasialaisissa kulttuureissa mies on nimellisesti perheen pää ja nainen käyttää valtaa epäsuorasti. Tuo epäsuora vallankäyttö jää yksinkertaisemmalta ja kulttuuria tuntemattomalta mieheltä aluksi näkemättä.
Karkeasti yksinkertaistaen: Suomalainen "vaativa" nainen sanoo ääneen sen mitä haluaisi tapahtuvan. Aasialaisesta kulttuurista peräisin oleva ei sano asiaa ääneen mutta saa tahtonsa läpi rumasti sanottuna manipulaatiolla eli tyrkkimällä miestä pienien valintojen ja vihjailun kautta haluamaansa suuntaan.
Itse arvostan suorasanaisuutta.
Oletko ollut naimisissa aasialaisen naisen kanssa?
Ystäväpiiriini kuuluu aasialaisia naisia, ja jokainen heistä valittaa kuinka mies kohtelee häntä huonosti. Kohtelee kuin palvelijaa tai kuin miestä. Ei ymmärrä että nainen on heikompi eikä voi tehdä raskaita töitä tai auttaa miestä raskaissa töissä, esim huonekalujen kasaamisessa tai siirtämisessä. Ei ymmärrä sulkea ikkunaa tai tuoda peittoa jos hänelle sanoo että on kylmä. Nuo kaikki ovat aasialaisten ystävieni valituksia eurooppalaisesta miehestä. Osalla heistä on suomalainen mies, osalla tanskalainen.
Nämä naiset ovat todella loukkaantuneita saamastaan kohtelusta. Miehelle kuitenkin vain hymyilevät, koska ajattelevat miehen muuttuvan hyväksi puolisoksi, jos itse ovat täydellisiä puolisoita.
Olisin ollut todella yllättynyt, jos jonkun palstalaisen lähipiiristä olisi löytynyt pariskunta, jossa toista kohdellaan hyvin.
👋
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En tiedä mistä trollitehtaasta höpäjät, mutta mietipä asiaa uudelleen, miten maailma muuttuisi jos miehet vain katoaisivat."
Sen tunnistaa trollitehtaan tuotteeksi, kun se toistuu eri keskusteluissa samanlaisena
Todellisuudessa palstalla on paljon naisia joilla on vakavia mt-ongelmia, ei siis mitään trollitehtaita tarvita. Naiset eivät osaa puuttua toistensa ongelmiin, koska n. 80%:lla suomalaisista naisista on jokin mt- ongelma. Kuvittelevat olevansa terveitä, kun lähes kaikki on samanlaisia.
Miehillä on saman verran. Hieman vähemmän doagnosoituna, mutta se kertoo lähinnä siitä, että miehet eivät hae apua.
Mt-ongelma ei myöskään tarkoita tyhmyyttä tai pahantahtoisuutta, jota trollaaminen vaatii.
Trollaaminen ja ilkeily palstalla vaatii narsistisia piirteitä, ja niitä miehillä on reilusti enemmän kuin naisilla.
Moni mt-ongelmainen on hyvin empaattinen ja toisia auttava.
Ne miehet eivät hae apua koska suomalainen nainen suhtautuu tuollaiseen mieheen luuserina.
Päinvastoin! Mieheni kävi jo nuorena keskustelemassa, kun sai siten apua omiin ongelmiin. Minusta se oli hieno juttu häneltä ja herätti luottamuksen siihen, että hän on valmis käsittelemään vaikeitakin asioita. Aikaa siitä on yli kolkytvuotta ja edelleen yhdessä.
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te jaksatte jankuttaa huoriksen kanssa päivästä toiseen? Eikö nää samat jutut yhtään kyllästytä teitä?
Samaa kysyn. TroIIeja ei niille vastailemalla voi hiljentää eikä saada lopettamaan toimintaansa. Mitä useammin ja mitä nopeammin trollille vastailee sitä enemmän se oksentelee palstalle. Kun niillä on loputtomasti aikaa et internetin keskusteluissa koskaan pääse sanomaan sitä viimeistä sanaa.
Tässä keskustelussa on mies, joka solvaa suomalaisia naisia lakkaamatta. Hän on ainakin 10 vuotta solvannnut suomalaisia naisia mitä törkeimmillä tavoilla. Aasialaiset naiset ovat mitä ilmeisimmin hänen mieltymyksensä, ja mikäpä siinä, mutta hän ei vaan osaa olla haukkumatta suomalaisia naisia missään ketjussa. Kertooko se sinun mielestäsi siitä, että tällainen yksilö on onnellinen omassa liitossaan? Tässä ketjussa k.o. henkilö on jaksanut haukkua suomalaisia naisia jo päiväkausia. Missä on hänen onnellinen liittonsa? Missä on hänen vaimonsa, jota hän ylistää, mutta joutaa silti viettämään aikansa vauva-palstalla?
Pariutukoot kuka kenenkin kanssa, mutta en hyväksy sitä, että haukutaan omaan maan naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa hakea mistä tykkää. Ei mikään estä sua etsimästä itsellesi insta-missiä. Sitähän sinäkin haluat kun nimittelet tapailemiasi naisia "tavispullukoiksi". Milloin viimeksi kävit vaa'alla ja selvitit että sulla on 20 kg liikaa läskiä tekemässä sinusta oman mummosi?
Aika monesti täällä ollu jumalaton valitus, et miehille kelpaa vaan kakskymppinen nainen.
Toteamus ei ole yhtä kuin valitus.
Mut on se ikävää monelle kakskymppiselle, jos ikämiehet pommittavat. Oikeasti kiusallista.
Nuokin ikämiesten pommitukset ovat täysin keksittyjä tarinoita tai sitten nämä pyörivät jossain päihdeporukoissa.
Ihan riitti kadulla kävely tai julkiseen liikennevälineeseen astuminen minun aikanani, puhumattakaan siitä, että uskaltautui baariin.
Toki omanikäisetkin kiinnostuivat, mutta he eivät häirinneet kaduilla.Tuo valitettavasti oli ajankuvaa vielä 1980 - luvulla. Maailma oikeasti oli aika erilainen silloin ennen.
"Tupolevin veljesten" kikkelikortti - tapauksen vuonna 1990 saama julkisuus ja sitä vasta 2010 - luvulla seurannut tyttökalentereiden poistuminen seiniltä kertoo kantaväestön asenteiden hiljakseen muuttuvan.
"Joka kolmas tyttö kokee häirintää: THL:n Kouluterveyskyselyn mukaan noin joka kolmas 8.–9.-luokkalainen ja toisen asteen opiskelija tyttö on kokenut seksuaalista häirintää vuoden aikana. Pojilla vastaava luku on noin joka kymmenes."
Yhtään vähättelemättä todellisia uhreja, mutta onko seksuaalisen häirinnän kriteerejä määritelty?
Tytölle ja naiselle riittää että sanovat kokeneensa olonsa ahdistuneeksi
Ei kai se ihan näinkään ole. Itsekin olen kokenut häirintää, mutta se ei ole ollut onneksi ahdistavaa. Joku vislaa kadulla perään, ei kiva, muttei haittaakaan elämääni, jatkan vain matkaa.
Oli aika kun lähes kaikki toimivat noin. Nyt saat pisteitä (ja huomiota, ehkä rahaakin) kun sanoo taikasanan "ahdistelu". Tai siis jos olet naispuolinen, saat pisteitä ja huomiota ja rahaa. Mies saa edelleen vaan pskaa niskaan vaikka olisi puukko selässä.
Kuka naisille maksaa ahdistelusta? Mussä näitä pisteitä jaetaan ja mitä iloa niistä on?
Monta puukkoa olet saanut selkääsi?
Olisko uhriutumisen mestari palstalla. Yhy yhy en saa ahdistella naisia buhuuuuuuu
Miksi tykkäät omista aivopieruistasi?
Ai niin..Muuten kukaan ei tykkäisi niistä. Ne tykkäykset ovat elämäsi ainoa tarkoitus. Tuon lapsellisen provoilun lisäksi.
"Nyt saat pisteitä (ja huomiota, ehkä rahaakin) kun sanoo taikasanan "ahdistelu". Tai siis jos olet naispuolinen, saat pisteitä ja huomiota ja rahaa. Mies saa edelleen vaan pskaa niskaan vaikka olisi puukko selässä."
Oma tekstisi. Kun toinen toistaa sen, tunnistat sen aivopieruksi. Käyhän se niinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että koko ajan useampi mies löytää sen oikean Aasiasta. Jo kun pelkästään täällä lukee näitä naisten ajatuksia niin ei paljoa ”viisari” värähdä.
Ehdottomasti! Kaikki katsovat ihaillen suomimiestä, joka makselee aasialaisen vaimonsa koko suvun elämisen tämän kotimaassa, ja sen lisäksi vaimon 2-3 lapsen elatukset edellisiltä miehiltä.
Ja hitsi, jos aasiavaimo alkaa tienaamaan kuten suominainen, sehän ei enää katsele huonoa miestä päivääkään. Hyvää miestä ei jätä yksikään nainen.
No juttu onkin siinä että se mies on silti valinnut tuon aasialaisen, eikä suomalaista
Miten paha sen suomalaisen on oltava että mies valitsee tuon mieluummin?
Ei sitä naisen sukua tarvitse elättää. Monet aasialaiset ovat katkaisseet välit kokonaan, jos suku on mankumassa pelkästään rahaa. Sitten on hyvin toimeentulevan suvun tyttäriä, jotka olivat töissä kotimaassaan, auttoivat vanhempiaan ja nyt kun työskentelevät Suomessa, jatkavat auttamista. Mahtava ominaisuus aasialaisessa kulttuurissa on se, että siellä mies toivotetaan tervetulleeksi sukuun lämpimästi.
Nämä palstan naiset kun itse ovat varsinaisia surkimuksia, eli ties monesko mies jo menossa, niin kuvittelevat aasialaisten kanssa naimisissa olevat miehet yhtä surkeiksi.
Miksi hyvin toimeentulevia vanhempia täytyy auttaa lähettämällä heille rahaa?
Yleensä se menee niinpäin, että hyvin toimeentulevat vanhemmat auttavat lapsiaan taloudellisesti.
Siksi, että vanhemmat ovat eläkkeellä ja eläke on pieni. Auttaa ne muutkin sukulaiset ja se kuuluu heidän kulttuuriin. Siellä ei kärrätä omia rakkaita vanhempiaan mätänemään laitoksiin, kuten täällä.
Miksi valehtelit heidän olevan hyvin toimeentulevia? Hyvin toimeentuleva ei apua tarvitse, vaan päin vastoin auttaa jälkikasvuaan.
Eihän se sanonu et vanhemmat on hyvin toimeentulevia vaan suku. Vähän sisälukutaitoa.
"...hyvin toimeentulevan suvun tyttäriä, jotka olivat töissä kotimaassaan, auttoivat vanhempiaan ja nyt kun työskentelevät Suomessa, jatkavat auttamista."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diar Ali Usman on naisten standardien mukainen. Pääsi helposti ainakin kolmille treffeille.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012354028.html
Deittien karmea päätös – mies, 25, raiskasi kolme naista Helsingissä ja Espoossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Gambia on Suomesta katsottuna niche-kohde eli suhteellisen pienen piirin matkakohde. Esimerkiksi kun maahan julistettiin poikkeustila tammikuussa 2017, Gambiassa oli silloisen pääasiallisen matkanjärjestäjän Tjäreborgin kautta samaan aikaan noin 300 suomalaista turistia."
Moniko näistä oli naisia? Epäilemättä vähintään 99%.
"Overall Tourism: Standard leisure travelers, families, and eco-tourists (visiting wildlife reserves and bird-watching sites) generally skew closer to a balanced mix or traditional holiday demographics."
Lisäksi täällä ei kukaan ole puolustanut Gambiaan suuntautuvaa seksiturismia, toisin kuin aasian ihmiskauppaa on täällä puolusteltu.
Näytä yksikin viesti, jossa joku on puolustanut aasian ihmiskauppaa? Miten se voi olla suominaiselle niin vaikea hyväksyä, että joku suomimies rakastuu ulkomaalaiseen, esim. aasialaiseen, naiseen? Joku syy siihen on, miksi enenemissä määrin suomalaiset miehet rakastuvat ulkomaalaisiin naisiin.
Ei enenevässä, vaan vähenevässä määrin.
"Suomalaisten miesten avioliitot aasialaisten naisten kanssa eivät ole enää viime vuosina lisääntyneet, vaan niiden määrä on pysynyt tasaisena tai jopa hieman laskenut. Ilmiö koki suurimman kasvunsa 1990-luvulla ja 2000-luvun alkupuolella."
Buahhahahahahha! Se, että kirjoitat oman mielipiteesi lainausmerkkien sisään, ei tee siitä faktaa!
Se, ettet osaa etsiä faktaa tai hyväksy selkeää faktaa, ei tee siitä valetta. Tämä totuus on sinulle linkattu tänne ja toiseen ketjuun myös jo aiemmin
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suomimiehet tuntuvat ajattelevan, että hyvä puoliso tekee kumppanilleen hyvät ruuat, huolehtii kaikista tämän tarpeista, pysyy normaalipainoisena ja seksikkäänä ja pitǎä kodin kauniina ja siistinä ja lapset hoidettuina, niin miksi he eivät pyri olemaan itse hyviä kumppaneita naisille? Outoa.
Ethän sinä voi päästä kokemaan sellaista naisena, joka tekee surkeaa ruokaa, ei huolehdi edes oman alapään hygieniastaan, lihoo valaaksi, on todella epäseksikäs, sotkee kodin ja lapsetkin ovat pienoismalleja Uuno Turhapurosta.
Nuo ovat siis omia kokemuksia omasta naisettomuudestasi. Mut onneks sulla on se mielikuvitus, ja sen mukana mahdoton määrä ihania aasiattaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suomimiehet tuntuvat ajattelevan, että hyvä puoliso tekee kumppanilleen hyvät ruuat, huolehtii kaikista tämän tarpeista, pysyy normaalipainoisena ja seksikkäänä ja pitǎä kodin kauniina ja siistinä ja lapset hoidettuina, niin miksi he eivät pyri olemaan itse hyviä kumppaneita naisille? Outoa.
Miksi väität ettei suomimiehet ole hyvä kumppaneita aasialaisille naisille? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan!
Koska kertomanne mukaan thaikkunaiset ovat juuri siksi niin ihania, kun hoitavat kaiken tuon.
Femceleille aasialainen nainen = thaikku. Eivät loistaneet maantiedon tunneillaKAAN koulussa.
Heh, sanoo hän joka yhdessä ketjussa kertoi, minkälainen kulttuuri Aasiassa on. Sitten hänelle kerrottiin, et Aasia on aika laaja, eikä siellä ole vain yhdenlaista kulttuuria. Jo otti opiks, kuin AI, ja alkoi ladella näitä totuuksia muille😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamiehet 100 - palstamammat 0
Olisko tää tässä vai otetaanko jatkoaika?
Taisi mennä luvut väärin päin. Joka ikinen spessun ehdotus/väite/mielipide on ammuttu alas raskaalla kädellä.
4 (oletettua) ihmistä edelleen kuvittelee keskustelevansa vain yhden henkilön kanssa
Ei mitään uutta. Kun jätin kyseisen hevostallin taakseni, niin siellä oli kuulemma vielä monta "ihan varmoja" Spessun kommentteja. Tulihan siellä välillä bannia, mutta koko sivusto on sellainen räpellys, ettei bannit estänyt muuta, kuin kirjautuneella nimimerkillä kirjoittamisen. Nimimerkki tuli rekisteröityä siksi, kun niillä "aikuisilla" naisilla oli tapana "lainata" nimmerkkiäni ja kirjoitella kaikenlaista paskaa nimissäni.
Ja edelleen itket tätä? Mahtaa olla huono itsetunto.
Itken? Minähän olen alusta saakka nauranut teille. :) Nytkin naurattaa kun muistelee niitä aikoja. Esim. jonkun mukavan naisen kanssa juttelemisesta puhelimessa tai messengerissä ei tullut kertakaikkiaan yhtään mitään, kun naurettiin, että henki meinas loppua. :)
Olen seuraillut kirjoituksiasi jo jonkin aikaa, En ymmärrä miksi vihaat suomalaisia naisia niin kovasti. Ehkä joku satutti? Kerro toki aasialaisvaimostasi, jos sellaista on (en ole ihan vakuuttunut), mutta miksi se pitää tehdä mollaamalla suomalaisia naisia? Kokemuksesi jossain hevostallissako määrittää muut naiset?
En minä ketään vihaa. Se olisi tyhmää energian tuhlaamista. Olen ns. "hyvä suustani" ja jos oikeasti seuraisit palstan kaikkien ihmisten kommentteja, huomaisit, että alan naljailla niille tai niiden kommenttien seurauksena, kun joku yksittäinen mies tai miehet ryhmänä ovat solvaamisen kohteena. Tähän mennessä ei ole mammat kestäneet vastavittuilua kuin aikuiset.
Tähän piti vastata.
Ah. Olet #miesvihaa -tyyppi. Minusta tuhlaat energiaasi siihen, että lisäät itse miesvihaa solvaamalla suomalaisia naisia. Kulutat päiväkausia aikaa keksimällä mitä ikävämpiä haukkumasanoja naisia kohtaan. Miten se ei lisäisi miesvihaa? Onko se tuottanut tulosta 10 vuoden solvaamisesi jälkeen?
En ole, enkä ymmärrä tuota helvetin lapsellista pakkomiellettä henkilöittää yleensäkään tänne kirjoitettuja kommentteja. Tai no onhan sillä tarkoitus yrittää saada negatiivinen kuva miehistä tai jostain yksittäisestä miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että koko ajan useampi mies löytää sen oikean Aasiasta. Jo kun pelkästään täällä lukee näitä naisten ajatuksia niin ei paljoa ”viisari” värähdä.
Ehdottomasti! Kaikki katsovat ihaillen suomimiestä, joka makselee aasialaisen vaimonsa koko suvun elämisen tämän kotimaassa, ja sen lisäksi vaimon 2-3 lapsen elatukset edellisiltä miehiltä.
Ja hitsi, jos aasiavaimo alkaa tienaamaan kuten suominainen, sehän ei enää katsele huonoa miestä päivääkään. Hyvää miestä ei jätä yksikään nainen.
No juttu onkin siinä että se mies on silti valinnut tuon aasialaisen, eikä suomalaista
Miten paha sen suomalaisen on oltava että mies valitsee tuon mieluummin?
Ei sitä naisen sukua tarvitse elättää. Monet aasialaiset ovat katkaisseet välit kokonaan, jos suku on mankumassa pelkästään rahaa. Sitten on hyvin toimeentulevan suvun tyttäriä, jotka olivat töissä kotimaassaan, auttoivat vanhempiaan ja nyt kun työskentelevät Suomessa, jatkavat auttamista. Mahtava ominaisuus aasialaisessa kulttuurissa on se, että siellä mies toivotetaan tervetulleeksi sukuun lämpimästi.
Nämä palstan naiset kun itse ovat varsinaisia surkimuksia, eli ties monesko mies jo menossa, niin kuvittelevat aasialaisten kanssa naimisissa olevat miehet yhtä surkeiksi.
Miksi et ole jo Aasiassa aasialaisen naisen kanssa jos se on niin auvoisaa? Miksi kerjäät huomiota täällä suomalaisilta naisilta?
Siksi että hän trollaa. Tavoitteena on ärsyttää lukijoita vastaamaan ja ehkä lähtemään hänen kanssaan riitelemään.
Trolli elää huomiosta joten sille huomiota eli vastauksia ei pitäisi antaa.
Ei trollaa. Jos sinä olisit miehekäs mies, etkä näiden reppanoiden perseennuolija, niin voisit itsekin joskus innostua antamaan vähän vastakaikua näille rasisteille. Sinullekin voisi tehdä hyvää vaikka oikeasti tutustua pariin, jossa on suomalainen mies ja ulkomaalainen vaimo. Et vaan rohkene siihen, koska mieluummin lähdet näiden jämänaisten kelkkaan. Hamekangasta sinulle pitäisi ostaa.
Tiedän pariskunnan jossa suomalainen mies ja thaimaalainen nainen. Kateeksi käy. Nainen laittaa kotona herkkuruokia miehelle ja muutenkin varmistaa että miehellä on hyvä olla. Ei tapahdu suomalaisten naisten kanssa. Ei paljoa sen miehen tarvitse makaroonilaatikoita ja nakkikastikkeita syödä. Olettavasti nainen myös pukeutuu tyylikkäästi ja liikakiloja ei ole.
En usko, että naimakelpoiset, eli 25-30v suomalaiset naiset osaavat enää itse tehdä mitään perusruokia, vai olenko väärässä?
Keskiluokassa ruoanlaitto on harrastus johon panostetaan. Keskiluokkaiset nuoret nimenomaan usein osaavat tehdä ruokaa erittäin hyvin, ja useilla on harrastuksena illalliskutsut joilla tarjotaan useamman ruokalajin illallisia ystäville.
Näin on! Meidän perheen nuoripari kutsuu kavereita useina iltoina syömään. Ja niitä herkkuja todella on. Ja molemmat niitä tekee, vaikka vaimo enemmän.
Alue: Aihe vapaa
Miksi jankutat tuota valhetta, kun tänne on jo linkattu tilastototuus, et eivät enenevissä määrin. Ymmärrät kai, pösilö, et ei meitä kiinnosta teidän ulkomaiset vaimot (sinun mielikuvitus sellainenkaan) muuten, kuin heidän kurja kohtalo silloin, kun se ei olekaan hyvä liitto sille naiselle. Tuo asenne on vinksahtanut, et "haetaan hyvä vaimo aasiavaimokaupasta". Siinä ihmisarvo mitataan arveluttavilka arvoilla.