Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naisilla on kaksoisstandardit seuranhaussa?
13.10.2026 |
Olen tavismies, myönnän sen. Olen törmännyt pelkästään tämän vuoden aikana useamman kerran siihen, että ihan tavisnaiset hakevat seuraa, ei tavismiehistä, vaan niistä astetta kuumemmista tapauksista. Nainen saattaa itse olla pullukka, mutta silti voidaan jo ihan suoraan sanoa, että jos mies ei ole sporttinen, on tämä heille ehdoton turn off. Ymmärrän tämän, jos kyse on jostain vartalostaan huolta pitävästä salinaisesta ja muuten vaan kuntoilua harrastavasta. Osa myös hakee "akateemista" miestä, mutta itse ollaan töissä Prisman kassalla. En kyllä ymmärrä yhtään tätä menoa.
Kommentit (2360)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas miehenä ihmettelen mistä tuollaisia tulee kuin ap on. Tottakai naisilla on kriteerit ja niin pitää ollakkin, en voisi kuvitella miehenä ottavani naista joka ei osaisi sanoa miksi juuri minä kiinnostan niin paljon. Aivan samahan se on toisinpäin ei minullekkaan kelpaa kuka tahansa nainen. Liikunnallisena miehenä en halua naista joka läähättää kävellessään keittiöstä sohvalle. 21 vuotta vakityössä olleena en halua työtöntä. En halua tatuoitua naista, pitää olla kiinnostava kumppani monella tavalla. Miehenä en myöskään ymmärrä miksi siitä pitäisi olla katkera jos toisella on kriteerit mihin ei mahdu. Kuitenkin esimerkiksi tinderi tarjoaa niin paljon naisia että miehenä ei ehdi tutustua heistä kuin pieneen osaan, vieläpä kokoajan uusia ja uusia, vähän entistä parempaa on tarjolla.
Miksi yrität hakea täällä irtopisteitä naisten silmissä ja mollaat ap:tä? Jos osaa lukea, niin eihän ap haukkunut naisia vaan harmitteli tilannettaan ja ihmetteli asiaa. Ja täällä on naiset kuorossa huutaneet, että toimivat samalla tavalla. Ja sinä mukana. Häpeä!
Mitä irtopisteitä? Noinhan se on ja noinhan sen pitää ollakkin. Kummasti se naisten taso nousee kun alkaa itse vaatia sitä että naisella pitää olla hyvät perustelut miksi juuri minä kiinnostan. Itselläni on ollut aina tärkeää että miellytän naisen silmää, jos en miellyä teen sille asialle jotain ja olen onnistunut. 5 vuotta sitten kukaan nainen ei kommentoinut ulkonäköäni, nyt olen käynyt treffeillä ja minua on kehuttu sairaan komeaksi. 5 vuotta sitten riitti että naisen sai sänkyyn, nyt on erityisen tärkeää nimenomaan henkinen yhteys ja se että seksistä ei välttämättä puhuta lainkaan vaan panostetaan treffeihin kahvilassa ja hyviin syvällisiin keskusteluihin. Tämän mainitseminen oikealla tavalla tuo esim vaikka tinderissä ne paljon puhutut matsit ja naiset huomaavat että olet huomattavasti fiksumpi kuin se suurin osa miehistä. Tällä tavalla on mahdollista treffailla "Sara Sieppiä Annika Saarikon sijasta". Niin makaat kuin petaat
Hyvin sä vedät. Jäit jo kiinni, älä yritä. Kuulostat aika omahyväiseltä tyypiltä, joka elelee alfa-fantasioissa.
Koska mä olen vähän Alfaja aikamoinen pelimies. Joku nainen kutsunut myös setämieheksi joka tietää mistä naruista vedetään ja naiset ovat täysin vietävissä niin ei sole fantasiaa
Kutsuvat naiset sinua daddyksi?
Eivät voi nelikymppisistä kutsua.
Pointti oli siinä että ei ole millään tavalla pisteiden keräämistä naisilta jos ihan jo Tinder mätsille ilmoittaa että mulle on yhtä tärkeää että sä tykkäät minusta kuin mä sinusta ja jos tuntuu että ei tykkää nii sekin on ihan ok, siitä voi sanoa ja sitten siirrytään seuraavaan, se on ehkä parempi. Ihmettelen miten joillekkin miehille tämä on niin vaikeaa. Niillä fiksuilla tavoilla on niin helppo olla se joka kuulee naisen suusta että olet paras mies, on helppo olla se että jos tapaat 10 naista heistä 9 on takuulla sitä mieltä että haluaa ehdottomasti tutustua paremmin. Se ei ole edes vaikeaa saavuttaa.
Lopeta jo satuilut. Oletko jonkun palstamamman mussukka, joka pyydetiin hätiin? Ymmärrän kyllä, muuten joudut nukkumaan muutaman yön taivasalla.
Se on minun etuni ettet sinä ymmärrä asioista mitään. Hyvän käsityksen miehistä saa kun tekee vaikka Suomi24 treffeille feikki-ilmoituksen jossa esittää olevansa nainen. Ne miehet ovat aivan sairaita eikä vaadi paljoa ollakseen aivan erilainen ja naisten mieleen. Kerran yksi mies ajoi muna ratissa Jyväskylästä Tornioon kun sanoin että saat pil.lua tajuten että olen mies eteläsuomesta joka istuu parhaillaan treffeillä kivan naisen kanssa. Missä ovat miesten aivot?
Mitä se kiva nainen tykkäsi, kun samalla viestittelit kanki kovana ajelevan miehen kanssa? Oliko sinulla lerssinpää vasten pöydän alapintaa? Tuliko uusia treffejä ja jos tuli, niin kumman kanssa?
Teimme sen yhdessä ja nauroimme ääneen kuinka saa...tanan tyhmiä miehet ovat. Miten vajaa pitää olla että ajaa varmaan 500km kun jossain viestissä lukee että saat pil.lua. heillä ei ole mitään rajoja, mitä enemmän höystää sitä sairaampia ovat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävin juuri kävelyllä keskustassa. Katsoin naisia sillä silmällä. Ja pakko todeta, että tyylikkäimmät ja kauneimmat naiset eivät suinkaan ole näitä suominaisia. Ikävää, jos se tuntuu pahalta. Mutta tätäkin faktaa peilatessa pidän ihan luonnollisena, että miehet rakastuvat ulkomaalaisiin naisiin. Niissä on sitä jotain. Ja miten on mahdollista, että suomimiehet eivät saa edes keskinkertaista suominaista, koska eivät vaan riitä näille suominaisille, mutta ulkomailta kainaloon tarttuu toinen toistaan viehättävämpiä naisia? Vaikka suomimiehiä ei suomessa ehkä arvosteta, niin ulkomailla ovat "kovaa valuuttaa".
Älä sano "miehet", puhu itsestäsi vain.
Vierailija kirjoitti:
Kävin juuri kävelyllä keskustassa. Katsoin naisia sillä silmällä. Ja pakko todeta, että tyylikkäimmät ja kauneimmat naiset eivät suinkaan ole näitä suominaisia. Ikävää, jos se tuntuu pahalta. Mutta tätäkin faktaa peilatessa pidän ihan luonnollisena, että miehet rakastuvat ulkomaalaisiin naisiin. Niissä on sitä jotain. Ja miten on mahdollista, että suomimiehet eivät saa edes keskinkertaista suominaista, koska eivät vaan riitä näille suominaisille, mutta ulkomailta kainaloon tarttuu toinen toistaan viehättävämpiä naisia? Vaikka suomimiehiä ei suomessa ehkä arvosteta, niin ulkomailla ovat "kovaa valuuttaa".
Palstamammoillahan on mt-ongelmia vaikka muille jakaa. He mollaavat entisiä miehiään, jotka sopivat mainiosti incelin ja peräkammarinpoika-määritelmään, jotkacei kelpaa heidän jälkeen enää kenellekään, mutta kuitenkin näkevät samoja lökäpöksyjä joka päivä kävelemässä kauniiden ja nuorten thaikkujen kanssa. Joku jakomielitauti näillä taitaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että koko ajan useampi mies löytää sen oikean Aasiasta. Jo kun pelkästään täällä lukee näitä naisten ajatuksia niin ei paljoa ”viisari” värähdä.
Ehdottomasti! Kaikki katsovat ihaillen suomimiestä, joka makselee aasialaisen vaimonsa koko suvun elämisen tämän kotimaassa, ja sen lisäksi vaimon 2-3 lapsen elatukset edellisiltä miehiltä.
Ja hitsi, jos aasiavaimo alkaa tienaamaan kuten suominainen, sehän ei enää katsele huonoa miestä päivääkään. Hyvää miestä ei jätä yksikään nainen.
No juttu onkin siinä että se mies on silti valinnut tuon aasialaisen, eikä suomalaista
Miten paha sen suomalaisen on oltava että mies valitsee tuon mieluummin?
Laissa määrätty tasa-arvo avioliitossa ja naisen oikeus kertoa tahtonsa asioista on kontrollinhaluisille miehille kova pala. Monissa aasialaisissa kulttuureissa mies on nimellisesti perheen pää ja nainen käyttää valtaa epäsuorasti. Tuo epäsuora vallankäyttö jää yksinkertaisemmalta ja kulttuuria tuntemattomalta mieheltä aluksi näkemättä.
Karkeasti yksinkertaistaen: Suomalainen "vaativa" nainen sanoo ääneen sen mitä haluaisi tapahtuvan. Aasialaisesta kulttuurista peräisin oleva ei sano asiaa ääneen mutta saa tahtonsa läpi rumasti sanottuna manipulaatiolla eli tyrkkimällä miestä pienien valintojen ja vihjailun kautta haluamaansa suuntaan.
Itse arvostan suorasanaisuutta.
Olen kokemuksesta karvaasti oppinut että se naisia arvostava ja kunnioittava mies on juuri niiden suomalaisten naisten mielestä - sanalla sanoen - luuseri, johon ei kannata käyttää aikaa.
Enkä ihmettele lainkaan miksi joku tuollaista kohtelua jatkuvasti saava etsisi seuraa aasialaisesta naisesta.
Höpön löpön. Minullakin on tuollainen mies, ja käytän häneen hyvin paljon aikaa ja tuhlaan häneen rakkauttani. Samoin on muillakin läheisillä pariskunnillani. Molemmat osapuolet pitävät toisistaan huolta ja jakavat hellyyttä ja hyvinvointia.
Onko sinulla siis naista arvostaja ja kunnioittava mies vai luuseri? Ei kuulosta kovin kauniista sanotulta, että tuhlaat häneen rakkauttasi. Olisi syytä erota, jos tuhlaat häneen aikaasi ja tunteitasi?
Rakkauden tuhlaaminen on sanonta, ja se tarkoittaa sitä että sitä vyöryttää yli tarpeen, hölväilee siis. Ylitsevuotavaa käyttöä.
Tämä. Pihi ihminen pitää sanaa "tuhlata" negatiivisena. Pihi rakkauden suhteen, todennäköisesti myös rahan. Tuhlata voi hyvälläkin tavalla. Jos rakkautta on paljon antaa, miksi sitä ei tuhlaisi ylitsevuotavasti?
Sanalla tuhlata voi olla eri murteissa eri merkitys, kuten sanalla kehdata. Pitää ymmärtää, että se tarkoitus, mihin sitä itse käyttää, ei välttämättä ole sama, mihin joku muu käyttää. Ja tuhlata sanalla on ainakin Etelä-Suomessa negatiivinen kaiku.
Ei ole. Se on vain resurssin käyttämistä enemmän kuin on tarpeellista.
"Ja mä päätän milloin se tarkoittaa mitäkin!
-suominainen"
Vielä vaan tämä tappelu täällä jatkuu🥱..
Kummat on voitolla? Miehet vai naiset? Pistetilanne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä vaan tämä tappelu täällä jatkuu🥱..
Kummat on voitolla? Miehet vai naiset? Pistetilanne?
Kyllä se on lähinnä tuo aasialaishullu Spessu, joka täällä itsekseen mölisee.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on seuranhaku?
Koskaan en ole hakenut seuraa.
Rakkaus (rakkauden mahdollisuus) annetaan kohdalle pari kolme kertaa elämän aikana.
Rakkauden erottaa jo ensimmäisestä silmäyksestä.
- nainen 66v
Sinä mitään erota. Mee kaihileikkaukseen siittä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että koko ajan useampi mies löytää sen oikean Aasiasta. Jo kun pelkästään täällä lukee näitä naisten ajatuksia niin ei paljoa ”viisari” värähdä.
Ehdottomasti! Kaikki katsovat ihaillen suomimiestä, joka makselee aasialaisen vaimonsa koko suvun elämisen tämän kotimaassa, ja sen lisäksi vaimon 2-3 lapsen elatukset edellisiltä miehiltä.
Ja hitsi, jos aasiavaimo alkaa tienaamaan kuten suominainen, sehän ei enää katsele huonoa miestä päivääkään. Hyvää miestä ei jätä yksikään nainen.
No juttu onkin siinä että se mies on silti valinnut tuon aasialaisen, eikä suomalaista
Miten paha sen suomalaisen on oltava että mies valitsee tuon mieluummin?
Ei sitä naisen sukua tarvitse elättää. Monet aasialaiset ovat katkaisseet välit kokonaan, jos suku on mankumassa pelkästään rahaa. Sitten on hyvin toimeentulevan suvun tyttäriä, jotka olivat töissä kotimaassaan, auttoivat vanhempiaan ja nyt kun työskentelevät Suomessa, jatkavat auttamista. Mahtava ominaisuus aasialaisessa kulttuurissa on se, että siellä mies toivotetaan tervetulleeksi sukuun lämpimästi.
Nämä palstan naiset kun itse ovat varsinaisia surkimuksia, eli ties monesko mies jo menossa, niin kuvittelevat aasialaisten kanssa naimisissa olevat miehet yhtä surkeiksi.
Miksi et ole jo Aasiassa aasialaisen naisen kanssa jos se on niin auvoisaa? Miksi kerjäät huomiota täällä suomalaisilta naisilta?
Siksi että hän trollaa. Tavoitteena on ärsyttää lukijoita vastaamaan ja ehkä lähtemään hänen kanssaan riitelemään.
Trolli elää huomiosta joten sille huomiota eli vastauksia ei pitäisi antaa.
Ei trollaa. Jos sinä olisit miehekäs mies, etkä näiden reppanoiden perseennuolija, niin voisit itsekin joskus innostua antamaan vähän vastakaikua näille rasisteille. Sinullekin voisi tehdä hyvää vaikka oikeasti tutustua pariin, jossa on suomalainen mies ja ulkomaalainen vaimo. Et vaan rohkene siihen, koska mieluummin lähdet näiden jämänaisten kelkkaan. Hamekangasta sinulle pitäisi ostaa.
Tiedän pariskunnan jossa suomalainen mies ja thaimaalainen nainen. Kateeksi käy. Nainen laittaa kotona herkkuruokia miehelle ja muutenkin varmistaa että miehellä on hyvä olla. Ei tapahdu suomalaisten naisten kanssa. Ei paljoa sen miehen tarvitse makaroonilaatikoita ja nakkikastikkeita syödä. Olettavasti nainen myös pukeutuu tyylikkäästi ja liikakiloja ei ole.
En usko, että naimakelpoiset, eli 25-30v suomalaiset naiset osaavat enää itse tehdä mitään perusruokia, vai olenko väärässä?
Keskiluokassa ruoanlaitto on harrastus johon panostetaan. Keskiluokkaiset nuoret nimenomaan usein osaavat tehdä ruokaa erittäin hyvin, ja useilla on harrastuksena illalliskutsut joilla tarjotaan useamman ruokalajin illallisia ystäville.
En puhuisi useimmista, kyllä ovat erittäin harvinaisia kuitenkin. Ruoka ei niin ihmeellinen juttu ole kuitenkaan että illallisia monikaan järjestäisi.
Ei tuossa useimmista puhuttukaan. 😂
Useat tuollaista kuitenkin harrastaa. Sinä vain et siihen porukkaan kuulu.
Useat =! Useimmat.
Omituinen käsitys myöskin "vartalon huollosta". Ne kuivan kesän oravat jotka siellä salilla ovat pyllistelemässä ovat aika huono esimerkki kehonhuollosta. Usein niillä on syömishäiriö ja ovat niin täynnä muovilisäkkeitä ettei sitä voi pitää terveellisenä. Kehosta pystyy pitämään huolta myös muutenkin kuin hikisalilla ähkimällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin ainoa selitys kaksoisstandardeille on "ku mul on oikeus". Onnea matkaa, kun biologin kello jo pirisee.
Siinä kohtaa, kun biologinen kello pirisee, voi sanoa miehelle, että käyttää ehkäisyä. Mies on silleen et jaa, selvä, sittenpä voinkin paljaalla.
Ohhoh, pari kk tän jälkeen mies kuulee tulevansa isäksi.
Lähde: av ---> jätetään vastuu ehkäisystä naisille. Maksellaan sitten.
Lähde: Av. Kirjoittaja: sinä.
Sulla on tapana noita juttuja kirjoitella ja sitten käyttää omia juttujasi lyömäseena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suomimiehet tuntuvat ajattelevan, että hyvä puoliso tekee kumppanilleen hyvät ruuat, huolehtii kaikista tämän tarpeista, pysyy normaalipainoisena ja seksikkäänä ja pitǎä kodin kauniina ja siistinä ja lapset hoidettuina, niin miksi he eivät pyri olemaan itse hyviä kumppaneita naisille? Outoa.
Miksi väität ettei suomimiehet ole hyvä kumppaneita aasialaisille naisille? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan!
Heti kun kerrot, miksi suomimies-ulkkarivaimo-avioliitot kariutuu useammin kuin suomi-suomi-liitot.
Traumaliito ry:
"Tutkimusten mukaan taustalla on miesten traumatisoituminen entisten vaimojen takia. Miesten on käytännössä mahdotonta päästä traumaterapiaan ja jos pääsevätkin, niin terapeuttina voi olla yhtä vanha nainen kuin edellinen vaimo ja traumat vain syvenevät. Tilannetta on yritetty parantaa pyytämällä ulkomaalaisia ja nuorempia terapeutteja, mutta lentokoneet eivät ole päässeet laskeutumaan, kun kiitoradoilta on tavattu mielenosoittajia, jotka pitävät levällään valtavia mummokalsareitaan, joissa lukee: " Juu aar no velkam hier!"
Nykyaikainen suihkumoottori voi imaista noin suuret pöksyt kaukaakin ja se olisi sen moottorin menoa se.
Olisipa suominaisilla edes se kiitorata...mutta pusikkoon joutuu aina laskeutumaan.
Ennyttiiä. Eroista hakee 80% nainen, että kuka nyt laskeutuu ja minne.
Suomalaiset miehet harkitsevat useammin eroa ulkomaalaisesta puolisosta kuin suomalaisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suomimiehet tuntuvat ajattelevan, että hyvä puoliso tekee kumppanilleen hyvät ruuat, huolehtii kaikista tämän tarpeista, pysyy normaalipainoisena ja seksikkäänä ja pitǎä kodin kauniina ja siistinä ja lapset hoidettuina, niin miksi he eivät pyri olemaan itse hyviä kumppaneita naisille? Outoa.
Miksi väität ettei suomimiehet ole hyvä kumppaneita aasialaisille naisille? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan!
Heti kun kerrot, miksi suomimies-ulkkarivaimo-avioliitot kariutuu useammin kuin suomi-suomi-liitot.
Miksi minä sinulle kertoisin mitään tällaista? Haluatko että valehtelen sinulle? Valehtelu ja mielikuvitusjutut ovat tietysti sinulle ihan normia.
Et siis halua vastata, että ne suhteet eivät olekaan niin onnellisia. Suomalaisten väliset suhteet kestävät paremmin.
Miksi ihmeessä sinun kakkapeppua toisten suhteet yleensä kutkuttelevat? Olet vähintäänkin outo.
Ei kutkuttele mitenkään, mutta tässäkin ketjussa miehet on just suu vaahdossa selittäneet, miten liitto ulkkiksen kanssa on niiiiiin paljon onnellisempi, kuin suominaisen, vaikka erotilastojen mukaan näin_ei_ole.
Henk koht -sinkkuna omasta valinnastani- mulle on yksi lysti, kuka mitäkin kenen kanssa, mutta jos edes yritettäisiin pysyä faktoissa.
Kopio edes muutama sellainen suu vaahdossa selitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Gambia on Suomesta katsottuna niche-kohde eli suhteellisen pienen piirin matkakohde. Esimerkiksi kun maahan julistettiin poikkeustila tammikuussa 2017, Gambiassa oli silloisen pääasiallisen matkanjärjestäjän Tjäreborgin kautta samaan aikaan noin 300 suomalaista turistia."
Moniko näistä oli naisia? Epäilemättä vähintään 99%.
"Overall Tourism: Standard leisure travelers, families, and eco-tourists (visiting wildlife reserves and bird-watching sites) generally skew closer to a balanced mix or traditional holiday demographics."
Lisäksi täällä ei kukaan ole puolustanut Gambiaan suuntautuvaa seksiturismia, toisin kuin aasian ihmiskauppaa on täällä puolusteltu.
Näytä yksikin viesti, jossa joku on puolustanut aasian ihmiskauppaa? Miten se voi olla suominaiselle niin vaikea hyväksyä, että joku suomimies rakastuu ulkomaalaiseen, esim. aasialaiseen, naiseen? Joku syy siihen on, miksi enenemissä määrin suomalaiset miehet rakastuvat ulkomaalaisiin naisiin.
Äläs nyt, antaa näiden hourupäiden rakennella olkiukkoja omien harhojen voimin. Kyllä ne illemmalla taas nukahtavat, kun viintä on litkitty tarpeeksi.
Vähän tässä tulee mieleen se yksi viesti tässä ketjussa, jossa mies ilmoittaa, että suominainen ei saa mitään elämää aikaan haaruksissaan, toisin kuin aasialainen, mutta ehkä me ei tosiaan keskustella siitä 😂
Miten tuosta saa kehitettyä ihmiskaupan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Gambia on Suomesta katsottuna niche-kohde eli suhteellisen pienen piirin matkakohde. Esimerkiksi kun maahan julistettiin poikkeustila tammikuussa 2017, Gambiassa oli silloisen pääasiallisen matkanjärjestäjän Tjäreborgin kautta samaan aikaan noin 300 suomalaista turistia."
Moniko näistä oli naisia? Epäilemättä vähintään 99%.
"Overall Tourism: Standard leisure travelers, families, and eco-tourists (visiting wildlife reserves and bird-watching sites) generally skew closer to a balanced mix or traditional holiday demographics."
Lisäksi täällä ei kukaan ole puolustanut Gambiaan suuntautuvaa seksiturismia, toisin kuin aasian ihmiskauppaa on täällä puolusteltu.
Näytä yksikin viesti, jossa joku on puolustanut aasian ihmiskauppaa? Miten se voi olla suominaiselle niin vaikea hyväksyä, että joku suomimies rakastuu ulkomaalaiseen, esim. aasialaiseen, naiseen? Joku syy siihen on, miksi enenemissä määrin suomalaiset miehet rakastuvat ulkomaalaisiin naisiin.
Ei enenevässä, vaan vähenevässä määrin.
"Suomalaisten miesten avioliitot aasialaisten naisten kanssa eivät ole enää viime vuosina lisääntyneet, vaan niiden määrä on pysynyt tasaisena tai jopa hieman laskenut. Ilmiö koki suurimman kasvunsa 1990-luvulla ja 2000-luvun alkupuolella."
Buahhahahahahha! Se, että kirjoitat oman mielipiteesi lainausmerkkien sisään, ei tee siitä faktaa!
Teksti on peräisin Siirtolaisuusinstituutin tutkimusjohtajan Elli Heikkilän kirjoittamasta katsauksesta tai hänen antamistaan asiantuntijalausunnoista, joissa analysoidaan suomalaisten kansainvälisiä avioliittoja Tilastokeskuksen dataan pohjaten.
Tilastokeskuksen mukaan noin on.
https://www.researchgate.net/profile/Elli-Heikkilae
On kyllä niin herttaisen ja ystävällisen näköinen nainen että epäilemättä suhtautuu suomalaisten miesten ja aasialaisen välisiin suhteisiin täysin neutraalisti.
Tilastokeskuksen data on aivan asiallista ja oikeaa. Ja tutkimusjohtaja on sitä katselmoinut.
Tilastokeskuksen tutkimusjohtajaksi ei päädytä sillä, että tunkee omia ennakkoluuloja joka paikkaan.
Sinun tulisi näyttää jotain todistetta tämän tutkimusjohtajan epäpätevyydestä jos tuollaista mutuilet täällä. Saattaa muuten mennä kunnianloukkauksen puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin ainoa selitys kaksoisstandardeille on "ku mul on oikeus". Onnea matkaa, kun biologin kello jo pirisee.
Mikä on kaksoistandardi ylipäätään? Kun me miehet valitaan myös ihan samalla tavalla ja siihenkin on oikeus niin en ihan nyt hoksaa mitä tällä tarkoitetaan?
Kukaan -ei kukaan- ole kieltänyt keneltäkään vaikka seitsemisstandardia, mutta luitko edes ketjun otsikon?
Luin ja AP:n tekstin. Mutta samalla tavallahan me miehet toimimme. Mikä siinä on siis niinku jutun idea?
Minkä jutun? Täällähän on monta kertaa todettu, että jokaisella saa olla ihan ne standardit, jotka itse haluaa pitää, sukupuolesta riippumatta.
Ihmiskauppabisneksen ongelmallisuus kansainvälisen rikollisuuden haarana on silti ongelma. Omat preferenssit vs laillisuus on kaksi eri asiaa, vaikka täällä eräät yrittääkin muuta todistella. Täällä koitetaan kovin, kovin sinnikkäästi hälventää tätä rajaa puhumalla "rakkaudesta", vaikka kyse on ehdasta hyväksikäytöstä.
Psykoosisi lähestyy...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin ainoa selitys kaksoisstandardeille on "ku mul on oikeus". Onnea matkaa, kun biologin kello jo pirisee.
Mikä on kaksoistandardi ylipäätään? Kun me miehet valitaan myös ihan samalla tavalla ja siihenkin on oikeus niin en ihan nyt hoksaa mitä tällä tarkoitetaan?
Kukaan -ei kukaan- ole kieltänyt keneltäkään vaikka seitsemisstandardia, mutta luitko edes ketjun otsikon?
Luin ja AP:n tekstin. Mutta samalla tavallahan me miehet toimimme. Mikä siinä on siis niinku jutun idea?
Minkä jutun? Täällähän on monta kertaa todettu, että jokaisella saa olla ihan ne standardit, jotka itse haluaa pitää, sukupuolesta riippumatta.
Ihmiskauppabisneksen ongelmallisuus kansainvälisen rikollisuuden haarana on silti ongelma. Omat preferenssit vs laillisuus on kaksi eri asiaa, vaikka täällä eräät yrittääkin muuta todistella. Täällä koitetaan kovin, kovin sinnikkäästi hälventää tätä rajaa puhumalla "rakkaudesta", vaikka kyse on ehdasta hyväksikäytöstä.
Miten tämä liittyy millään tavalla AP:n aloitukseen? Lähinnä ihmettelen että onko jollain miehellä vähäisemmät kriteerit naisille kuin AP:n mukaan naisilla miehille? Itse en ainakaan miehenä vähempään täytyisi. Joten miksi ihmeessä ajatellaan että siihen pitää olla erikseen lupa tai oikeus vaatia?
Miten tuon erityisesti pitäisi liittyä ap:n aloitukseen? Se oli vastaus edellisen keskustelijan viestiin, eikä edes hypännyt millään aasinsillalla muualle.
Keskustelu on sellaista, että yleensä toisten viesteihin vastataan. Vai etkö ymmärrä, miten keskustelu toimii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että koko ajan useampi mies löytää sen oikean Aasiasta. Jo kun pelkästään täällä lukee näitä naisten ajatuksia niin ei paljoa ”viisari” värähdä.
Ehdottomasti! Kaikki katsovat ihaillen suomimiestä, joka makselee aasialaisen vaimonsa koko suvun elämisen tämän kotimaassa, ja sen lisäksi vaimon 2-3 lapsen elatukset edellisiltä miehiltä.
Ja hitsi, jos aasiavaimo alkaa tienaamaan kuten suominainen, sehän ei enää katsele huonoa miestä päivääkään. Hyvää miestä ei jätä yksikään nainen.
No juttu onkin siinä että se mies on silti valinnut tuon aasialaisen, eikä suomalaista
Miten paha sen suomalaisen on oltava että mies valitsee tuon mieluummin?
Laissa määrätty tasa-arvo avioliitossa ja naisen oikeus kertoa tahtonsa asioista on kontrollinhaluisille miehille kova pala. Monissa aasialaisissa kulttuureissa mies on nimellisesti perheen pää ja nainen käyttää valtaa epäsuorasti. Tuo epäsuora vallankäyttö jää yksinkertaisemmalta ja kulttuuria tuntemattomalta mieheltä aluksi näkemättä.
Karkeasti yksinkertaistaen: Suomalainen "vaativa" nainen sanoo ääneen sen mitä haluaisi tapahtuvan. Aasialaisesta kulttuurista peräisin oleva ei sano asiaa ääneen mutta saa tahtonsa läpi rumasti sanottuna manipulaatiolla eli tyrkkimällä miestä pienien valintojen ja vihjailun kautta haluamaansa suuntaan.
Itse arvostan suorasanaisuutta.
Olen kokemuksesta karvaasti oppinut että se naisia arvostava ja kunnioittava mies on juuri niiden suomalaisten naisten mielestä - sanalla sanoen - luuseri, johon ei kannata käyttää aikaa.
Enkä ihmettele lainkaan miksi joku tuollaista kohtelua jatkuvasti saava etsisi seuraa aasialaisesta naisesta.
Höpön löpön. Minullakin on tuollainen mies, ja käytän häneen hyvin paljon aikaa ja tuhlaan häneen rakkauttani. Samoin on muillakin läheisillä pariskunnillani. Molemmat osapuolet pitävät toisistaan huolta ja jakavat hellyyttä ja hyvinvointia.
Onko sinulla siis naista arvostaja ja kunnioittava mies vai luuseri? Ei kuulosta kovin kauniista sanotulta, että tuhlaat häneen rakkauttasi. Olisi syytä erota, jos tuhlaat häneen aikaasi ja tunteitasi?
Sinulla on kyllä joku pakoomainen tarve vääristellä ja käsittää tahallisesti väärin toisen osapuolen sanomisia. Tiedätkö, miksi? Tiedostat olevasi nurkkaan ajettu, muttet voi antaa periksi. Lapsellista.
"tuhlaan häneen rakkauttani" Mitä tuossa sinun mielestä lukee?
Sinun kommentissasi lukee "minulta puuttuu yleissivistystä".
No, poliisien kanssa ei voi seurustella, koska ne näkevät kohta naisystävien terveystiedot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että koko ajan useampi mies löytää sen oikean Aasiasta. Jo kun pelkästään täällä lukee näitä naisten ajatuksia niin ei paljoa ”viisari” värähdä.
Ehdottomasti! Kaikki katsovat ihaillen suomimiestä, joka makselee aasialaisen vaimonsa koko suvun elämisen tämän kotimaassa, ja sen lisäksi vaimon 2-3 lapsen elatukset edellisiltä miehiltä.
Ja hitsi, jos aasiavaimo alkaa tienaamaan kuten suominainen, sehän ei enää katsele huonoa miestä päivääkään. Hyvää miestä ei jätä yksikään nainen.
No juttu onkin siinä että se mies on silti valinnut tuon aasialaisen, eikä suomalaista
Miten paha sen suomalaisen on oltava että mies valitsee tuon mieluummin?
Tällaiset miehet haluavat naisen, jota on helppo asemansa ja ehkä kulttuuritaustansa takia ohjailla. Suomalaista naista ei ole. Sä voit ymmärrettävästi kokea, että suomalaiset naiset on "pahoja" ja me tiedämme, miksi. Kannattaa myös muistaa, että täällä oli juuri ketju, jossa miehen mukaan naiset leikkivät ennemmin sokeritoukkien, kuin miesten kanssa. No, moni valitsee kissan tai koiran, mikä ärsyttää miehiä suunnattomasti.
En epäile, etteikö osalle miehistä ole voinut muodostua suomalaisten naisten jälkeen mielikuva, että aikuista naista pitäisi ohjata ja opastaa kuin pikkulasta. Jokainen mies, jolla oikeasti on aasialainen nainen, tietää, ettei heitä todellakaan alisteta ja ohjailla. He ovat tottuneet tarttumaan toimeen, ovat eteenpäin pyrkiviä ja positiivisia elämänasenteeltaan. Eivät siedä silmille hyppimistä. Siksi aasialaiset naiset ovat suosittuja. Tiedän yhden miehen, joka puhui vähän ylimielisesti aasialaisesta vaimostaan, eli oli kuin tavan palstamamma, niin tämä vaimo kertoi eräissä juhlissa mitä mies oli sanonut ja veteli ukkoa pitkin korvia kaikkien nähden. Ei ole sen koommin osallistunut mihinkään juhliin se mies. Ihailen muutenkin aasialaisia siitä, miten he puhaltavat yhteen hiileen ja ovat auttavaisia.
Miksi ihailet väkivaltaista naista?
Väkivaltaisen miehen ihaileminen on ok?
Ei ole. Mistä sellaista keksit?
Miksi teit eroa miehen ja naisen välille?
Koska se aiempi kommentoija ihaili väkivaltaista naista. Piti
Alue: Aihe vapaa
Just. Normaali ihminen ei kohtele toista ihmistä niin vttumaisesti.