Miksi naisilla on kaksoisstandardit seuranhaussa?
Olen tavismies, myönnän sen. Olen törmännyt pelkästään tämän vuoden aikana useamman kerran siihen, että ihan tavisnaiset hakevat seuraa, ei tavismiehistä, vaan niistä astetta kuumemmista tapauksista. Nainen saattaa itse olla pullukka, mutta silti voidaan jo ihan suoraan sanoa, että jos mies ei ole sporttinen, on tämä heille ehdoton turn off. Ymmärrän tämän, jos kyse on jostain vartalostaan huolta pitävästä salinaisesta ja muuten vaan kuntoilua harrastavasta. Osa myös hakee "akateemista" miestä, mutta itse ollaan töissä Prisman kassalla. En kyllä ymmärrä yhtään tätä menoa.
Kommentit (2360)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kovin usein toistuva tarina Thaimaasta:
https://seura.fi/asiat/tutkivat/thaimaan-kalliit-naimakaupat/
Mielenkiintoinen luettava, vaikka mitään uutta tietoa sinällään ei tullut.
Kyllä siellä osataan länsimaalaiselta rahat nyhtää.
Ja afrikassa suomanaisten rahoja ei viedä? Sinne mammat lähettävät kuukausittain pienestä palkastaan rahaa, jotta kultapoju siellä odottelisi ensi vuoden lomareissulla taas.
Kuka mamma? Sun mamma?
Tuo on todella harvinaista. Surullista toki silloin kun tapahtuu mutta niin marginaalinen ilmiö että turha siitä enempää on jorista.
Me nyt puhuttiin sun mielikuvitusvaimosta. Täällä ei kukaan ole Gambiassa sanonut käyvänsä.
"Kokonaisuudessaan suomalaisten matkailu maahan on verrattain vähäistä: Tilastokeskuksen lentotilastojen mukaan Gambiaan tehtiin ennen koronapandemiaa (vuonna 2019) noin 4 000 lentomatkaa Suomesta. Koska suuri osa matkoista on Tjäreborgin ja muiden matkanjärjestäjien valmiita pakettimatkoja talvikaudella, kyse on muutamista tuhansista suomalaismatkustajista vuodessa. "
Onko sen harvinaisempaa, kuin ne suomimiehet, jotka hakevat aasiasta vaimon? Veikkaan että niitä gambianaisia suomesta löytyy enemmän. Ja kun otetaan mukaan vielä ghana, congo, yms., niin ihan varmasti luku on suurempi.
Suomalaisilla miehillä on eniten venäläisiä ja thaimaalaisia vaimoja. Sen lisäksi, suomalaiset matkustelevat turisteina Aasiassa (100 000-150 000 vuodessa). Osa miehistä ihan puhtaasti seksituristeina. Mitenkään et saa suomalaisten naisten seksiturismista lähellekkään yhtä suurta ilmiötä. Miesten seksiturismi on siis yleisempää, kuin vaimo Aasiasta. Heitä on muutama kymmentuhat.
Kai nyt tajuat, että ulkomaalaisillekaan miehille ei suomalainen nainen tahdo kelvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että koko ajan useampi mies löytää sen oikean Aasiasta. Jo kun pelkästään täällä lukee näitä naisten ajatuksia niin ei paljoa ”viisari” värähdä.
No kumma juttu joo. Sitähän me täällä olemme tekemässä. Sinua kiihottamassa... :D
Sinä teet juuri niin kuin käsketään
Yritäppä😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
En sanonut että minä olen se käskijä...
Kerroppa kuka se sitten on. Voin vinkata, että se en ole minä, joka juoksee koirapillin mukaan, mutta kuullaanpa sun versio ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kovin usein toistuva tarina Thaimaasta:
https://seura.fi/asiat/tutkivat/thaimaan-kalliit-naimakaupat/
Mielenkiintoinen luettava, vaikka mitään uutta tietoa sinällään ei tullut.
Kyllä siellä osataan länsimaalaiselta rahat nyhtää.
Ja afrikassa suomanaisten rahoja ei viedä? Sinne mammat lähettävät kuukausittain pienestä palkastaan rahaa, jotta kultapoju siellä odottelisi ensi vuoden lomareissulla taas.
Kuka mamma? Sun mamma?
Tuo on todella harvinaista. Surullista toki silloin kun tapahtuu mutta niin marginaalinen ilmiö että turha siitä enempää on jorista.
Me nyt puhuttiin sun mielikuvitusvaimosta. Täällä ei kukaan ole Gambiassa sanonut käyvänsä.
"Kokonaisuudessaan suomalaisten matkailu maahan on verrattain vähäistä: Tilastokeskuksen lentotilastojen mukaan Gambiaan tehtiin ennen koronapandemiaa (vuonna 2019) noin 4 000 lentomatkaa Suomesta. Koska suuri osa matkoista on Tjäreborgin ja muiden matkanjärjestäjien valmiita pakettimatkoja talvikaudella, kyse on muutamista tuhansista suomalaismatkustajista vuodessa. "
Onko sen harvinaisempaa, kuin ne suomimiehet, jotka hakevat aasiasta vaimon? Veikkaan että niitä gambianaisia suomesta löytyy enemmän. Ja kun otetaan mukaan vielä ghana, congo, yms., niin ihan varmasti luku on suurempi.
Suomalaisilla miehillä on eniten venäläisiä ja thaimaalaisia vaimoja. Sen lisäksi, suomalaiset matkustelevat turisteina Aasiassa (100 000-150 000 vuodessa). Osa miehistä ihan puhtaasti seksituristeina. Mitenkään et saa suomalaisten naisten seksiturismista lähellekkään yhtä suurta ilmiötä. Miesten seksiturismi on siis yleisempää, kuin vaimo Aasiasta. Heitä on muutama kymmentuhat.
Kai nyt tajuat, että ulkomaalaisillekaan miehille ei suomalainen nainen tahdo kelvata.
Lähde tälle, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin ainoa selitys kaksoisstandardeille on "ku mul on oikeus". Onnea matkaa, kun biologin kello jo pirisee.
Mikä on kaksoistandardi ylipäätään? Kun me miehet valitaan myös ihan samalla tavalla ja siihenkin on oikeus niin en ihan nyt hoksaa mitä tällä tarkoitetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suomimiehet tuntuvat ajattelevan, että hyvä puoliso tekee kumppanilleen hyvät ruuat, huolehtii kaikista tämän tarpeista, pysyy normaalipainoisena ja seksikkäänä ja pitǎä kodin kauniina ja siistinä ja lapset hoidettuina, niin miksi he eivät pyri olemaan itse hyviä kumppaneita naisille? Outoa.
Miksi väität ettei suomimiehet ole hyvä kumppaneita aasialaisille naisille? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan!
Heti kun kerrot, miksi suomimies-ulkkarivaimo-avioliitot kariutuu useammin kuin suomi-suomi-liitot.
Miksi minä sinulle kertoisin mitään tällaista? Haluatko että valehtelen sinulle? Valehtelu ja mielikuvitusjutut ovat tietysti sinulle ihan normia.
Et siis halua vastata, että ne suhteet eivät olekaan niin onnellisia. Suomalaisten väliset suhteet kestävät paremmin.
Miksi ihmeessä sinun kakkapeppua toisten suhteet yleensä kutkuttelevat? Olet vähintäänkin outo.
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin ainoa selitys kaksoisstandardeille on "ku mul on oikeus". Onnea matkaa, kun biologin kello jo pirisee.
Siinä kohtaa, kun biologinen kello pirisee, voi sanoa miehelle, että käyttää ehkäisyä. Mies on silleen et jaa, selvä, sittenpä voinkin paljaalla.
Ohhoh, pari kk tän jälkeen mies kuulee tulevansa isäksi.
Lähde: av ---> jätetään vastuu ehkäisystä naisille. Maksellaan sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suomimiehet tuntuvat ajattelevan, että hyvä puoliso tekee kumppanilleen hyvät ruuat, huolehtii kaikista tämän tarpeista, pysyy normaalipainoisena ja seksikkäänä ja pitǎä kodin kauniina ja siistinä ja lapset hoidettuina, niin miksi he eivät pyri olemaan itse hyviä kumppaneita naisille? Outoa.
Miksi väität ettei suomimiehet ole hyvä kumppaneita aasialaisille naisille? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan!
Heti kun kerrot, miksi suomimies-ulkkarivaimo-avioliitot kariutuu useammin kuin suomi-suomi-liitot.
Miksi minä sinulle kertoisin mitään tällaista? Haluatko että valehtelen sinulle? Valehtelu ja mielikuvitusjutut ovat tietysti sinulle ihan normia.
Et siis halua vastata, että ne suhteet eivät olekaan niin onnellisia. Suomalaisten väliset suhteet kestävät paremmin.
Miksi ihmeessä sinun kakkapeppua toisten suhteet yleensä kutkuttelevat? Olet vähintäänkin outo.
Ei kutkuttele mitenkään, mutta tässäkin ketjussa miehet on just suu vaahdossa selittäneet, miten liitto ulkkiksen kanssa on niiiiiin paljon onnellisempi, kuin suominaisen, vaikka erotilastojen mukaan näin_ei_ole.
Henk koht -sinkkuna omasta valinnastani- mulle on yksi lysti, kuka mitäkin kenen kanssa, mutta jos edes yritettäisiin pysyä faktoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin ainoa selitys kaksoisstandardeille on "ku mul on oikeus". Onnea matkaa, kun biologin kello jo pirisee.
Mikä on kaksoistandardi ylipäätään? Kun me miehet valitaan myös ihan samalla tavalla ja siihenkin on oikeus niin en ihan nyt hoksaa mitä tällä tarkoitetaan?
Kukaan -ei kukaan- ole kieltänyt keneltäkään vaikka seitsemisstandardia, mutta luitko edes ketjun otsikon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Gambia on Suomesta katsottuna niche-kohde eli suhteellisen pienen piirin matkakohde. Esimerkiksi kun maahan julistettiin poikkeustila tammikuussa 2017, Gambiassa oli silloisen pääasiallisen matkanjärjestäjän Tjäreborgin kautta samaan aikaan noin 300 suomalaista turistia."
Moniko näistä oli naisia? Epäilemättä vähintään 99%.
"Overall Tourism: Standard leisure travelers, families, and eco-tourists (visiting wildlife reserves and bird-watching sites) generally skew closer to a balanced mix or traditional holiday demographics."
Lisäksi täällä ei kukaan ole puolustanut Gambiaan suuntautuvaa seksiturismia, toisin kuin aasian ihmiskauppaa on täällä puolusteltu.
Näytä yksikin viesti, jossa joku on puolustanut aasian ihmiskauppaa? Miten se voi olla suominaiselle niin vaikea hyväksyä, että joku suomimies rakastuu ulkomaalaiseen, esim. aasialaiseen, naiseen? Joku syy siihen on, miksi enenemissä määrin suomalaiset miehet rakastuvat ulkomaalaisiin naisiin.
Äläs nyt, antaa näiden hourupäiden rakennella olkiukkoja omien harhojen voimin. Kyllä ne illemmalla taas nukahtavat, kun viintä on litkitty tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suomimiehet tuntuvat ajattelevan, että hyvä puoliso tekee kumppanilleen hyvät ruuat, huolehtii kaikista tämän tarpeista, pysyy normaalipainoisena ja seksikkäänä ja pitǎä kodin kauniina ja siistinä ja lapset hoidettuina, niin miksi he eivät pyri olemaan itse hyviä kumppaneita naisille? Outoa.
Miksi väität ettei suomimiehet ole hyvä kumppaneita aasialaisille naisille? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan!
Heti kun kerrot, miksi suomimies-ulkkarivaimo-avioliitot kariutuu useammin kuin suomi-suomi-liitot.
Traumaliito ry:
"Tutkimusten mukaan taustalla on miesten traumatisoituminen entisten vaimojen takia. Miesten on käytännössä mahdotonta päästä traumaterapiaan ja jos pääsevätkin, niin terapeuttina voi olla yhtä vanha nainen kuin edellinen vaimo ja traumat vain syvenevät. Tilannetta on yritetty parantaa pyytämällä ulkomaalaisia ja nuorempia terapeutteja, mutta lentokoneet eivät ole päässeet laskeutumaan, kun kiitoradoilta on tavattu mielenosoittajia, jotka pitävät levällään valtavia mummokalsareitaan, joissa lukee: " Juu aar no velkam hier!"
Nykyaikainen suihkumoottori voi imaista noin suuret pöksyt kaukaakin ja se olisi sen moottorin menoa se.
Olisipa suominaisilla edes se kiitorata...mutta pusikkoon joutuu aina laskeutumaan.
Ennyttiiä. Eroista hakee 80% nainen, että kuka nyt laskeutuu ja minne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Gambia on Suomesta katsottuna niche-kohde eli suhteellisen pienen piirin matkakohde. Esimerkiksi kun maahan julistettiin poikkeustila tammikuussa 2017, Gambiassa oli silloisen pääasiallisen matkanjärjestäjän Tjäreborgin kautta samaan aikaan noin 300 suomalaista turistia."
Moniko näistä oli naisia? Epäilemättä vähintään 99%.
"Overall Tourism: Standard leisure travelers, families, and eco-tourists (visiting wildlife reserves and bird-watching sites) generally skew closer to a balanced mix or traditional holiday demographics."
Lisäksi täällä ei kukaan ole puolustanut Gambiaan suuntautuvaa seksiturismia, toisin kuin aasian ihmiskauppaa on täällä puolusteltu.
Näytä yksikin viesti, jossa joku on puolustanut aasian ihmiskauppaa? Miten se voi olla suominaiselle niin vaikea hyväksyä, että joku suomimies rakastuu ulkomaalaiseen, esim. aasialaiseen, naiseen? Joku syy siihen on, miksi enenemissä määrin suomalaiset miehet rakastuvat ulkomaalaisiin naisiin.
Äläs nyt, antaa näiden hourupäiden rakennella olkiukkoja omien harhojen voimin. Kyllä ne illemmalla taas nukahtavat, kun viintä on litkitty tarpeeksi.
Kiva vastailla itselleen? Näin saa aina omille solvauksilleen edes yhden kannattajan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Gambia on Suomesta katsottuna niche-kohde eli suhteellisen pienen piirin matkakohde. Esimerkiksi kun maahan julistettiin poikkeustila tammikuussa 2017, Gambiassa oli silloisen pääasiallisen matkanjärjestäjän Tjäreborgin kautta samaan aikaan noin 300 suomalaista turistia."
Moniko näistä oli naisia? Epäilemättä vähintään 99%.
"Overall Tourism: Standard leisure travelers, families, and eco-tourists (visiting wildlife reserves and bird-watching sites) generally skew closer to a balanced mix or traditional holiday demographics."
Lisäksi täällä ei kukaan ole puolustanut Gambiaan suuntautuvaa seksiturismia, toisin kuin aasian ihmiskauppaa on täällä puolusteltu.
Näytä yksikin viesti, jossa joku on puolustanut aasian ihmiskauppaa? Miten se voi olla suominaiselle niin vaikea hyväksyä, että joku suomimies rakastuu ulkomaalaiseen, esim. aasialaiseen, naiseen? Joku syy siihen on, miksi enenemissä määrin suomalaiset miehet rakastuvat ulkomaalaisiin naisiin.
Äläs nyt, antaa näiden hourupäiden rakennella olkiukkoja omien harhojen voimin. Kyllä ne illemmalla taas nukahtavat, kun viintä on litkitty tarpeeksi.
Vähän tässä tulee mieleen se yksi viesti tässä ketjussa, jossa mies ilmoittaa, että suominainen ei saa mitään elämää aikaan haaruksissaan, toisin kuin aasialainen, mutta ehkä me ei tosiaan keskustella siitä 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suomimiehet tuntuvat ajattelevan, että hyvä puoliso tekee kumppanilleen hyvät ruuat, huolehtii kaikista tämän tarpeista, pysyy normaalipainoisena ja seksikkäänä ja pitǎä kodin kauniina ja siistinä ja lapset hoidettuina, niin miksi he eivät pyri olemaan itse hyviä kumppaneita naisille? Outoa.
Miksi väität ettei suomimiehet ole hyvä kumppaneita aasialaisille naisille? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan!
Heti kun kerrot, miksi suomimies-ulkkarivaimo-avioliitot kariutuu useammin kuin suomi-suomi-liitot.
Miksi minä sinulle kertoisin mitään tällaista? Haluatko että valehtelen sinulle? Valehtelu ja mielikuvitusjutut ovat tietysti sinulle ihan normia.
Et siis halua vastata, että ne suhteet eivät olekaan niin onnellisia. Suomalaisten väliset suhteet kestävät paremmin.
Miksi ihmeessä sinun kakkapeppua toisten suhteet yleensä kutkuttelevat? Olet vähintäänkin outo.
Ryömit sitten kolostasi kommentoimaan, vaikka ketään ei pitäisi kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suomimiehet tuntuvat ajattelevan, että hyvä puoliso tekee kumppanilleen hyvät ruuat, huolehtii kaikista tämän tarpeista, pysyy normaalipainoisena ja seksikkäänä ja pitǎä kodin kauniina ja siistinä ja lapset hoidettuina, niin miksi he eivät pyri olemaan itse hyviä kumppaneita naisille? Outoa.
Miksi väität ettei suomimiehet ole hyvä kumppaneita aasialaisille naisille? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan!
Olemme kyllä nähneet niitä aasialaisnaisten kanssa kulkevia seksikkäitä lökäpöksyjä. Lol. Minusta ne naiset ansaitsisivat parempaa.
Eipä ole ikinä tullut vastaan suomi-aasia-pariskuntaa, jossa mies olisi (oikeasti) hyvin toimeentuleva ja korkeasti koulutettu. Kyllä nää miehet on järjestäen kaikki peräkammaristaan ryömineitä vässyköitä.
No meidän perheessä on. Ilmeisesti harvinaisuus. Mies on korkean tason virkamies ja vaimo Aasiasta syntyisin. Tosin täällä lapsesta asti käynyt koulut ja opiskellut ammatin. Nyt kaksi pientä lasta. Mies on kaukana lökäpöksystä, eikä vaimo tikkulaiha. Eli kaikki stereotypiat eivät aina pidä paikkansa. Vaikka jostainhan nekin syntyvät.
Nyt puhutaan näistä miehistä, jotka "hakee vaimon Aasiasta". Me kaikki tiedämme, että Aasiassa todellakin on myös hyvin toimeentulevia ja erittäin koulutettuja naisia, mutta näitä naisia ei kukaan myöskään "hae" vaimoksi.
Sinä olet selvästi autisti. Oletko itse tietoinen asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin ainoa selitys kaksoisstandardeille on "ku mul on oikeus". Onnea matkaa, kun biologin kello jo pirisee.
Mikä on kaksoistandardi ylipäätään? Kun me miehet valitaan myös ihan samalla tavalla ja siihenkin on oikeus niin en ihan nyt hoksaa mitä tällä tarkoitetaan?
Kukaan -ei kukaan- ole kieltänyt keneltäkään vaikka seitsemisstandardia, mutta luitko edes ketjun otsikon?
Luin ja AP:n tekstin. Mutta samalla tavallahan me miehet toimimme. Mikä siinä on siis niinku jutun idea?
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että koko ajan useampi mies löytää sen oikean Aasiasta. Jo kun pelkästään täällä lukee näitä naisten ajatuksia niin ei paljoa ”viisari” värähdä.
Ehdottomasti! Kaikki katsovat ihaillen suomimiestä, joka makselee aasialaisen vaimonsa koko suvun elämisen tämän kotimaassa, ja sen lisäksi vaimon 2-3 lapsen elatukset edellisiltä miehiltä.
Ja hitsi, jos aasiavaimo alkaa tienaamaan kuten suominainen, sehän ei enää katsele huonoa miestä päivääkään. Hyvää miestä ei jätä yksikään nainen.
No juttu onkin siinä että se mies on silti valinnut tuon aasialaisen, eikä suomalaista
Miten paha sen suomalaisen on oltava että mies valitsee tuon mieluummin?
Laissa määrätty tasa-arvo avioliitossa ja naisen oikeus kertoa tahtonsa asioista on kontrollinhaluisille miehille kova pala. Monissa aasialaisissa kulttuureissa mies on nimellisesti perheen pää ja nainen käyttää valtaa epäsuorasti. Tuo epäsuora vallankäyttö jää yksinkertaisemmalta ja kulttuuria tuntemattomalta mieheltä aluksi näkemättä.
Karkeasti yksinkertaistaen: Suomalainen "vaativa" nainen sanoo ääneen sen mitä haluaisi tapahtuvan. Aasialaisesta kulttuurista peräisin oleva ei sano asiaa ääneen mutta saa tahtonsa läpi rumasti sanottuna manipulaatiolla eli tyrkkimällä miestä pienien valintojen ja vihjailun kautta haluamaansa suuntaan.
Itse arvostan suorasanaisuutta.
Olen kokemuksesta karvaasti oppinut että se naisia arvostava ja kunnioittava mies on juuri niiden suomalaisten naisten mielestä - sanalla sanoen - luuseri, johon ei kannata käyttää aikaa.
Enkä ihmettele lainkaan miksi joku tuollaista kohtelua jatkuvasti saava etsisi seuraa aasialaisesta naisesta.
Niinku aikuisten oikeasti... Normaaleilla miehillä ei ole tällaisia ongelmia ("").
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että koko ajan useampi mies löytää sen oikean Aasiasta. Jo kun pelkästään täällä lukee näitä naisten ajatuksia niin ei paljoa ”viisari” värähdä.
Ehdottomasti! Kaikki katsovat ihaillen suomimiestä, joka makselee aasialaisen vaimonsa koko suvun elämisen tämän kotimaassa, ja sen lisäksi vaimon 2-3 lapsen elatukset edellisiltä miehiltä.
Ja hitsi, jos aasiavaimo alkaa tienaamaan kuten suominainen, sehän ei enää katsele huonoa miestä päivääkään. Hyvää miestä ei jätä yksikään nainen.
No juttu onkin siinä että se mies on silti valinnut tuon aasialaisen, eikä suomalaista
Miten paha sen suomalaisen on oltava että mies valitsee tuon mieluummin?
Ei sitä naisen sukua tarvitse elättää. Monet aasialaiset ovat katkaisseet välit kokonaan, jos suku on mankumassa pelkästään rahaa. Sitten on hyvin toimeentulevan suvun tyttäriä, jotka olivat töissä kotimaassaan, auttoivat vanhempiaan ja nyt kun työskentelevät Suomessa, jatkavat auttamista. Mahtava ominaisuus aasialaisessa kulttuurissa on se, että siellä mies toivotetaan tervetulleeksi sukuun lämpimästi.
Nämä palstan naiset kun itse ovat varsinaisia surkimuksia, eli ties monesko mies jo menossa, niin kuvittelevat aasialaisten kanssa naimisissa olevat miehet yhtä surkeiksi.
Miksi hyvin toimeentulevia vanhempia täytyy auttaa lähettämällä heille rahaa?
Yleensä se menee niinpäin, että hyvin toimeentulevat vanhemmat auttavat lapsiaan taloudellisesti.
Sitä paitsi välien katkaiseminen omaan perheeseen on Aasiassa iso häpeä. Kulttuurissa, jossa perhe on kaikki. Mun veikkaus, että suomimies on painostanut tai manipuloinut vaimonsa katkaisemaan välit, jos näin on tapahtunut. Miettikääpä, miten helppoa on käyttää hyväkseen ihmistä, jolla ei ole elämässään vieraassa maassa yhtäkään tuttua ihmistä miestään lukuunottamatta vieraassa kulttuurissa ja kielessä, jota ei osaa. Hänet on laitettu katkaisemaan välinsä jopa omiin lapsiinsa. Ja tällainen mies esiintyy täällä hyväntekijänä. Voi oksennus.
Ei sillä mitään vaimoa ole muualla kuin fantasioissaan. Silloin, kun keskustelu menee siihen suuntaan, että tuon kaikki suomalaisen naisen haukkumiset ammutaan alas, mukaan juttuihin ilmestyy tämä mielikuvitusvaimo.
Aina varma merkki siitä, että kokee jääneensä keskustelussa alakynteen eikä raivopäinen naisten haukkuminen osu eikä uppoa.
Tuttu kaveri. Vuosia tätä samaa harrastanut.
Niin, onko siitä kohta 20 vuotta aikaa, kun aloititte tuon lapsellisen mielikuvitusvaimohömpötyksen. Lapset ikävälillä 3-7 vuotta käyttäytyvät tuolla tavalla ja he höpöttävät mielikuvitushahmoista. Täysi-ikäisen asiasta hokeminen kertoo, että on jotenkin kehityksestä jälkeenjäänyt.
Tuo kuvitelmannehan sai alkunsa siitä, kun jo vuosia ennen minun ilmaantumista heppatallissa palstaillut nuori ja viehättävä nainen alkoi jutella kanssani (myös privaatisti ja alettiin myös tapailla). Se oli varsinkin tiuhti-nimimerkkiä käyttäneelle kahjolle vanhalle piialle kova pala, kun ressukka luuli, että olen kahvitellut hänen kanssaan. Mies oli siis antanut pakit ja tämä reikäpää siitä minua vihaamaan ja stalkkaamaan.
Tuo viehättävä ja erittäin hyvällä huumorilla varustettu neito oli sitten huvikseen tervehtinyt itseään, eli omaa nimimerkkiään, niin sillä sekunnilla hänestä tulikin näille satuhahmo. En edes muista mitä naurettavaa spekulointia siitä kehkeytyi, mutta nauraa saatiin vedet silmissä. Kyseessä siis keski-ikästen naisten palsta. Jotenkin sen typeryyden olisi voinut ymmärtää, jos kyseessä olisi ollut alle 10-vuotiaat, mutta tosiaan keski-ikäiset "aikuiset" asialla. Osa on nyt siirtynyt tänne ja ne tunnistaa helposti tuosta mielikuvitussönkkäämisestä. Eivät siis tule aikuistumaan koskaan.
Tämä on aina yhtä hupaisaa, miten tämä stoori muuttuu. Aiemmin se meni niin, et olit laittanut seuranhakuilmoituksen ja sille tuolla heppatallissa olivat nauraneet. Ja tästä naureskelusta sait vinkin, ja sinne menit sitten riitelemään. Ja siitä riitelystä sait bannit koko palstaan.
Pari päivää sitten tässä ketjussa uhkasit paljastaa sinua kiusanneet. Tiuhtin perään oot täälläkin huudellut.
Olis kiva kuulla, miten tuo kaikki oikeasti on mennyt. Näitä versioita on niin monia.
Hyvin muistat, että olit mukana nauramassa hänen ilmotukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Gambia on Suomesta katsottuna niche-kohde eli suhteellisen pienen piirin matkakohde. Esimerkiksi kun maahan julistettiin poikkeustila tammikuussa 2017, Gambiassa oli silloisen pääasiallisen matkanjärjestäjän Tjäreborgin kautta samaan aikaan noin 300 suomalaista turistia."
Moniko näistä oli naisia? Epäilemättä vähintään 99%.
"Overall Tourism: Standard leisure travelers, families, and eco-tourists (visiting wildlife reserves and bird-watching sites) generally skew closer to a balanced mix or traditional holiday demographics."
Lisäksi täällä ei kukaan ole puolustanut Gambiaan suuntautuvaa seksiturismia, toisin kuin aasian ihmiskauppaa on täällä puolusteltu.
Näytä yksikin viesti, jossa joku on puolustanut aasian ihmiskauppaa? Miten se voi olla suominaiselle niin vaikea hyväksyä, että joku suomimies rakastuu ulkomaalaiseen, esim. aasialaiseen, naiseen? Joku syy siihen on, miksi enenemissä määrin suomalaiset miehet rakastuvat ulkomaalaisiin naisiin.
Ei enenevässä, vaan vähenevässä määrin.
"Suomalaisten miesten avioliitot aasialaisten naisten kanssa eivät ole enää viime vuosina lisääntyneet, vaan niiden määrä on pysynyt tasaisena tai jopa hieman laskenut. Ilmiö koki suurimman kasvunsa 1990-luvulla ja 2000-luvun alkupuolella."
Harmi, kun kaikki eivät mene naimisiin, ainakaan heti. Nythän sinä olet aivan hukassa, kun et tiedä lähellekään mikä on oikea parien määrä. Oivoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin ainoa selitys kaksoisstandardeille on "ku mul on oikeus". Onnea matkaa, kun biologin kello jo pirisee.
Mikä on kaksoistandardi ylipäätään? Kun me miehet valitaan myös ihan samalla tavalla ja siihenkin on oikeus niin en ihan nyt hoksaa mitä tällä tarkoitetaan?
Kukaan -ei kukaan- ole kieltänyt keneltäkään vaikka seitsemisstandardia, mutta luitko edes ketjun otsikon?
Luin ja AP:n tekstin. Mutta samalla tavallahan me miehet toimimme. Mikä siinä on siis niinku jutun idea?
Minkä jutun? Täällähän on monta kertaa todettu, että jokaisella saa olla ihan ne standardit, jotka itse haluaa pitää, sukupuolesta riippumatta.
Ihmiskauppabisneksen ongelmallisuus kansainvälisen rikollisuuden haarana on silti ongelma. Omat preferenssit vs laillisuus on kaksi eri asiaa, vaikka täällä eräät yrittääkin muuta todistella. Täällä koitetaan kovin, kovin sinnikkäästi hälventää tätä rajaa puhumalla "rakkaudesta", vaikka kyse on ehdasta hyväksikäytöstä.
Edelleenkin ainoa selitys kaksoisstandardeille on "ku mul on oikeus". Onnea matkaa, kun biologin kello jo pirisee.