Miksi naisilla on kaksoisstandardit seuranhaussa?
Olen tavismies, myönnän sen. Olen törmännyt pelkästään tämän vuoden aikana useamman kerran siihen, että ihan tavisnaiset hakevat seuraa, ei tavismiehistä, vaan niistä astetta kuumemmista tapauksista. Nainen saattaa itse olla pullukka, mutta silti voidaan jo ihan suoraan sanoa, että jos mies ei ole sporttinen, on tämä heille ehdoton turn off. Ymmärrän tämän, jos kyse on jostain vartalostaan huolta pitävästä salinaisesta ja muuten vaan kuntoilua harrastavasta. Osa myös hakee "akateemista" miestä, mutta itse ollaan töissä Prisman kassalla. En kyllä ymmärrä yhtään tätä menoa.
Kommentit (2360)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suomimiehet tuntuvat ajattelevan, että hyvä puoliso tekee kumppanilleen hyvät ruuat, huolehtii kaikista tämän tarpeista, pysyy normaalipainoisena ja seksikkäänä ja pitǎä kodin kauniina ja siistinä ja lapset hoidettuina, niin miksi he eivät pyri olemaan itse hyviä kumppaneita naisille? Outoa.
Ethän sinä voi päästä kokemaan sellaista naisena, joka tekee surkeaa ruokaa, ei huolehdi edes oman alapään hygieniastaan, lihoo valaaksi, on todella epäseksikäs, sotkee kodin ja lapsetkin ovat pienoismalleja Uuno Turhapurosta.
Mieheni tehtävä on huolehtia noista. Pus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas miehenä ihmettelen mistä tuollaisia tulee kuin ap on. Tottakai naisilla on kriteerit ja niin pitää ollakkin, en voisi kuvitella miehenä ottavani naista joka ei osaisi sanoa miksi juuri minä kiinnostan niin paljon. Aivan samahan se on toisinpäin ei minullekkaan kelpaa kuka tahansa nainen. Liikunnallisena miehenä en halua naista joka läähättää kävellessään keittiöstä sohvalle. 21 vuotta vakityössä olleena en halua työtöntä. En halua tatuoitua naista, pitää olla kiinnostava kumppani monella tavalla. Miehenä en myöskään ymmärrä miksi siitä pitäisi olla katkera jos toisella on kriteerit mihin ei mahdu. Kuitenkin esimerkiksi tinderi tarjoaa niin paljon naisia että miehenä ei ehdi tutustua heistä kuin pieneen osaan, vieläpä kokoajan uusia ja uusia, vähän entistä parempaa on tarjolla.
Miksi yrität hakea täällä irtopisteitä naisten silmissä ja mollaat ap:tä? Jos osaa lukea, niin eihän ap haukkunut naisia vaan harmitteli tilannettaan ja ihmetteli asiaa. Ja täällä on naiset kuorossa huutaneet, että toimivat samalla tavalla. Ja sinä mukana. Häpeä!
Mitä irtopisteitä? Noinhan se on ja noinhan sen pitää ollakkin. Kummasti se naisten taso nousee kun alkaa itse vaatia sitä että naisella pitää olla hyvät perustelut miksi juuri minä kiinnostan. Itselläni on ollut aina tärkeää että miellytän naisen silmää, jos en miellyä teen sille asialle jotain ja olen onnistunut. 5 vuotta sitten kukaan nainen ei kommentoinut ulkonäköäni, nyt olen käynyt treffeillä ja minua on kehuttu sairaan komeaksi. 5 vuotta sitten riitti että naisen sai sänkyyn, nyt on erityisen tärkeää nimenomaan henkinen yhteys ja se että seksistä ei välttämättä puhuta lainkaan vaan panostetaan treffeihin kahvilassa ja hyviin syvällisiin keskusteluihin. Tämän mainitseminen oikealla tavalla tuo esim vaikka tinderissä ne paljon puhutut matsit ja naiset huomaavat että olet huomattavasti fiksumpi kuin se suurin osa miehistä. Tällä tavalla on mahdollista treffailla "Sara Sieppiä Annika Saarikon sijasta". Niin makaat kuin petaat
Sellaista se on kun jännänaiset vaan kiinnostaa eikä menestyneet ja kunnolliset naiset. Nyyh.
Minusta esim vaikka pankin työntekijä ei ole jännis. Yleensä todella kauniita, eräs sellainen vasta olisi halunnut minut työmatkalleen seuralaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että koko ajan useampi mies löytää sen oikean Aasiasta. Jo kun pelkästään täällä lukee näitä naisten ajatuksia niin ei paljoa ”viisari” värähdä.
Ehdottomasti! Kaikki katsovat ihaillen suomimiestä, joka makselee aasialaisen vaimonsa koko suvun elämisen tämän kotimaassa, ja sen lisäksi vaimon 2-3 lapsen elatukset edellisiltä miehiltä.
Ja hitsi, jos aasiavaimo alkaa tienaamaan kuten suominainen, sehän ei enää katsele huonoa miestä päivääkään. Hyvää miestä ei jätä yksikään nainen.
No juttu onkin siinä että se mies on silti valinnut tuon aasialaisen, eikä suomalaista
Miten paha sen suomalaisen on oltava että mies valitsee tuon mieluummin?
Laissa määrätty tasa-arvo avioliitossa ja naisen oikeus kertoa tahtonsa asioista on kontrollinhaluisille miehille kova pala. Monissa aasialaisissa kulttuureissa mies on nimellisesti perheen pää ja nainen käyttää valtaa epäsuorasti. Tuo epäsuora vallankäyttö jää yksinkertaisemmalta ja kulttuuria tuntemattomalta mieheltä aluksi näkemättä.
Karkeasti yksinkertaistaen: Suomalainen "vaativa" nainen sanoo ääneen sen mitä haluaisi tapahtuvan. Aasialaisesta kulttuurista peräisin oleva ei sano asiaa ääneen mutta saa tahtonsa läpi rumasti sanottuna manipulaatiolla eli tyrkkimällä miestä pienien valintojen ja vihjailun kautta haluamaansa suuntaan.
Itse arvostan suorasanaisuutta.
Olen kokemuksesta karvaasti oppinut että se naisia arvostava ja kunnioittava mies on juuri niiden suomalaisten naisten mielestä - sanalla sanoen - luuseri, johon ei kannata käyttää aikaa.
Enkä ihmettele lainkaan miksi joku tuollaista kohtelua jatkuvasti saava etsisi seuraa aasialaisesta naisesta.
Höpön löpön. Minullakin on tuollainen mies, ja käytän häneen hyvin paljon aikaa ja tuhlaan häneen rakkauttani. Samoin on muillakin läheisillä pariskunnillani. Molemmat osapuolet pitävät toisistaan huolta ja jakavat hellyyttä ja hyvinvointia.
Onko sinulla siis naista arvostaja ja kunnioittava mies vai luuseri? Ei kuulosta kovin kauniista sanotulta, että tuhlaat häneen rakkauttasi. Olisi syytä erota, jos tuhlaat häneen aikaasi ja tunteitasi?
Rakkauden tuhlaaminen on sanonta, ja se tarkoittaa sitä että sitä vyöryttää yli tarpeen, hölväilee siis. Ylitsevuotavaa käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että koko ajan useampi mies löytää sen oikean Aasiasta. Jo kun pelkästään täällä lukee näitä naisten ajatuksia niin ei paljoa ”viisari” värähdä.
Ehdottomasti! Kaikki katsovat ihaillen suomimiestä, joka makselee aasialaisen vaimonsa koko suvun elämisen tämän kotimaassa, ja sen lisäksi vaimon 2-3 lapsen elatukset edellisiltä miehiltä.
Ja hitsi, jos aasiavaimo alkaa tienaamaan kuten suominainen, sehän ei enää katsele huonoa miestä päivääkään. Hyvää miestä ei jätä yksikään nainen.
No juttu onkin siinä että se mies on silti valinnut tuon aasialaisen, eikä suomalaista
Miten paha sen suomalaisen on oltava että mies valitsee tuon mieluummin?
Ei sitä naisen sukua tarvitse elättää. Monet aasialaiset ovat katkaisseet välit kokonaan, jos suku on mankumassa pelkästään rahaa. Sitten on hyvin toimeentulevan suvun tyttäriä, jotka olivat töissä kotimaassaan, auttoivat vanhempiaan ja nyt kun työskentelevät Suomessa, jatkavat auttamista. Mahtava ominaisuus aasialaisessa kulttuurissa on se, että siellä mies toivotetaan tervetulleeksi sukuun lämpimästi.
Nämä palstan naiset kun itse ovat varsinaisia surkimuksia, eli ties monesko mies jo menossa, niin kuvittelevat aasialaisten kanssa naimisissa olevat miehet yhtä surkeiksi.
Miksi et ole jo Aasiassa aasialaisen naisen kanssa jos se on niin auvoisaa? Miksi kerjäät huomiota täällä suomalaisilta naisilta?
Siksi että hän trollaa. Tavoitteena on ärsyttää lukijoita vastaamaan ja ehkä lähtemään hänen kanssaan riitelemään.
Trolli elää huomiosta joten sille huomiota eli vastauksia ei pitäisi antaa.
Ei trollaa. Jos sinä olisit miehekäs mies, etkä näiden reppanoiden perseennuolija, niin voisit itsekin joskus innostua antamaan vähän vastakaikua näille rasisteille. Sinullekin voisi tehdä hyvää vaikka oikeasti tutustua pariin, jossa on suomalainen mies ja ulkomaalainen vaimo. Et vaan rohkene siihen, koska mieluummin lähdet näiden jämänaisten kelkkaan. Hamekangasta sinulle pitäisi ostaa.
Tiedän pariskunnan jossa suomalainen mies ja thaimaalainen nainen. Kateeksi käy. Nainen laittaa kotona herkkuruokia miehelle ja muutenkin varmistaa että miehellä on hyvä olla. Ei tapahdu suomalaisten naisten kanssa. Ei paljoa sen miehen tarvitse makaroonilaatikoita ja nakkikastikkeita syödä. Olettavasti nainen myös pukeutuu tyylikkäästi ja liikakiloja ei ole.
En usko, että naimakelpoiset, eli 25-30v suomalaiset naiset osaavat enää itse tehdä mitään perusruokia, vai olenko väärässä?
Keskiluokassa ruoanlaitto on harrastus johon panostetaan. Keskiluokkaiset nuoret nimenomaan usein osaavat tehdä ruokaa erittäin hyvin, ja useilla on harrastuksena illalliskutsut joilla tarjotaan useamman ruokalajin illallisia ystäville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että koko ajan useampi mies löytää sen oikean Aasiasta. Jo kun pelkästään täällä lukee näitä naisten ajatuksia niin ei paljoa ”viisari” värähdä.
Ehdottomasti! Kaikki katsovat ihaillen suomimiestä, joka makselee aasialaisen vaimonsa koko suvun elämisen tämän kotimaassa, ja sen lisäksi vaimon 2-3 lapsen elatukset edellisiltä miehiltä.
Ja hitsi, jos aasiavaimo alkaa tienaamaan kuten suominainen, sehän ei enää katsele huonoa miestä päivääkään. Hyvää miestä ei jätä yksikään nainen.
No juttu onkin siinä että se mies on silti valinnut tuon aasialaisen, eikä suomalaista
Miten paha sen suomalaisen on oltava että mies valitsee tuon mieluummin?
Ylivoimainen enemmistö miehistä on ihan suomalaisen naisen perässä.
Etkä edelleenkään tajua pointtia. Miten inhottava suomalaisen on oltava, että mies mieluummin hakee jostain Aasiasta vaimon (jolla oma perhe jo jossain)?
Parempi kysymys on se, että millainen miehen tulee olla, jotta ei Suomesta saa itselleen mukavaa kumppania ja joutuu tuollaiseen tyytymään.
Ylivoimainen enemmistö kuitenkin pariutuu suomalaisten kanssa.
Eihän se saamisesta ole kiinni. Minullakin on ollut 16-vuotiaasta saakka suomalaisia naisia ja kaikki ihan kivoja ja fiksuja. Minua on kuitenkin kiehtonut ajatus elää eläkepäiväni auringon lämmössä ja rennosti, joten päädyin lopulta ottamaan vaimoksi kauniin aasialaisen naisen. Hänellä on mahtava suku ja sinne on kiva joskus muuttaa kokonaan asumaan. On jo talokin rakennettu valmiiksi ja vaimo perii aikanaan myös vanhempiensa talon ja maat.
Mitä tekemistä tuolla on puolison kansallisuuden kanssa? Aivan muista valinnoista kiinni. Vai siis tarkoitatko, että kuolaat vaimosi perheen omaisuutta? Nait hänet perinnön toivossa? Vai mitä häh?
Meillä on huvila etelässä jossa jo nyt vietämme talvet. Kesäisin viihdymme Suomessa joko kaupungissa tai mökillä.
Älä viitsi keksiä satuja. Asut 70-luvun kerrostaloyksiössä. Yksin.
Monet asuvat kerrostaloissa, miten kuvittelet sen olevan jotenkin alentavaa sille asujalle? Minusta tuollainen ylimielisyys on halveksuttavaa.
Ihmisillä on myös loma-asuntoja tai osakkeita. Monilla. Sinulla ilmeisesti ei, koska sinulle tuo ei ole uskottavaa.
Eri
Hän jankuttaa Konalan kerrostaloluukusta, koska se on ainoa asia ja paikka, josta hänellä on mitään kokemusta 😒
Onko Konalan kerrostaloluukussa asuminen jotenkin alentavaa?
Riippuu elämäntilanteesta. Normaalit ihmiset asuvat asunnoissa, opiskelijaelämän jälkeen yleensä enää ei luukuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että koko ajan useampi mies löytää sen oikean Aasiasta. Jo kun pelkästään täällä lukee näitä naisten ajatuksia niin ei paljoa ”viisari” värähdä.
Ehdottomasti! Kaikki katsovat ihaillen suomimiestä, joka makselee aasialaisen vaimonsa koko suvun elämisen tämän kotimaassa, ja sen lisäksi vaimon 2-3 lapsen elatukset edellisiltä miehiltä.
Ja hitsi, jos aasiavaimo alkaa tienaamaan kuten suominainen, sehän ei enää katsele huonoa miestä päivääkään. Hyvää miestä ei jätä yksikään nainen.
No juttu onkin siinä että se mies on silti valinnut tuon aasialaisen, eikä suomalaista
Miten paha sen suomalaisen on oltava että mies valitsee tuon mieluummin?
Laissa määrätty tasa-arvo avioliitossa ja naisen oikeus kertoa tahtonsa asioista on kontrollinhaluisille miehille kova pala. Monissa aasialaisissa kulttuureissa mies on nimellisesti perheen pää ja nainen käyttää valtaa epäsuorasti. Tuo epäsuora vallankäyttö jää yksinkertaisemmalta ja kulttuuria tuntemattomalta mieheltä aluksi näkemättä.
Karkeasti yksinkertaistaen: Suomalainen "vaativa" nainen sanoo ääneen sen mitä haluaisi tapahtuvan. Aasialaisesta kulttuurista peräisin oleva ei sano asiaa ääneen mutta saa tahtonsa läpi rumasti sanottuna manipulaatiolla eli tyrkkimällä miestä pienien valintojen ja vihjailun kautta haluamaansa suuntaan.
Itse arvostan suorasanaisuutta.
Olen kokemuksesta karvaasti oppinut että se naisia arvostava ja kunnioittava mies on juuri niiden suomalaisten naisten mielestä - sanalla sanoen - luuseri, johon ei kannata käyttää aikaa.
Enkä ihmettele lainkaan miksi joku tuollaista kohtelua jatkuvasti saava etsisi seuraa aasialaisesta naisesta.
Höpön löpön. Minullakin on tuollainen mies, ja käytän häneen hyvin paljon aikaa ja tuhlaan häneen rakkauttani. Samoin on muillakin läheisillä pariskunnillani. Molemmat osapuolet pitävät toisistaan huolta ja jakavat hellyyttä ja hyvinvointia.
Onko sinulla siis naista arvostaja ja kunnioittava mies vai luuseri? Ei kuulosta kovin kauniista sanotulta, että tuhlaat häneen rakkauttasi. Olisi syytä erota, jos tuhlaat häneen aikaasi ja tunteitasi?
Rakkauden tuhlaaminen on sanonta, ja se tarkoittaa sitä että sitä vyöryttää yli tarpeen, hölväilee siis. Ylitsevuotavaa käyttöä.
Tämä. Pihi ihminen pitää sanaa "tuhlata" negatiivisena. Pihi rakkauden suhteen, todennäköisesti myös rahan. Tuhlata voi hyvälläkin tavalla. Jos rakkautta on paljon antaa, miksi sitä ei tuhlaisi ylitsevuotavasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että koko ajan useampi mies löytää sen oikean Aasiasta. Jo kun pelkästään täällä lukee näitä naisten ajatuksia niin ei paljoa ”viisari” värähdä.
Ehdottomasti! Kaikki katsovat ihaillen suomimiestä, joka makselee aasialaisen vaimonsa koko suvun elämisen tämän kotimaassa, ja sen lisäksi vaimon 2-3 lapsen elatukset edellisiltä miehiltä.
Ja hitsi, jos aasiavaimo alkaa tienaamaan kuten suominainen, sehän ei enää katsele huonoa miestä päivääkään. Hyvää miestä ei jätä yksikään nainen.
No juttu onkin siinä että se mies on silti valinnut tuon aasialaisen, eikä suomalaista
Miten paha sen suomalaisen on oltava että mies valitsee tuon mieluummin?
Laissa määrätty tasa-arvo avioliitossa ja naisen oikeus kertoa tahtonsa asioista on kontrollinhaluisille miehille kova pala. Monissa aasialaisissa kulttuureissa mies on nimellisesti perheen pää ja nainen käyttää valtaa epäsuorasti. Tuo epäsuora vallankäyttö jää yksinkertaisemmalta ja kulttuuria tuntemattomalta mieheltä aluksi näkemättä.
Karkeasti yksinkertaistaen: Suomalainen "vaativa" nainen sanoo ääneen sen mitä haluaisi tapahtuvan. Aasialaisesta kulttuurista peräisin oleva ei sano asiaa ääneen mutta saa tahtonsa läpi rumasti sanottuna manipulaatiolla eli tyrkkimällä miestä pienien valintojen ja vihjailun kautta haluamaansa suuntaan.
Itse arvostan suorasanaisuutta.
Olen kokemuksesta karvaasti oppinut että se naisia arvostava ja kunnioittava mies on juuri niiden suomalaisten naisten mielestä - sanalla sanoen - luuseri, johon ei kannata käyttää aikaa.
Enkä ihmettele lainkaan miksi joku tuollaista kohtelua jatkuvasti saava etsisi seuraa aasialaisesta naisesta.
Höpön löpön. Minullakin on tuollainen mies, ja käytän häneen hyvin paljon aikaa ja tuhlaan häneen rakkauttani. Samoin on muillakin läheisillä pariskunnillani. Molemmat osapuolet pitävät toisistaan huolta ja jakavat hellyyttä ja hyvinvointia.
Onko sinulla siis naista arvostaja ja kunnioittava mies vai luuseri? Ei kuulosta kovin kauniista sanotulta, että tuhlaat häneen rakkauttasi. Olisi syytä erota, jos tuhlaat häneen aikaasi ja tunteitasi?
Rakkauden tuhlaaminen on sanonta, ja se tarkoittaa sitä että sitä vyöryttää yli tarpeen, hölväilee siis. Ylitsevuotavaa käyttöä.
Tämä. Pihi ihminen pitää sanaa "tuhlata" negatiivisena. Pihi rakkauden suhteen, todennäköisesti myös rahan. Tuhlata voi hyvälläkin tavalla. Jos rakkautta on paljon antaa, miksi sitä ei tuhlaisi ylitsevuotavasti?
Sanalla tuhlata voi olla eri murteissa eri merkitys, kuten sanalla kehdata. Pitää ymmärtää, että se tarkoitus, mihin sitä itse käyttää, ei välttämättä ole sama, mihin joku muu käyttää. Ja tuhlata sanalla on ainakin Etelä-Suomessa negatiivinen kaiku.
"Useimmiten sanontaa käytetään kauniina vertauskuvana sille, että antaa rakkautta pyyteettömästi, rajattomasti ja säästelemättä.
• Tässä yhteydessä viitataan usein tunnettuun aforismiin: "Rakkaus on ainoa luonnonvara, joka lisääntyy, kun sitä tuhlataan.""
Kävin juuri kävelyllä keskustassa. Katsoin naisia sillä silmällä. Ja pakko todeta, että tyylikkäimmät ja kauneimmat naiset eivät suinkaan ole näitä suominaisia. Ikävää, jos se tuntuu pahalta. Mutta tätäkin faktaa peilatessa pidän ihan luonnollisena, että miehet rakastuvat ulkomaalaisiin naisiin. Niissä on sitä jotain. Ja miten on mahdollista, että suomimiehet eivät saa edes keskinkertaista suominaista, koska eivät vaan riitä näille suominaisille, mutta ulkomailta kainaloon tarttuu toinen toistaan viehättävämpiä naisia? Vaikka suomimiehiä ei suomessa ehkä arvosteta, niin ulkomailla ovat "kovaa valuuttaa".
Mikä on seuranhaku?
Koskaan en ole hakenut seuraa.
Rakkaus (rakkauden mahdollisuus) annetaan kohdalle pari kolme kertaa elämän aikana.
Rakkauden erottaa jo ensimmäisestä silmäyksestä.
- nainen 66v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suomimiehet tuntuvat ajattelevan, että hyvä puoliso tekee kumppanilleen hyvät ruuat, huolehtii kaikista tämän tarpeista, pysyy normaalipainoisena ja seksikkäänä ja pitǎä kodin kauniina ja siistinä ja lapset hoidettuina, niin miksi he eivät pyri olemaan itse hyviä kumppaneita naisille? Outoa.
Miksi väität ettei suomimiehet ole hyvä kumppaneita aasialaisille naisille? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan!
Koska kertomanne mukaan thaikkunaiset ovat juuri siksi niin ihania, kun hoitavat kaiken tuon.
Onko kaikki hyvin? Ensin sanot, että thaikkuvaimot pitävät huolta suomimiehistään, niin kuin siitä olisi jotain pahaa. Ja nyt sitten vielä sanot, että ne samat naiset pitävät huolen myös itsestään, ettei suomimiesten tarvitse sitä tehdä. Nyt valot päälle ja korkki kiinni!
Mikäs teidän miekkosten rooli on? Pysyä mahdollisimman hiljaa ja antaa naisen puuhailla itsekseen niin kauan, että hän saa pysyvän oleskeluluvan ja/tai perheelleen koulutuksen tai asunnon ja voi sitten nostaa kytkintä? Tavallaan ymmärrän heitä. Itsekin tekisin lasteni ja vanhempieni puolesta mitä vain.
Et tekisi. Perustelut: Sinua ei kukaan mies huoli ja olet ylipainosi takia lisääntymiskyvytön.
Vierailija kirjoitti:
Kävin juuri kävelyllä keskustassa. Katsoin naisia sillä silmällä. Ja pakko todeta, että tyylikkäimmät ja kauneimmat naiset eivät suinkaan ole näitä suominaisia. Ikävää, jos se tuntuu pahalta. Mutta tätäkin faktaa peilatessa pidän ihan luonnollisena, että miehet rakastuvat ulkomaalaisiin naisiin. Niissä on sitä jotain. Ja miten on mahdollista, että suomimiehet eivät saa edes keskinkertaista suominaista, koska eivät vaan riitä näille suominaisille, mutta ulkomailta kainaloon tarttuu toinen toistaan viehättävämpiä naisia? Vaikka suomimiehiä ei suomessa ehkä arvosteta, niin ulkomailla ovat "kovaa valuuttaa".
Katselepa seuraavan kerran niitä suomimiehiä ja kerro mitä näit. Heh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suomimiehet tuntuvat ajattelevan, että hyvä puoliso tekee kumppanilleen hyvät ruuat, huolehtii kaikista tämän tarpeista, pysyy normaalipainoisena ja seksikkäänä ja pitǎä kodin kauniina ja siistinä ja lapset hoidettuina, niin miksi he eivät pyri olemaan itse hyviä kumppaneita naisille? Outoa.
Miksi väität ettei suomimiehet ole hyvä kumppaneita aasialaisille naisille? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan!
Olemme kyllä nähneet niitä aasialaisnaisten kanssa kulkevia seksikkäitä lökäpöksyjä. Lol. Minusta ne naiset ansaitsisivat parempaa.
Melkoista tolppien siirtelyä naisilta. Ensin täällä huudetaan miehille, että saavat juuri sitä tasoa, mitä ansaitsevat. Mutta naisten osalta tämä ei päde, vaan nainen ansaitsisi aina parempaa, kuin mihin rahkeet riittävät! Jepjep.
Mitäpä veikkaat, kumman aasianainen valitsisi jos saisi valita, 10t vuodessa tienaavan miehen vai 100t vuodessa tienaavan? Mutta kun olet ihmiskaupan uhri, et voi valita.
Mummeli on taas kohta psykoosissa. Menepä pihakeinuun hetkeksi rauhoittumaan ja haravoi sitten lehtiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suomimiehet tuntuvat ajattelevan, että hyvä puoliso tekee kumppanilleen hyvät ruuat, huolehtii kaikista tämän tarpeista, pysyy normaalipainoisena ja seksikkäänä ja pitǎä kodin kauniina ja siistinä ja lapset hoidettuina, niin miksi he eivät pyri olemaan itse hyviä kumppaneita naisille? Outoa.
Miksi väität ettei suomimiehet ole hyvä kumppaneita aasialaisille naisille? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan!
Koska kertomanne mukaan thaikkunaiset ovat juuri siksi niin ihania, kun hoitavat kaiken tuon.
Onko kaikki hyvin? Ensin sanot, että thaikkuvaimot pitävät huolta suomimiehistään, niin kuin siitä olisi jotain pahaa. Ja nyt sitten vielä sanot, että ne samat naiset pitävät huolen myös itsestään, ettei suomimiesten tarvitse sitä tehdä. Nyt valot päälle ja korkki kiinni!
Mikäs teidän miekkosten rooli on? Pysyä mahdollisimman hiljaa ja antaa naisen puuhailla itsekseen niin kauan, että hän saa pysyvän oleskeluluvan ja/tai perheelleen koulutuksen tai asunnon ja voi sitten nostaa kytkintä? Tavallaan ymmärrän heitä. Itsekin tekisin lasteni ja vanhempieni puolesta mitä vain.
Et tekisi. Perustelut: Sinua ei kukaan mies huoli ja olet ylipainosi takia lisääntymiskyvytön.
Miksi sinun on ihan pakko olettaa ja jankuttaa kirjoittelijoiden ulkonäöstä jotain negatiivista, vaikket tiedä siitä tuon taivaallista? Eihän sinunkaan ulkonäköäsi ole arvuuteltu. Ihme hiekkalaatikkotason käytöstä taas kerran.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin juuri kävelyllä keskustassa. Katsoin naisia sillä silmällä. Ja pakko todeta, että tyylikkäimmät ja kauneimmat naiset eivät suinkaan ole näitä suominaisia. Ikävää, jos se tuntuu pahalta. Mutta tätäkin faktaa peilatessa pidän ihan luonnollisena, että miehet rakastuvat ulkomaalaisiin naisiin. Niissä on sitä jotain. Ja miten on mahdollista, että suomimiehet eivät saa edes keskinkertaista suominaista, koska eivät vaan riitä näille suominaisille, mutta ulkomailta kainaloon tarttuu toinen toistaan viehättävämpiä naisia? Vaikka suomimiehiä ei suomessa ehkä arvosteta, niin ulkomailla ovat "kovaa valuuttaa".
Katselepa seuraavan kerran niitä suomimiehiä ja kerro mitä näit. Heh.
Eipä ole tapana katsella miehiä sillä silmällä. En kuitenkaan tuomitse, jos joku näin tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin juuri kävelyllä keskustassa. Katsoin naisia sillä silmällä. Ja pakko todeta, että tyylikkäimmät ja kauneimmat naiset eivät suinkaan ole näitä suominaisia. Ikävää, jos se tuntuu pahalta. Mutta tätäkin faktaa peilatessa pidän ihan luonnollisena, että miehet rakastuvat ulkomaalaisiin naisiin. Niissä on sitä jotain. Ja miten on mahdollista, että suomimiehet eivät saa edes keskinkertaista suominaista, koska eivät vaan riitä näille suominaisille, mutta ulkomailta kainaloon tarttuu toinen toistaan viehättävämpiä naisia? Vaikka suomimiehiä ei suomessa ehkä arvosteta, niin ulkomailla ovat "kovaa valuuttaa".
Katselepa seuraavan kerran niitä suomimiehiä ja kerro mitä näit. Heh.
Eipä ole tapana katsella miehiä sillä silmällä. En kuitenkaan tuomitse, jos joku näin tekee.
Ei sinun tarvitse "sillä slmällä" katsoakaan. Ihan vain objektiivisesti. Osaatko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme että koko ajan useampi mies löytää sen oikean Aasiasta. Jo kun pelkästään täällä lukee näitä naisten ajatuksia niin ei paljoa ”viisari” värähdä.
Ehdottomasti! Kaikki katsovat ihaillen suomimiestä, joka makselee aasialaisen vaimonsa koko suvun elämisen tämän kotimaassa, ja sen lisäksi vaimon 2-3 lapsen elatukset edellisiltä miehiltä.
Ja hitsi, jos aasiavaimo alkaa tienaamaan kuten suominainen, sehän ei enää katsele huonoa miestä päivääkään. Hyvää miestä ei jätä yksikään nainen.
No juttu onkin siinä että se mies on silti valinnut tuon aasialaisen, eikä suomalaista
Miten paha sen suomalaisen on oltava että mies valitsee tuon mieluummin?
Ei sitä naisen sukua tarvitse elättää. Monet aasialaiset ovat katkaisseet välit kokonaan, jos suku on mankumassa pelkästään rahaa. Sitten on hyvin toimeentulevan suvun tyttäriä, jotka olivat töissä kotimaassaan, auttoivat vanhempiaan ja nyt kun työskentelevät Suomessa, jatkavat auttamista. Mahtava ominaisuus aasialaisessa kulttuurissa on se, että siellä mies toivotetaan tervetulleeksi sukuun lämpimästi.
Nämä palstan naiset kun itse ovat varsinaisia surkimuksia, eli ties monesko mies jo menossa, niin kuvittelevat aasialaisten kanssa naimisissa olevat miehet yhtä surkeiksi.
Miksi et ole jo Aasiassa aasialaisen naisen kanssa jos se on niin auvoisaa? Miksi kerjäät huomiota täällä suomalaisilta naisilta?
Siksi että hän trollaa. Tavoitteena on ärsyttää lukijoita vastaamaan ja ehkä lähtemään hänen kanssaan riitelemään.
Trolli elää huomiosta joten sille huomiota eli vastauksia ei pitäisi antaa.
Ei trollaa. Jos sinä olisit miehekäs mies, etkä näiden reppanoiden perseennuolija, niin voisit itsekin joskus innostua antamaan vähän vastakaikua näille rasisteille. Sinullekin voisi tehdä hyvää vaikka oikeasti tutustua pariin, jossa on suomalainen mies ja ulkomaalainen vaimo. Et vaan rohkene siihen, koska mieluummin lähdet näiden jämänaisten kelkkaan. Hamekangasta sinulle pitäisi ostaa.
Tiedän pariskunnan jossa suomalainen mies ja thaimaalainen nainen. Kateeksi käy. Nainen laittaa kotona herkkuruokia miehelle ja muutenkin varmistaa että miehellä on hyvä olla. Ei tapahdu suomalaisten naisten kanssa. Ei paljoa sen miehen tarvitse makaroonilaatikoita ja nakkikastikkeita syödä. Olettavasti nainen myös pukeutuu tyylikkäästi ja liikakiloja ei ole.
En usko, että naimakelpoiset, eli 25-30v suomalaiset naiset osaavat enää itse tehdä mitään perusruokia, vai olenko väärässä?
Keskiluokassa ruoanlaitto on harrastus johon panostetaan. Keskiluokkaiset nuoret nimenomaan usein osaavat tehdä ruokaa erittäin hyvin, ja useilla on harrastuksena illalliskutsut joilla tarjotaan useamman ruokalajin illallisia ystäville.
En puhuisi useimmista, kyllä ovat erittäin harvinaisia kuitenkin. Ruoka ei niin ihmeellinen juttu ole kuitenkaan että illallisia monikaan järjestäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suomimiehet tuntuvat ajattelevan, että hyvä puoliso tekee kumppanilleen hyvät ruuat, huolehtii kaikista tämän tarpeista, pysyy normaalipainoisena ja seksikkäänä ja pitǎä kodin kauniina ja siistinä ja lapset hoidettuina, niin miksi he eivät pyri olemaan itse hyviä kumppaneita naisille? Outoa.
Miksi väität ettei suomimiehet ole hyvä kumppaneita aasialaisille naisille? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan!
Heti kun kerrot, miksi suomimies-ulkkarivaimo-avioliitot kariutuu useammin kuin suomi-suomi-liitot.
Traumaliito ry:
"Tutkimusten mukaan taustalla on miesten traumatisoituminen entisten vaimojen takia. Miesten on käytännössä mahdotonta päästä traumaterapiaan ja jos pääsevätkin, niin terapeuttina voi olla yhtä vanha nainen kuin edellinen vaimo ja traumat vain syvenevät. Tilannetta on yritetty parantaa pyytämällä ulkomaalaisia ja nuorempia terapeutteja, mutta lentokoneet eivät ole päässeet laskeutumaan, kun kiitoradoilta on tavattu mielenosoittajia, jotka pitävät levällään valtavia mummokalsareitaan, joissa lukee: " Juu aar no velkam hier!"
Nykyaikainen suihkumoottori voi imaista noin suuret pöksyt kaukaakin ja se olisi sen moottorin menoa se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun suomimiehet tuntuvat ajattelevan, että hyvä puoliso tekee kumppanilleen hyvät ruuat, huolehtii kaikista tämän tarpeista, pysyy normaalipainoisena ja seksikkäänä ja pitǎä kodin kauniina ja siistinä ja lapset hoidettuina, niin miksi he eivät pyri olemaan itse hyviä kumppaneita naisille? Outoa.
Miksi väität ettei suomimiehet ole hyvä kumppaneita aasialaisille naisille? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan!
Heti kun kerrot, miksi suomimies-ulkkarivaimo-avioliitot kariutuu useammin kuin suomi-suomi-liitot.
Traumaliito ry:
"Tutkimusten mukaan taustalla on miesten traumatisoituminen entisten vaimojen takia. Miesten on käytännössä mahdotonta päästä traumaterapiaan ja jos pääsevätkin, niin terapeuttina voi olla yhtä vanha nainen kuin edellinen vaimo ja traumat vain syvenevät. Tilannetta on yritetty parantaa pyytämällä ulkomaalaisia ja nuorempia terapeutteja, mutta lentokoneet eivät ole päässeet laskeutumaan, kun kiitoradoilta on tavattu mielenosoittajia, jotka pitävät levällään valtavia mummokalsareitaan, joissa lukee: " Juu aar no velkam hier!"
Nykyaikainen suihkumoottori voi imaista noin suuret pöksyt kaukaakin ja se olisi sen moottorin menoa se.
Olisipa suominaisilla edes se kiitorata...mutta pusikkoon joutuu aina laskeutumaan.
Sellaista se on kun jännänaiset vaan kiinnostaa eikä menestyneet ja kunnolliset naiset. Nyyh.