Kysyin tekoälyltä voittaako kamppailulajejavuosia harrastanut nainen miehen jolla ei ole kamppailulajitaustaa
Lajeina Karate, Judo ja brasilialainen jujutsu.
Kuulemma 6-0. Varoitteli että saattaa sattua juhaa leukaan.
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Olen 178/100kg keskivartalolihava insinöörimies.
Kaverini 170cm 80kg nainen, joka työskentelee vartijana, on käynyt kaiken maailman voimankäyttökurssia yms aina retostelee kuinka hän töissä pistää puliukkoja rautoihin ymym.
Ehdotin että lyödään vetoa, painitaan. Jos minä voitan, saan panna häntä papanaluukkuun. Jos hän voittaa, saan panna häntä papanaluukkuun.
Ja kuinkas siinä kävi, paapanaluukun saranat oli 5min päästä kovilla 🥰
M43
Eli olet håmå.
Jo hintelin kynäniskanörttipoika 12-vuotiaana pyörittelee vaikka jonollisen aikuisia naisia. Neiti näpsät esittää taistelijaa mutta todellisuudessa itkis miestä apuun ekalla minuutilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ei ole kamppailulajitaustaa"
Pikaisella miettimisellä yläaste/lukio kavereistani, voi olla että yhdellä (1/10) ei olisi mitään kamppailulajitaustaa, esimerkiksi puoli vuotta jotain martial arts lajia. Ko. insinööri nyt ei ole ehkä todennäköisin vastustajasi. Muilla nuoruuden kavereilla oli varmaan vuoden luokkaa karatea ja jokusella muutakin. Suuri osa ystävistäni on tapellut ja oletan että kaikki ovat käyttäneet voimiaan työssä ja vapaa-ajalla.
Edes nyt ikäluokassa 50 en silti pitäisi älykkäänä vetona, vaikkapa useita vuosia judoa harrastanutta naista, kokeilla pärjäämistä 1vs1. Jos ottaisit yhteen rajatussa tilassa, esimerkiksi asunnossa, niin et voisi väistellä ja väsyttää heikompitaitoista kamppailijaa, vaan olisi jatkuva riski että sinuun osuisi isku tai sinut lyötäisiin päin seinää. Esimerkiksi 50 kg naisena saadessasi nyrkistä 100 kg mieheltä, sinun pitää ottaa huomioon että treenatulla 50 kg naisella on paljon vähemmän absoluuttista voimaa, vaikka kuntoa ja kestävyyttä olisi enemmän. Teenaamaton mies vs treenannut nainen jolla on vaikkapa teräase on sitten 50-60.
Nämä judot ja karatet on sellaisia lajeja, että vaikuttavat toimivan teoriassa, mutta sitten kun yrität oikeasti käyttää niitä oppeja tositilanteessa, niin niillä opeilla ei tee yhtään mitään, ja saat heti turpaasi. Toimivat korkeintaan jos olet huomattavasti vastustajaa isompi ja vahvempi, tai jos vastustaja on umpikännissä, mutta niissä tilanteissa pärjäät hyvin ilmankin niiden lajien oppeja.
Ne voivat toimia, jos pääset yllättämään ja toinen pelaa samoilla säännöillä, mutta tuskin saat itseäsi reilusti painavampaa miestä liikahtamaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustan vyön budolajissa saavuttaneena miehenä sanon että naisella on kaikesta treenaamisesta huolimatta huonot mahdollisuudet puolustautua isompaa miestä vastaan. Ainoastaan salaman nopea isku nenään tai potku munille voi ostaa aikaa paeta paikalta, mutta jos menee painiksi niin nainen häviää aina. Sori siitä.
Harjoitelleella naisella voi olla huomattavasti enemmän voimaa ja kamppailutaitoa kuin harjoittelemattomalla miehellä. Painissa, judossa ja brasilialaisessa jujutsussa tekniikka, tasapaino, ajoitus, kehonhallinta ja vipuvarsien hyödyntäminen vaikuttavat myös ratkaisevasti.
Treenaamaton mies ei osaa edes lyödä oikein.
Ei osaakaan ja siksi voikin käydä kipeää ja tulla vahinkoja treenatulle naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 178/100kg keskivartalolihava insinöörimies.
Kaverini 170cm 80kg nainen, joka työskentelee vartijana, on käynyt kaiken maailman voimankäyttökurssia yms aina retostelee kuinka hän töissä pistää puliukkoja rautoihin ymym.
Ehdotin että lyödään vetoa, painitaan. Jos minä voitan, saan panna häntä papanaluukkuun. Jos hän voittaa, saan panna häntä papanaluukkuun.
Ja kuinkas siinä kävi, paapanaluukun saranat oli 5min päästä kovilla 🥰
M43
Miten keski-ikäinen setämies voikin kirjoitella näin tyhmiä vauva-palstalle? Mene töihin, läski.
Ei se taida olla sellainen vaan joku ES-jonne
Vierailija kirjoitti:
Jo hintelin kynäniskanörttipoika 12-vuotiaana pyörittelee vaikka jonollisen aikuisia naisia. Neiti näpsät esittää taistelijaa mutta todellisuudessa itkis miestä apuun ekalla minuutilla
Sellaiset voimafantasiat siellä.
Vierailija kirjoitti:
Jo hintelin kynäniskanörttipoika 12-vuotiaana pyörittelee vaikka jonollisen aikuisia naisia. Neiti näpsät esittää taistelijaa mutta todellisuudessa itkis miestä apuun ekalla minuutilla
MMA sparraaja ja ottelija nainen pyörittelee jonollisen toimistorottamiehiä anakondakuristukseen matolla. Narukäsi tissiläskit esittävät testosteronialfoja mutta todellisuudessa huutavat äitiä apuun, jos ehtivät ennen kuin vintti pimenee ekalla minuutilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo hintelin kynäniskanörttipoika 12-vuotiaana pyörittelee vaikka jonollisen aikuisia naisia. Neiti näpsät esittää taistelijaa mutta todellisuudessa itkis miestä apuun ekalla minuutilla
MMA sparraaja ja ottelija nainen pyörittelee jonollisen toimistorottamiehiä anakondakuristukseen matolla. Narukäsi tissiläskit esittävät testosteronialfoja mutta todellisuudessa huutavat äitiä apuun, jos ehtivät ennen kuin vintti pimenee ekalla minuutilla.
Pistetään kamppailija vielä tytöksi, eli junnuksi.
Vierailija kirjoitti:
Voittaa. Tekniikka ratkaisee, Mcgregor (mikälie) vei Thoria mennen tullen, toki Thor on jo vähän liiankin iso/kömpelö edes liikkumaan.
Eihän vienyt. McGregor mikälie pysyi etäällä hyppelehtimässä. Thor sanoi, että olisi voinut katkaista tontun. Mikä ei toki välttämättä ole ihan viimeinen sana asiasta, mutta näkemättä jäi. Sen sijaan näitä nainen vs. mies-otteluita on oikeastikin järjestetty ja tulokset vaihdelleet. Jos on tarpeeksi paljon isompi ja edes vähän tappeluun sopiva luonteen tai kokemuksen myötä niin voi hyvin voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Te oman elämän tappelijasankarit voitte jatkaa peräkammarissa näppiksen hakkaamista.
Kamppailulajeja harrastava saa työkaluja erilaisten tilanteiden hallintaan. Kyse ei ole mistään nyrkkeilymatsin voittamisesta. Perusjamppa yleensä lyö ja tappelee samalla tavalla, puolustamiseen löytyy keinoja. Ja kun onnistuu siinä, tietää, miten vastustajalta saa käden murrettua, iskun kaulaan tai vaikka polven paskaksi. Hyväkuntoinen nainen voi myös väsyttää huonokuntoisen nakkikiskatappelijan ja iskeä väsyneen kanveesiin.
Ihmiset ovat yksilöitä, jotkut voittavat toiset tappelutilanteessa, mutta turha ottaa voittoa ennakkoon.
Sellainen oman elämän tappelijasankari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo hintelin kynäniskanörttipoika 12-vuotiaana pyörittelee vaikka jonollisen aikuisia naisia. Neiti näpsät esittää taistelijaa mutta todellisuudessa itkis miestä apuun ekalla minuutilla
MMA sparraaja ja ottelija nainen pyörittelee jonollisen toimistorottamiehiä anakondakuristukseen matolla. Narukäsi tissiläskit esittävät testosteronialfoja mutta todellisuudessa huutavat äitiä apuun, jos ehtivät ennen kuin vintti pimenee ekalla minuutilla.
Nimenomaan, idi ootit vielä oikein mielellään hakeutuvat nuorten tyttöjen kanssa matolle painimaan. Siellä ei hyvä heilu toimistorotalle.
Vierailija kirjoitti:
Puhe judolla voittaa
Ei, ennenkuin olet antanut vaatijalle lompakkosi, puhelimesi, kellosi ja tennarisi, jos ne ovat valkoiset.
Tosiasiassa harjoitelleellakaan naisella ei ole mitään mahdollisuuksia edes harjoittelematonta miestä vastaan.
Onhan tätä kokeiltu ja youtuupista löydät useitakin videoita siitä, miten tyttöjä vastaan otelleella tytöllä on kova uho päällä eikä se sitten kehässä pärjää edes teinipojalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä joka budolajin harrastaja (judoa lukuunottamatta) saa turpaansa perustason nyrkkeilijältä. Ihan sama, onko mies vai nainen. Karate ja aikido pahimpina esimerkkeinä.
Nainen vs mies keskustelu on typerä. Judoka voittaa kevyesti treenaamattoman miehen (jos edet jotakuinkin saman kokoisia). Poskihoitaja (bjj) todennäköisesti kämmää ja halkaisee päänsä, kun roikkuu turvattomassa asennossa miehessä kiinni hakien väkisin jotain lukkoa. Muilla ei ole mitään saumaa.
Nyrkkelijä on vaarallinen vastustaja johtuen siitä, että he hallitsevat oman alueensa, siis iskuetäisyyden, varsin hyvin.
Mutta heillä on omat heikkoutensa, joista ei tässä sen enempää.
Taatusti nainen, joka osaa käyttää vartaloaan oikein iskuihin ja väistöihin voi satuttaa treenamatonta miestä pahoinkin.
Ja taatusti ei voi.
Teidän naisten tulee ymmärtää sellainen tosasia, että miehet sietävät teitä vain tiettyyn rajaan asti ja vain siksi että olette naisia ja että tuon rajan ylitettyänne ette voi vaikuttaa asioihin enää mitenkään.
itikat on joskus pahoja, niitä joutuu huiskimaan, varsinkin mäkäräiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo hintelin kynäniskanörttipoika 12-vuotiaana pyörittelee vaikka jonollisen aikuisia naisia. Neiti näpsät esittää taistelijaa mutta todellisuudessa itkis miestä apuun ekalla minuutilla
MMA sparraaja ja ottelija nainen pyörittelee jonollisen toimistorottamiehiä anakondakuristukseen matolla. Narukäsi tissiläskit esittävät testosteronialfoja mutta todellisuudessa huutavat äitiä apuun, jos ehtivät ennen kuin vintti pimenee ekalla minuutilla.
Nimenomaan, idi ootit vielä oikein mielellään hakeutuvat nuorten tyttöjen kanssa matolle painimaan. Siellä ei hyvä heilu toimistorotalle.
Suostuin joskus nuorena treenaamaan tyttöjen kanssa, mutta mulle tuli aina erektio ja niitä pelotti niin että piti lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo hintelin kynäniskanörttipoika 12-vuotiaana pyörittelee vaikka jonollisen aikuisia naisia. Neiti näpsät esittää taistelijaa mutta todellisuudessa itkis miestä apuun ekalla minuutilla
MMA sparraaja ja ottelija nainen pyörittelee jonollisen toimistorottamiehiä anakondakuristukseen matolla. Narukäsi tissiläskit esittävät testosteronialfoja mutta todellisuudessa huutavat äitiä apuun, jos ehtivät ennen kuin vintti pimenee ekalla minuutilla.
Nimenomaan, idi ootit vielä oikein mielellään hakeutuvat nuorten tyttöjen kanssa matolle painimaan. Siellä ei hyvä heilu toimistorotalle.
Suostuin joskus nuorena treenaamaan tyttöjen kanssa, mutta mulle tuli aina erektio ja niitä pelotti niin että piti lopettaa.
Mukava niitä pimuja oli pyöritellä matossa. Ei niistä ollut mitään vastusta matossa eikä pystyssä vaikka niillä oli monta pykälää tummemmat vyöt.
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiassa harjoitelleellakaan naisella ei ole mitään mahdollisuuksia edes harjoittelematonta miestä vastaan.
Onhan tätä kokeiltu ja youtuupista löydät useitakin videoita siitä, miten tyttöjä vastaan otelleella tytöllä on kova uho päällä eikä se sitten kehässä pärjää edes teinipojalle.
No nyt on taas miessukupuolella puurot ja vellit sekaisin uhossaan. Juutuupista kun katsoa löytyy mitä sieltä haluaa hakea. Se on täynnä myös vapaaottelijanaisten miesten pieksemisiä. Miehet kun kuvittelevat aina voittavansa naisen ihan vaan koska kikulit. Sitten nöyrtyvät kyllä kuristuslukkoon tai johonkin muuhun. Perus jomppa 50v mielessään kyllä voittaa vaikka Venus Viliamsin tenniksessä koska jalkojen välissä oleva nakinpätkä sotkee harkintakyvyn. Onhan se säälittävää.
Mutta ketjun aihe on kamppailulajeja vuosia harrastanut nainen vastaan täysin treenaamaton mies. En laittaisi rahojani miehen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo hintelin kynäniskanörttipoika 12-vuotiaana pyörittelee vaikka jonollisen aikuisia naisia. Neiti näpsät esittää taistelijaa mutta todellisuudessa itkis miestä apuun ekalla minuutilla
MMA sparraaja ja ottelija nainen pyörittelee jonollisen toimistorottamiehiä anakondakuristukseen matolla. Narukäsi tissiläskit esittävät testosteronialfoja mutta todellisuudessa huutavat äitiä apuun, jos ehtivät ennen kuin vintti pimenee ekalla minuutilla.
Nimenomaan, idi ootit vielä oikein mielellään hakeutuvat nuorten tyttöjen kanssa matolle painimaan. Siellä ei hyvä heilu toimistorotalle.
Suostuin joskus nuorena treenaamaan tyttöjen kanssa, mutta mulle tuli aina erektio ja niitä pelotti niin että piti lopettaa.
Aika noloa. Minullakin aina alkaa pillu vuotamaan ja miehet säikähtää,
Treenaamaton mies ei osaa edes lyödä oikein.