Kysyin tekoälyltä voittaako kamppailulajejavuosia harrastanut nainen miehen jolla ei ole kamppailulajitaustaa

Jos mun vaimo saisi lihaksia niin ehkä sitten.
Nyt ei vuosienkaan harjoittelu auttaisi
Kaunis vaimoni painaa vain 45kg/169cm
Minä 95kg/180cm vaaka sanoo rasva 25% lihasta 40kg. Ei kamppailulajeja tai salia.

Ei siitä sais matsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On h-vetin typerää kysyä AI:lta mitään, mutta on täysin selvää, että pitkään treenannut nainen pieksee täysin harjoittamattoman miehen ihan mennen tullen. 

Terveisin: viimeksi 10-vuotiaana tapellut keski-ikäinen mies, jonka miehinen itsetunto ei mene rikki siitä, että tunnustaa tosiasiat.

Niinpä. Samoin kuin pitkään pikajuoksua, painonnostoa tms. harrastanut nainen voittaa keskivertomiehen ilman, että täytyy edes yrittää. Mun serkkuni, kolme vuotta nuorempi kamppailulajeja pitkään harrastanut nainen, antaisi minulle pataan milloin voin jos tappelemaan alkaisimme. M42

Joitain vuosia sitten katsoin Helsinki City Maratonin tuloksia. Paras nainen oli sijalla 82. Hän hävisi voittaneelle miehelle 43 minuuttia. Mutta tuon parhaan naisen takana oli melkein 1600 miestä. Eli 1600 maratonia harrastavaa miestä oli hitaampi kuin kisan paras nainen.

Juoksuhan ei aiheeseen liity. Penkkipunnerrus paljon enemmän ja siinä onkin niin, että iso mies voi kylmiltään penkata enemmän kuin pieni lajissa kilpaileva nainen. Itsekin vuosi sitten salin kymmenen vuoden tauon jälkeen aloitettuani satuin jonkun totisen punttimimmin viereen penkkaamaan. Se teki totisia ykkösiä 50 kilolla, jota itse heittelin parikymmentä toistoa ensimaistiaisina.

Se oli vain havainnollistava esimerkki asiasta, koska on hyvin harvoja lajeja, missä miehet ja naiset kilpailevat yhtä aikaa niin, että tuloksia voi suoraan verrata.

On iso kasa pösilöitä, jotka kuvittelevat, että koska keskimääräinen mies voittaa keskimääräisen naisen, niin se tarkoittaa automaattisesti sitä, että kuka tahansa mies voittaa kenet tahansa naisen. Tässäkin ketjussa näitä on kymmeniä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On h-vetin typerää kysyä AI:lta mitään, mutta on täysin selvää, että pitkään treenannut nainen pieksee täysin harjoittamattoman miehen ihan mennen tullen. 

Terveisin: viimeksi 10-vuotiaana tapellut keski-ikäinen mies, jonka miehinen itsetunto ei mene rikki siitä, että tunnustaa tosiasiat.

Niinpä. Samoin kuin pitkään pikajuoksua, painonnostoa tms. harrastanut nainen voittaa keskivertomiehen ilman, että täytyy edes yrittää. Mun serkkuni, kolme vuotta nuorempi kamppailulajeja pitkään harrastanut nainen, antaisi minulle pataan milloin voin jos tappelemaan alkaisimme. M42

Joitain vuosia sitten katsoin Helsinki City Maratonin tuloksia. Paras nainen oli sijalla 82. Hän hävisi voittaneelle miehelle 43 minuuttia. Mutta tuon parhaan naisen takana oli melkein 1600 miestä. Eli 1600 maratonia harrastavaa miestä oli hitaampi kuin kisan paras nainen.

Juoksuhan ei aiheeseen liity. Penkkipunnerrus paljon enemmän ja siinä onkin niin, että iso mies voi kylmiltään penkata enemmän kuin pieni lajissa kilpaileva nainen. Itsekin vuosi sitten salin kymmenen vuoden tauon jälkeen aloitettuani satuin jonkun totisen punttimimmin viereen penkkaamaan. Se teki totisia ykkösiä 50 kilolla, jota itse heittelin parikymmentä toistoa ensimaistiaisina.

Se oli vain havainnollistava esimerkki asiasta, koska on hyvin harvoja lajeja, missä miehet ja naiset kilpailevat yhtä aikaa niin, että tuloksia voi suoraan verrata.

 

On iso kasa pösilöitä, jotka kuvittelevat, että koska keskimääräinen mies voittaa keskimääräisen naisen, niin se tarkoittaa automaattisesti sitä, että kuka tahansa mies voittaa kenet tahansa naisen. Tässäkin ketjussa näitä on kymmeniä. 

Toi on totta. Missään lajissa kuka tahansa mies ei voita ketä tahansa naista. Mutta penkkipunnerrus on laji, missä keskiverto iso mies saattaa voittaa harjoittelematta keskimääräisen vuosia treenanneen naisen. Tässä tietenkin sukupuolen lisäksi valtava kokoero.

🟦E-nainen kirjoitti:

Totta. Mies on naista

pidempi ja omaa enemmän 

luontaista lihasmassaa. 

Mutta tämä kompensoituu.

Nainen on henkisesti

miestä huomattavasti vahvempi,

ja hänen kipukynnyksensä

on miestä korkeampi.

 

Näin on luonto viisaasti asian

organisoinut. Toisella toista,

toisella toista. Valioyksilöillä

usein molempia.

 

Mind over matter.

 

Henki lunastaa aineen. 

 

E

Ei liity aloitukseen, koska mies on selvästi treenannut. Reilut kymmenen kiloa kevyempi mies kuitenkin hakkasi leikitellen hänet haastaneen kamppailulajeja tosissaan treenanneen naisen. Eli ei, nainen ei pärjää vaikka olisi isompi. 

Aikoinaan naisten potkunyrkkeilyn kovin legenda haastoi b-luokan miehen ja naiselta oli taju kankaalla. Naisen olisi siis pitänyt periaatteessa olla osaavampi, koska oli maailmanmestari kun taas mies oli piirikunnallista tasoa. Mutta ei riittänyt.