Nuoret sukupolvet pitäisi vapauttaa eläkemaksuista kun eivät kerran eläkkeelle pääse! Eläke vapaaehtoiseksi.

Lasketaan jokaisen maksamat vakuutusmaksut ja vähennetään niistä paljonko etua on jo maksettu, sen jälkeen maksetaan erotus ihmisille, jotka voivat itse päättää mitä rahoilla tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha olla kateellinen suurille ikäluokille kun te nuoremmat olette ihan itse romutaneet hyvinvoivan yhteiskunnan. Me rakensimme Suomen ja te voitte rakentaa omanne jos teistä siihen on.

Nyt oli netissä juttu, että julkisesta terveydenhuollosta ei välttämättä saa enää tulevaisuudessa kuulolaitetta. Se maksaa itse ostettuna noin 4000 euroa.

Se nyt onkin ihan vaan reilua, itse sitä joutuu silmälasitkin maksamaan ja vielä muutaman vuoden välein uudet. Miksi kuulo olisi jotenkin tärkeämpi aisti jonka heikentyminen valtion pitää korvata? 

Miten niin muutaman vuoden välein. Mun silmalasit on nyt 16 vuotta vanhat. Pätkätöitä eikä saa koskaan tt-tukea.

Niin. Silmälasien uusiminen viivästyy usein, koska ne täytyy kustantaa itse. Kuten sinä, niihin ei ole välttämättä varaa. Ne pitäisi kuitenkin säännöllisesti uusia koska näkökykykin voi muuttua, mutta valtion mielestä on vakavampaa se, että et kuule kunnolla, kuin se että et näe 

Omasta mielestäni asia on täysin päinvastoin 

Niin, no työkokeilussa lukee tekstejä väärin. Mutta jos ei ole rahaa niin ei voi ostaa.

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä mikä ikäpolvi on tämän järjestelmän rakentanut

Niin,melkein ainoa järjestelmä joka vielä toimii Suomessa.Melkein kaikki muu onkin jo ryssitty.Joku haluaa tämänkin pilattavan.Kannattaisi ajatella vähän nokkaansa pitemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha olla kateellinen suurille ikäluokille kun te nuoremmat olette ihan itse romutaneet hyvinvoivan yhteiskunnan. Me rakensimme Suomen ja te voitte rakentaa omanne jos teistä siihen on.

Nyt oli netissä juttu, että julkisesta terveydenhuollosta ei välttämättä saa enää tulevaisuudessa kuulolaitetta. Se maksaa itse ostettuna noin 4000 euroa.

Se nyt onkin ihan vaan reilua, itse sitä joutuu silmälasitkin maksamaan ja vielä muutaman vuoden välein uudet. Miksi kuulo olisi jotenkin tärkeämpi aisti jonka heikentyminen valtion pitää korvata? 

Miten niin muutaman vuoden välein. Mun silmalasit on nyt 16 vuotta vanhat. Pätkätöitä eikä saa koskaan tt-tukea.

Niin. Silmälasien uusiminen viivästyy usein, koska ne täytyy kustantaa itse. Kuten sinä, niihin ei ole välttämättä varaa. Ne pitäisi kuitenkin säännöllisesti uusia koska näkökykykin voi muuttua, mutta valtion mielestä on vakavampaa se, että et kuule kunnolla, kuin se että et näe 

Omasta mielestäni asia on täysin päinvastoin 

Niin, no työkokeilussa lukee tekstejä väärin. Mutta jos ei ole rahaa niin ei voi ostaa.

No, onko sen väliä lukeeko laktoositonta vai normaalia maitoa?

Ei ole ollut rahaa käydä silmälääkärillä 16 vuoteen, joten en tiedä onko näkö huonontunut. Työkokeilussa ei saa palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha olla kateellinen suurille ikäluokille kun te nuoremmat olette ihan itse romutaneet hyvinvoivan yhteiskunnan. Me rakensimme Suomen ja te voitte rakentaa omanne jos teistä siihen on.

Nyt oli netissä juttu, että julkisesta terveydenhuollosta ei välttämättä saa enää tulevaisuudessa kuulolaitetta. Se maksaa itse ostettuna noin 4000 euroa.

Se nyt onkin ihan vaan reilua, itse sitä joutuu silmälasitkin maksamaan ja vielä muutaman vuoden välein uudet. Miksi kuulo olisi jotenkin tärkeämpi aisti jonka heikentyminen valtion pitää korvata? 

Miten niin muutaman vuoden välein. Mun silmalasit on nyt 16 vuotta vanhat. Pätkätöitä eikä saa koskaan tt-tukea.

Niin. Silmälasien uusiminen viivästyy usein, koska ne täytyy kustantaa itse. Kuten sinä, niihin ei ole välttämättä varaa. Ne pitäisi kuitenkin säännöllisesti uusia koska näkökykykin voi muuttua, mutta valtion mielestä on vakavampaa se, että et kuule kunnolla, kuin se että et näe 

Omasta mielestäni asia on täysin päinvastoin 

Niin, no työkokeilussa lukee tekstejä väärin. Mutta jos ei ole rahaa niin ei voi ostaa.

No, onko sen väliä lukeeko laktoositonta vai normaalia maitoa?

Asiakkaalle voi tulla ehkä vatsavaivoja.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ollut rahaa käydä silmälääkärillä 16 vuoteen, joten en tiedä onko näkö huonontunut. Työkokeilussa ei saa palkkaa.

Mutta nyky hallituksen mukaan ei ole väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha olla kateellinen suurille ikäluokille kun te nuoremmat olette ihan itse romutaneet hyvinvoivan yhteiskunnan. Me rakensimme Suomen ja te voitte rakentaa omanne jos teistä siihen on.

Nyt oli netissä juttu, että julkisesta terveydenhuollosta ei välttämättä saa enää tulevaisuudessa kuulolaitetta. Se maksaa itse ostettuna noin 4000 euroa.

Se nyt onkin ihan vaan reilua, itse sitä joutuu silmälasitkin maksamaan ja vielä muutaman vuoden välein uudet. Miksi kuulo olisi jotenkin tärkeämpi aisti jonka heikentyminen valtion pitää korvata? 

Miten niin muutaman vuoden välein. Mun silmalasit on nyt 16 vuotta vanhat. Pätkätöitä eikä saa koskaan tt-tukea.

Niin. Silmälasien uusiminen viivästyy usein, koska ne täytyy kustantaa itse. Kuten sinä, niihin ei ole välttämättä varaa. Ne pitäisi kuitenkin säännöllisesti uusia koska näkökykykin voi muuttua, mutta valtion mielestä on vakavampaa se, että et kuule kunnolla, kuin se että et näe 

Omasta mielestäni asia on täysin päinvastoin 

Niin, no työkokeilussa lukee tekstejä väärin. Mutta jos ei ole rahaa niin ei voi ostaa.

No, onko sen väliä lukeeko laktoositonta vai normaalia maitoa?

Asiakkaalle voi tulla ehkä vatsavaivoja.

Tukihullu😄😄😄😄😄🖕🖕🖕🖕😄😄😄😄😄🤢🤢🤢🤢pöääääää

Minusta eläkejärjestelmä täytyisi ehdottomasti purkaa. Lasketaan joka euro, jonka kukin on maksanut. Ja lasketaan siis kokonaissummasta. Siitä, mitä työnantaja ja työntekijä ovat maksaneet. Vähennetään saatu eläke, jos sitä on jo nautittu. Loput maksetaan tilille. Pärjätköön sitten kukin, miten taitaa. Mutta huijaus pitää saada loppumaan.

Vierailija kirjoitti:

Minusta eläkejärjestelmä täytyisi ehdottomasti purkaa. Lasketaan joka euro, jonka kukin on maksanut. Ja lasketaan siis kokonaissummasta. Siitä, mitä työnantaja ja työntekijä ovat maksaneet. Vähennetään saatu eläke, jos sitä on jo nautittu. Loput maksetaan tilille. Pärjätköön sitten kukin, miten taitaa. Mutta huijaus pitää saada loppumaan.

Tuohan nyt vasta koijaus olisi.Työnantajan maksamat eäkemaksutkin rohmuaisit itsellesi.Mitäs ikäluokkaa se sinä olikaan????

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti ne meidän vanhojen maksamat eläke vakuutus maksut pitää palauttaa meille takaisin. Useimmat maksoi jo 15 vuotiaasta asti sekä veroa että eläke maksuja. 

Tätähän demarien kansanedustaja Kimmo Kiljunen on mainostanut jo vuosia. Hän haluaa purkaa eläkerahastot ja jakaa ne suurille ikäluokille, koska ne ovet kuulemma heidän rahojaan. Kimmo itse on likellä samaan ryhmään, kuinka ollakaan. Ja suuret ikäluokat on muutenkin kupanneet sekä omat, vanhempiensa että lastensa eläkkeet, well done.

Oikea mallihan olisi ilman muuta se että jokainen kartuttaa Amerikan malliin itse omat eläkerahansa samoin kuin lasten yliopistomaksut. Mutta se ei meillä käy, koska on se pieni porukka, joka panee kuitenkin kaikki rahansa haisemaan ja on sitten peeaa ja pulassa ja tarvitsee tukea. Sama toistuu kaikessa ja ratkaisu meillä on aina se, että tehdään laki ja säädöksiä ja säädöksen säädöksiä ja rajoituksia joiden mukaan kaikkien on elettävä muutaman avuttoman idiootin takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta eläkejärjestelmä täytyisi ehdottomasti purkaa. Lasketaan joka euro, jonka kukin on maksanut. Ja lasketaan siis kokonaissummasta. Siitä, mitä työnantaja ja työntekijä ovat maksaneet. Vähennetään saatu eläke, jos sitä on jo nautittu. Loput maksetaan tilille. Pärjätköön sitten kukin, miten taitaa. Mutta huijaus pitää saada loppumaan.

Tuohan nyt vasta koijaus olisi.Työnantajan maksamat eäkemaksutkin rohmuaisit itsellesi.Mitäs ikäluokkaa se sinä olikaan????

No kyseisen työntekijän työstä on se työnantajan osuuskin maksettu, kenelle sen sitten pitäisi kuulua?

Jos saisin itse päättää mihin eläkerahani sijoitettaisiin, niin pistäisin ne maailma-indeksirahastoon. Kaikenlaiset eläkevakuutukset sun muut vetää vaan välistä eikä mitään takeita että ne hyödyttää lopulta mitään. Indeksirahastossa kulut on pienet ja kun hajautus on tarpeeksi suuri, riskit on todella pienet kohtuullisen hyvällä tuotolla. 

Minä haluaisin saada takaisin ne rahat, joita olen vuosikymmenten saatossa maksellut ihan turhaan, kun en sitten kuitenkaan pääse eläkkeelle. Mistä niitä rahoja voisi kysellä ja kenelle voisin lähettää tilinumeroni, ottaisin mielelläni joka pennin ja sentin takaisin korkojen kera, kiitos jo etukäteen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti ne meidän vanhojen maksamat eläke vakuutus maksut pitää palauttaa meille takaisin. Useimmat maksoi jo 15 vuotiaasta asti sekä veroa että eläke maksuja. 

Mutta suuret ikäluokat ovat saaneet asuntolainan korkovähennyksen , kattavan terveyden huollon yms yms

Mikä teitä nuorempia estää tekemästä yhteiskunnasta taas sellaista?

se että boomereita on liikaa ja ne pääsee viel äänestämään.

Vierailija kirjoitti:

Nuoret ja myös vanhat sitten maksaisivat eläkevähennyksen verran enemmän tuloveroa. Eli siinäpä mietitte, kumpi järkevämpää. Eläke vai tulovero. Kannattaa miettiä. Ja esim työssä oleviltahan tänä vuonna poistettiin ay jäsenmaksuvähennys, eli lisäsi verotettavaa tuloa. Miettikää nuoret tarkkaan, mitä huutelette. Meidän sukupolvet ovat yrittäneet tehdä tuleville asiat helpommiksi 

Jos järjestelmä muokattaisiinkin sellaiseksi että kansalainen itse saisi päättää miten ne eläkemsksut sijoitettaisiin. Eläkerahastojen tuotto on ollut järkyttävän surkeaa vuosikymmeniä, siellä ei ainakaan osata tai sääntöjen takia pystytä rahoja tuottavasti sijoittamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta eläkejärjestelmä täytyisi ehdottomasti purkaa. Lasketaan joka euro, jonka kukin on maksanut. Ja lasketaan siis kokonaissummasta. Siitä, mitä työnantaja ja työntekijä ovat maksaneet. Vähennetään saatu eläke, jos sitä on jo nautittu. Loput maksetaan tilille. Pärjätköön sitten kukin, miten taitaa. Mutta huijaus pitää saada loppumaan.

Mahdotonta! Eläkerahastot eivät tuollaiseen riittäisi. Uupumaan jäisi satoja miljardeja. Pitkään eläkkeellä olleet ovat saaneet paljon enemmän kuin koskaan maksoivat. Lisäksi on eläkkeitä, jotka on maksettu vuosia sitten niille, jotka ovat jo kuolleita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta eläkejärjestelmä täytyisi ehdottomasti purkaa. Lasketaan joka euro, jonka kukin on maksanut. Ja lasketaan siis kokonaissummasta. Siitä, mitä työnantaja ja työntekijä ovat maksaneet. Vähennetään saatu eläke, jos sitä on jo nautittu. Loput maksetaan tilille. Pärjätköön sitten kukin, miten taitaa. Mutta huijaus pitää saada loppumaan.

Tuohan nyt vasta koijaus olisi.Työnantajan maksamat eäkemaksutkin rohmuaisit itsellesi.Mitäs ikäluokkaa se sinä olikaan????

No kyseisen työntekijän työstä on se työnantajan osuuskin maksettu, kenelle sen sitten pitäisi kuulua?

Se on oikeastaan osa palkkaa, vaikka sitä harvoin sillä nimellä kutsutaan.

Vierailija kirjoitti:

Lasketaan jokaisen maksamat vakuutusmaksut ja vähennetään niistä paljonko etua on jo maksettu, sen jälkeen maksetaan erotus ihmisille, jotka voivat itse päättää mitä rahoilla tekevät.

Ei tuo boomereille sopisi. Joutusivat vaan maksamaan takaisin päin, kun aikoinaan niin vähän maksoivat vakuutusmaksuja.

Jos asuu maaseudulla ja irtisanotaan niin auton kulut ei ole menoja tuissa ja työkkäri voi laittaa työkokeiluun 595 yleistuella. Jos ei mene niin tulee karenssi. Eläkeikä nousee.