Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuolemantuomiossa ei jaeta oikeutta, se on ainoastaan kosto

Vierailija
09.10.2026 |

Teloitukset ainoastaan raaistavat yhteiskuntaa ja lisäävät väkivaltarikollisuutta. Teloitukset ovat väkivallan hyväksyntää. Valtiokin tappaa jo pidätetyn, vaarattomaksi tehdyn ihmisen.

Kommentit (88)

Vierailija
61/88 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järjettömiä, jos tuomio pannaan täytäntöön 30 vuoden päästä rikoksesta.

Vierailija
62/88 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sitten niin väärin kostaa? Jumalakin kostaa jokaiselle, joka häneen ei usko.

Tässä sentään kostetaan konkreettisesta teosta, ei ajatuksista.

En kannata kuolemanrangaistusta, mutta hyvä pointti noin muuten. 

Ja jos nyt noin teoriassa verrataan, niin äkkikuolema rangaistuksena  vaikkapa lukuisista kidutusmurhista kuulostaa todella helpolta asialta verrattuna ajatukseen jostain Jumalasta, joka tuomitsee ikuiseen kidutukseen vaikka ihmiskunnan parhaimman hyväntekijän  ihan vain siksi, että tämän ajatukset eivät taivu tähän jumalaan uskomaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/88 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi muslimimaiden homojen hirttämistä ei tuomita samalla tavalla kuin jenkkien? Parempaa hirttämistä?

Miten niin ei tuomita samalla tavalla?

Vierailija
64/88 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole kostoa vaan ennaltaehkäisyä, ettei henkilö voi tehdä mitä on jo tehnyt uudelleen.

Vierailija
65/88 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pätee myös sodanaikaisiin teloituksiin. 

Tarkoitatko sitä Tuntemattoman leffa-kohtausta?

Se oli tositapahtuma, tosin naapurirykmentissä. Kaksi kaveria kieltäytneet vartiopalvelukseksesta. Heille annettiin niin monta mahdollisuutta. Ei. Toinen. ilmeisesti "hitaampi", olisi halunnut, toinen ei. No, nappi ottaan, molemmille.

Meille/minun aikaan intissä tuo selitettiin ihan selvästi: vartiosta kieltäyminen (tai hölmöily) on rikos. Vm-kessu sanoi: Älkää hölmöiko!

(sillä sitten menin, arvostin häntä ja hänen opetuksiaan niin paljon).

Vierailija
66/88 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisuudesta pitäisi tuomita kuolemaan koska se ei aiheuta kuin o gelmia ja kärsimystä todella monelle

Menisit reppana nyt edes töihin.

Pystytkö nyt kuitenkin olemaan vai tarvitaanko ambulanssia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/88 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kostoa vaan ennaltaehkäisyä, ettei henkilö voi tehdä mitä on jo tehnyt uudelleen.

Siihen riittää vankila.

Vierailija
68/88 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansainvälisen yhteisön pitäisi pyytää Saksalta anteeksi natszirikollisten kuolemantuomioita. 

Eikö näin ole, naiset?
 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/88 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sitten niin väärin kostaa? Jumalakin kostaa jokaiselle, joka häneen ei usko.

Tässä sentään kostetaan konkreettisesta teosta, ei ajatuksista.

Häntä hyväksikäytettiin usealta taholta. Kuinka hän saa oikeutta.

NAINEN ON AINA UHRI😫😩😭

Onko sua hyväksikäytetty?

Vierailija
70/88 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kostoa vaan ennaltaehkäisyä, ettei henkilö voi tehdä mitä on jo tehnyt uudelleen.

Siihen riittää vankila.

Ei riitä, koska maksajiksi joutuvat täysin viattomat ihmiset. Sekä vankilassa he voivat jatkaa väkivaltaista elämää kohdistamalla väkivallan esim. lievemmistä tuomioista istuviin henkilöihin.

Henkilö, joka m u r haa muita ihmisiä ei ole henkilö, joka kuuluu yhteiskuntaan millään tavalla. Sellaiset vaan pois, kokonaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/88 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki nais”rikolliset” ovat vain uhreja jotka pitäisi ottaa syliin ja hymistä, sitten rahaa käteen ja vapaaksi. 

Vierailija
72/88 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sitten niin väärin kostaa? Jumalakin kostaa jokaiselle, joka häneen ei usko.

Tässä sentään kostetaan konkreettisesta teosta, ei ajatuksista.

Häntä hyväksikäytettiin usealta taholta. Kuinka hän saa oikeutta.

NAINEN ON AINA UHRI😫😩😭

Onko sua hyväksikäytetty?

Olen ollut yhdeksän kuukautta armeijassa samaan aikaan kun naiset kävelivät vapaana kadulla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/88 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
74/88 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi muslimimaiden homojen hirttämistä ei tuomita samalla tavalla kuin jenkkien? Parempaa hirttämistä?

Mitä helvetin "parempaa" hirttämistä? Oletkos aivan sekaisin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/88 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teloitus on tehokas tapa säästää ja varmistua ettei syyllinen koskaan tee mitään pahaa. Niskalaukaus pitäisi olla nykyajan teloitus.

Vierailija
76/88 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hupaisaa että jotain Breivikiäkin elätellään yhteiskunnan piikkiin koko sen loppuelämä. 

Norjalainen vankila peittoaa jopa suomalaisen. Hänellä on siellä oma urheiluosastonsa koripallotelineineen, lemmikkieläin ja toki kaikki mahdollisuudet lähes kaikkeen. 

Vierailija
77/88 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koskelan tapauksessa annettiin lievennystä - se oli armo sekä oikeus!

Vierailija
78/88 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kostoa vaan ennaltaehkäisyä, ettei henkilö voi tehdä mitä on jo tehnyt uudelleen.

Siihen riittää vankila.

Ei riitä, koska maksajiksi joutuvat täysin viattomat ihmiset. Sekä vankilassa he voivat jatkaa väkivaltaista elämää kohdistamalla väkivallan esim. lievemmistä tuomioista istuviin henkilöihin.

Henkilö, joka m u r haa muita ihmisiä ei ole henkilö, joka kuuluu yhteiskuntaan millään tavalla. Sellaiset vaan pois, kokonaan.

Riippuu totetutustavasta. Kiinassa lähtee tuomitulta lähtee henki tarvittaessa hyvinkin nopeasti eikä mahdollista syyttömyyttä tutkita enää sen koommin tai lähtee tutkijoiltakin henki. Jenkeissä taas kuolemantuomio on keskimäärin tuplasti kalliimpi kuin loppuiän vankeus, sillä oikeusvaltioissa siitä syyllisyydestä halutaan olla mahdollisimman varmoja, joten asianajajat vuolevat kultaa valituksilla ja valitusten valituksilla.

Vierailija
79/88 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja kuinka monta myöhemmin syyttömäksi todettua on USAssa teloitettu? Todella monta. 

Pike ei ollut syytön vaan rehenteli murhalla. Käsittääkseni jenkeissäkin nykyisin on systeemi joka estää sen ettei voi noin vain tuomita kuolemaan syytöntä eli tuomitulla on mahdollisuus valittaa. Siksi tuo pitkä odotusaika. Se on tosiaan kuolemantuomion huono puoli kun siinä menee sitten myös syyttömiä joskus. Ehkä eettisesti ajatellen kuolemaan voisi tuomita vain täysin varmoin todistein. Tämä piken tapaus nyt oli täysin varma. Suomessa ollaan vakaviakin murhia tehneitä kohtaan ihan liian lepsuja ja armollisia. Oikeastaan ihan päinvastaista vaikka jostakin tuon tyyppisestä murhasta jonka tekijä vielä kehuu  teollaan ei pitäisi koskaan päästä enää vapaaksi. 

Vierailija
80/88 |
09.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järjettömiä, jos tuomio pannaan täytäntöön 30 vuoden päästä rikoksesta.

Juuri hyvä.  Joka päivä 30 vuoden ajan joutuu pelkäämään.

Toki tämä Piken tapaus herättää ristiriitaisia ajatuksia, koska hän oli niin nuori. Kaikesta todistelusta päätellen myös todella julman lapsuuden kokenut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme yhdeksän