Lue keskustelun säännöt.
Eläkeikä jopa 74 vuoteen
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012326622.html
Tämäkö on nyt toivottava kehitys? Tekoälyn ja automaation aikana!
No, toivotaan edes, että tähän kaikkeen kuuluisi kuuden tunnin työpäivä, joka olisi erittäin tervetullut aikana, kun on paljon työttömiä ja ihmistyötä kaikkinensa tarvitaan vähemmän.
Kommentit (290)
Eutanasiapillerin huonon puoli on, että moni voisi kokeilla tehdä viimeisen kuprun.
Siis maksimaalisesti velkaa tai rikos, jolla saisi paljon rahaa. Jos ei onnistunut, niin ne etukäteen haetut pillerit naamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikä nousee, kotihoidontuki loppuu, aikuiskoulutustuki jo vietiin samoin vuorotteluvapaa.
Mutku Marin, ja marinin aamupala ja tanssi.
En tiedä, mutta ahdistaa nykyisin olla samassa tilassa nykyhallituksen äänestäjien kanssa.
Jos Marin olisi tyytynyt tanssiin ja aamupaloihin, tähän tuskin olisi tultu. Mutta kun piti ottaa sitä velkaakin.
Vierailija kirjoitti:
Eläkejärjestelmä on paljastumassa pyramidihuijaukseksi. Viimeiset jotka järjestelmästä ovat saamassa jotain ovat jäämässä näillä näppäimillä eläkkeelle. Sanoisin, että nyt on aika repiä elökerahastot maantasalle ja katsoa onko siellä ylipäätään sitä rahaa jota väitetään olevan ja katsoa onko kansaa kusetettu kaikki nämä vuodet?
Eläkejärjestelmässä ei ole mitään vikaa. Viime kesänä uutisoitiin isosti, että se on jo nyt täysin kestävä ja muutaman kymmenen vuoden kuluttua eläkemaksuja voidaan laskea slvästi. Siis jos ei ryöstetä kassaa nyt.
Meidän eläkerahastoista voisi muutamassa kymmenessä vuodessa saada nykyisen Norjan öljyrahaston kokoisen tekijän. Sieltä maksaisi vaikka kaikkikin eläkemenot ilman työssäkäyvien eläkemaksuja. Mutta ei. Ryöstetään kassa nyt pois, ettei vaan olisi ikinä asiat hyvin!
Tämä päättäjien typeryys on tuskastuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
100 vuotta olisi sopiva eläkeikä. Pulinat pois!
Kuinka monta yli satavuotiasta tunnet? Ehtivätkö nauttimaan eläkkeestä? Epäilen.
Sairasta, sanan varsinaisessa merkityksessä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tais sitten olla nuo vanhemmat sukupolvet olla se "pullamössö" sukupolvi , varhaiseläkkeineen, eläkeputkineen, täystyöllisyyksineen ja vakituisine työpaikkoineen.
Mikä idea on jatkaa työuria loppu päästä, kun nuorille ei ole töitä tarjolla siellä alkupäässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on tasan tilastollinen korjausyritys. Kun porukka on töissä (tai siis ”töissä”) 75-vuotiaaksi, saadaan tilanne näyttämään siltä, että meillä on on ihmisiä enemmän töissä. Iän noston sijaan, sitä pitäisi laskea, jolloin oikeasti vapautuisi töitä, joita keski-ikäiset ja nuoret tekisivät.
En yhtään ihmettele Suomen tilaa jos hallituksien neuvonantajat ovat talousasioista noin pihalla. Ilmeisesti 400000 tuhatta työtöntä on liian vähän kun eläke ikää halutaan korottaa. Kyseinen toimi muka lisäisi työllisyyttä on aivan hatusta vedetty tieto. Ilmeisesti nuoremman väen halutaankin vain nauttivan kela korvauksista eikä työllistyä, jo nyt on työpaikoista pulaa ja varsinkin sellaisista töistä joissa työn teolla tulee toimeen ilman kela avustuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tässä auta muu kuin yrittää itse sijoittaa pääomaa rahastoihin tms ja jäädä omaehtoiselle eläkkeelle sitten kun huvittaa. Elämä on muutakin kuin raatamista kehdosta hautaan.
Vierailija kirjoitti:
Tais sitten olla nuo vanhemmat sukupolvet olla se "pullamössö" sukupolvi , varhaiseläkkeineen, eläkeputkineen, täystyöllisyyksineen ja vakituisine työpaikkoineen.
Ja heillä oli myös opintovapaa sekä vuorotteluvapaa.
En kyllä jotenkin jaksa yhtään viettää aikaa nykyhallituksen äänestäjien kanssa. Vaikea ymmärtää mihin pyrkivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla siis isot säästöt, jos haluaa asunnot ja kesämökit pitää, jos on 10 vuotta 595 yleistuella ennen eläkeikää.
Ei tari kovin iso salkku olla. 100 000e riittää. Nostaa sieltä 3 500e vuodessa... yleistuessa saa olla pääomatuloja 311e/kk. Jos nostaa 3 500 salkusta, ni se vaan jatkaa kasvua, kun vuosituotto 7%
Aletaan tekemään hurmaavia joukkoitsemurhia kuten Paasilinnan kirjassa. Paitsi, että toteutetaan loppuun saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onnellinen. no worries. old and sick.
Yleislakon paikka tämä olisi! Me suomalaiset ollaan liian kilttejä, nynnyjä! Herrat voi kusettaa meitä mielin määrin ja me vaan niiataan ja totellaan! Sitten jupistaan poteroissamme mutta puoliamme ei vaan pidetä, ei!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt olla tuossa hulluuden äärirajoilla. Aloja on niin erilaisia, että fyysisiIllä hyvä kun jaksaa häthätää 60! Onko sitten tarkoituksena, että ihminen kuolee työnsä ääreen? Siltä tuo kuulostaa.
Sehän on eläkerahastoille hyvä juttu. Silloin rahat voidaan sijoittaa kokoomuksen bisneksiin. Eli siirtää omiin taskuihin veroparatiiseihin.
No jo siihen kuluu aikaa että eläkeikä olis 70v, Ja sitä ennen joudutaan lääketieteessä muuttamaan perusasioita, kuten missä iässä alkaa todellinen vanhuus. Eihän voi olla, että vanhukset ovat aktiivityössä? Nyt vanhuus ailkaa kun täyttää 65v.
Tämä tulee tapahtumaan vain ja ainoastaan julkisellasektorilla siellä kun on työvoimapulaa 😂
Vierailija kirjoitti:
No jo siihen kuluu aikaa että eläkeikä olis 70v, Ja sitä ennen joudutaan lääketieteessä muuttamaan perusasioita, kuten missä iässä alkaa todellinen vanhuus. Eihän voi olla, että vanhukset ovat aktiivityössä? Nyt vanhuus ailkaa kun täyttää 65v.
Hyvä kommentti. Nyt toistaiseksi jäitä hattuun.
Niin, jotenkinhan ihmisten elämä on turvattava. Tulossa on suuret muutokset. Työ ei enää määritä elämää koska sitä ei kohta monelle ole tarjolla. Sehän on ollut tavoitekin, pärjätä mahdollisimman vähällä työllä, eikö?
En usko että nytkään moni tulee suorittamaan sellaista työpolkua kuin itse olen tehnyt. Alussa tosi raskaita fyysisiä töitä, tylsiä töitä, karuja olosuhteita, vaarallisia töitä...