Eläkeikä jopa 74 vuoteen

Vierailija kirjoitti:

Äitini pääsi 60v eläkkeelle, mun alin eläköitymisikä tällä hetkellä on 69v (68 vuotta 11 kuukautta), aika iso nousu yhteen sukupolveen. En usko että ihmisen jaksaminen ja hyvinvointi nousevat samassa suhteessa kuin mitä elinajanodote. Biologia tulee vastaan, suurimmalle osalle silti alkaa tulla niitä vakavia sairauksia jo 65+ vuotiaana tai jopa sitä aiemmin. Onnekkaimmilla vasta sitten 75+-Vuotiaana. 

 

Mutta, kyllä poliitikot tämän tietävät. :) 

Tämähän tässä on aivan älytöntä. Isäni pääsi 63-vuotiaana ja minulla se on suunnilleen sama kuin sinulla. Jokainen näkee ettei 30-vuotias ole kuin 20-vuotias eikä 70-vuotias ole kuin 60-vuotias. Se eloisuus ja silmien kirkkaus himmenee jokaisella vuosikymmenellä. Elämänsä eläminen jollekin ihmisten keksimälle kuvitteelliselle rakentelle kuten valtio on pelkkää ajanhukkaa, meille on annettu vain se yksi elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkemaksu ei ole 7,3% vaan 24%. Osa siitä ei näy palkkakuitilla, mutta se on silti osa työnantajan laskelmia, kun sovitaan työntekijån palkasta ja tavoitteista. Se on siis työntekijän tienaamaa rahaa, vaikka voit toki nillittää, ettei se ole hänen suoraan maksamaansa rahaa. Kumpikin osa eläkemaksusta maksetaan joka tapauksessa suoraan työnantajan tililtä eläkeyhtiön tilille. Ihan epärelevanttia, mikä summa näkyy palkkakuitilla.

Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta.

https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta

Jank,jank,jank.

Eläkemaksu palkasta menee nyt eläkkeellä olevien eläkkeisiin.

Siinä ei ole mitään uutta, niin on tapahtunut työeläkkeiden alusta lähtien. Lisäksi on kerätty rahastoihin potti, jota voidaan käyttää, jos kerätyt maksut eivät riittäisi saman vuoden eläkkeisiin. Työeläke on vakuutus, ei mikään henkilökohtainen sijoitustili.

Vakuutus, joka ei vakuuta mitään? Eläkeikää voidaan heitellä ja vaihdella miten sattuu, eikä kukaan vakuuta, että edes elää sinne eläkeikään asti. Silti saa maksaa joka palkasta aivan jäätävän osuuden tuohon "vakuutukseen".

Aattelepa vaikka palovakuutusta.Maksat talostasi vakuutusta koko ikäsi mutta sen vakuutus korvauksen saat vain siinä tapauksessa että talosi palaa.Sama liikennevakuutuksessa ja kaikki tämä siltä varalta että jotain sattuu.Eläke on vakuutus siinä mielessä että on tavallaan'vahinko' että elät pitkään😁😁😁😁

Joo, ja aivan saa ta nan kallis vakuutus onkin. 25% joka palkasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkemaksu ei ole 7,3% vaan 24%. Osa siitä ei näy palkkakuitilla, mutta se on silti osa työnantajan laskelmia, kun sovitaan työntekijån palkasta ja tavoitteista. Se on siis työntekijän tienaamaa rahaa, vaikka voit toki nillittää, ettei se ole hänen suoraan maksamaansa rahaa. Kumpikin osa eläkemaksusta maksetaan joka tapauksessa suoraan työnantajan tililtä eläkeyhtiön tilille. Ihan epärelevanttia, mikä summa näkyy palkkakuitilla.

Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta.

https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta

Jank,jank,jank.

Eläkemaksu palkasta menee nyt eläkkeellä olevien eläkkeisiin.

Siinä ei ole mitään uutta, niin on tapahtunut työeläkkeiden alusta lähtien. Lisäksi on kerätty rahastoihin potti, jota voidaan käyttää, jos kerätyt maksut eivät riittäisi saman vuoden eläkkeisiin. Työeläke on vakuutus, ei mikään henkilökohtainen sijoitustili.

Vakuutus, joka ei vakuuta mitään? Eläkeikää voidaan heitellä ja vaihdella miten sattuu, eikä kukaan vakuuta, että edes elää sinne eläkeikään asti. Silti saa maksaa joka palkasta aivan jäätävän osuuden tuohon "vakuutukseen".

Aattelepa vaikka palovakuutusta.Maksat talostasi vakuutusta koko ikäsi mutta sen vakuutus korvauksen saat vain siinä tapauksessa että talosi palaa.Sama liikennevakuutuksessa ja kaikki tämä siltä varalta että jotain sattuu.Eläke on vakuutus siinä mielessä että on tavallaan'vahinko' että elät pitkään😁😁😁😁

Joo, ja aivan saa ta nan kallis vakuutus onkin. 25% joka palkasta.

Elämä on!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vaikka puolet ehtii kuolla, ennen eläkeikää, niin sehän on valtava säästö!

Tietenkin. Nohevampi hallitus nostaisi rajan heti 100-vuotiaaksi, niin ei ehtisi juuri kukaan eläkkeelle. Näin älykkäitä virkamiehiä meillä on. Keinot keksitään.

Nähtäväksi jää mitä eläkeiännosto tekee opiskelu tai työmotivaatiolle, kun nuoret tajuavat, etteivät ehkä koskaan pääse eläkkeelle tai jos pääsevät niin se aika on lyhyt raatamiseen nähden. Tähän vielä tekoälyn tuomat vaikutukset työllisyyteen tulevaisuudessa niin luultavasti koko ns. eläkesysteemi tulee muuttumaan radikaalisti jo ennen kuin mitään päätetään.

Työmotivaatio meni viimeistään tämän esityksen johdosta täysin, todellisuudessa heikentynyt mielenkiinto työelämään tämän hallituskauden aikana lähes nollalukemiin. Minulle riitti tämän valtion kuristamiset. Tajusin eläkekertymääni katsoessani etten edes saa sitä mikä ennuste on, sitä leikataan surutta jonkun omituisen elinaikakertoimen perusteella. Kunnolliseen eläkkeeseen pitäisi työskennellä 70-vuotiaaksi asti vaikka olen jo nyt yli 50-vuotiaana aivan loppu. Niinpä sijoitan nyt kuin viimeistä päivää, jotta voin jäädä pois viimeistään 60-vuotiaana. Nykyään olen kehitellyt työn tekemisen välttelystä lähes taiteenlajin. Käyn lenkillä ja kuntosalilla kesken päivän, osallistun olemattomiin kokouksiin ja teen työmatkoja joista pari tuntia on asiaa. Loppupäivän vietän aivan muualla. Saan kuitenkin tuloksia aikaiseksi vähintään saman kuin työtoverini, älyllä saa aikaiseksi yllättävän paljon.

Korjaus tekstiisi: "tekoälyllä saa aikaiseksi yllättävän paljon."

Nykyään kyllä, takavuosina oli täysin omat taktiikat ja niistä suuri osa edelleen käytössä. Tekoälyn käytössäkin on yllätys yllätys hyötyä siitä kuinka sitä osaa käyttää. Tahvot tekevät aika yksinkertaisia dokumentointihommia tekoälyllä, kuten meilläkin suurin osa työntekijöistä. Käyvät "koulutuksissa" saamassa "tehokkaita vinkkejä" tekoälyn käytöstä. Kerran kävin kuuntelemassa ja totesin kouluttajankin keräävän helpot massit matkalla pankkiin. Neuvoi asioita jotka lapsikin osaa. Kannattaisi tehdä suurempia ratkaisuja työpäiväänsä helpottaakseen. Minä en sitä heille kerro miten heidän päiväänsä saisi helpotettua vaan pidän oman tonttini kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkemaksu ei ole 7,3% vaan 24%. Osa siitä ei näy palkkakuitilla, mutta se on silti osa työnantajan laskelmia, kun sovitaan työntekijån palkasta ja tavoitteista. Se on siis työntekijän tienaamaa rahaa, vaikka voit toki nillittää, ettei se ole hänen suoraan maksamaansa rahaa. Kumpikin osa eläkemaksusta maksetaan joka tapauksessa suoraan työnantajan tililtä eläkeyhtiön tilille. Ihan epärelevanttia, mikä summa näkyy palkkakuitilla.

Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta.

https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta

Jank,jank,jank.

Eläkemaksu palkasta menee nyt eläkkeellä olevien eläkkeisiin.

Siinä ei ole mitään uutta, niin on tapahtunut työeläkkeiden alusta lähtien. Lisäksi on kerätty rahastoihin potti, jota voidaan käyttää, jos kerätyt maksut eivät riittäisi saman vuoden eläkkeisiin. Työeläke on vakuutus, ei mikään henkilökohtainen sijoitustili.

Vakuutus, joka ei vakuuta mitään? Eläkeikää voidaan heitellä ja vaihdella miten sattuu, eikä kukaan vakuuta, että edes elää sinne eläkeikään asti. Silti saa maksaa joka palkasta aivan jäätävän osuuden tuohon "vakuutukseen".

Aattelepa vaikka palovakuutusta.Maksat talostasi vakuutusta koko ikäsi mutta sen vakuutus korvauksen saat vain siinä tapauksessa että talosi palaa.Sama liikennevakuutuksessa ja kaikki tämä siltä varalta että jotain sattuu.Eläke on vakuutus siinä mielessä että on tavallaan'vahinko' että elät pitkään😁😁😁😁

Joo, ja aivan saa ta nan kallis vakuutus onkin. 25% joka palkasta.

Elämä on!

Ainakin jos monopolin järjestäneeltä vakuutuksen antajalta kysytään. ns. yksi vaihtoehto annetaan ja sekin pakotettu, josta ei voi kieltäytyä.

Ei tarvitsisi nostaa eläkeikää mikäli työtä vieroksuvat kelarota menisivät töihin ja maksaisivat veroja. Luikurityöttömät pitää laittaa kuriin voimakeinoin ja tukia kovasti leikkaamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo voi olla totta sitten kun ihmisten keskimääräinen elinikä on kivunnut 90 vuoteen. Vielä ei ole mitään mahiksia joten voitte olla huoleti. Ei edes se 70v eläkeikä tule pian. 

Viisaita toteamuksia. Ei mitään hätää pitkiin aikoihin.

Paitsi jos tuota ehdotusta lähdetään toteuttamaan. Siinähän just esitettiin kiinteää eläkeiän nostoa ilman, että yhtään välitetään siitä, miten elinikä kehittyy.