Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eläkeikä jopa 74 vuoteen
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012326622.html
Tämäkö on nyt toivottava kehitys? Tekoälyn ja automaation aikana!
No, toivotaan edes, että tähän kaikkeen kuuluisi kuuden tunnin työpäivä, joka olisi erittäin tervetullut aikana, kun on paljon työttömiä ja ihmistyötä kaikkinensa tarvitaan vähemmän.
Kommentit (607)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksu ei ole 7,3% vaan 24%. Osa siitä ei näy palkkakuitilla, mutta se on silti osa työnantajan laskelmia, kun sovitaan työntekijån palkasta ja tavoitteista. Se on siis työntekijän tienaamaa rahaa, vaikka voit toki nillittää, ettei se ole hänen suoraan maksamaansa rahaa. Kumpikin osa eläkemaksusta maksetaan joka tapauksessa suoraan työnantajan tililtä eläkeyhtiön tilille. Ihan epärelevanttia, mikä summa näkyy palkkakuitilla.
Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta.
Jank,jank,jank.
Eläkemaksu palkasta menee nyt eläkkeellä olevien eläkkeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksu ei ole 7,3% vaan 24%. Osa siitä ei näy palkkakuitilla, mutta se on silti osa työnantajan laskelmia, kun sovitaan työntekijån palkasta ja tavoitteista. Se on siis työntekijän tienaamaa rahaa, vaikka voit toki nillittää, ettei se ole hänen suoraan maksamaansa rahaa. Kumpikin osa eläkemaksusta maksetaan joka tapauksessa suoraan työnantajan tililtä eläkeyhtiön tilille. Ihan epärelevanttia, mikä summa näkyy palkkakuitilla.
Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta.
Jank,jank,jank.
Eläkemaksu palkasta menee nyt eläkkeellä olevien eläkkeisiin.
Jank,jank,jank
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu kerho. Ensin ollaan maksettu 25% tuloista eläkkeisiin koko ikämme, ja sitten ei itse koskaan päästä eläkkeelle. Viduttaa niin paljon, että kohta katkeaa suoni päästä.
Itse ihmettelen, miten nuorille ihmisille riittää tulevaisuudessa työpaikkoja, jos vanhusten täytyy olla työssä entistä pitempään. Käsittämättömiä puheita. Tottakai iäkkäiden kuuluu väistyä nuorten tieltä, jotta nämä pääsevät alottamaan akuisten elämän velvoitteineen.
Eikä ole isovanhempien apua lastenlasten perheille ja omille ikääntyville vanhemmille, kun täytyy olla vanhuksena työssä, kun eläkeikä on niin korkea. Ei vapaudu työpaikkoja nuorille tai joudutaan perustuelle, kun vanhus irtisanotaan. Syödään omaisuus, kun tulot ei riitä. Ei jää perintöä. Nuorten aikuisten täytyy auttaa omia vanhempiaan sitten taloudellisesti. Vai olisiko kaikkien etu kuitenkin, että ne viisikymppiset pääsevät eläkkeelle kohtuuajassa.
Tuo voi olla totta sitten kun ihmisten keskimääräinen elinikä on kivunnut 90 vuoteen. Vielä ei ole mitään mahiksia joten voitte olla huoleti. Ei edes se 70v eläkeikä tule pian.
Pitäisi vaan nyt tuoda julkisuuteen ja otsikoihin, kuva v i tu n aivova mm ainen siellä ministeriössä heitti tämän ehdotuksen julkisuuteen. Ihan jäätävän urpo ehdotus ja täyttä vit tu ilua kaikille työntekijöille tässä maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo voi olla totta sitten kun ihmisten keskimääräinen elinikä on kivunnut 90 vuoteen. Vielä ei ole mitään mahiksia joten voitte olla huoleti. Ei edes se 70v eläkeikä tule pian.
Viisaita toteamuksia. Ei mitään hätää pitkiin aikoihin.
Eläkeiän nosto on aivan turha, jos ihminen ei pysty, halua tai töitä ei ole, niin eläkeikä on täysin merkityksetön, tämä on pelkästään taashallitusidiottienpuuhasteluakunpäässä ei yksinkertaisestiolejärkeäyhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeiän nosto on aivan turha, jos ihminen ei pysty, halua tai töitä ei ole, niin eläkeikä on täysin merkityksetön, tämä on pelkästään taashallitusidiottienpuuhasteluakunpäässä ei yksinkertaisestiolejärkeäyhtään.
Ei se merkityksetön ole, vaan juuri koska töitä ei ole, niin mukavan eläkkeen sijaan ikänsä töitä tehnyt saisikin jotain kusista yleistukea. Eli suomeksi sanottuna häneltä varastettaisiin jopa satoja tuhansia euroja.
Niin tai eläkkeelle voisi jäädä minkä ikäisenä haluaa, mutta kakkukahvien jälkeen suoran teloituskomppanian eteen hyvinvointivaltion rahoja tuhlaamasta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä eläkeiän nosto on oikeistopuolueiden kostea unelma. Tänään rkp pää äänenkannattaja Hbl lehden päätoimittaja Torsten Fagerholm vaahtosi asian puolesta ja kirjoitti fyysistä työtä tekevien ikääntyneiden pitää uudelleenkouluttaa itsensä jos kroppa ei kestä.
47 pääsee kun sanoo olevas jumalan lähettiläs ja raha ei tuo onnea eikä saa omistaa autoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
47 pääsee kun sanoo olevas jumalan lähettiläs ja raha ei tuo onnea eikä saa omistaa autoa.
yksinkertaista eikö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksu ei ole 7,3% vaan 24%. Osa siitä ei näy palkkakuitilla, mutta se on silti osa työnantajan laskelmia, kun sovitaan työntekijån palkasta ja tavoitteista. Se on siis työntekijän tienaamaa rahaa, vaikka voit toki nillittää, ettei se ole hänen suoraan maksamaansa rahaa. Kumpikin osa eläkemaksusta maksetaan joka tapauksessa suoraan työnantajan tililtä eläkeyhtiön tilille. Ihan epärelevanttia, mikä summa näkyy palkkakuitilla.
Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta.
Jank,jank,jank.
Eläkemaksu palkasta menee nyt eläkkeellä olevien eläkkeisiin.
Siinä ei ole mitään uutta, niin on tapahtunut työeläkkeiden alusta lähtien. Lisäksi on kerätty rahastoihin potti, jota voidaan käyttää, jos kerätyt maksut eivät riittäisi saman vuoden eläkkeisiin. Työeläke on vakuutus, ei mikään henkilökohtainen sijoitustili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksu ei ole 7,3% vaan 24%. Osa siitä ei näy palkkakuitilla, mutta se on silti osa työnantajan laskelmia, kun sovitaan työntekijån palkasta ja tavoitteista. Se on siis työntekijän tienaamaa rahaa, vaikka voit toki nillittää, ettei se ole hänen suoraan maksamaansa rahaa. Kumpikin osa eläkemaksusta maksetaan joka tapauksessa suoraan työnantajan tililtä eläkeyhtiön tilille. Ihan epärelevanttia, mikä summa näkyy palkkakuitilla.
Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta.
Jank,jank,jank.
Eläkemaksu palkasta menee nyt eläkkeellä olevien eläkkeisiin.
Siinä ei ole mitään uutta, niin on tapahtunut työeläkkeiden alusta lähtien. Lisäksi on kerätty rahastoihin potti, jota voidaan käyttää, jos kerätyt maksut eivät riittäisi saman vuoden eläkkeisiin. Työeläke on vakuutus, ei mikään henkilökohtainen sijoitustili.
Vakuutus, joka ei vakuuta mitään? Eläkeikää voidaan heitellä ja vaihdella miten sattuu, eikä kukaan vakuuta, että edes elää sinne eläkeikään asti. Silti saa maksaa joka palkasta aivan jäätävän osuuden tuohon "vakuutukseen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaikka puolet ehtii kuolla, ennen eläkeikää, niin sehän on valtava säästö!
Tietenkin. Nohevampi hallitus nostaisi rajan heti 100-vuotiaaksi, niin ei ehtisi juuri kukaan eläkkeelle. Näin älykkäitä virkamiehiä meillä on. Keinot keksitään.
Nähtäväksi jää mitä eläkeiännosto tekee opiskelu tai työmotivaatiolle, kun nuoret tajuavat, etteivät ehkä koskaan pääse eläkkeelle tai jos pääsevät niin se aika on lyhyt raatamiseen nähden. Tähän vielä tekoälyn tuomat vaikutukset työllisyyteen tulevaisuudessa niin luultavasti koko ns. eläkesysteemi tulee muuttumaan radikaalisti jo ennen kuin mitään päätetään.
Työmotivaatio meni viimeistään tämän esityksen johdosta täysin, todellisuudessa heikentynyt mielenkiinto työelämään tämän hallituskauden aikana lähes nollalukemiin. Minulle riitti tämän valtion kuristamiset. Tajusin eläkekertymääni katsoessani etten edes saa sitä mikä ennuste on, sitä leikataan surutta jonkun omituisen elinaikakertoimen perusteella. Kunnolliseen eläkkeeseen pitäisi työskennellä 70-vuotiaaksi asti vaikka olen jo nyt yli 50-vuotiaana aivan loppu. Niinpä sijoitan nyt kuin viimeistä päivää, jotta voin jäädä pois viimeistään 60-vuotiaana. Nykyään olen kehitellyt työn tekemisen välttelystä lähes taiteenlajin. Käyn lenkillä ja kuntosalilla kesken päivän, osallistun olemattomiin kokouksiin ja teen työmatkoja joista pari tuntia on asiaa. Loppupäivän vietän aivan muualla. Saan kuitenkin tuloksia aikaiseksi vähintään saman kuin työtoverini, älyllä saa aikaiseksi yllättävän paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta. Mennään Japanin tielle; kuollaan työn ääreen.
Ei mun vanhemmat edes eläneet noin pitkään. Enkä todellakaan olisi uskonut että mun 74v mummo ja pappa siinä iässä olisi kyennyt kahvia enempää keittelemään. HE nukkuikin jo suurimman osan päivästä ja heräsi kahvit keittelemään ja kattelemaan telkkaria hetkeksi. Ei ole mahdollista. Voisko noille pelleille joku oikesti tuoda herätyksen todellisuuteen? Onks nää ihan pellejä häh?
Kyllä isäukko on edelleen täysipäiväisesti töissä 74-vuotiaana. Jotkut on vaan heikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaikka puolet ehtii kuolla, ennen eläkeikää, niin sehän on valtava säästö!
Tietenkin. Nohevampi hallitus nostaisi rajan heti 100-vuotiaaksi, niin ei ehtisi juuri kukaan eläkkeelle. Näin älykkäitä virkamiehiä meillä on. Keinot keksitään.
Nähtäväksi jää mitä eläkeiännosto tekee opiskelu tai työmotivaatiolle, kun nuoret tajuavat, etteivät ehkä koskaan pääse eläkkeelle tai jos pääsevät niin se aika on lyhyt raatamiseen nähden. Tähän vielä tekoälyn tuomat vaikutukset työllisyyteen tulevaisuudessa niin luultavasti koko ns. eläkesysteemi tulee muuttumaan radikaalisti jo ennen kuin mitään päätetään.
Työmotivaatio meni viimeistään tämän esityksen johdosta täysin, todellisuudessa heikentynyt mielenkiinto työelämään tämän hallituskauden aikana lähes nollalukemiin. Minulle riitti tämän valtion kuristamiset. Tajusin eläkekertymääni katsoessani etten edes saa sitä mikä ennuste on, sitä leikataan surutta jonkun omituisen elinaikakertoimen perusteella. Kunnolliseen eläkkeeseen pitäisi työskennellä 70-vuotiaaksi asti vaikka olen jo nyt yli 50-vuotiaana aivan loppu. Niinpä sijoitan nyt kuin viimeistä päivää, jotta voin jäädä pois viimeistään 60-vuotiaana. Nykyään olen kehitellyt työn tekemisen välttelystä lähes taiteenlajin. Käyn lenkillä ja kuntosalilla kesken päivän, osallistun olemattomiin kokouksiin ja teen työmatkoja joista pari tuntia on asiaa. Loppupäivän vietän aivan muualla. Saan kuitenkin tuloksia aikaiseksi vähintään saman kuin työtoverini, älyllä saa aikaiseksi yllättävän paljon.
Korjaus tekstiisi: "tekoälyllä saa aikaiseksi yllättävän paljon."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta. Mennään Japanin tielle; kuollaan työn ääreen.
Ei mun vanhemmat edes eläneet noin pitkään. Enkä todellakaan olisi uskonut että mun 74v mummo ja pappa siinä iässä olisi kyennyt kahvia enempää keittelemään. HE nukkuikin jo suurimman osan päivästä ja heräsi kahvit keittelemään ja kattelemaan telkkaria hetkeksi. Ei ole mahdollista. Voisko noille pelleille joku oikesti tuoda herätyksen todellisuuteen? Onks nää ihan pellejä häh?
Kyllä isäukko on edelleen täysipäiväisesti töissä 74-vuotiaana. Jotkut on vaan heikkoja.
Ja jotkut tyhmiä, kun tekevät vielä vanhuksenakin töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksu ei ole 7,3% vaan 24%. Osa siitä ei näy palkkakuitilla, mutta se on silti osa työnantajan laskelmia, kun sovitaan työntekijån palkasta ja tavoitteista. Se on siis työntekijän tienaamaa rahaa, vaikka voit toki nillittää, ettei se ole hänen suoraan maksamaansa rahaa. Kumpikin osa eläkemaksusta maksetaan joka tapauksessa suoraan työnantajan tililtä eläkeyhtiön tilille. Ihan epärelevanttia, mikä summa näkyy palkkakuitilla.
Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta.
Jank,jank,jank.
Eläkemaksu palkasta menee nyt eläkkeellä olevien eläkkeisiin.
Siinä ei ole mitään uutta, niin on tapahtunut työeläkkeiden alusta lähtien. Lisäksi on kerätty rahastoihin potti, jota voidaan käyttää, jos kerätyt maksut eivät riittäisi saman vuoden eläkkeisiin. Työeläke on vakuutus, ei mikään henkilökohtainen sijoitustili.
Vakuutus, joka ei vakuuta mitään? Eläkeikää voidaan heitellä ja vaihdella miten sattuu, eikä kukaan vakuuta, että edes elää sinne eläkeikään asti. Silti saa maksaa joka palkasta aivan jäätävän osuuden tuohon "vakuutukseen".
Aattelepa vaikka palovakuutusta.Maksat talostasi vakuutusta koko ikäsi mutta sen vakuutus korvauksen saat vain siinä tapauksessa että talosi palaa.Sama liikennevakuutuksessa ja kaikki tämä siltä varalta että jotain sattuu.Eläke on vakuutus siinä mielessä että on tavallaan'vahinko' että elät pitkään😁😁😁😁
Alue: Aihe vapaa
Jank,jank,jank.