70-vuotiaaksi töissä | Eläkeiän reipas nostoehdotus koskisi vuonna 1967 ja sen syntyneitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleistukea vähentävät ove, pääomatulot jne myös yli 55-vuotiailla työttömillä.

Näinhän se on. Jos olet säästänyt pesämunaa vanhuudenturvaksi ja saat kenkää jokusen vuoden ennen eläkeikää, niin joudut syömään säästösi pois. 

Eikös se ole silloin just se tilanne, johon turvaksi olet säästänyt? Pahan päivän vara kuuluukin käyttää, kun on paha päivä. Ja se on siinä välissä, kun ei ole enää työtä mutta ei vielä eläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen syntynyt vuonna 1969. Meiltä vietiin jo kaikki alle 22-vuotiaana palkkatyöstä kertyneet eläkkeet. Suurin osa tuntemistani ihmisistä aloitti kesätyöt tuolloin jo 15-vuotiaana. Eli seitsemän vuotta katosi jo eläkekertymästä. Nyt sitten pitäisi jaksaa olla töissä 70-vuotiaaksi. Hienoa toimintaa.

Ei mene noin vaan sinun nukyisen eläkeiän päälle pitää tehdä 6 kk lisää. Itsellä vm 1968 ja sama juttu. Tuskin mikään puolue uskaltaa tuota toteuttaa tuolloisenaan. Nykysysteemiin on sisäänrakennettu eläkeiän nousu. 

Älä usko etteikö uskaltaisi. Tälläkin palstalla on vaadittu eläkeleikkauksia ties kuinka monta vuotta jo, vaikka toiset ovat yrittäneet varottaa, että leikkaukset ovat aina koskeneet nuorempia polvia ja tulevat jatkossakin. Toinen vaihtoehto voi olla toki sekin, että eläkeleikkaus huutajat ovat jotain maksettja trolleja. Jotenkin vaikea kuvitella, että kukaan haluaisi mitään tuollaista itselleen 

Yleistukea vanhuksille. Tuleehan se halvemmaks kun on pienempi kuin takuueläke. Aina näissäkin painaa valkokaulustyöt. Mites fyysistä työtä tekevät? Ei kaikki voi työskennellä 70- vuotiaaksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkyky yli 60 kymppisillä vaihtelee todella paljon. Jotkut ovat vielä 80 vuotiaina pirteitä ja hyvinvoivia, kun toiset ovat 60 vuotiaina täysin työkyvyttömiä ja sitten heitä pyöritetään työkkärin rattaissa kunnes saavuttavat eläkeiän. Joku yksilöllinen ratkaisu tähän pitäisi saada, kun osa kuolee pois ennen eläkeikää ja osa taas porskuttaa vaikka kuinka kauan. Ratkaisu ei voi olla, että kaikkia sairaita vanhuksia roikotetaan byrokratian rattaissa kunnes nipin napin täyttävät 70 vuotta. Eivätkä kuitenkaan pääse työkyvyttömyyseläkkeellekään.

Suorittavaa työtä tekeviähän tässä kustaan silmään. Jätekuskin hommat ja varastolla jauhosäkkien lemppaaminen ei enää vanhana onnistu, mutta johtaja jaksaa edelleen piereskellä nahkatuolissaan ja välillä puhua paltsuissa. 

Ratkaisuhan olisi, että kuluttavassa työssä olevat pääsee eläkkeelle aikaisemmin. 

Pfftt, edes 10v nuorempia ei palkata.
Ei tässä eläkeikää olla päättämässä vaan köyhyyden aloitusikää.

Joo en suostu, 57v sairanhoitaja olen.  Siirrän omaisuuteni lapsille ja irtisanoudun, kun aika on. Kokoomusta en äänestä... enää. Saman ikäinen insinöörimies  toimii samoin.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko eläikeikä riippua siitä, että millaista työtä ihminen on elämänsä tehnyt, koska eri työt kuluttaa kehoakin ihan eri tavalla?

Ja voisiko sekin vaikuttaa, että onko ollut 10 vuotta viettämässä ihanaa kotielämää, kun on pyöräytellyt  kakaroita kerta toisensa jälkeen, samalla pitäen varattuna jotain vakkaripaikkaa niin että muut ei ole sitä voineet saada: Tällaisetkin vähän myöhemmin eläkkeelle kuin ne jotka painanu tauotta töitä senkin ajan.

Sulla ei taida olla ensimmäistäkään kakaraa??? Me sentään tehtiin lapsia😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleistukea vähentävät ove, pääomatulot jne myös yli 55-vuotiailla työttömillä.

Näinhän se on. Jos olet säästänyt pesämunaa vanhuudenturvaksi ja saat kenkää jokusen vuoden ennen eläkeikää, niin joudut syömään säästösi pois. 

Eikös se ole silloin just se tilanne, johon turvaksi olet säästänyt? Pahan päivän vara kuuluukin käyttää, kun on paha päivä. Ja se on siinä välissä, kun ei ole enää työtä mutta ei vielä eläkettä.

Ei se pahan päivän vara sitte auta kun sinä itsekin eläkeläisenä tarvitset lääkkeitä. Katsopa paljonko keskiverto eläkeläinen ostaa lääkkeitä vuodessa ja paljonko on katto? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, haluaisitko sinä että sinua hoitaa 70- vuotias sairaanhoitaja? Yleinen lehityskulkuhan nyt on ollut, että jos ei jaksa omassa työssään asiantuntijana tms, voi aina lukee sairaanhoitajaksi. Niin mitenkä se 70- vee pärjäilee siellä helpommassa sairaanhoitoympäristössä? Onko sen hoito ns luotettavaa, laadukasta ja turvallista? Jos sä jäät pois 55- vuotiaana vaikkapa johdon assistentin työstä kun pää alkaa prakaamaan etkä sä jaksa, te- toimisto ehdottaa sulle sairaanhoitajan tai lähihoitajan ammatteja? Tai sit tota noinni sähköasentajan tai koodarin töitä? Tualnoinni maailmassa töitä riittää senku tekee......?? Vai mitä ne ehdottais 55-65 -vuotiaille joka ei vaan enää jaksa? Mitä työtä?

Tiedättekö että moni sairaanhoitaja tekee keikkatyötä vaikka on 70v. Jos on kunnossa niin miksi ei. Joku vuosi sitten oli juttu jossain 75v lähihoitajasta joka teki työkeikkaa ja koki että pitänee lopettaa kun ihmiset tuomitsevat, vaikka hän on täysin kunnossa ja voi tehdä työtä. Eduskunnassa taitaa olla joitakin yli 70v edustajia puhumattakaan kuntapuolen päättäjistä. Joten ikä ei ole este. Itse olen pitänyt eläkeikää rajana henkilöille, jotka ovat ehdolla päättäjiksi. En ole ikinä äänestänyt ketään joka on reilusti eläkeiässä. Poikkeus oli Niinistö ja pressavaali.

Aika paljon eduskunnassa on nuorehkoja ihmisiä. 

Presidenteistä Sauli Niinistö on syntynyt vuonna 1948, mutta on naimisissa vuonna 1977 syntyneen Jenni Haukion kanssa. Sauli Niinistö alensi presidentin palkkaa juuri ennen, kuin astui virkaan.

Alexander Stubb on syntynyt vuonna 1968 ja Suzanne Innes-Stubb vuonna 1970. He kuuluvat X-sukupolveen.

Niin , tuossa todettiin että eduskunnssa on joitakin yli 70 vuotiaita. Tai on ollut. Minäkin muistan että joku mies oli jopa 76v. joskus. Ei pitäis äänestää liian iäkkäitä.

Olen 57v, ja nyt jo siinä kunnossa, että ei mitään asiaa työelämään. Työkyvyttömyyseläkkeelle en pääse, koska ne rahat on varattu sellaisille, joilla laskennallinen työeläke on yli kymppitonnin kuukaudessa. Me köyhät ja kipeät joudumme kituuttamaan yleistuella sinne seitsemänkymppiseksi asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko eläikeikä riippua siitä, että millaista työtä ihminen on elämänsä tehnyt, koska eri työt kuluttaa kehoakin ihan eri tavalla?

Ja voisiko sekin vaikuttaa, että onko ollut 10 vuotta viettämässä ihanaa kotielämää, kun on pyöräytellyt  kakaroita kerta toisensa jälkeen, samalla pitäen varattuna jotain vakkaripaikkaa niin että muut ei ole sitä voineet saada: Tällaisetkin vähän myöhemmin eläkkeelle kuin ne jotka painanu tauotta töitä senkin ajan.

Sulla ei taida olla ensimmäistäkään kakaraa??? Me sentään tehtiin lapsia😀

No, toiset heräsi senkin ajan joka aamu töitä painamaan. Kyllä tämä pitäisi näkyä nimenomaan eläkkeen alkamisajankohdassa.

Vierailija kirjoitti:

Pfftt, edes 10v nuorempia ei palkata.
Ei tässä eläkeikää olla päättämässä vaan köyhyyden aloitusikää.

Työtä tehnyt ihminenhän elää sillä samalla korvauksella paljon parempaa elämää kuin joku nuori työtön. Kas kun useimmiten työtä tehneillä ihmisillä on esim. omistusasunto, joten elämisen kustannukset ovat pienemmät kuin sillä nuoremmalla ja muutenkin voi aivan hyvin rauhottua vain olemaan, kun on jo pitkän elämän mennyt ja rellestänyt ympäriinsä kuka nyt mitäkin on tykännyt tehdä.

Tämän vuoksi itse ainakin tyytyisin vaan siihen pienempään eläkkeeseen ja jäisin joka tapauksessa pois työelämästä aiemmin. Keikkatyötähän tosiaan eläkkeellä voi aina tehdä, vaikka ihmiset ei siitä tykkäiskään.

Opettelee muutenkin jo sellaisen elämäntavan, missä ei tarvitse rahaa kaikkeen "kivaan", vaan löytää kivuutta myös ilmaisista tekemisistä, niin ei pitäisi hätää olla.

Vierailija kirjoitti:

Heille 4 v ja 9 kk lisää. Toimistossa ja etätöissä vielä menisi, mutta fyysisessä työssä aikamoinen loikka.

Juu,  varmaan ravintolan keittiössä ollaan tyytyväisiä 69v kehäraakkiin. 

Vierailija kirjoitti:

Laskelma on että moni kuolee 65-70 ikäisenä niin niille ei tuu mitään eläkettä 

No ei kuole sitähän ne päättäjät  pelkää.

Tätä se saa aikaan, hajota ja hallitse. Kansa kn tukkanuottasilla minkäalan eläkeikä nostetaan. Varokaa tätä just haetaan. Heitetään älytön idea ja saadaan kansa haukkumaan toisiaan. 

Ps. Mä en haluaisi potilaana käyttää sen enempää 70 v lääkäriä kun raksamiestäkään.

 ( Sori jos tämä nyt loukkaa. )

Muistisairaudet lisääntyvät koko ajan ja niitä esiintyy lisääntyvässä määrin myös nuoremmilla, ihan työikäisillä (nykyisen työiän määritelmän mukaan). Ikääntyessä nivelten kulumat ja rikot, joita tulee lähes jokaiselle alkavat haitata menoa. Parkinson on yleinen ja invalidisoiva sairaus iäkkäämmillä. Vaikka olisi ihan perustervekin, ei vanhana jaksaminen ole enää samaa ja uusien asioiden omaksuminen ja muu kognitiivinen toiminta hidastuu useimmilla. Kaikesta voi haaveilla, siitäkin että porukka painaa duunia vielä 70-vuotiaana ja yli, mutta ihan kaikki ei vaan toteudu koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin kertoa, etten tule jaksamaan. Olen kotihoidossa lähihoitajana. Työ on fyysisesti raskasta ja älyttömän kiireistä kolmessa vuorossa. Olen nyt 53v ja aivan loppu. Takana on 33 vuotta hoitotyötä. Jos pitää jaksaa 17 vuotta, niin voin siirtyä suoraan kotihoidon asiakkaaksi. 

Eri ammattien erilainen kuormittavuus pitäisi ehdottomasti ottaa huomioon. 

 

(Uskon täysin kuvauksesi sen pohjalta, kun iäkäs vanhempani laitettiin sairaalasta kotihoitoon, vaikka kunto oli jo sellainen, että oli selvää, että ei tule kotona pärjäämään. Muutaman kuukauden tuo ikävä jakso kesti, eikä ollut kotihoitajilla helppoa.) 

Olen sitä mieltä, että teit mitä työtä tahansa, niin 70-vuotiaana harva pystyy toimimaan edes fyysisesti kevyessä työssä, koska kaikki työ kuormittaa. Kuormitus on vain erilaista eri töissä. Jossain työssä on fyysisesti kovilla, toisessa työssä on taas pää kovilla, kun on paljon muistettavia asioita, kiire, tekniikka kehittyy, tulee lisää sääntelyä, uudistuksia jne. Joissain ammateissa joutuu sosiaalisesti koville. Olet satojen ihmisten kanssa tekemisissä päivittäin. Miten pärjätä töissä, kun kuulo heikkenee, näkö heikkenee ja muisti pätkii? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko eläikeikä riippua siitä, että millaista työtä ihminen on elämänsä tehnyt, koska eri työt kuluttaa kehoakin ihan eri tavalla?

Ja voisiko sekin vaikuttaa, että onko ollut 10 vuotta viettämässä ihanaa kotielämää, kun on pyöräytellyt  kakaroita kerta toisensa jälkeen, samalla pitäen varattuna jotain vakkaripaikkaa niin että muut ei ole sitä voineet saada: Tällaisetkin vähän myöhemmin eläkkeelle kuin ne jotka painanu tauotta töitä senkin ajan.

Sulla ei taida olla ensimmäistäkään kakaraa??? Me sentään tehtiin lapsia😀

Nimenomaan ei olekkaan, töitä olen painanut siinä missä työkaverit on vähänväliä kotona lepuuttamassa ja hoitamassa vauvojaan tai taaperoitaan. Sieltä sitten pirtsakkana tullaan takaisin, kun tiedetään että taas kasvaa joku uusi möhkäle kohdussa jonka voi kohta taas pulauttaa ulos ja taas pääsee kotiin loikoilemaan. Kyllä jaksaa hyvin töissä kun elää sen 10 vuotta niin että käy vaan puolivuotta kerrallaan töissä, että ei kukaan muu saisi sitä vakipaikkaa vietyä. Muut sitten kärvistelee sillä aikaa sijaisten kanssa ja epävarmuudessa, että vieläkö sieltä kakaraa pukkaa lisää vai jokohan sitä ihan tulisi töihin jäädäkseenkin.

Toki sittenkin kun tullaan, niin sitten se kakaralauma on vuoronperään sairaana ja taas ollaan pois töissä, kun me muut painetaan niskalimassa niiden vaihtuvien sijaisten kanssa: Ja taas tullaan pirteänä omaa lasta hoitamasta takaisin ja ihmettelemään, että miten täällä näin väsynyttä porukkaa on.

Saisi noista sairaan lapsen hoidoistaki lomapäivät kulua edes jonkunverran pois, kun ei kerran töissäkään ole oltu.

Nyt jo päälle 40 on vaikea saada töitä ja yt:ssä kaikki vähänkin vanhemmat potkitaan pihalle. Mutta ilmeisesti työttömyystuen maksaminen 100 vuotiaaksi on halvempaa ja fiksua. Onnea vaan yritykset kun saatte tuhansittain joka kuukausi näitten dementoituneiden vanhusten työhakemuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko eläikeikä riippua siitä, että millaista työtä ihminen on elämänsä tehnyt, koska eri työt kuluttaa kehoakin ihan eri tavalla?

Ja voisiko sekin vaikuttaa, että onko ollut 10 vuotta viettämässä ihanaa kotielämää, kun on pyöräytellyt  kakaroita kerta toisensa jälkeen, samalla pitäen varattuna jotain vakkaripaikkaa niin että muut ei ole sitä voineet saada: Tällaisetkin vähän myöhemmin eläkkeelle kuin ne jotka painanu tauotta töitä senkin ajan.

Sulla ei taida olla ensimmäistäkään kakaraa??? Me sentään tehtiin lapsia😀

No, toiset heräsi senkin ajan joka aamu töitä painamaan. Kyllä tämä pitäisi näkyä nimenomaan eläkkeen alkamisajankohdassa.

No nyt se selvisi ettei sulla oo ensimmäistäkään lasta😄Vai ootko sitä mieltä että lapsiaan hoitava ei tee kotona mitään?Alle vuoden vanhana oli lapset hoitoon vietävä.Meinaatko että ne aamut oli meille jotenkin helpompia?