Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
70-vuotiaaksi töissä | Eläkeiän reipas nostoehdotus koskisi vuonna 1967 ja sen syntyneitä
07.10.2026 |
Valtiovarainministeriö esittää vanhuuseläkeiän nostamista 70 vuoteen.
Eläketurvakeskuksen päällikkö Heikki Tikanmäki arvioi muutoksen koskevan 1967 syntyneitä ja nuorempia.
70-vuotiaaksi töissä | Eläkeiän reipas nostoehdotus koskisi vuonna 1967 ja sen jälkeen syntyneitä
Kommentit (446)
suurten ikäluokkien järkeilemä ja itselleen järjestämä eläkesysteemi on suurin pyramidihuijaus!
He saivat kaiken. Heidän lapsensa raatavat hautaan asti. Ja lapsenlapset eivät tule koskaan saamaan töitä vaikka olisivat korkeasti koulutettuja.
Kyllä osasivat: ensiasunnon heille maksoi inflaatio, töitä riitti kaikille, sai valita työpaikkansa vaikkei olisi kummempaa koulutusta ollutkaan. Terveyspalvelut ym. toimi heille, jopa kodinhoitajia oli kun he olivat niiden tarveiässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asuu vuokralla eikä omista mitään eikä ole säästöjä saa asumistukea ja toimeentulotukea 595 yleistuen lisäksi ennen eläkkeelle jäämistä.
Aika sekava tuo yleistuki. Kukaan ei ymmärrä mitkä kaikki asiat kuuluu yleistukeen. Asumistuki? Eläke? Työmarkkinatuki? Paljon rahaa laitettiin mokomaan uudistukseen. Saaden kaikista tuista harkinnanvaraisia?
Yleistuki on Kelan maksama työttömyystuki. Voit saada yleistukea, jos olet työtön työnhakija eikä sinulla ole oikeutta ansiopäivärahaan tai ansiopäivärahan enimmäisaika on päättynyt. Yleistuen määrään voivat vaikuttaa esimerkiksi palkka- ja pääomatulot.
Asumistuki, eläkkeensaajan asumistuki, eläke, takuueläke, toimeentulotuki ovat eri asioita.
No ei kyllä voi olla. Toitotettiin että yleistuki sisältää kaikki tuet yhteensä ja koostuu useammasta tuen osasta. Melkoinen puhallus jos nimi vaan vaihtu ja työttömyystuki on yleistuki ja siitä tehtiin harkinnanvarainen? Yleistuki on harkinnanvarainen!
Työmarkkinatukea ja peruspäivärahaa ei nää ole. Niiden tilalle tuli yleistuki.
Typerää muuttaa niiltä, jotka ovat jo kerryttäneet eläkettä. Muutos pitäisi koskea vain niitä, jotka eivät ole vielä työelämässä ja voivat sitten suunnitella työuransa ja vaihtoehtonsa tuolta pohjalta.. mitä työtä jaksaa 70-vuotiaaksi.
Jos eläkekertymän yläikäraja nousee samalla (kuten ymmärsin), niin mitä säästöjä tuosta tulee? Eikö olisi helpointa laskea kertymän alaraja esim. 60 vuoteen, niin pienempään eläkkeeseen tyytyvät jäis silloin pois ja nostaa kertymän ylärajan 100 vuoteen, niin ehkä joku haluaa kerryttää eläkettä hautaan asti.
Itse aion jäädä liiton päivärahoilla 500 päivää ennen alinta eläkeikää ja eläkekertymä on silloinkin ihan riittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistukea vähentävät ove, pääomatulot jne myös yli 55-vuotiailla työttömillä.
Näinhän se on. Jos olet säästänyt pesämunaa vanhuudenturvaksi ja saat kenkää jokusen vuoden ennen eläkeikää, niin joudut syömään säästösi pois.
Josta tosin voi toisinaan olla hyötyä eläkkeelle jäädessä. Pieneläkeläinen, jolla ei ole paljoa säästöjä saa eläkkeensaajan asumistukea vuokra-asuntoon, tai ASO-asuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työkyky yli 60 kymppisillä vaihtelee todella paljon. Jotkut ovat vielä 80 vuotiaina pirteitä ja hyvinvoivia, kun toiset ovat 60 vuotiaina täysin työkyvyttömiä ja sitten heitä pyöritetään työkkärin rattaissa kunnes saavuttavat eläkeiän. Joku yksilöllinen ratkaisu tähän pitäisi saada, kun osa kuolee pois ennen eläkeikää ja osa taas porskuttaa vaikka kuinka kauan. Ratkaisu ei voi olla, että kaikkia sairaita vanhuksia roikotetaan byrokratian rattaissa kunnes nipin napin täyttävät 70 vuotta. Eivätkä kuitenkaan pääse työkyvyttömyyseläkkeellekään.
Olen -87 syntynyt ja en todellakaan jaksa olla töissä 70 vuotiaaksi, mieluummin vaikka kuolen. Ei mitään järkeä elämässä jos pitää kuolemaan asti raataa töissä jokatapauksessa tai jos saa jäädä eläkkeelle vasta kun on ihan hajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heille 4 v ja 9 kk lisää. Toimistossa ja etätöissä vielä menisi, mutta fyysisessä työssä aikamoinen loikka.
Aika harvalle raskaassa fyysisessä työssä olevalle edes nykyinen eläkeikä on mahdottomuus kun se työ itsessään aiheuttaa tuki- ja liikuntaelinvaivoja. Minulla on jo kulumia ja nivelrikkoa monessa paikassa reilusti alle 60 vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Typerää muuttaa niiltä, jotka ovat jo kerryttäneet eläkettä. Muutos pitäisi koskea vain niitä, jotka eivät ole vielä työelämässä ja voivat sitten suunnitella työuransa ja vaihtoehtonsa tuolta pohjalta.. mitä työtä jaksaa 70-vuotiaaksi.
Jos eläkekertymän yläikäraja nousee samalla (kuten ymmärsin), niin mitä säästöjä tuosta tulee? Eikö olisi helpointa laskea kertymän alaraja esim. 60 vuoteen, niin pienempään eläkkeeseen tyytyvät jäis silloin pois ja nostaa kertymän ylärajan 100 vuoteen, niin ehkä joku haluaa kerryttää eläkettä hautaan asti.
Itse aion jäädä liiton päivärahoilla 500 päivää ennen alinta eläkeikää ja eläkekertymä on silloinkin ihan riittävä.
Ei ole olemassa mitään liiton päivärahoja. Työttömyyskassat maksavat työttömyyspäivärahaa. Liitolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työkyky yli 60 kymppisillä vaihtelee todella paljon. Jotkut ovat vielä 80 vuotiaina pirteitä ja hyvinvoivia, kun toiset ovat 60 vuotiaina täysin työkyvyttömiä ja sitten heitä pyöritetään työkkärin rattaissa kunnes saavuttavat eläkeiän. Joku yksilöllinen ratkaisu tähän pitäisi saada, kun osa kuolee pois ennen eläkeikää ja osa taas porskuttaa vaikka kuinka kauan. Ratkaisu ei voi olla, että kaikkia sairaita vanhuksia roikotetaan byrokratian rattaissa kunnes nipin napin täyttävät 70 vuotta. Eivätkä kuitenkaan pääse työkyvyttömyyseläkkeellekään.
Pelkkä pirteys ja hyvävointisuus ei riitä, ei ole yksikään 80v. työkykyinen. Taino riippuu toki työstä, mutta useimpiin töihin ei ainakaan ole kykenevä, ei vaan aivot enää toimi riittävästi, vaikka kroppa pelittäiskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asuu vuokralla eikä omista mitään eikä ole säästöjä saa asumistukea ja toimeentulotukea 595 yleistuen lisäksi ennen eläkkeelle jäämistä.
Aika sekava tuo yleistuki. Kukaan ei ymmärrä mitkä kaikki asiat kuuluu yleistukeen. Asumistuki? Eläke? Työmarkkinatuki? Paljon rahaa laitettiin mokomaan uudistukseen. Saaden kaikista tuista harkinnanvaraisia?
Yleistuki on Kelan maksama työttömyystuki. Voit saada yleistukea, jos olet työtön työnhakija eikä sinulla ole oikeutta ansiopäivärahaan tai ansiopäivärahan enimmäisaika on päättynyt. Yleistuen määrään voivat vaikuttaa esimerkiksi palkka- ja pääomatulot.
Asumistuki, eläkkeensaajan asumistuki, eläke, takuueläke, toimeentulotuki ovat eri asioita.
No ei kyllä voi olla. Toitotettiin että yleistuki sisältää kaikki tuet yhteensä ja koostuu useammasta tuen osasta. Melkoinen puhallus jos nimi vaan vaihtu ja työttömyystuki on yleistuki ja siitä tehtiin harkinnanvarainen? Yleistuki on harkinnanvarainen!
No ei se siltikään ole niin, että yleistuki sisältäisi kaiken. Ainakaan tällä hetkellä. Tulevaisuuden yleistuesta ei ole tietoa millaiseksi se muuttuu. T. eläkeläinen, joka ei saa yleistukea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voin kertoa, etten tule jaksamaan. Olen kotihoidossa lähihoitajana. Työ on fyysisesti raskasta ja älyttömän kiireistä kolmessa vuorossa. Olen nyt 53v ja aivan loppu. Takana on 33 vuotta hoitotyötä. Jos pitää jaksaa 17 vuotta, niin voin siirtyä suoraan kotihoidon asiakkaaksi.
Eri ammattien erilainen kuormittavuus pitäisi ehdottomasti ottaa huomioon.
(Uskon täysin kuvauksesi sen pohjalta, kun iäkäs vanhempani laitettiin sairaalasta kotihoitoon, vaikka kunto oli jo sellainen, että oli selvää, että ei tule kotona pärjäämään. Muutaman kuukauden tuo ikävä jakso kesti, eikä ollut kotihoitajilla helppoa.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asuu vuokralla eikä omista mitään eikä ole säästöjä saa asumistukea ja toimeentulotukea 595 yleistuen lisäksi ennen eläkkeelle jäämistä.
Aika sekava tuo yleistuki. Kukaan ei ymmärrä mitkä kaikki asiat kuuluu yleistukeen. Asumistuki? Eläke? Työmarkkinatuki? Paljon rahaa laitettiin mokomaan uudistukseen. Saaden kaikista tuista harkinnanvaraisia?
Siellä on ihan kaikki samst osat kuin ennenkin. Käytännössä, jos sulla on säästöjä tai omaisuutta vähänkin enemmän, saat vaan vanhan työmarkkinstuen verran eli n. 600 euroa kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sairauseläkkeelle pääsyä kuusikymppisillä vaikeutetaan.
Just nämä pitäisi saada pois työelämästä, raihnaat ja eläkeläiset.
En tiedä onko päättäjät tyhmiä vai hulluja 🤔
Mä tiesin tän! Olen aina sanonut, etten tule eläkepäiviä näkemään, jos joku on kysellyt milloin. Olen sanonut, että vielä nousee moneen kertaan enne kuin olisi aika. Olen 60-luvulla syntynyt.
No toivottavasti tekevät nopeasti sen päätöksen, nimittäin jos noin eläkeikä nostetaan, niin lähden kyllä asap varhaiskasvatusalalta pois ja katson työn joka ei kuluta minua loppuun ennen sitä nostettua eläkeikää.
Konttorirotaksi jonnekkin vaikkapa, vaikka toki sekin voi kuluttaa, mutta ihan eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asuu vuokralla eikä omista mitään eikä ole säästöjä saa asumistukea ja toimeentulotukea 595 yleistuen lisäksi ennen eläkkeelle jäämistä.
Aika sekava tuo yleistuki. Kukaan ei ymmärrä mitkä kaikki asiat kuuluu yleistukeen. Asumistuki? Eläke? Työmarkkinatuki? Paljon rahaa laitettiin mokomaan uudistukseen. Saaden kaikista tuista harkinnanvaraisia?
Yleistuki on Kelan maksama työttömyystuki. Voit saada yleistukea, jos olet työtön työnhakija eikä sinulla ole oikeutta ansiopäivärahaan tai ansiopäivärahan enimmäisaika on päättynyt. Yleistuen määrään voivat vaikuttaa esimerkiksi palkka- ja pääomatulot.
Asumistuki, eläkkeensaajan asumistuki, eläke, takuueläke, toimeentulotuki ovat eri asioita.
Jep. Olen täysin samaa mieltä. Tuo termi "yleistuki" on vain tarpeettoman hämärä verrattuna siihen entiseen työmarkkinatukeen. Samalla asumistuen vaatimuksia kiristettiin merkittävästi vuoden 2025 alusta, jolloin siihen lisättiin keskimääräisten kuukausitulojen rinnalle varallisuusharkinta kuten pankkitalletukset eikä omistusasuntoihin myönnetä enää lainkaan asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Okei, haluaisitko sinä että sinua hoitaa 70- vuotias sairaanhoitaja? Yleinen lehityskulkuhan nyt on ollut, että jos ei jaksa omassa työssään asiantuntijana tms, voi aina lukee sairaanhoitajaksi. Niin mitenkä se 70- vee pärjäilee siellä helpommassa sairaanhoitoympäristössä? Onko sen hoito ns luotettavaa, laadukasta ja turvallista? Jos sä jäät pois 55- vuotiaana vaikkapa johdon assistentin työstä kun pää alkaa prakaamaan etkä sä jaksa, te- toimisto ehdottaa sulle sairaanhoitajan tai lähihoitajan ammatteja? Tai sit tota noinni sähköasentajan tai koodarin töitä? Tualnoinni maailmassa töitä riittää senku tekee......?? Vai mitä ne ehdottais 55-65 -vuotiaille joka ei vaan enää jaksa? Mitä työtä?
Tiedättekö että moni sairaanhoitaja tekee keikkatyötä vaikka on 70v. Jos on kunnossa niin miksi ei. Joku vuosi sitten oli juttu jossain 75v lähihoitajasta joka teki työkeikkaa ja koki että pitänee lopettaa kun ihmiset tuomitsevat, vaikka hän on täysin kunnossa ja voi tehdä työtä. Eduskunnassa taitaa olla joitakin yli 70v edustajia puhumattakaan kuntapuolen päättäjistä. Joten ikä ei ole este. Itse olen pitänyt eläkeikää rajana henkilöille, jotka ovat ehdolla päättäjiksi. En ole ikinä äänestänyt ketään joka on reilusti eläkeiässä. Poikkeus oli Niinistö ja pressavaali.
Vierailija kirjoitti:
Jos asuu vuokralla eikä omista mitään eikä ole säästöjä saa asumistukea ja toimeentulotukea 595 yleistuen lisäksi ennen eläkkeelle jäämistä.
Jep kannattaa ottaa vastaan se halpa perintöyksiö Nilsiästä missä yhtiövastike satasen.
Pärjää vähemmällä rahalla.
Alue: Aihe vapaa
595e?