Lue keskustelun säännöt.
Pidättekö te nykyeläkeläiset reiluna, että nuoremmat jäävät ilman eläkkeitä?
07.10.2026 |
Alin eläkeikä ollaan nostamassa 70:een. Moni on siihen mennessä ja haudassa. Kuitenkin eläkemaksuja on maksettu koko työikä ja maksettu teille vanhemmille hyvät eläkkeet vuosikymmeniksi.
Kommentit (340)
Päätin jättää lapsen hankkimatta. Minua ei siis mitenkään kiinnosta se, onko nuoremmilla ikäluokilla mahdollisuus saada eläkettä (KELAsta, työeläkeyhtiöistä, tms) vai joutuvatko tekemään töitä niin kauan kunnes kuolema tai pysyvä ulkomaille muutto erottaa heidät "hyvinvointisuomen" hellästä syleilystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 65 vuotta, joka itsellänikin oli eläkeikä, olisi paras ja siihenkin pääseminen otti koville raskaassa fyysisessä työssä. En usko että tuo 70v eläkeiäksi toteutuu ikinä, ihan älytön idea. Elämme kovia aikoja.
Toteutuu se varmaan, mutta ihmiset irtisanotaan töistä aiemmin ja ovat 595 yleistuella eläkeikään asti.
Vierailija kirjoitti:
Päätin jättää lapsen hankkimatta. Minua ei siis mitenkään kiinnosta se, onko nuoremmilla ikäluokilla mahdollisuus saada eläkettä (KELAsta, työeläkeyhtiöistä, tms) vai joutuvatko tekemään töitä niin kauan kunnes kuolema tai pysyvä ulkomaille muutto erottaa heidät "hyvinvointisuomen" hellästä syleilystä.
Ehkä he muuttavat Norjaan töihin, missä eläkemaksu palkasta menee norjalaisten eläkkeisiin, ei suomalaisten.
Meille nuoremmille tekee tiukkaa saada edes tuo 1900, varsinkaan matalapalkkaisilla naisvaltaisilla aloilla. Realismia on siis jatkaa töissä ylimpään eläkeikään asti, ei alimpaan tai suositusikään.
Ei moni saa edes tollasta palkkaa kuin 1900 vaan vähemmän.
Aika harvassa kokopäivätyössä enää palkka jää alle 12e/h. Poikkeuksina ehkä siivous-, hyllytys- ja kaupanalat. Tosin omat nuoret saivat niissäkin 13-15e/h jo alle 20v:nä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meille nuoremmille tekee tiukkaa saada edes tuo 1900, varsinkaan matalapalkkaisilla naisvaltaisilla aloilla. Realismia on siis jatkaa töissä ylimpään eläkeikään asti, ei alimpaan tai suositusikään.
Ei moni saa edes tollasta palkkaa kuin 1900 vaan vähemmän.
Aika harvassa kokopäivätyössä enää palkka jää alle 12e/h. Poikkeuksina ehkä siivous-, hyllytys- ja kaupanalat. Tosin omat nuoret saivat niissäkin 13-15e/h jo alle 20v:nä
Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025
Kaupan alalla noin 60 % tekee osa-aikatyötä. Täydet työtunnit on yleensä vain osastopäälliköillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret tekevät kaupoissa ja kahviloissa töitä harjoittelijapalkalla eli 9 euroa tunnissa ja osa-aikatyö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole meidän nykyeläkeläisten aiheuttama tämänhetkinen paniikkitilanne.
Itseasiassa se on juuri teidän aiheuttama. Liian vähän lapsia jotka maksaisi nyt eläkemaksuja/veroja ja liian aikaisin eläkkeelle elätettäväksi.
Ei stna nyt menee harhaiseksi 😅
Loppuuko' argumentit kesken ikävien faktojen edessä?😅
Ei lopu, mulla 4 lasta. Enempää ei olis perse kestänyt, kuvaannollisesti. Nyt on sun vuoro pukata jälkikasvua - saat sitten aikanaan sinäkin ehkä eläkettä.
Uskotko aidosti siihen, että jokainen neljästä lapsestasi tulee työllistymään?
Mulla viisi lasta ja ovat kyllä työllistyneet.Palkatkin on vähintään tuplat siitä mitä itsellä ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupan alalla noin 60 % tekee osa-aikatyötä. Täydet työtunnit on yleensä vain osastopäälliköillä.
Moni asuu vuokralla ja saa asumistukea.
Osa voi asua omistusasunnossa, jos on puoliso mikä saa parempaa palkkaa.
Paikallisella sopimisella saa poiketa työehtosopimuksen palkoista ja työajoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saatiin omamme. Lapsemme voivat haistaa pitkän vtun.
T:boomer
Emme pidä reiluna, jos kuitenkin muistaisitte oikean osoitteen kiukullenne kun eläkepäätökset eivät ole meidän tekemiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vuoden työsopimukset ilman perustetta lakimuutokset voimaan 1.6.2026"
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/maaraaikaisia-tyosopimuksia-joustav…
Vierailija kirjoitti:
Emme pidä reiluna, jos kuitenkin muistaisitte oikean osoitteen kiukullenne kun eläkepäätökset eivät ole meidän tekemiä.
No, asuntokauppa ei käy. Teille tulee talojen remontit, kun työikäiset ei saa vakituisia kokoaikatöitä eikä asuntolainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha työtä tehneitä nykyeläkeläisiä on sättiä, jos pakko joitain syyllistää, niin mitenkäs he jotka eivät töitä tee ja eivät haluakaan, vain tukia nostelevat ja entäs sitten nämä muualta muuttaneet, aika harva itsensä elättää, mutta edut kelpaa kyllä ja käsi ojossa joka jonossa.
"mitenkäs he jotka eivät töitä tee ja eivät haluakaan, vain tukia nostelevat"
Eli Eläkeläiset joista puolet jäi jo alle 60 eläkkeelle?
Alin eläkeikä on ollut 63 vuotta. 1936 syntyneillä ainakin. Jotka ovat nyt jo yli 90-vuotoaita, jos ovat elossa. Jossain armeijassa pääsi aikaisemmin.
Mihin perustuu, että suurin osa eläkeläisistä jäi eläkkeelle alle 60 vuotiaina?
Suomessa jäätiin 1990-luvulla keskimäärin eläkkeelle noin 58-59-vuotiaana.
Vaikka lakisääteinen vanhuuseläkeikä oli tuolloin pääsääntöisesti 65 vuotta, todellinen eläkkeellejäämisikä oli huomattavasti alempi useiden eri syiden vuoksi:
Varhaiseläkemahdollisuudet: 1970- ja 1980-luvuilla luodut joustavat eläkemuodot – kuten yksilöllinen varhaiseläke, varhennettu vanhuuseläke ja työttömyyseläke – mahdollistivat työelämästä poistumisen huomattavasti ennen varsinaista vanhuuseläkeikää.
1990-luvun lama: Vuosikymmenen alun syvä talouskriisi ja suurtyöttömyys johtivat siihen, että yritykset vähensivät ikääntynyttä työvoimaansa eläkejärjestelmän kautta. Erityisesti työttömyyseläke ja niin sanottu työttömyysputki olivat yleisiä reittejä pois työelämästä.
Julkisen sektorin matalammat ikärajat: Julkisella puolella (valtio ja kunnat) ammatilliset eläkeiät olivat yleisesti 63 vuotta tai sitäkin matalampia ennen vuosikymmenen puolivälissä tehtyjä lakimuutoksia.
Esimerkiksi Kansallisen ikäohjelman seurantaraportin mukaan vuonna 1995 keskimääräinen eläkkeellesiirtymisikä oli 58,1 vuotta ja se nousi vuosikymmenen loppuun mennessä (vuonna 1999) 59,0 vuoteen.
Lopeta se tekoälyn käyttö ja siihen sokeasti uskominen. Ainoastaan PV:n kapiaiset pääsivät alta kuuskymppisinä eläkkeelle.
Palaako ikävät faktat agendasi? Voit ihan itse tarkastaa tilastot ja lopettaa valehtelun.
Suomi ei taida olla äidinkielesi?
Et taida pystyä keskustelemaan asiasta enään ollenkaan, kun ikävät faktat tulivat pilaamaan agendasi?
Kirjoitusasusi paljastaa, että olet niin tyhmä ette kykene työntekoon, tämä keskustelu ei siis kuulu sinulle. Tulet saamaan vain erilaisia tukia, et eläkettä.
Mene leikkimään leluillasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme pidä reiluna, jos kuitenkin muistaisitte oikean osoitteen kiukullenne kun eläkepäätökset eivät ole meidän tekemiä.
No, asuntokauppa ei käy. Teille tulee talojen remontit, kun työikäiset ei saa vakituisia kokoaikatöitä eikä asuntolainaa.
Vakuutus ei korvaa vanhaa kattoa eikä putkia, jos tulee vesivahinko. Asunnoille ei ole ostajia joten remontit jää eläkeläisten maksettaviksi.
Kattoremontti 1980-luvun taloon maksaa 23000 euroa.
Kattoremontti ja putkiremontti kannattaa tehdä jo ennen eläkeikää. Pankki ei välttämättä anna remonttilainaa pienellä eläkkeellä.
Palkasta menee myös muita maksuja kuin verot esim eläkemaksu 7,15 %.