Lue keskustelun säännöt.
Pidättekö te nykyeläkeläiset reiluna, että nuoremmat jäävät ilman eläkkeitä?
07.10.2026 |
Alin eläkeikä ollaan nostamassa 70:een. Moni on siihen mennessä ja haudassa. Kuitenkin eläkemaksuja on maksettu koko työikä ja maksettu teille vanhemmille hyvät eläkkeet vuosikymmeniksi.
Kommentit (340)
Ja noin puolet saa alle tuo 1900 e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.
Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.
Aika vaikea on panna hanttiin, kun eläkeläiset aivan varmasti äänestävät sen puolesta, jotta heidän eläkkeisiin ei kosketa. Ja eläkeläisiä on nyt tajuttoman paljon.
Yritä käsittää, että 1) eläkkeitä ei maksa yhteiskunta, vaan eläkeyhtiöt, sekä 2) eläkkeen määrä on sopimus, joka on tehty kun henkilö tulee työeläkkeen piiriin. Eli kun henkilö täyttää 17 vuotta. Siitä alkaa TEL tai YEL tai MYEL- maksujen maksaminen, joka on se sama sopimus jonka perusteella aikanaan tulee eläkettä saamaan. Ei voi mennä niin, että maksat yli 40 vuotta summan X, ja kun alat nostaa eläkettä, sama sopimus ei olisikaan enää voimassa? venäjällä ihan perussettiä, Suomessa ei.
Tämän hetken eläkeläisten eläkkeet maksavat pääosin tällä hetkellä töissä olevat.
Hyvänen aika sentään olemmehan mekin nykyiset eläkeläiset maksaneet eläkemaksuja palkoistamme. Olemme sodan jälkeen luoneet teille nuoremmille yhteiskunnan, jossa on hyvä elää. Olemme maksaneet palkoistamme omat opintolainamme pois, sen jälkeen asuntolainat, emme istuneet kotona valittamassa kurjuuttamme, vaan piti tehdä ehkä kahta työtä, jotta selviytyi jokapäiväisestä elämästä. Ei ollut Kelaa, josta sai tukia yhteen sun toiseen asiaan. Piti tulla toimeen omin avuin.
Jos et satu tietämään, eläkkeistä maksetaan veroa, jossa suurempi veroprosentti kuin samansuuruisesta palkasta. Mielestäni osallistun yhteiskunnan maksuihin ja kehittämiseen aivan kuten sinäkin. Ehkäpä maksan sinunkin Kelatukiasi omasta pienestä eläkkeestäni.
Jos nyt katsot tätä lopputulosta, miten meni omasta mielestä? Onko tässä yhteiskunnassa hyvä elää? Julkinen sektori on paisutettu sellaiseen mittakaavaan, ettei velasta selvitä. Teidän ikäluokka loi ”hyvinvointivaltion” malli, johon ei ole varaa.
Tällainen systeemi, jossa tuleva sukupolvi maksaa edeltävien eläkkeen, on tuomittu tuhoutumaan.
Hyvin meni, loimme hyvinvointiyhteiskunnan, kunnes te nuorempi sukupolvi ette enää jaksaneet tehdä 8-tuntisia työpäiviä, paskaduunia ei halua tehdä kukaan, alkupalkka pitäisi olla yli 3000€, kotona on kivempi maata ja katsoa Netflixiä, kuka hullu tekee töitä, kun Kelasta saa melkein saman kuin paskaduunista, keksitte tekoälyn, joka korvaa teidät jokaisen lähiaikoina. Jatkuva marina ja narina kuinka eläkeläisillä on enemmän rahaa kuin minulla, miksi tuo saa enemmän kuin minä.
Niinhän tuo taitaa olla, että me eläkeläiset elätämme vieläkin teitä pummeja, kun me kuollaan pois tekin kuolette omaan laiskuuteenne ja viimeinen sammuttaa valot.
Menneet sukupolvet ja päättäjät rakensivat kyllä liiankin hyvän yhteiskunnan. Sukupolvesta toiseen ihmiset passivoituivat yhä enemmän. Nyt ollaan siinä pisteessä, että keskustellaan pitäisikö pelkästään kansalaisena olemisesta maksaa kansalaispalkkaa.
Mitä eläkkeisiin tulee, nuoret ovat sitä pitkään vaatineet, että siihen täytyy tulla muutos. Nyt siihen voi tulla.
Vaalit lähestyy, aiotko nuori ihminen äänestää lainlaatijaksi tiktokkaajaa, somejulkkista vai ihan vitsillä jotain rappiostriimaajaa?
Aiemmat työtä tekevät sukupolvet taistelivat äideille äitiyslomat, lapsilisät (aluksi vain köyhille), työttömille työttömyyskorvaukset, sairastuneille sairaseläkkeet, opiskelijoille valtion takaamat opintolainat jne.
Nyt on tämän hetken nuorten aikuisten taisteltava oman sukupolvensa puolesta. Tehkää jotain, älkää olko pelkkä ruudun jatke, vaan ryhdistäytykää ja yhdistykää ja näyttäkää joukkovoimanne!
Sillä joukkovoimalla aiemmat sukupolvet paransivat elinolojaan, ei niitä todellakaan heille ilmaiseksi rikas eliitti tarjonnut. Esimerkiksi kahdeksantuntinen työpäivä 1917 saavutettiin joukkovoimalla. Tehkää siis jotain, nuoret ja nuoret aikuiset!
Pankki edellyttää asunnon ostajalta vakituista kokoaikatyötä ja säästöjä.
Suurin osa töistä on pätkätöitä, osa-aikatöitä, nolla-sopimuksia, palkkatukitöitä ja palkatonta työkokeilua eli ei saa asuntolainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.
Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.
Kai tajuat että monella ei jää koko päivä työstä tuota käteen ?
Tuo summa on brutto.Siitä menee verot jotka korkeammat kuin palkkaverot
Palkasta menee myös muita maksuja kuin verot esim eläkemaksu 7,15 %.
Siitä huolimatta palkasta jää enemmän käteen.
N 1900 e/kk tuloilla palkansaajan nettotulot vuodessa ovat 20593 ja eläkeläisen 19142. (Lähde: Veronmaksajien keskusliiton laskurit)
Ei tossa ole eläkemaksua mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.
Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.
Kai tajuat että monella ei jää koko päivä työstä tuota käteen ?
Tuo summa on brutto.Siitä menee verot jotka korkeammat kuin palkkaverot
Palkasta menee myös muita maksuja kuin verot esim eläkemaksu 7,15 %.
Siitä huolimatta palkasta jää enemmän käteen.
N 1900 e/kk tuloilla palkansaajan nettotulot vuodessa ovat 20593 ja eläkeläisen 19142. (Lähde: Veronmaksajien keskusliiton laskurit)
Ei tossa ole eläkemaksua mukana.
+ eläkkeen eteen ei tehdä töitä. Pienet on nyky palkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat ainoita, jotka ovat voittajia eläkeruletissa. Heidän eläkkeensä määräytyi 4 viimeisen työssäolovuoden palkkojen perusteella ja moni pystyi taktikoimaan ne isoiksi mm. ylitöiden avulla. Eläkkeelle pääsi jopa alle 60-vuotiaana ja esim. anoppi on porskutellut eläkkeellä hyväkuntoisena jo 33 vuotta.
Paitsi jos joutui työttömäksi alle 58 vuotiaana kun eläke alkoi yleensä 62 vuotiiana. Eläke oli tosi pieni.
1980-luvulla Suomen työeläke laskettiin niin sanotun loppupalkkatekniikan mukaan, jossa eläkkeen suuruus määräytyi kunkin työsuhteen neljän viimeisen kalenterivuoden ansioiden perusteella. Toisin kuin nykyään, eläkettä ei laskettu koko työuran kaikista tuloista, vaan eläke määriteltiin erikseen jokaisesta työsuhteesta sen keston ja loppuvaiheen palkkatason mukaan.
Tuo sun viimeinen kappale on väärin. Nimen omaan nykyään eläke lasketaan koko työuran kaikista tuloista vuosi vuodelta.
Ennen oli niin, että työvuosien määrä määräsi, miten iso eläke oli palkasta prosentteina ja se karttui muistaakseni 1,5 %-yksikköä vuodessa, jolloin 40 työvuosi vastasi 60 % eläketasoa. Ja viimeisten neljän työssäolovuoden tulojen perusteella otettiin muistaakseni 2 keskimmäisen vuoden palkkakeskiarvo, josta sitten tuo esim. 60 % otettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, näkeehän sen, että asuntokauppa ei käy. Samat asunnot ne on etuovessa.
Tuttu myy nyt sisarensa kanssa perintöosaketta jo toista vuotta. Hintaa laskettu, kukaan ei osta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuttu myy nyt sisarensa kanssa perintöosaketta jo toista vuotta. Hintaa laskettu, kukaan ei osta.
Saavat maksaa putkiremontin. Ehkä jonkun päihteiden käyttäjän voisi saada vuokralle, jos halpa vuokra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu myy nyt sisarensa kanssa perintöosaketta jo toista vuotta. Hintaa laskettu, kukaan ei osta.
Saavat maksaa putkiremontin. Ehkä jonkun päihteiden käyttäjän voisi saada vuokralle, jos halpa vuokra.
Heillä on jo omat omistusasunnot ja nyt yksi yhteinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me vanhempi väestö joka ainut kun synnytti ja maksoi koulusi niin ME EMME OLE NOSTANEET TEIDÄN ELÄKEIKÄÄ VAAN TE TYPERYKSET ITSE NOSTITTE ITSELTÄNNE ! EINSTEINER ON TYHMÄ KUIN SAAPAS . ITSETUHOINEN.
No tuolla puumalassa ja Joensuussa on niitä vanhoja taloja 10-40 000€ niille jotka osaa itse remontoida elikkä uusia vähän kaappeja ja muuta. Jos pariskunta maksaa puoliksi kyllä siinä hyvin elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karman laki se on että mitä harrastat muilta se sulta varastetaan.
Ennen osa osti pätkätyöllä asunnon, mutta ei enää. Koska ansiosidonnainen leikattiin, keräysaika pidennettiin eikä omistusasuntoon saa enää yleistä asumistukea. Nyt asuntoja ei saa myytyä, ne jäävät perikunnalle.
Ylen MOSSAD LYPSÄÄ YLE VERORAHOJA OMIIN TASKUIHINSA ! LUVATTU MAA HUKASSA TAAS. VARASTAA PITÄÄ MUILTA.
Vierailija kirjoitti:
No tuolla puumalassa ja Joensuussa on niitä vanhoja taloja 10-40 000€ niille jotka osaa itse remontoida elikkä uusia vähän kaappeja ja muuta. Jos pariskunta maksaa puoliksi kyllä siinä hyvin elää.
Pankit ei anna nykyään remonttilainaa. Eläkeläisen aikuisille lapsille ne riesaksi jää.
MOOSES HAMPAAT HAMPAISTAAAAAAA KARMAAAAA!
Otat toisilta se sulta otetaan yhwh Jahve . Joosua kirjassa luku 7 .
Siitä huolimatta palkasta jää enemmän käteen.
N 1900 e/kk tuloilla palkansaajan nettotulot vuodessa ovat 20593 ja eläkeläisen 19142. (Lähde: Veronmaksajien keskusliiton laskurit)