HS: "Pystyn olemaan hyvä vanhempi vain osalle perheeni lapsista "

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Raisa ne sun miehen lapset ei ole sinun lapsia, eikä sun tarvitse niiden asioista olla noin tarkkaan perillä. "

 

Ok. Mitäs tehdään kun isä on vaikka matkalla ja lapsi kysyy illalla että olikos hänellä seuraavana päivänä kokeet?

Luokan vanhempien whatsapp-ryhmä, lapsi kysyy kaveriltaan tai Raisa kysyy lapsen äidiltä, ellei isääm saa yhteyttä? Tai kysyy suoraan joltain lapsen luokkakaverin vanhemmalta?

Mikä ihme tuossa perheessä on vialla, jos kouluikäisiä lapsia ei voi vastuuttaa itse hoitamaan asioitaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mä olen ihan tavallinen ydinperheellinen, eikä mullakaan ole Wilma-tunnuksia, koska olemme sopineet toisen vanhemman kanssa työnjaon näin. Hän hoitaa koulun viestinnän, minä harrastukset. 
En millään ymmärrä, miksi joku haluaisi tuon paholaisen härvelin seurattavakseen jos ei ole pakko."

 

Jutussa oli ihan käytännön esimerkkejä. Esim. että lapsi alkaa illalla kysellä että lähdettiinkö koulusta retkellä seuraavana päivänä kello 8 vai kello 9, oliko jotkut kokeet minä päivänä tai milloin joku tehtävä pitikään palauttaa. Se lapsen huoltaja on illalla töissä/harrastuksessa/matkalla tai muualla. Se lapsen kanssa kotona oleva aikuinen ei pysty tätä tarkistamaan koska hän ei saa wilma tunnuksia.

Hyvin jokapäiväinen asia.

Eikö tuon  voisi hoitaa niin, että perheen (perheiden) kaikille lapsille ostetaan ihan oma vihko, johon lapsi itse kirjoittaa koulussa opettajan sanomat menot. Reissuvihko ilman että opettaja kirjoittaa kuten aikoinaan (tai itse kirjoitettiin open sanelusta)? Kasvattaisi lapsissakin vastuullisuutta. Ja jos on joku epäselvyys tai lapsi ei ole ymmärtänyt, sitten se wilma-oikeuden haltija katsomaan.

Mitenköhän paljon tuolle taas maksettiin tuostakin valitusvirrestä? Hesari, skarpatkaa!

Ei sitä nyt takaisin keskiajalle tarvitse mennä. 

Juu kynä ja paperi on sou lääst season!

On kivempi vetää hysteeriset tantrumit Hesarissa 🤷‍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Raisa ne sun miehen lapset ei ole sinun lapsia, eikä sun tarvitse niiden asioista olla noin tarkkaan perillä. "

 

Ok. Mitäs tehdään kun isä on vaikka matkalla ja lapsi kysyy illalla että olikos hänellä seuraavana päivänä kokeet?

Luokan vanhempien whatsapp-ryhmä, lapsi kysyy kaveriltaan tai Raisa kysyy lapsen äidiltä, ellei isääm saa yhteyttä? Tai kysyy suoraan joltain lapsen luokkakaverin vanhemmalta?

Mikä ihme tuossa perheessä on vialla, jos kouluikäisiä lapsia ei voi vastuuttaa itse hoitamaan asioitaan?

Se, että silloin Raisa ei saisi kokea olevansa korvaamaton. 🥰

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Raisa ne sun miehen lapset ei ole sinun lapsia, eikä sun tarvitse niiden asioista olla noin tarkkaan perillä. "

 

Ok. Mitäs tehdään kun isä on vaikka matkalla ja lapsi kysyy illalla että olikos hänellä seuraavana päivänä kokeet?

Laittaa iskälle viestiä ja kysyy, että mitenkäs se nyt menikään. Jokaisella kuitenkin nykyään joku viestintävärkki on, niitä voi käyttää vaikka iskä oliskin jossain reissussa.

Töissä on aika monella tilanteita ettei koko ajan voi puhelinta seurata. Aina ei lennollakaan voi. 

Siksi viestit onkin niin kivoja kun niihin voi vastata silloin kun itselle sopii.

Niin, se vaan ei kauheasti auta jos tarvitsisi tiedon heti eikä 5 tunnin päästä. 

Minä aivan periaatteesta en halua, että lapseni koulunkäynti on asia, jossa pitäisi koko ajan seurata sähköisiä viestintäkanavia. Hätätilanteet erikseen, mutta kyllä sellaisten asioiden kuin liikuntatuntien sisällön, kokeiden tai lukujärjestyksen muutoksien pitäisi olla selvillä 2-3 päivää etukäteen. 

Eihän tuossa tarvitse koko ajan seurata vaan tarkistaa tarvittaessa. Esimerkiksi lapsi ei muista mihin aikaan koulussa piti ollakaan kun on uintipäivä ja lähdetään heti aamulla bussilla. Ja tuo tulee mieleen vasta nukkumaanmenon aikaan tai vasta aamulla herätessä. 

Voi luoja että sullä on vaikeaa. Mulla ei ole wilmaa, ja mies ilmoittaa mulle edellisenä iltana tai hyvissä ajoin että huomenna on sitten lapsella uintia klo 9. Tai laittaa vaikka kuvakaappauksen wilmasta. 

Ja mies ei ikinä unohda vahingossakaan? Ja onko teillä vain yksi lapsi? Onhan se nyt paljon helpompaa että kumpi tahansa tarvittaessa voi jonkin yksityiskohdan tarkistaa tai ilmoittaa kun huomaa että lapsi on aamulla kipeä. 

Eikä mulla ole vaikeaa vaan helppoa kun ei kaikkea tarvitse onkia puolisolta ja kierrättää hänen kauttaan kuin joku holhottu vajaavaltainen vaan voin ihan itsenäisesti ja oma-aloitteisesti asioita hoitaa niin kuin aikuiset yleensä tekee. 

Niin? Onko sulle nyt jotenkin ihan ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää, että sitä wilmaa ei tarvitse seurata reaaliajassa tietääkseen että vanhempainilta on päivänä x ja urheilukisat päivänä y. Eikä mun mitään tarvitse onkia puolisolta, kun hän kertoo asiat ihan itse. Sun puolison kanssa ei varmaan toimi, kun se ei puhu sulle mitään eikä itsekään tiedä. 

Kyllä poissaolot on ihan hyvä ilmoittaa reaaliaikaisesti. Mun miehellä on muuten työ jossa ei voi koko ajan seurata mitä puolisolla on asiaa. Enkä todellakaan viitsisi itseäni tuollaiseen vajaavaltaisen rooliin laittaakaan. 

Mihin ihmeen vajaavaltaiseen rooliin? Vaikutat ihmiseltä millä pitää olla kontrolli ihan kaikesta ja aina kaikki langat omissa käsissä. Jos eläisin uusioperheessä, niin en todellakaan ottaisi omalle kontolle puolison lasten kouluasioita. En minä heidän huoltajansa ole. Tuo on sairasta kontrollinhalua. 

Joku voisi pitää sitäkin kontrollinhaluna, että heittäytyy niin avuttomaksi, että puolison on pakko ottaa huomattavasti vastuullisempi rooli. Sen vastuullisen on vaikeampi myös erota jos on ihan perusteltu huoli, että miten se vajaavaltainen kykenisi hoitamaan lasten asioita yksin. 

Raisaa taitaa pelottaa että nykyinen kumppani tekee saman tempun kuin hän itse teki lastensa isälle.

Siksi valtava kontrolloinnin tarve. Pettäjä kun pelkää että se toinen on yhtä valheellinen ja petollinen kuin hän itse,

Mistä tieto, että toimittaja Raisa Mattila olisi pettäjä?

Lennosta vaihtaminen on pettämistä,

Hyvähän se on erota jos homma ei toimi. Ei liity ketjun aiheeseen. 

Liittyvät toisiinsa. Kolumnisti väittää olevansa neljän lapsen vanhempi. Ei ole. Vaan kahden lapsen.

Ehkä puolisonsa on vapaamatkustaja ja siitä syystä toimittaja on tosiasiallisesti vähintään tasaveroinen vanhempi. 

Jos puoliso on vapaamatkustaja lastensa elämässä niin ei kyllä tulisi mielenkään mahdollistaa sitä sillä että itse otan vastuuta enemmän.

Joo lapset huostaan tai muuten vain heitteille. 

Ehkä kannattaa miettiä onko se avioliitto kovin hyvä, jos lapset on heitteillä ellei bonusvanhempi heidän asioistaan huolehdi. Kannattaa myös miettiä paraniko vaihtamalla sitten kuitenkaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Raisa ne sun miehen lapset ei ole sinun lapsia, eikä sun tarvitse niiden asioista olla noin tarkkaan perillä. "

 

Ok. Mitäs tehdään kun isä on vaikka matkalla ja lapsi kysyy illalla että olikos hänellä seuraavana päivänä kokeet?

Laittaa iskälle viestiä ja kysyy, että mitenkäs se nyt menikään. Jokaisella kuitenkin nykyään joku viestintävärkki on, niitä voi käyttää vaikka iskä oliskin jossain reissussa.

Kummallista ettei äitiä ollenkaan kiinnosta lasten koulunkäynti. Isä on jossain työmaalla ja äiti kyselee siltä asioita, jotka äitiä  ei edes kiinnosta, mutta on pakko lapsen takia. Kuulostaa rasittavalta tavalta. 

Lapsi osaa varmaan itse kysyä isältä omalla puhelimellaan. 

Ja tässäkin nyt kyseessä oli äitipuoli. 

Jotenkin tuntuu, että jos sukupuolet ois toisinpäin, ei mitään ongelmaa olisi, mutta kun  äiti(puoli) ei olekaan ensisijaisessa vastuussa kaikesta, alkaa paskaa ropista niskaan.

Tai kyse on pahimman luokan kontrollifriikistä, jolla on jatkuva sota käynnissä yhteiskuntaa ja kaikkia hänen kanssaan erimielisiä vastaan? Kun joku pahoittaa Raisan mielen, hän käyttää hyökkäykseen Hesarin kolumnia. 

Entä jos muilla ei olekaan samaa ongelmaa, entä jos asia ei olekaan yleisesti tärkeä? Entä jos Raisa onkin ainoa ihminen, jolla on ongelmia normaalien asioiden ja sääntöjen kanssa? Ihan vain viitaten vaatimukseen, että hänen riehuvalla lapsellaan pitäisi olla oikeus terrorisoida muiden lasten harrastuksia.

Kakkahattutäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mä olen ihan tavallinen ydinperheellinen, eikä mullakaan ole Wilma-tunnuksia, koska olemme sopineet toisen vanhemman kanssa työnjaon näin. Hän hoitaa koulun viestinnän, minä harrastukset. 
En millään ymmärrä, miksi joku haluaisi tuon paholaisen härvelin seurattavakseen jos ei ole pakko."

 

Jutussa oli ihan käytännön esimerkkejä. Esim. että lapsi alkaa illalla kysellä että lähdettiinkö koulusta retkellä seuraavana päivänä kello 8 vai kello 9, oliko jotkut kokeet minä päivänä tai milloin joku tehtävä pitikään palauttaa. Se lapsen huoltaja on illalla töissä/harrastuksessa/matkalla tai muualla. Se lapsen kanssa kotona oleva aikuinen ei pysty tätä tarkistamaan koska hän ei saa wilma tunnuksia.

Hyvin jokapäiväinen asia.

Eikö tuon  voisi hoitaa niin, että perheen (perheiden) kaikille lapsille ostetaan ihan oma vihko, johon lapsi itse kirjoittaa koulussa opettajan sanomat menot. Reissuvihko ilman että opettaja kirjoittaa kuten aikoinaan (tai itse kirjoitettiin open sanelusta)? Kasvattaisi lapsissakin vastuullisuutta. Ja jos on joku epäselvyys tai lapsi ei ole ymmärtänyt, sitten se wilma-oikeuden haltija katsomaan.

Mitenköhän paljon tuolle taas maksettiin tuostakin valitusvirrestä? Hesari, skarpatkaa!

Ei sitä nyt takaisin keskiajalle tarvitse mennä. 

Juu kynä ja paperi on sou lääst season!

On kivempi vetää hysteeriset tantrumit Hesarissa 🤷‍

Nyt on kyllä osuva nimimerkki ja kuva valittu 👍🏻👍🏻

Vierailija kirjoitti:

Kolumnisti vaikuttaa vanhemmuudessaan epäonnistuneelta joka yrittää paikata häpeän ja syyllisyyden tunteitaan hääräämällä.

Terapia taisi vain pahentaa häntä.

Hääräämällä ja käyttämällä merkittävän julkisen foorumin tällaisista asioista valittamiseen. Pitäisi hänellä saada viimein prioriteetit kuntoon. 

Ja terapia tosiaan taisi hänen tapauksessaan epäonnistua. Toivottavasti on jo alkanut säästää rahaa kuopuksensa tulevaan terapiaan, sillä se tulee tarpeeseen, kun on tuollainen mesoava ja julkisuudenkipeä äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Raisa ne sun miehen lapset ei ole sinun lapsia, eikä sun tarvitse niiden asioista olla noin tarkkaan perillä. "

 

Ok. Mitäs tehdään kun isä on vaikka matkalla ja lapsi kysyy illalla että olikos hänellä seuraavana päivänä kokeet?

Laittaa iskälle viestiä ja kysyy, että mitenkäs se nyt menikään. Jokaisella kuitenkin nykyään joku viestintävärkki on, niitä voi käyttää vaikka iskä oliskin jossain reissussa.

Töissä on aika monella tilanteita ettei koko ajan voi puhelinta seurata. Aina ei lennollakaan voi. 

Siksi viestit onkin niin kivoja kun niihin voi vastata silloin kun itselle sopii.

Niin, se vaan ei kauheasti auta jos tarvitsisi tiedon heti eikä 5 tunnin päästä. 

Minä aivan periaatteesta en halua, että lapseni koulunkäynti on asia, jossa pitäisi koko ajan seurata sähköisiä viestintäkanavia. Hätätilanteet erikseen, mutta kyllä sellaisten asioiden kuin liikuntatuntien sisällön, kokeiden tai lukujärjestyksen muutoksien pitäisi olla selvillä 2-3 päivää etukäteen. 

Eihän tuossa tarvitse koko ajan seurata vaan tarkistaa tarvittaessa. Esimerkiksi lapsi ei muista mihin aikaan koulussa piti ollakaan kun on uintipäivä ja lähdetään heti aamulla bussilla. Ja tuo tulee mieleen vasta nukkumaanmenon aikaan tai vasta aamulla herätessä. 

Miksi lapsi ei kirjoita sitä ylös kun siitä koulussa kerrotaan, jotta sekä lapsi itse että tarvittaessa vanhempi voisi sen tarkastaa?

Reissuvihko takaisin käyttöön ainakin näille uusperhehässäköiden lapsille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No Raisahan halusi bonusvanhemmille virallisen huoltajuuden, ja sai tästä järjen riemuvoitosta vain laskun itselleen. Luuletteko että hän tyytyy johonkin miehen tunnusten käyttöön? 

Miksi hän väkisin haluaa tuota? Hänen omilla lapsillaan on jo virallinen huoltaja. 

Vaikuttaisi että hänen tavoitteenaan on loukata ja nöyryyttää lastensa isää.

Miksi?

ehkä haluaa siirtää omaa häpeäänsä ja siksi haluaa ties mitä ja räyhää j raivoaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Raisa ne sun miehen lapset ei ole sinun lapsia, eikä sun tarvitse niiden asioista olla noin tarkkaan perillä. "

 

Ok. Mitäs tehdään kun isä on vaikka matkalla ja lapsi kysyy illalla että olikos hänellä seuraavana päivänä kokeet?

Laittaa iskälle viestiä ja kysyy, että mitenkäs se nyt menikään. Jokaisella kuitenkin nykyään joku viestintävärkki on, niitä voi käyttää vaikka iskä oliskin jossain reissussa.

Töissä on aika monella tilanteita ettei koko ajan voi puhelinta seurata. Aina ei lennollakaan voi. 

Siksi viestit onkin niin kivoja kun niihin voi vastata silloin kun itselle sopii.

Niin, se vaan ei kauheasti auta jos tarvitsisi tiedon heti eikä 5 tunnin päästä. 

Minä aivan periaatteesta en halua, että lapseni koulunkäynti on asia, jossa pitäisi koko ajan seurata sähköisiä viestintäkanavia. Hätätilanteet erikseen, mutta kyllä sellaisten asioiden kuin liikuntatuntien sisällön, kokeiden tai lukujärjestyksen muutoksien pitäisi olla selvillä 2-3 päivää etukäteen. 

Eihän tuossa tarvitse koko ajan seurata vaan tarkistaa tarvittaessa. Esimerkiksi lapsi ei muista mihin aikaan koulussa piti ollakaan kun on uintipäivä ja lähdetään heti aamulla bussilla. Ja tuo tulee mieleen vasta nukkumaanmenon aikaan tai vasta aamulla herätessä. 

Miksi lapsi ei kirjoita sitä ylös kun siitä koulussa kerrotaan, jotta sekä lapsi itse että tarvittaessa vanhempi voisi sen tarkastaa?

Reissuvihko takaisin käyttöön ainakin näille uusperhehässäköiden lapsille!

Keskity sinä vain siihen vapaamatkustamiseen ja miehen siivellä hännystelyyn. Jätä oikeiden aikuisten asiat muille. Näinhän se taisi olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Raisa ne sun miehen lapset ei ole sinun lapsia, eikä sun tarvitse niiden asioista olla noin tarkkaan perillä. "

 

Ok. Mitäs tehdään kun isä on vaikka matkalla ja lapsi kysyy illalla että olikos hänellä seuraavana päivänä kokeet?

Laittaa iskälle viestiä ja kysyy, että mitenkäs se nyt menikään. Jokaisella kuitenkin nykyään joku viestintävärkki on, niitä voi käyttää vaikka iskä oliskin jossain reissussa.

Töissä on aika monella tilanteita ettei koko ajan voi puhelinta seurata. Aina ei lennollakaan voi. 

Siksi viestit onkin niin kivoja kun niihin voi vastata silloin kun itselle sopii.

Niin, se vaan ei kauheasti auta jos tarvitsisi tiedon heti eikä 5 tunnin päästä. 

Minä aivan periaatteesta en halua, että lapseni koulunkäynti on asia, jossa pitäisi koko ajan seurata sähköisiä viestintäkanavia. Hätätilanteet erikseen, mutta kyllä sellaisten asioiden kuin liikuntatuntien sisällön, kokeiden tai lukujärjestyksen muutoksien pitäisi olla selvillä 2-3 päivää etukäteen. 

Eihän tuossa tarvitse koko ajan seurata vaan tarkistaa tarvittaessa. Esimerkiksi lapsi ei muista mihin aikaan koulussa piti ollakaan kun on uintipäivä ja lähdetään heti aamulla bussilla. Ja tuo tulee mieleen vasta nukkumaanmenon aikaan tai vasta aamulla herätessä. 

Voi luoja että sullä on vaikeaa. Mulla ei ole wilmaa, ja mies ilmoittaa mulle edellisenä iltana tai hyvissä ajoin että huomenna on sitten lapsella uintia klo 9. Tai laittaa vaikka kuvakaappauksen wilmasta. 

Ja mies ei ikinä unohda vahingossakaan? Ja onko teillä vain yksi lapsi? Onhan se nyt paljon helpompaa että kumpi tahansa tarvittaessa voi jonkin yksityiskohdan tarkistaa tai ilmoittaa kun huomaa että lapsi on aamulla kipeä. 

Eikä mulla ole vaikeaa vaan helppoa kun ei kaikkea tarvitse onkia puolisolta ja kierrättää hänen kauttaan kuin joku holhottu vajaavaltainen vaan voin ihan itsenäisesti ja oma-aloitteisesti asioita hoitaa niin kuin aikuiset yleensä tekee. 

Niin? Onko sulle nyt jotenkin ihan ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää, että sitä wilmaa ei tarvitse seurata reaaliajassa tietääkseen että vanhempainilta on päivänä x ja urheilukisat päivänä y. Eikä mun mitään tarvitse onkia puolisolta, kun hän kertoo asiat ihan itse. Sun puolison kanssa ei varmaan toimi, kun se ei puhu sulle mitään eikä itsekään tiedä. 

Kyllä poissaolot on ihan hyvä ilmoittaa reaaliaikaisesti. Mun miehellä on muuten työ jossa ei voi koko ajan seurata mitä puolisolla on asiaa. Enkä todellakaan viitsisi itseäni tuollaiseen vajaavaltaisen rooliin laittaakaan. 

Mihin ihmeen vajaavaltaiseen rooliin? Vaikutat ihmiseltä millä pitää olla kontrolli ihan kaikesta ja aina kaikki langat omissa käsissä. Jos eläisin uusioperheessä, niin en todellakaan ottaisi omalle kontolle puolison lasten kouluasioita. En minä heidän huoltajansa ole. Tuo on sairasta kontrollinhalua. 

Joku voisi pitää sitäkin kontrollinhaluna, että heittäytyy niin avuttomaksi, että puolison on pakko ottaa huomattavasti vastuullisempi rooli. Sen vastuullisen on vaikeampi myös erota jos on ihan perusteltu huoli, että miten se vajaavaltainen kykenisi hoitamaan lasten asioita yksin. 

Raisaa taitaa pelottaa että nykyinen kumppani tekee saman tempun kuin hän itse teki lastensa isälle.

Siksi valtava kontrolloinnin tarve. Pettäjä kun pelkää että se toinen on yhtä valheellinen ja petollinen kuin hän itse,

Mistä tieto, että toimittaja Raisa Mattila olisi pettäjä?

kirjoittanut itse siitä kirjan, löytyy ketjukin täältä aiheesta. j musitakin aiheista, joita nostanut esiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Raisa ne sun miehen lapset ei ole sinun lapsia, eikä sun tarvitse niiden asioista olla noin tarkkaan perillä. "

 

Ok. Mitäs tehdään kun isä on vaikka matkalla ja lapsi kysyy illalla että olikos hänellä seuraavana päivänä kokeet?

Laittaa iskälle viestiä ja kysyy, että mitenkäs se nyt menikään. Jokaisella kuitenkin nykyään joku viestintävärkki on, niitä voi käyttää vaikka iskä oliskin jossain reissussa.

Kummallista ettei äitiä ollenkaan kiinnosta lasten koulunkäynti. Isä on jossain työmaalla ja äiti kyselee siltä asioita, jotka äitiä  ei edes kiinnosta, mutta on pakko lapsen takia. Kuulostaa rasittavalta tavalta. 

Lapsi osaa varmaan itse kysyä isältä omalla puhelimellaan. 

Ja tässäkin nyt kyseessä oli äitipuoli. 

Jotenkin tuntuu, että jos sukupuolet ois toisinpäin, ei mitään ongelmaa olisi, mutta kun  äiti(puoli) ei olekaan ensisijaisessa vastuussa kaikesta, alkaa paskaa ropista niskaan.

Tai kyse on pahimman luokan kontrollifriikistä, jolla on jatkuva sota käynnissä yhteiskuntaa ja kaikkia hänen kanssaan erimielisiä vastaan? Kun joku pahoittaa Raisan mielen, hän käyttää hyökkäykseen Hesarin kolumnia. 

Entä jos muilla ei olekaan samaa ongelmaa, entä jos asia ei olekaan yleisesti tärkeä? Entä jos Raisa onkin ainoa ihminen, jolla on ongelmia normaalien asioiden ja sääntöjen kanssa? Ihan vain viitaten vaatimukseen, että hänen riehuvalla lapsellaan pitäisi olla oikeus terrorisoida muiden lasten harrastuksia.

Tämä. Tekee kolumnin jokaisesta omasta asiastaan. Kai se sitten on sitä helppoa rahaa. Pikku provot tulille hesarissa, kun päätä ei oteta ensin omasta pepusta. Hän myös yritti hakea oheisvanhemmuutta, jota ei myönnetty. Kun kaikkeahan ei koskaan kerrota, olikohan syy, että lasten bioäiti vastustaa huoltajuuden jakoa tälle säätäjätunkeutujalle? Olisipa kiva olla kärpänen katossa, kun nämä bonusmuodostelman uusrakkaat haukkuvat eksiään. Koska aina se menee niin. Siitä ei vain lueta kirjoista tai kolumneista. 

Raisa on selvästi hyvin vastuuntuntoinen ihminen ja haluaa hoitaa perheensä viimeisen päälle. Ja tietysti hänet on palkattu Hesariin kirjoittamaan uusperheasioista, joten niistä hänen pitääkin kirjoittaa. Tavan tallaajille tällainen on tietysti vähän outoa. Ensinnäkin voi käyttää ihan niitä puolison tunnareita, jos ei ole niin periaatteen ihminen. Meillä lapset ovat jo aika pienestä käyttäneet minun eli heidän yksinhuoltajaäitinsä tunnuksia. En mitenkään pysty myöskään hahmottamaan, että vanhemman pitäisi koko ajan kytätä sitä wilmaa. Lapset oppivat ottamaan vastuuta itsestään kun vanhemmat eivät ota koko ajan koppia ja paapo kuin pikkulapsia. Lisäksi Raisa ei tunnu ymmärtävän, että läheskään kaikki ihmiset eivät elä niin valistuneissa ja hyväntahtoisissa uusperheissä kuin hänellä on. Ikävä kyllä se että näitä tunnareita ja osoitteita ei jaella ihan miten vaan on myös turvallisuuskysymys. Ei ole mitenkään harvinaista, että yh-vanhemmalla voi olla kumppani, joka ei ole mitenkään vanhemmaksi soveltuva.  Ei sellaisille kuulukaan mitään tunnuksia tai tietoja antaa.

Kakkahattutäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Raisa ne sun miehen lapset ei ole sinun lapsia, eikä sun tarvitse niiden asioista olla noin tarkkaan perillä. "

 

Ok. Mitäs tehdään kun isä on vaikka matkalla ja lapsi kysyy illalla että olikos hänellä seuraavana päivänä kokeet?

Ei tehdä mitään. Ei niihin kokeisiin ehdi yhdessä illassa lukea kuitenkaan. Sitten tulee kokeesta huono numero, sellaista se on.

Pikkukoululaisen kokeisiin riittää puolen tunnin kertaus. Sinänsä toki ok, vaikka koe unohtuisikin, siinähän sitä oppii.

No en minä ainakaan halua wilma-tunnuksia exän nyxälle. Ei hänessä mitään vikaa olekaan, mutta huoltajat päättävät lapsen asioista.

Vierailija kirjoitti:

Ei Raisalle riittänyt että rikottiin kaksi perhettä, pitää vielä päästä puolison lapsille äidiksi, niiden oman äidin paikalle? 

aika sairasta, suoraan sanottuna

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu varmaan lapsesta: jos ei tee kolttosia, ni ei niin paljon huomautuksiakaan.

Ainakin Raisan oma lapsi sekoilee siihen malliin että on saanut viimeiset varoitukset kirjastossa  ja harrastuksissa, vaikka äiti on ollut itse mukana. Siitä voi päätellä millainen mamma on kyseessä. 

https://www.vauva.fi/keskustelu/6643934/hs-saako-lapsi-harrastaa-jos-ei…;

Kakkahattutäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Raisa ne sun miehen lapset ei ole sinun lapsia, eikä sun tarvitse niiden asioista olla noin tarkkaan perillä. "

 

Ok. Mitäs tehdään kun isä on vaikka matkalla ja lapsi kysyy illalla että olikos hänellä seuraavana päivänä kokeet?

Luokan vanhempien whatsapp-ryhmä, lapsi kysyy kaveriltaan tai Raisa kysyy lapsen äidiltä, ellei isääm saa yhteyttä? Tai kysyy suoraan joltain lapsen luokkakaverin vanhemmalta?

Mikä ihme tuossa perheessä on vialla, jos kouluikäisiä lapsia ei voi vastuuttaa itse hoitamaan asioitaan?

Se, että silloin Raisa ei saisi kokea olevansa korvaamaton. 🥰

Ihan hyvä teoria. Kaikki hänen kirjoituksensa huomioonottaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen ihan tavallinen ydinperheellinen, eikä mullakaan ole Wilma-tunnuksia, koska olemme sopineet toisen vanhemman kanssa työnjaon näin. Hän hoitaa koulun viestinnän, minä harrastukset. 
En millään ymmärrä, miksi joku haluaisi tuon paholaisen härvelin seurattavakseen jos ei ole pakko.

Kuulostaa oudolta ettet ole ollenkaan kiinnostunut lastesi koulutuksesta. Todella outoa. 

Minun kouluaikanani riitti kun toi todistuksen kotiin. Wilmaa ei onneksi ollut. Säästyi turhalta raportoinnilta aikaa tärkeämpään.

Ja silti meidän perheen lapsista tuli kaikista maistereita. Muutamasta tohtori.

Vierailija kirjoitti:

Raisa on selvästi hyvin vastuuntuntoinen ihminen ja haluaa hoitaa perheensä viimeisen päälle. Ja tietysti hänet on palkattu Hesariin kirjoittamaan uusperheasioista, joten niistä hänen pitääkin kirjoittaa. Tavan tallaajille tällainen on tietysti vähän outoa. Ensinnäkin voi käyttää ihan niitä puolison tunnareita, jos ei ole niin periaatteen ihminen. Meillä lapset ovat jo aika pienestä käyttäneet minun eli heidän yksinhuoltajaäitinsä tunnuksia. En mitenkään pysty myöskään hahmottamaan, että vanhemman pitäisi koko ajan kytätä sitä wilmaa. Lapset oppivat ottamaan vastuuta itsestään kun vanhemmat eivät ota koko ajan koppia ja paapo kuin pikkulapsia. Lisäksi Raisa ei tunnu ymmärtävän, että läheskään kaikki ihmiset eivät elä niin valistuneissa ja hyväntahtoisissa uusperheissä kuin hänellä on. Ikävä kyllä se että näitä tunnareita ja osoitteita ei jaella ihan miten vaan on myös turvallisuuskysymys. Ei ole mitenkään harvinaista, että yh-vanhemmalla voi olla kumppani, joka ei ole mitenkään vanhemmaksi soveltuva.  Ei sellaisille kuulukaan mitään tunnuksia tai tietoja antaa.

Ottamatta muihin kohtiin kantaa, milloin ja eritoten MIKSI Helsingin Sanomista on tehty naistenlehti, jolla pitää olla oma uusperhetoimittaja? Tai ylipäänsä nuo RM:n kirjoittamat "lifestyle"-jutut. Miksi sellaista XXXX pitää olla suurimmassa sanomalehdessä ylipäätään? Koska mitään muuta kuin yleispätevää diipadaapaa, mitään uutta tietoa tai edes näkemystä ei RM juttujensa (tai kirjojensa) perusteella ole tämän maan lehden- ja muille lukijoille missään vaiheessa tuottanut.