Mitä mieltä olette kotikoulusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut muita vaihtoehtoja kun koulu ei "pystynyt" tarjoamaan mitään tukitoimia autistiselle lapselle. En voinut vaan vierestä katsoa kuinka koulu rikkoo lapsen psyykettä.

 Kotikoulun ansiosta hän sai toimintakykynsä takaisin ja kykenee nykyään työllistämään itsensä omassa yrityksessä.

Minusta kotikoulu palvelee tietynlaisissa tilanteissa ja tietynlaisia ihmisiä, mutta transpelkoilu ja napanuoran katkeamisen pelko ei ole lapsen kannalta valideja syitä pitää lapset kotikoulussa.

No se nyt on selvää, mutta ei näiatä muutamista tapauksista voi yleistää ja vetää johtopäätöksiä kotiopetuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Kotikoulu tai yksityiskoulu on liberaalin yksilönvapauksia kunnioittavan vaihtoehto sosialistiselle peruskoululle.

Mistä olet saanut päähäsi, että Suomen peruskoulut olisivat sosialistisia? Ajatusmaailmasi on niin absurdi ja kaukana todellisuudesta, ettei edes normaali oikeistolainen voi muuta kuin nauraa väitteellesi🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotikoulu on lapsia kohtaan väärin. 

He jäävät vaille koulutovereita ja saavat surkeat sosiaaliset taidot. Eivät menesty aikuisena parisuhdemarkkinoilla.

Ei vaan he voivat itse valita sosiaaliset kontaktinsa eikä tarvitse kestää kirjainlasten sekoilua.

Vai että ihan valita 😂 vanhemmatko opettavat valitsemaan millaiset kaverit on oman lapsen arvoisia. Aika pelottavaa. Tiedänpä tapauksen, jossa vanhempi näki kaikissa muissa aina jotain vikaa ja valitsi kavereita siihen tahtiin ettei sillä lapsella ollut enää yhtään kaveria. 

Harrastusten avulla. Laittaa lapsen vaikka golf- tai tenniskerhoon.

Aika vaikea on solmia ystävyyssuhteita harrastuksien kautta. Koulussa sitä yhteistä aikaa ja nimenomaan joutoaikaa on enemmän, eikä lähtökohtana ole että toinen voittaa ja toinen häviää.

Yhtäkään ystävyyssuhdetta ei koulussa kyllä ylläpidetä. Vapaa-ajalla ne ystävyydet solmitaan. 

Kaikki lapsuusaikaiset ystäväni olen tavannut koulussa, ja siihen aikaan sentään liikuttiin itsenäisesti enemmän kuin nykyään ja lapsia ole enemmän.

Aikuisena lapsella ei sitten ole yhtään ainoata entistä koulukaveria eikä minkäänlaisia koulumuistoja.

Hänellä on muita muistoja ja mahdollisest sisaruksia.

Minä kävin kouluni ihan koulussa, mutta eipä jäänyt yhtään kaveria silti. Toki heitä oli kouluaikana, mutta ei heistä yksikään edes teini-iän yli ollut sellainen, joiden kanssa olisin aikaani viettänyt. Kyllä ne on ihan eri tyyppejä. Ja ne parhaat muistot on kyllä lapsuuden perheestä, siihen koulua tarvita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi kotikoulua ei järjestetä niin, että kokeet pitäisi kuitenkin käydä tekemässä koululla. Ei suurimmalla osalla vanhemmista ole taitoja opettaa lapsia, mutta noheva lapsi voi toki oppia asiat itsekseenkin johonkin pisteeseen asti. Esim. Koulukiusaamistapauksissa voi olla hyvä, jos ei pakoteta kouluun, mutta kyllä opinnoissa eteneminen vaatisi samat kokeet kuin koulussakin.

Moni ne suorittaakin, suurinosa. 

Kun lapsi otetaan kotikouluun, hän ei ole oikeutettu mihinkään koulun palveluihin. Ainoa palvelu on tutkivan opettajan tapaaminen kerran vuodessa. 

Jos halutaan kokeita, vanhempi laatii ne itse tai ostaa ne jostakin.

Ei pidä paikkaansa. Mihin sä luulet todistusten ja arvosanojen perustuvan? Täällä on ihan ihmeellinen käsitys kotiopetuksesta. Ihan muutamia on sellaisia, jotka eivät edes halua todistusta, mutta lähes kaikki kotikoulussa olijat tekee kokeet ihan normaalisti. Se on nimenomaan niin päin, että lapsella ei ole velvollisuutta niitä tehdä, oikeus kyllä. 

Kotikoululaiselle ei tule todistusta. Hän saa vain vuosittain kerran vuodessa arvioinnin siitä, ovatko hänen suorituksensa hyväksytty ja hän voi siirtyä seuraavalle vuosiluokalle. Tai kai sitä paperia voi joku kutsua todistukseksikin, mutta se ei sisällä mitään arvosanoja, vain tiedon siitä, voiko edetä seuraavalle vuosiluokalle. Ainoa todistus, missä on arvosanat, on päättötodistus. Ja sen saamiseksi pitää antaa näyttö jokaiseen oppiaineeseen erillisillä kokeilla yms. 

Tutki asiaa netistä tai soita vaikka kuntasi opetusvirastoon, jos et usko.

Kyllä ihan jokaiselle vuodelle saa kokeet tekemällä todistuksen ja arvosanat. Kqnnattaa ihan kuule opetushallituksen sivuilta lukaista niin ei tule disinformaatiota jaettua. 

Tutkinnon voi tehdä kerralla yhdestä oppiaineesta, tietyn vuosiluokan oppimäärästä tai vaikka koko perusopetuksen oppimäärästä kerralla. Monesti laajemmat kokonaisuudet jaetaan palasiksi, jotta kokeita ei tule liikaa kerralla. 

Kokeen toteutustapa voi vaihdella aineen mukaan. Se voi olla perinteinen kirjallinen tentti, mutta siinä voidaan käyttää myös oppimateriaaleja, näyttöjä, esitelmiä tai portfolioita sen mukaan, miten asiasta sovitaan tutkinnon järjestävän koulun kanssa.

 

Tutkinnon ottaa vastaan koulu tai oppilaitos, jolla on virallinen lupa järjestää perusopetusta. Kotiopetuksessa oleville tämä erityinen tutkinto on maksuton.

 

Näin juuri. Meidän tytär suoritti kotiopetuksessa viidennen ja kuudennen luokan kun pikkuveli oli syöpähoidoissa. Ihan joka aineen kokeet tehtiin ja todistus saatiin. 

Kotiopetus ei eroa koulussa tapahtuvasta mitenkään muutoin kun että se tapahtuu kotona vanhemman toimesta. Ja ehkä niin, että se on monipuolisempaa. 

Ja siten, että se on paljon kalliimpaa. Toisen vanhemman tulee olla kotona opettamassa ja kaikki materiaali ostetaan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi kotikoulua ei järjestetä niin, että kokeet pitäisi kuitenkin käydä tekemässä koululla. Ei suurimmalla osalla vanhemmista ole taitoja opettaa lapsia, mutta noheva lapsi voi toki oppia asiat itsekseenkin johonkin pisteeseen asti. Esim. Koulukiusaamistapauksissa voi olla hyvä, jos ei pakoteta kouluun, mutta kyllä opinnoissa eteneminen vaatisi samat kokeet kuin koulussakin.

Moni ne suorittaakin, suurinosa. 

Kun lapsi otetaan kotikouluun, hän ei ole oikeutettu mihinkään koulun palveluihin. Ainoa palvelu on tutkivan opettajan tapaaminen kerran vuodessa. 

Jos halutaan kokeita, vanhempi laatii ne itse tai ostaa ne jostakin.

Ei pidä paikkaansa. Mihin sä luulet todistusten ja arvosanojen perustuvan? Täällä on ihan ihmeellinen käsitys kotiopetuksesta. Ihan muutamia on sellaisia, jotka eivät edes halua todistusta, mutta lähes kaikki kotikoulussa olijat tekee kokeet ihan normaalisti. Se on nimenomaan niin päin, että lapsella ei ole velvollisuutta niitä tehdä, oikeus kyllä. 

Kotikoululaiselle ei tule todistusta. Hän saa vain vuosittain kerran vuodessa arvioinnin siitä, ovatko hänen suorituksensa hyväksytty ja hän voi siirtyä seuraavalle vuosiluokalle. Tai kai sitä paperia voi joku kutsua todistukseksikin, mutta se ei sisällä mitään arvosanoja, vain tiedon siitä, voiko edetä seuraavalle vuosiluokalle. Ainoa todistus, missä on arvosanat, on päättötodistus. Ja sen saamiseksi pitää antaa näyttö jokaiseen oppiaineeseen erillisillä kokeilla yms. 

Tutki asiaa netistä tai soita vaikka kuntasi opetusvirastoon, jos et usko.

Kyllä ihan jokaiselle vuodelle saa kokeet tekemällä todistuksen ja arvosanat. Kqnnattaa ihan kuule opetushallituksen sivuilta lukaista niin ei tule disinformaatiota jaettua. 

Tutkinnon voi tehdä kerralla yhdestä oppiaineesta, tietyn vuosiluokan oppimäärästä tai vaikka koko perusopetuksen oppimäärästä kerralla. Monesti laajemmat kokonaisuudet jaetaan palasiksi, jotta kokeita ei tule liikaa kerralla. 

Kokeen toteutustapa voi vaihdella aineen mukaan. Se voi olla perinteinen kirjallinen tentti, mutta siinä voidaan käyttää myös oppimateriaaleja, näyttöjä, esitelmiä tai portfolioita sen mukaan, miten asiasta sovitaan tutkinnon järjestävän koulun kanssa.

 

Tutkinnon ottaa vastaan koulu tai oppilaitos, jolla on virallinen lupa järjestää perusopetusta. Kotiopetuksessa oleville tämä erityinen tutkinto on maksuton.

 

Tuo kokeisiin osallistuminen ei ole varmaan kovin tavallista. Tunnen aika monta kotikoululaista, eikä kukaan heistä ole vuosittain tehnyt kokeita tai saanut arvosanoja. Ainoastaan päättövaiheen erityinen tutkinto on ollut se, minkä ovat tehneet, jotta ovat saaneet päättötodistuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotikoulu tai yksityiskoulu on liberaalin yksilönvapauksia kunnioittavan vaihtoehto sosialistiselle peruskoululle.

Mistä olet saanut päähäsi, että Suomen peruskoulut olisivat sosialistisia? Ajatusmaailmasi on niin absurdi ja kaukana todellisuudesta, ettei edes normaali oikeistolainen voi muuta kuin nauraa väitteellesi🤣

Kyllä peruskoulu on tasapäistävä ja ajattelultaan kapea, vuosi vuodelta enemmän. Toki se paperilla ei sitä ole, mutta todellisuus on aika lähelle sosialismia. Voihan siltä sulkea silmät toki, mikäs siinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi kotikoulua ei järjestetä niin, että kokeet pitäisi kuitenkin käydä tekemässä koululla. Ei suurimmalla osalla vanhemmista ole taitoja opettaa lapsia, mutta noheva lapsi voi toki oppia asiat itsekseenkin johonkin pisteeseen asti. Esim. Koulukiusaamistapauksissa voi olla hyvä, jos ei pakoteta kouluun, mutta kyllä opinnoissa eteneminen vaatisi samat kokeet kuin koulussakin.

Moni ne suorittaakin, suurinosa. 

Kun lapsi otetaan kotikouluun, hän ei ole oikeutettu mihinkään koulun palveluihin. Ainoa palvelu on tutkivan opettajan tapaaminen kerran vuodessa. 

Jos halutaan kokeita, vanhempi laatii ne itse tai ostaa ne jostakin.

Ei pidä paikkaansa. Mihin sä luulet todistusten ja arvosanojen perustuvan? Täällä on ihan ihmeellinen käsitys kotiopetuksesta. Ihan muutamia on sellaisia, jotka eivät edes halua todistusta, mutta lähes kaikki kotikoulussa olijat tekee kokeet ihan normaalisti. Se on nimenomaan niin päin, että lapsella ei ole velvollisuutta niitä tehdä, oikeus kyllä. 

Kotikoululaiselle ei tule todistusta. Hän saa vain vuosittain kerran vuodessa arvioinnin siitä, ovatko hänen suorituksensa hyväksytty ja hän voi siirtyä seuraavalle vuosiluokalle. Tai kai sitä paperia voi joku kutsua todistukseksikin, mutta se ei sisällä mitään arvosanoja, vain tiedon siitä, voiko edetä seuraavalle vuosiluokalle. Ainoa todistus, missä on arvosanat, on päättötodistus. Ja sen saamiseksi pitää antaa näyttö jokaiseen oppiaineeseen erillisillä kokeilla yms. 

Tutki asiaa netistä tai soita vaikka kuntasi opetusvirastoon, jos et usko.

Kyllä ihan jokaiselle vuodelle saa kokeet tekemällä todistuksen ja arvosanat. Kqnnattaa ihan kuule opetushallituksen sivuilta lukaista niin ei tule disinformaatiota jaettua. 

Tutkinnon voi tehdä kerralla yhdestä oppiaineesta, tietyn vuosiluokan oppimäärästä tai vaikka koko perusopetuksen oppimäärästä kerralla. Monesti laajemmat kokonaisuudet jaetaan palasiksi, jotta kokeita ei tule liikaa kerralla. 

Kokeen toteutustapa voi vaihdella aineen mukaan. Se voi olla perinteinen kirjallinen tentti, mutta siinä voidaan käyttää myös oppimateriaaleja, näyttöjä, esitelmiä tai portfolioita sen mukaan, miten asiasta sovitaan tutkinnon järjestävän koulun kanssa.

 

Tutkinnon ottaa vastaan koulu tai oppilaitos, jolla on virallinen lupa järjestää perusopetusta. Kotiopetuksessa oleville tämä erityinen tutkinto on maksuton.

 

Tuo kokeisiin osallistuminen ei ole varmaan kovin tavallista. Tunnen aika monta kotikoululaista, eikä kukaan heistä ole vuosittain tehnyt kokeita tai saanut arvosanoja. Ainoastaan päättövaiheen erityinen tutkinto on ollut se, minkä ovat tehneet, jotta ovat saaneet päättötodistuksen.

Mikä on aika monta? Suomessa on alle 1000 kotiopetuksessa olevaa. Minä tunnen heistä 4 ja he tekevät kaikki vuosittain kokeet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen heitteillejättöä. Lapsella pitää olla mahdollisuus ikätoveriseuraan. Toisekseen pääsääntöisesti lapset jäävät kotikoulussa omilleen, ei ne vanhemmat sitten loppupeleissä jaksakaan sitä lastaan itse opettaa. t: sosiaalityöntekijä

Sinulta on tainnut mennä ohi että Ahvenanmaan tiukan valvonnan alla yli 120 lapsesta 7 menestyi kotiopetuksessa niin huonosti että määrättiin takaisin kouluun. Kukaan ei tiedä miten kotikoulun käyneet lapset menestyy myöhemmin.

Meidän koulukiusattu menestyi niin hyvin, että on nykyään myös ylioppilas. Koulussa tuskin olisi ollut kummonenkaan tulevaisuus. Mutta kyllä saimmekin tapella pyrokratiaa vastaan. Vanhempien hermoja koetteli todellakin. Lapsen ei yhtään. Apaattisesta sulkeutuneesta nuoresta purkautui ulos iloinen elämän myönteinen ihminen kotikoulussa! Nuo kääkät olisi voitu puolestaan sotkea suohon! Joutavaa jurnitusta joutavasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi kotikoulua ei järjestetä niin, että kokeet pitäisi kuitenkin käydä tekemässä koululla. Ei suurimmalla osalla vanhemmista ole taitoja opettaa lapsia, mutta noheva lapsi voi toki oppia asiat itsekseenkin johonkin pisteeseen asti. Esim. Koulukiusaamistapauksissa voi olla hyvä, jos ei pakoteta kouluun, mutta kyllä opinnoissa eteneminen vaatisi samat kokeet kuin koulussakin.

Moni ne suorittaakin, suurinosa. 

Kun lapsi otetaan kotikouluun, hän ei ole oikeutettu mihinkään koulun palveluihin. Ainoa palvelu on tutkivan opettajan tapaaminen kerran vuodessa. 

Jos halutaan kokeita, vanhempi laatii ne itse tai ostaa ne jostakin.

Ei pidä paikkaansa. Mihin sä luulet todistusten ja arvosanojen perustuvan? Täällä on ihan ihmeellinen käsitys kotiopetuksesta. Ihan muutamia on sellaisia, jotka eivät edes halua todistusta, mutta lähes kaikki kotikoulussa olijat tekee kokeet ihan normaalisti. Se on nimenomaan niin päin, että lapsella ei ole velvollisuutta niitä tehdä, oikeus kyllä. 

Kotikoululaiselle ei tule todistusta. Hän saa vain vuosittain kerran vuodessa arvioinnin siitä, ovatko hänen suorituksensa hyväksytty ja hän voi siirtyä seuraavalle vuosiluokalle. Tai kai sitä paperia voi joku kutsua todistukseksikin, mutta se ei sisällä mitään arvosanoja, vain tiedon siitä, voiko edetä seuraavalle vuosiluokalle. Ainoa todistus, missä on arvosanat, on päättötodistus. Ja sen saamiseksi pitää antaa näyttö jokaiseen oppiaineeseen erillisillä kokeilla yms. 

Tutki asiaa netistä tai soita vaikka kuntasi opetusvirastoon, jos et usko.

Kyllä ihan jokaiselle vuodelle saa kokeet tekemällä todistuksen ja arvosanat. Kqnnattaa ihan kuule opetushallituksen sivuilta lukaista niin ei tule disinformaatiota jaettua. 

Tutkinnon voi tehdä kerralla yhdestä oppiaineesta, tietyn vuosiluokan oppimäärästä tai vaikka koko perusopetuksen oppimäärästä kerralla. Monesti laajemmat kokonaisuudet jaetaan palasiksi, jotta kokeita ei tule liikaa kerralla. 

Kokeen toteutustapa voi vaihdella aineen mukaan. Se voi olla perinteinen kirjallinen tentti, mutta siinä voidaan käyttää myös oppimateriaaleja, näyttöjä, esitelmiä tai portfolioita sen mukaan, miten asiasta sovitaan tutkinnon järjestävän koulun kanssa.

 

Tutkinnon ottaa vastaan koulu tai oppilaitos, jolla on virallinen lupa järjestää perusopetusta. Kotiopetuksessa oleville tämä erityinen tutkinto on maksuton.

 

Näin juuri. Meidän tytär suoritti kotiopetuksessa viidennen ja kuudennen luokan kun pikkuveli oli syöpähoidoissa. Ihan joka aineen kokeet tehtiin ja todistus saatiin. 

Kotiopetus ei eroa koulussa tapahtuvasta mitenkään muutoin kun että se tapahtuu kotona vanhemman toimesta. Ja ehkä niin, että se on monipuolisempaa. 

Ja siten, että se on paljon kalliimpaa. Toisen vanhemman tulee olla kotona opettamassa ja kaikki materiaali ostetaan itse.

Miksi pitäisi olla kokonaan kotona opettamassa? Onko opettaja 24/7 töissä opettamassa? Ei ole. Jos vanhempi on 6-8 tuntia töissä, jää siihen opetukselle aikaa kyllä ihan normaalisti eikä lapsen kanssa koulussakaan opettaja istu vieressä koko aikaa, vaan lapsi tekee itsenäisesti asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaa mieltä: hörhöt aivopesevät lapsiaan ja laiminlyövät heidän oppivelvollisuutensa. En usko että yhdelläkään koti"opettajalla" on pedagogisia valmiuksia kouluttaa lapsiaan yhtä hyvin kuin koulussa, vaan päätös kotikoulusta perustuu vaihtoehtoiseen elämäntapaan ja vastahangankiiskeyteen sekä haluun kontrolloida lapsiaan sairaalloisella tavalla.

Täysin samaa mieltä ja olisikin mielenkiintoista nähdä jokin tutkimus siitä, miten nämä kotiopetuksessa olleet lapset ovat myöhemmin elämässään selviytyneet ja kuinka he ovat kokeneet kotiopetuksen vaikutuksen siihen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut muita vaihtoehtoja kun koulu ei "pystynyt" tarjoamaan mitään tukitoimia autistiselle lapselle. En voinut vaan vierestä katsoa kuinka koulu rikkoo lapsen psyykettä.

 Kotikoulun ansiosta hän sai toimintakykynsä takaisin ja kykenee nykyään työllistämään itsensä omassa yrityksessä.

Minusta kotikoulu palvelee tietynlaisissa tilanteissa ja tietynlaisia ihmisiä, mutta transpelkoilu ja napanuoran katkeamisen pelko ei ole lapsen kannalta valideja syitä pitää lapset kotikoulussa.

No se nyt on selvää, mutta ei näiatä muutamista tapauksista voi yleistää ja vetää johtopäätöksiä kotiopetuksesta.

Eli mitä sanoin väärin? En mitään.

Olisin nauttinut kotikoulusta. Siis oppilaana. Moni lapsi varmaan mielellään olisi kotikoulussa. Ongelmana on opetus. Vanhemman pitää osata asiat, joita opettaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut muita vaihtoehtoja kun koulu ei "pystynyt" tarjoamaan mitään tukitoimia autistiselle lapselle. En voinut vaan vierestä katsoa kuinka koulu rikkoo lapsen psyykettä.

 Kotikoulun ansiosta hän sai toimintakykynsä takaisin ja kykenee nykyään työllistämään itsensä omassa yrityksessä.

Minusta kotikoulu palvelee tietynlaisissa tilanteissa ja tietynlaisia ihmisiä, mutta transpelkoilu ja napanuoran katkeamisen pelko ei ole lapsen kannalta valideja syitä pitää lapset kotikoulussa.

No se nyt on selvää, mutta ei näiatä muutamista tapauksista voi yleistää ja vetää johtopäätöksiä kotiopetuksesta.

Eli mitä sanoin väärin? En mitään.

Sanoiko joku sun sanoneen jotain väärin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen heitteillejättöä. Lapsella pitää olla mahdollisuus ikätoveriseuraan. Toisekseen pääsääntöisesti lapset jäävät kotikoulussa omilleen, ei ne vanhemmat sitten loppupeleissä jaksakaan sitä lastaan itse opettaa. t: sosiaalityöntekijä

Sinulta on tainnut mennä ohi että Ahvenanmaan tiukan valvonnan alla yli 120 lapsesta 7 menestyi kotiopetuksessa niin huonosti että määrättiin takaisin kouluun. Kukaan ei tiedä miten kotikoulun käyneet lapset menestyy myöhemmin.

Meidän koulukiusattu menestyi niin hyvin, että on nykyään myös ylioppilas. Koulussa tuskin olisi ollut kummonenkaan tulevaisuus. Mutta kyllä saimmekin tapella pyrokratiaa vastaan. Vanhempien hermoja koetteli todellakin. Lapsen ei yhtään. Apaattisesta sulkeutuneesta nuoresta purkautui ulos iloinen elämän myönteinen ihminen kotikoulussa! Nuo kääkät olisi voitu puolestaan sotkea suohon! Joutavaa jurnitusta joutavasta.

Oikein ylioppilas! Emme elää missään suomifilmien kultaisella viiskytluvulla, jossa ylioppilas on arvokaskin titteli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotikoulu tai yksityiskoulu on liberaalin yksilönvapauksia kunnioittavan vaihtoehto sosialistiselle peruskoululle.

Mistä olet saanut päähäsi, että Suomen peruskoulut olisivat sosialistisia? Ajatusmaailmasi on niin absurdi ja kaukana todellisuudesta, ettei edes normaali oikeistolainen voi muuta kuin nauraa väitteellesi🤣

Kyllä peruskoulu on tasapäistävä ja ajattelultaan kapea, vuosi vuodelta enemmän. Toki se paperilla ei sitä ole, mutta todellisuus on aika lähelle sosialismia. Voihan siltä sulkea silmät toki, mikäs siinä. 

Millä tavalla tasapäistävä ja ajattelultaan kapea? Esimerkkejä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi kotikoulua ei järjestetä niin, että kokeet pitäisi kuitenkin käydä tekemässä koululla. Ei suurimmalla osalla vanhemmista ole taitoja opettaa lapsia, mutta noheva lapsi voi toki oppia asiat itsekseenkin johonkin pisteeseen asti. Esim. Koulukiusaamistapauksissa voi olla hyvä, jos ei pakoteta kouluun, mutta kyllä opinnoissa eteneminen vaatisi samat kokeet kuin koulussakin.

Moni ne suorittaakin, suurinosa. 

Kun lapsi otetaan kotikouluun, hän ei ole oikeutettu mihinkään koulun palveluihin. Ainoa palvelu on tutkivan opettajan tapaaminen kerran vuodessa. 

Jos halutaan kokeita, vanhempi laatii ne itse tai ostaa ne jostakin.

Ei pidä paikkaansa. Mihin sä luulet todistusten ja arvosanojen perustuvan? Täällä on ihan ihmeellinen käsitys kotiopetuksesta. Ihan muutamia on sellaisia, jotka eivät edes halua todistusta, mutta lähes kaikki kotikoulussa olijat tekee kokeet ihan normaalisti. Se on nimenomaan niin päin, että lapsella ei ole velvollisuutta niitä tehdä, oikeus kyllä. 

Kotikoululaiselle ei tule todistusta. Hän saa vain vuosittain kerran vuodessa arvioinnin siitä, ovatko hänen suorituksensa hyväksytty ja hän voi siirtyä seuraavalle vuosiluokalle. Tai kai sitä paperia voi joku kutsua todistukseksikin, mutta se ei sisällä mitään arvosanoja, vain tiedon siitä, voiko edetä seuraavalle vuosiluokalle. Ainoa todistus, missä on arvosanat, on päättötodistus. Ja sen saamiseksi pitää antaa näyttö jokaiseen oppiaineeseen erillisillä kokeilla yms. 

Tutki asiaa netistä tai soita vaikka kuntasi opetusvirastoon, jos et usko.

Kyllä ihan jokaiselle vuodelle saa kokeet tekemällä todistuksen ja arvosanat. Kqnnattaa ihan kuule opetushallituksen sivuilta lukaista niin ei tule disinformaatiota jaettua. 

Tutkinnon voi tehdä kerralla yhdestä oppiaineesta, tietyn vuosiluokan oppimäärästä tai vaikka koko perusopetuksen oppimäärästä kerralla. Monesti laajemmat kokonaisuudet jaetaan palasiksi, jotta kokeita ei tule liikaa kerralla. 

Kokeen toteutustapa voi vaihdella aineen mukaan. Se voi olla perinteinen kirjallinen tentti, mutta siinä voidaan käyttää myös oppimateriaaleja, näyttöjä, esitelmiä tai portfolioita sen mukaan, miten asiasta sovitaan tutkinnon järjestävän koulun kanssa.

 

Tutkinnon ottaa vastaan koulu tai oppilaitos, jolla on virallinen lupa järjestää perusopetusta. Kotiopetuksessa oleville tämä erityinen tutkinto on maksuton.

 

Näin juuri. Meidän tytär suoritti kotiopetuksessa viidennen ja kuudennen luokan kun pikkuveli oli syöpähoidoissa. Ihan joka aineen kokeet tehtiin ja todistus saatiin. 

Kotiopetus ei eroa koulussa tapahtuvasta mitenkään muutoin kun että se tapahtuu kotona vanhemman toimesta. Ja ehkä niin, että se on monipuolisempaa. 

Ja siten, että se on paljon kalliimpaa. Toisen vanhemman tulee olla kotona opettamassa ja kaikki materiaali ostetaan itse.

Miksi pitäisi olla kokonaan kotona opettamassa? Onko opettaja 24/7 töissä opettamassa? Ei ole. Jos vanhempi on 6-8 tuntia töissä, jää siihen opetukselle aikaa kyllä ihan normaalisti eikä lapsen kanssa koulussakaan opettaja istu vieressä koko aikaa, vaan lapsi tekee itsenäisesti asioita. 

Ihailtava suoritus vanhemmalta, jos käy töissä ja käyttää kaiken vapaa-aikansa sitten kotikouluopettamiseen. Minusta ei olisi. Ei olisi kyllä muutenkaan, vaikka en kävisi töissäkään. Entä jos lapsella on oppimisvaikeuksia. On ihan eri asia lapsen harjoitella jonkun erityisopettajan kanssa koulussa asioita loputtomiin, kuin vanhempana saada lapsi harjoittelemaan viikosta toiseen asiaa, jota hän ei osaa eikä halua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi kotikoulua ei järjestetä niin, että kokeet pitäisi kuitenkin käydä tekemässä koululla. Ei suurimmalla osalla vanhemmista ole taitoja opettaa lapsia, mutta noheva lapsi voi toki oppia asiat itsekseenkin johonkin pisteeseen asti. Esim. Koulukiusaamistapauksissa voi olla hyvä, jos ei pakoteta kouluun, mutta kyllä opinnoissa eteneminen vaatisi samat kokeet kuin koulussakin.

Moni ne suorittaakin, suurinosa. 

Kun lapsi otetaan kotikouluun, hän ei ole oikeutettu mihinkään koulun palveluihin. Ainoa palvelu on tutkivan opettajan tapaaminen kerran vuodessa. 

Jos halutaan kokeita, vanhempi laatii ne itse tai ostaa ne jostakin.

Ei pidä paikkaansa. Mihin sä luulet todistusten ja arvosanojen perustuvan? Täällä on ihan ihmeellinen käsitys kotiopetuksesta. Ihan muutamia on sellaisia, jotka eivät edes halua todistusta, mutta lähes kaikki kotikoulussa olijat tekee kokeet ihan normaalisti. Se on nimenomaan niin päin, että lapsella ei ole velvollisuutta niitä tehdä, oikeus kyllä. 

Kotikoululaiselle ei tule todistusta. Hän saa vain vuosittain kerran vuodessa arvioinnin siitä, ovatko hänen suorituksensa hyväksytty ja hän voi siirtyä seuraavalle vuosiluokalle. Tai kai sitä paperia voi joku kutsua todistukseksikin, mutta se ei sisällä mitään arvosanoja, vain tiedon siitä, voiko edetä seuraavalle vuosiluokalle. Ainoa todistus, missä on arvosanat, on päättötodistus. Ja sen saamiseksi pitää antaa näyttö jokaiseen oppiaineeseen erillisillä kokeilla yms. 

Tutki asiaa netistä tai soita vaikka kuntasi opetusvirastoon, jos et usko.

Kyllä ihan jokaiselle vuodelle saa kokeet tekemällä todistuksen ja arvosanat. Kqnnattaa ihan kuule opetushallituksen sivuilta lukaista niin ei tule disinformaatiota jaettua. 

Tutkinnon voi tehdä kerralla yhdestä oppiaineesta, tietyn vuosiluokan oppimäärästä tai vaikka koko perusopetuksen oppimäärästä kerralla. Monesti laajemmat kokonaisuudet jaetaan palasiksi, jotta kokeita ei tule liikaa kerralla. 

Kokeen toteutustapa voi vaihdella aineen mukaan. Se voi olla perinteinen kirjallinen tentti, mutta siinä voidaan käyttää myös oppimateriaaleja, näyttöjä, esitelmiä tai portfolioita sen mukaan, miten asiasta sovitaan tutkinnon järjestävän koulun kanssa.

 

Tutkinnon ottaa vastaan koulu tai oppilaitos, jolla on virallinen lupa järjestää perusopetusta. Kotiopetuksessa oleville tämä erityinen tutkinto on maksuton.

 

Tuo kokeisiin osallistuminen ei ole varmaan kovin tavallista. Tunnen aika monta kotikoululaista, eikä kukaan heistä ole vuosittain tehnyt kokeita tai saanut arvosanoja. Ainoastaan päättövaiheen erityinen tutkinto on ollut se, minkä ovat tehneet, jotta ovat saaneet päättötodistuksen.

Mikä on aika monta? Suomessa on alle 1000 kotiopetuksessa olevaa. Minä tunnen heistä 4 ja he tekevät kaikki vuosittain kokeet. 

Seitsemän. He ovat nyt kaikki jo peruskoulunsa päättäneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi kotikoulua ei järjestetä niin, että kokeet pitäisi kuitenkin käydä tekemässä koululla. Ei suurimmalla osalla vanhemmista ole taitoja opettaa lapsia, mutta noheva lapsi voi toki oppia asiat itsekseenkin johonkin pisteeseen asti. Esim. Koulukiusaamistapauksissa voi olla hyvä, jos ei pakoteta kouluun, mutta kyllä opinnoissa eteneminen vaatisi samat kokeet kuin koulussakin.

Moni ne suorittaakin, suurinosa. 

Kun lapsi otetaan kotikouluun, hän ei ole oikeutettu mihinkään koulun palveluihin. Ainoa palvelu on tutkivan opettajan tapaaminen kerran vuodessa. 

Jos halutaan kokeita, vanhempi laatii ne itse tai ostaa ne jostakin.

Ei pidä paikkaansa. Mihin sä luulet todistusten ja arvosanojen perustuvan? Täällä on ihan ihmeellinen käsitys kotiopetuksesta. Ihan muutamia on sellaisia, jotka eivät edes halua todistusta, mutta lähes kaikki kotikoulussa olijat tekee kokeet ihan normaalisti. Se on nimenomaan niin päin, että lapsella ei ole velvollisuutta niitä tehdä, oikeus kyllä. 

Kotikoululaiselle ei tule todistusta. Hän saa vain vuosittain kerran vuodessa arvioinnin siitä, ovatko hänen suorituksensa hyväksytty ja hän voi siirtyä seuraavalle vuosiluokalle. Tai kai sitä paperia voi joku kutsua todistukseksikin, mutta se ei sisällä mitään arvosanoja, vain tiedon siitä, voiko edetä seuraavalle vuosiluokalle. Ainoa todistus, missä on arvosanat, on päättötodistus. Ja sen saamiseksi pitää antaa näyttö jokaiseen oppiaineeseen erillisillä kokeilla yms. 

Tutki asiaa netistä tai soita vaikka kuntasi opetusvirastoon, jos et usko.

Kyllä ihan jokaiselle vuodelle saa kokeet tekemällä todistuksen ja arvosanat. Kqnnattaa ihan kuule opetushallituksen sivuilta lukaista niin ei tule disinformaatiota jaettua. 

Tutkinnon voi tehdä kerralla yhdestä oppiaineesta, tietyn vuosiluokan oppimäärästä tai vaikka koko perusopetuksen oppimäärästä kerralla. Monesti laajemmat kokonaisuudet jaetaan palasiksi, jotta kokeita ei tule liikaa kerralla. 

Kokeen toteutustapa voi vaihdella aineen mukaan. Se voi olla perinteinen kirjallinen tentti, mutta siinä voidaan käyttää myös oppimateriaaleja, näyttöjä, esitelmiä tai portfolioita sen mukaan, miten asiasta sovitaan tutkinnon järjestävän koulun kanssa.

 

Tutkinnon ottaa vastaan koulu tai oppilaitos, jolla on virallinen lupa järjestää perusopetusta. Kotiopetuksessa oleville tämä erityinen tutkinto on maksuton.

 

Näin juuri. Meidän tytär suoritti kotiopetuksessa viidennen ja kuudennen luokan kun pikkuveli oli syöpähoidoissa. Ihan joka aineen kokeet tehtiin ja todistus saatiin. 

Kotiopetus ei eroa koulussa tapahtuvasta mitenkään muutoin kun että se tapahtuu kotona vanhemman toimesta. Ja ehkä niin, että se on monipuolisempaa. 

Ja siten, että se on paljon kalliimpaa. Toisen vanhemman tulee olla kotona opettamassa ja kaikki materiaali ostetaan itse.

Miksi pitäisi olla kokonaan kotona opettamassa? Onko opettaja 24/7 töissä opettamassa? Ei ole. Jos vanhempi on 6-8 tuntia töissä, jää siihen opetukselle aikaa kyllä ihan normaalisti eikä lapsen kanssa koulussakaan opettaja istu vieressä koko aikaa, vaan lapsi tekee itsenäisesti asioita. 

Ihailtava suoritus vanhemmalta, jos käy töissä ja käyttää kaiken vapaa-aikansa sitten kotikouluopettamiseen. Minusta ei olisi. Ei olisi kyllä muutenkaan, vaikka en kävisi töissäkään. Entä jos lapsella on oppimisvaikeuksia. On ihan eri asia lapsen harjoitella jonkun erityisopettajan kanssa koulussa asioita loputtomiin, kuin vanhempana saada lapsi harjoittelemaan viikosta toiseen asiaa, jota hän ei osaa eikä halua. 

Miten niin kaiken vapaa-aikansa? Ja oppimisvaikeuksien kohdalla lapsi ei koulussa sen erityisopettajankaan kanssa opi yhtään mitään sen enempää kuin luokanopenkaan kanssa. Kuulostaa siltä, että et ihan hetkeen (10-15 vuoteen) ole peruskouluja nähnyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi kotikoulua ei järjestetä niin, että kokeet pitäisi kuitenkin käydä tekemässä koululla. Ei suurimmalla osalla vanhemmista ole taitoja opettaa lapsia, mutta noheva lapsi voi toki oppia asiat itsekseenkin johonkin pisteeseen asti. Esim. Koulukiusaamistapauksissa voi olla hyvä, jos ei pakoteta kouluun, mutta kyllä opinnoissa eteneminen vaatisi samat kokeet kuin koulussakin.

Moni ne suorittaakin, suurinosa. 

Kun lapsi otetaan kotikouluun, hän ei ole oikeutettu mihinkään koulun palveluihin. Ainoa palvelu on tutkivan opettajan tapaaminen kerran vuodessa. 

Jos halutaan kokeita, vanhempi laatii ne itse tai ostaa ne jostakin.

Ei pidä paikkaansa. Mihin sä luulet todistusten ja arvosanojen perustuvan? Täällä on ihan ihmeellinen käsitys kotiopetuksesta. Ihan muutamia on sellaisia, jotka eivät edes halua todistusta, mutta lähes kaikki kotikoulussa olijat tekee kokeet ihan normaalisti. Se on nimenomaan niin päin, että lapsella ei ole velvollisuutta niitä tehdä, oikeus kyllä. 

Kotikoululaiselle ei tule todistusta. Hän saa vain vuosittain kerran vuodessa arvioinnin siitä, ovatko hänen suorituksensa hyväksytty ja hän voi siirtyä seuraavalle vuosiluokalle. Tai kai sitä paperia voi joku kutsua todistukseksikin, mutta se ei sisällä mitään arvosanoja, vain tiedon siitä, voiko edetä seuraavalle vuosiluokalle. Ainoa todistus, missä on arvosanat, on päättötodistus. Ja sen saamiseksi pitää antaa näyttö jokaiseen oppiaineeseen erillisillä kokeilla yms. 

Tutki asiaa netistä tai soita vaikka kuntasi opetusvirastoon, jos et usko.

Kyllä ihan jokaiselle vuodelle saa kokeet tekemällä todistuksen ja arvosanat. Kqnnattaa ihan kuule opetushallituksen sivuilta lukaista niin ei tule disinformaatiota jaettua. 

Tutkinnon voi tehdä kerralla yhdestä oppiaineesta, tietyn vuosiluokan oppimäärästä tai vaikka koko perusopetuksen oppimäärästä kerralla. Monesti laajemmat kokonaisuudet jaetaan palasiksi, jotta kokeita ei tule liikaa kerralla. 

Kokeen toteutustapa voi vaihdella aineen mukaan. Se voi olla perinteinen kirjallinen tentti, mutta siinä voidaan käyttää myös oppimateriaaleja, näyttöjä, esitelmiä tai portfolioita sen mukaan, miten asiasta sovitaan tutkinnon järjestävän koulun kanssa.

 

Tutkinnon ottaa vastaan koulu tai oppilaitos, jolla on virallinen lupa järjestää perusopetusta. Kotiopetuksessa oleville tämä erityinen tutkinto on maksuton.

 

Tuo kokeisiin osallistuminen ei ole varmaan kovin tavallista. Tunnen aika monta kotikoululaista, eikä kukaan heistä ole vuosittain tehnyt kokeita tai saanut arvosanoja. Ainoastaan päättövaiheen erityinen tutkinto on ollut se, minkä ovat tehneet, jotta ovat saaneet päättötodistuksen.

Mikä on aika monta? Suomessa on alle 1000 kotiopetuksessa olevaa. Minä tunnen heistä 4 ja he tekevät kaikki vuosittain kokeet. 

Seitsemän. He ovat nyt kaikki jo peruskoulunsa päättäneet.

Vai 7. Ja yksikään ei kokeita tehnyt? Joku kultti varmaan? 

Vierailija kirjoitti:

Lapsen heitteillejättöä. Lapsella pitää olla mahdollisuus ikätoveriseuraan. Toisekseen pääsääntöisesti lapset jäävät kotikoulussa omilleen, ei ne vanhemmat sitten loppupeleissä jaksakaan sitä lastaan itse opettaa. t: sosiaalityöntekijä

No voi itku. Tottakai sossu sanoo näin. Suomessa kotiopetus on täysin laillista. Etkä sinä tiedä mikä on toisten lapsille hyväksi. Onneksi minä en kuunnellut muita ja otin omat lapseni kotikouluun vuosia sitten, paras päätös.