Mitä teette, jos peritte turkiksen?

Vierailija kirjoitti:

Perin turkiksen. Seuraava kysymys.

Saman hokemista, vailla itse tilanteen käsittelyä. Liekö olet perinyt mitään, kunhan toistelet.

Varmaan menisi roskiin samalla kuin muutkin peritty irtaimisto ja tekstiilit, tai könttänä jollekin trokarille joka koko kämpällisen huolii.

Ei minulla ole aikaa eikä haluja alkaa tämmöisiä seuloa.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti te kannattajat synnytte seuraavassa elämässänne turkiseläimenä ja vietätte koko elämänne turkistarhaajan häkissä, kuten niin moni niistä eläimistä joutuu jo nyt tekemään.

Olen nähnyt täällä yhden kirjoittajan kannattavan lammasturkkien tuottamista. Yksikään ei ole puolustanut turkistarhausta, mutta moni on puhunut vanhan, kierrätetyn turkisvaatteen käyttämisen puolesta. 

Miten vaikea sinun on ymmärtää tätä eroa? Oletko polyesteriteollisuuden asialla vai mikä homma?

Vierailija kirjoitti:

Perin turkiksen. Seuraava kysymys.

Ei ketään kiinnosta.

https://yle.fi/a/74-20067593

"Monien halveksimat turkikset ovat yhtäkkiä taas muodissa: taustalla pakkaset ja trendien muuttuminen
 

Kirpputorin hyllyt tyhjenivät turkisvaatteista. Muotiasiantuntijan mukaan erityisesti nuorten suhtautuminen käytettyihin turkiksiin on muuttumassa."

Vaikuttaa siltä, että boomerit ja generation X vihaavat aitoja turkkeja. Nuoriso ymmärtää, että vintage-turkki on fiksu valinta. Ei tarvitse ostaa keinokuituisia talvitakkeja. Villakangastakki olisi ekologinen, mutta se maksaa uutena paljon. Käytetyt villakangastakit revitään käsistä. Käytettyjä turkkeja saa helpommin, joten nuoriso ostaa nyt niitä. Boomerit ja generation X panikoivat. 

Joo niin, vähän kun liikkuu raha välissä tai lahjoitetaan eteenpäin niin itse toiminta sitten ikään kuin häivyttyy olemattomiin kunhan luomakunnan kruunun ihminen vähän siirtää rahaa tai omistuspaperia taskusta toiseen. Tekotapaa ei ole enää olemassa. Onhan se kätevää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se olisi hyvän mallinen ja kunnossa ottaisin käyttöön. En välittäisi tipan vertaa mitä joku nobody minusta ajattelee. 

Minut on kerran opiskeluaikana sprayattu, kun kuljin kierrätyskeskuksesta noudetussa tekoturkiksessa. 
 

Osa ihmisistä vain on ääliöitä. Itsekin kannatan turkistarhauksen loppua, mutten todellakaan yksittäisten henkilöiden päälle hyökkäämistä. Second hand -turkis on ekoteko. 
 

Nyyhkytarinoiden kehittelyä.

Toisaalta jos erittäin vahvasti aidolta näyttää niin ei ihme että joku jossain saattaa sellaiseksi myös luulla.

Ihan tosijuttu on. Eikä ollut mitenkään aidon näköinen turkis. Parikymmentä vuotta sitten oli kiihkeämpää, ilmeisesti jollakulla petti harkintakyky. 

Edelleen vastustan turkistarhausta, olen vastustanut yli 30 vuotta, mutten näe mitään syytä sille, ettei jo olemassaolevia turkiksia käytettäisi osana kiertotaloutta. 

Sama

Täällä hihhelit miinustamassa. Lihattoman lokakuun kunniaksi ekskursio Vauvalle?

Kuinka kehtaat vastustaa turkistarkausta VÄÄRIN!!11! /sarkasmi

Ei saa, ja mainostaa pitää.

Se olikin sarkasmia.

Siis eihän se turkistarhatun turkiksen tekotapa ja alkuperä siitä mitenkään muutu, vaikka Pena ois sen ostanut ja saat sen siltä seuraavaksi tovin päästä.

Joitakin vain kuvottaa kun tietää minkälaisissa oloissa eläintä on pidetty saadaksesi vain sen ruman takin päällesi.

Olisi syytä myös tuntea kuvotusta samalla tavalla kaikkien niiden lasten takia, jotka ovat joutuneet epäinhimillisissä oloissa valmistamaan lähes kaikkien länsimaisten kuluttajien päällään kantamia pikamuotivaatteita, ja kaikkien niiden ekosysteemien takia, jotka vaateteollisuus pilaa. Avaa silmäsi ja ole rehellinen itsellesi. Se turkis on tehty jo, ja sen loppuun käyttäminen vähentää luontokatoa, eläinkuolemia ja inhimillistä kärsimystä. 

Mikään vinkumisesi ei muuta tätä faktaa. 

Ja ei, en omista turkista, useamman käytettynä ostetun talvitakin kylläkin. Villaa ja untuvaa, ajattele. 

Turkistarhauksen vastustaja yhä edelleen

Mulla on mummon vanha villakangastakki, ei mitään toppiksia.

Vierailija kirjoitti:

Laittaisin kierrätykseen, ei sopisi omaan tyyliin lainkaan.

Eli kierrätykseen saa laittaa, mutta varsinainen kierrättäminen ja kierrätetyn tuotteen käyttäminen taas herättää raivoa ja alapeukutusta. Ettekö näe tätä loogisen ajattelun täysromahdusta?

Tämä siis suunnattu muille kuin kommentin kirjoittajalle. Katson vain tykkäyksiä. 

Sorry, en voisi käyttää, koska tietäisin kuitenkin, miten se on tuotettu.

Vaikka miten yritettäisiin selittää sitä pois.

Mulla on mummon vanha villakangastakki, ei mitään toppiksia

Ja jollakulla toisella on mummon vanha turkki. Mikä on siis ongelmasi?

Vierailija kirjoitti:

Sorry, en voisi käyttää, koska tietäisin kuitenkin, miten se on tuotettu.

Vaikka miten yritettäisiin selittää sitä pois.

Eikö ole hyvä, että muut voivat, ettei mene luonnonvarat hukkaan?

Ennen pidin Almada Label-vaatteista. En enää. Myyvät poninkarva-takkia !

Vierailija kirjoitti:

Joo niin, vähän kun liikkuu raha välissä tai lahjoitetaan eteenpäin niin itse toiminta sitten ikään kuin häivyttyy olemattomiin kunhan luomakunnan kruunun ihminen vähän siirtää rahaa tai omistuspaperia taskusta toiseen. Tekotapaa ei ole enää olemassa. Onhan se kätevää.

Jotkut ihmiset on erittäin näppäriä pesemään asioita puhtaaksi.

Käytän mummoni hienoa, lämmintä turkkia. Oivallinen pakkasilla. Silti minusta on OK, että häkkikasvatus turkiseläimille lopetetaan. En näe ristiriitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti te kannattajat synnytte seuraavassa elämässänne turkiseläimenä ja vietätte koko elämänne turkistarhaajan häkissä, kuten niin moni niistä eläimistä joutuu jo nyt tekemään.

Olen nähnyt täällä yhden kirjoittajan kannattavan lammasturkkien tuottamista. Yksikään ei ole puolustanut turkistarhausta, mutta moni on puhunut vanhan, kierrätetyn turkisvaatteen käyttämisen puolesta. 

Miten vaikea sinun on ymmärtää tätä eroa? Oletko polyesteriteollisuuden asialla vai mikä homma?

Polyesteriteollisuuden mannekiini (Edgy-Veeti, 15v) ei malttanut pysyä ylilaudalla. Tuli tänne riehumaan. Hän ei perinyt turkkeja omilta isovanhemmiltaan ja vanhemmat ovat köyhiä, joten Veeti joutui ostamaan pakkaskelejä varten keinokuituisen rotsin Tokmannilta. Kyllähän se varmasti nolottaa kun kavereilla on aito villakangastakki (uusi) ja toisella kaverilla aito turkki (perinnöksi saatu). Veeti haukkuu kavereidensa takit ja päättää ryhtyä larppaamaan kettutyttöä. "Turkis on murhaa! Villa on murhaa! Nahkakengät ovat murhaa!"

 

Vierailija kirjoitti:

Sorry, en voisi käyttää, koska tietäisin kuitenkin, miten se on tuotettu.

Vaikka miten yritettäisiin selittää sitä pois.

Samaa homma itsellä.

Joku väittänyt täällä, ettei näitä kommentteja ole, no, pitää itsekin todeta sama, ettei kelpaisi, jos toi olisi tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Äidiltä jäi turkki, kumpikaan meistä tyttäristä ei halunnut sitä. Siellä se on yhä, ja turkiskuoriaisen toukat rouskuttaa sitä innoissaan. Liian myöhäistä siis lahjoittaa se jollekin löytöeläintalolle pesätarpeiksi. Luin jostain että varsinkin emottomat pennut voivat viihtyä turkispesässä.

Tämän laitan mietintään. Toivoisin, että niitä 80-luvun kaninnahkoja ei enää mistään löytyisi, mutta pahoin pelkään, että löytyy. Oli mukamas vielä niin ylellinen hankinta, että tuskin on edes käytetty. Aiemmin mietin, että jos järjestäisin kaneille hautajaiset, mutta en jaksa alkaa purkaa vuoria ja muita osia irti.

Pistän kaappiin ja sieltä päälle. Tai teen siitä jotain, uusiokäyttöä jos en päälle kehtaa laittaa. Roskiinko pitäisi laittaa? Elikot kuolleet jo ajat sitten eikä niitä voi enää pelastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sorry, en voisi käyttää, koska tietäisin kuitenkin, miten se on tuotettu.

Vaikka miten yritettäisiin selittää sitä pois.

Samaa homma itsellä.

Joku väittänyt täällä, ettei näitä kommentteja ole, no, pitää itsekin todeta sama, ettei kelpaisi, jos toi olisi tiedossa.

Käsi pystyyn myös.

En haluaisin olla mikään kävelevä turkismannekiini ja mainos. Kuitenkaan suurin osa ei sitä takuulla tietäisi että on käytetty.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti te kannattajat synnytte seuraavassa elämässänne turkiseläimenä ja vietätte koko elämänne turkistarhaajan häkissä, kuten niin moni niistä eläimistä joutuu jo nyt tekemään.

Etkö ihan oikeasti näe eroa mummin vanhan takin käyttämisessä ja uuden hankkimisessa tunnetusti julmalta turkisbisnekseltä? En voi tajuta logiikkaasi.