Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä teette, jos peritte turkiksen?
04.10.2026 |
Esimerkiksi aidon turkistakin?
En varmaan kehtaisi käyttää sitä ja tuntuisi ikävältä kantaa kuolleita eläimiä. Mitä yleensä teette, jos peritte sellaisen aidon turkiksen?
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tehnyt mitään, 20 vuotta on roikkunut kaapissa.
Jostain syystä tämä kommentti saa plussaa, ja ehdotus turkiksen kierrättämisestä miinusta. Kerran tutetun turkiksen käyttäminen tavalla tai toisella on eettisempää ja ekologisempaa kuin minkään uuden, vastaavan tuotteen hankkiminen. On älyllistä epärehellisyyttä väittää muuta.
Kuka enää noita turkiksia ostaa ? Joku vanha mummo, kohta sekin jo haudassa.
Sellaiset naisvihat sieltä. Onks tää mummojen vihaaja se sama sankari, joka äsken itki että sana "soijapoika" on loukkaava? Kivat kaksoisstandardit näillä luonnonsuojelijoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laittaisin kierrätykseen, ei sopisi omaan tyyliin lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se olisi hyvän mallinen ja kunnossa ottaisin käyttöön. En välittäisi tipan vertaa mitä joku nobody minusta ajattelee.
Minut on kerran opiskeluaikana sprayattu, kun kuljin kierrätyskeskuksesta noudetussa tekoturkiksessa.
Osa ihmisistä vain on ääliöitä. Itsekin kannatan turkistarhauksen loppua, mutten todellakaan yksittäisten henkilöiden päälle hyökkäämistä. Second hand -turkis on ekoteko.
Nyyhkytarinoiden kehittelyä.
Toisaalta jos erittäin vahvasti aidolta näyttää niin ei ihme että joku jossain saattaa sellaiseksi myös luulla.
Ihan tosijuttu on. Eikä ollut mitenkään aidon näköinen turkis. Parikymmentä vuotta sitten oli kiihkeämpää, ilmeisesti jollakulla petti harkintakyky.
Edelleen vastustan turkistarhausta, olen vastustanut yli 30 vuotta, mutten näe mitään syytä sille, ettei jo olemassaolevia turkiksia käytettäisi osana kiertotaloutta.
SamaTäällä hihhelit miinustamassa. Lihattoman lokakuun kunniaksi ekskursio Vauvalle?
Kuinka kehtaat vastustaa turkistarkausta VÄÄRIN!!11! /sarkasmi
Ei saa, ja mainostaa pitää.
Se olikin sarkasmia.
Siis eihän se turkistarhatun turkiksen tekotapa ja alkuperä siitä mitenkään muutu, vaikka Pena ois sen ostanut ja saat sen siltä seuraavaksi tovin päästä.
Joitakin vain kuvottaa kun tietää minkälaisissa oloissa eläintä on pidetty saadaksesi vain sen ruman takin päällesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä hyväksyn turkiseläinten häkkirääkkäyksen. Mitä sinä ajattelit tehdä tällä tiedolla?
Onneksi laki muuttuu kohta. Sinä ehkä ajattelit tehdä tällä tiedolla jotain.
Väärin. En tee mitään tuolla tiedolla. Ei voisi vähempää kiinnostaa turkistarhauksia koskevat lait, koska en ole turkistarhaaja.
Oliko sulla vielä muita kömpelöitä ragebait-kommentteja? Vai joko olet trollannut tarpeeksi? Tämä ketju on perustettu sitä varten, että keskustellaan turkkien käytöstä. Niin kauan kun Suomen laki ei kiellä turkisten käyttöä vaatetuksessa, niin minun puolestani jokainen saa turkkeja käyttää.Kohta kielletään. Onko sinulla pelko menettää työpaikkasi turkiksen myyjänä tai jollain muulla tavoin siihen osallisena ? Ei ole normaalia käyttäytyä noin aggressiivisesti muuten.
Olipas kömpelö DARVO-kommentti. Narsisti yrittää projisoida omat ongelmansa (pelko, aggressio) muihin ihmisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotimaisen turkistarhauksen kannattavuutta saatu taas ylös, hieno trendi meneillään. Eiku...
Se ei kuulunut perintöön kun Äitini kuoli, se oli unohtunut valitettavasti varastoon, jossa oli katto vuotanut ja siellä oli pohjalla kun meidän muutenkin piti , tyhjentää koko asunto häkkivarasto myös pottukylmiö, ( perunakylmiö) kun se rivitalo purettiin , eikä isänikään muistanu että äidillä on turkki,
Eikä veljenikään sitä muistanut joten se meni roskiin.
Puretun rivitalon kohdalla on nyt nykyinen kotini, ei ole enää häkkivarastoa se ois hyvä.
No se siitä turkista oli sellainen musta Turkki.
Kun ei sille löydetty käyttöä.
No niin.
Mitä sitä kun ei sitä tavallisessa elämässä tartte jos kävisi niin , että saisin Presidentti Tasavallan Itsenäisyyspäivän vastaanotto juhliin itsenäisyyspäivän juhliin 6..12.
Sitten vuokraisin Turkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä hyväksyn turkiseläinten häkkirääkkäyksen. Mitä sinä ajattelit tehdä tällä tiedolla?
Onneksi laki muuttuu kohta. Sinä ehkä ajattelit tehdä tällä tiedolla jotain.
Väärin. En tee mitään tuolla tiedolla. Ei voisi vähempää kiinnostaa turkistarhauksia koskevat lait, koska en ole turkistarhaaja.
Oliko sulla vielä muita kömpelöitä ragebait-kommentteja? Vai joko olet trollannut tarpeeksi? Tämä ketju on perustettu sitä varten, että keskustellaan turkkien käytöstä. Niin kauan kun Suomen laki ei kiellä turkisten käyttöä vaatetuksessa, niin minun puolestani jokainen saa turkkeja käyttää.Kohta kielletään. Onko sinulla pelko menettää työpaikkasi turkiksen myyjänä tai jollain muulla tavoin siihen osallisena ? Ei ole normaalia käyttäytyä noin aggressiivisesti muuten.
Kukaan ei ole kieltämässä turkiksen käyttöä vaatteena, naurettava ajatuskin.
Turkistarhaus, tuo silkkaan eläinrääkkäykseen perustuva vajuleiden elinkeino, toivottavasti kielletään jo seuraavalla hallituskaudella. Olisi pitänyt kieltää jo vuosikymmeniä sitten.
Sillä ei ole mitään, ei yhtään mitään, tekemistä second hand -turkisten käyttämisen kanssa. Kierrätysturkis on monin verroin ekologisempi vaihtoehto kuin uusi ihana muotipolyesteritoppatakki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tehnyt mitään, 20 vuotta on roikkunut kaapissa.
Jostain syystä tämä kommentti saa plussaa, ja ehdotus turkiksen kierrättämisestä miinusta. Kerran tutetun turkiksen käyttäminen tavalla tai toisella on eettisempää ja ekologisempaa kuin minkään uuden, vastaavan tuotteen hankkiminen. On älyllistä epärehellisyyttä väittää muuta.
Kuka enää noita turkiksia ostaa ? Joku vanha mummo, kohta sekin jo haudassa.
Sellaiset naisvihat sieltä. Onks tää mummojen vihaaja se sama sankari, joka äsken itki että sana "soijapoika" on loukkaava? Kivat kaksoisstandardit näillä luonnonsuojelijoilla.
Joo, täällä riehuu joku narsisti. Ensin hän jaukkui persuksi ihmistä, joka on demari. Sitten hän ulisi että soijapoika on ruma sana, mutta seuraavalla hengenvedolla toivoi naisille kuolemaa. Tuollainen raivoaminen on normipäivä narsistille, joka vihaa kaikkia ja kaikkea. Myös itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkein joka ikinen EU maa kieltänyt tarhauksen ja täällä vielä mässäillään tolla rääkkäyksellä ja ollaan ihmeissään, jos joku ei kerta kaikkiaan halua edistää tota touhua piiruakaan millään muotoa.
Mä perin isomummon turkin 30 luvulta, käytän kyllä juhliin mennessä ja tosi kovalla pakkasella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perin turkiksen. Seuraava kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tehnyt mitään, 20 vuotta on roikkunut kaapissa.
Jostain syystä tämä kommentti saa plussaa, ja ehdotus turkiksen kierrättämisestä miinusta. Kerran tutetun turkiksen käyttäminen tavalla tai toisella on eettisempää ja ekologisempaa kuin minkään uuden, vastaavan tuotteen hankkiminen. On älyllistä epärehellisyyttä väittää muuta.
Kuka enää noita turkiksia ostaa ? Joku vanha mummo, kohta sekin jo haudassa.
Sellaiset naisvihat sieltä. Onks tää mummojen vihaaja se sama sankari, joka äsken itki että sana "soijapoika" on loukkaava? Kivat kaksoisstandardit näillä luonnonsuojelijoilla.
Joo, täällä riehuu joku narsisti. Ensin hän jaukkui persuksi ihmistä, joka on demari. Sitten hän ulisi että soijapoika on ruma sana, mutta seuraavalla hengenvedolla toivoi naisille kuolemaa. Tuollainen raivoaminen on normipäivä narsistille, joka vihaa kaikkia ja kaikkea. Myös itseään.
Ei sitä ole rumaksi sanaksi sanottu, todettu vain että joku provoilija käyttänyt sitä ahkerasti sepustuksissaan. Osaa ilmeisesti myös uhriutumisen vaikka itse työntänyt tänne aika mautonta tekstiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emme tiedä tulevaa, ehkä metsistämme ruokamme ja pukeudumme taas turkiksiin. Enpä näe järkeä heittää hyvää ja kestävää mummon turkkia roskiin, se nyt ei tekisi oikeutta kellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se olisi hyvän mallinen ja kunnossa ottaisin käyttöön. En välittäisi tipan vertaa mitä joku nobody minusta ajattelee.
Minut on kerran opiskeluaikana sprayattu, kun kuljin kierrätyskeskuksesta noudetussa tekoturkiksessa.
Osa ihmisistä vain on ääliöitä. Itsekin kannatan turkistarhauksen loppua, mutten todellakaan yksittäisten henkilöiden päälle hyökkäämistä. Second hand -turkis on ekoteko.
Nyyhkytarinoiden kehittelyä.
Toisaalta jos erittäin vahvasti aidolta näyttää niin ei ihme että joku jossain saattaa sellaiseksi myös luulla.
Ihan tosijuttu on. Eikä ollut mitenkään aidon näköinen turkis. Parikymmentä vuotta sitten oli kiihkeämpää, ilmeisesti jollakulla petti harkintakyky.
Edelleen vastustan turkistarhausta, olen vastustanut yli 30 vuotta, mutten näe mitään syytä sille, ettei jo olemassaolevia turkiksia käytettäisi osana kiertotaloutta.
SamaTäällä hihhelit miinustamassa. Lihattoman lokakuun kunniaksi ekskursio Vauvalle?
Kuinka kehtaat vastustaa turkistarkausta VÄÄRIN!!11! /sarkasmi
Ei saa, ja mainostaa pitää.
Se olikin sarkasmia.
Siis eihän se turkistarhatun turkiksen tekotapa ja alkuperä siitä mitenkään muutu, vaikka Pena ois sen ostanut ja saat sen siltä seuraavaksi tovin päästä.
Joitakin vain kuvottaa kun tietää minkälaisissa oloissa eläintä on pidetty saadaksesi vain sen ruman takin päällesi.
Olisi syytä myös tuntea kuvotusta samalla tavalla kaikkien niiden lasten takia, jotka ovat joutuneet epäinhimillisissä oloissa valmistamaan lähes kaikkien länsimaisten kuluttajien päällään kantamia pikamuotivaatteita, ja kaikkien niiden ekosysteemien takia, jotka vaateteollisuus pilaa. Avaa silmäsi ja ole rehellinen itsellesi. Se turkis on tehty jo, ja sen loppuun käyttäminen vähentää luontokatoa, eläinkuolemia ja inhimillistä kärsimystä.
Mikään vinkumisesi ei muuta tätä faktaa.
Ja ei, en omista turkista, useamman käytettynä ostetun talvitakin kylläkin. Villaa ja untuvaa, ajattele.
Turkistarhauksen vastustaja yhä edelleen
Toivottavasti te kannattajat synnytte seuraavassa elämässänne turkiseläimenä ja vietätte koko elämänne turkistarhaajan häkissä, kuten niin moni niistä eläimistä joutuu jo nyt tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Avatkaa vähän sitä ajatusta ettei turkiksille olisi *nykyään* tarvetta.
On ihan riittävästi muitakin lämpimiä vaihtoehtoja. Edes pahimmilla pakkasilla en ole jäätynyt kuoliaaksi, vaikka en koskaan ole raatoihin pukeutunut.
Vierailija kirjoitti:
Melkein joka ikinen EU maa kieltänyt tarhauksen ja täällä vielä mässäillään tolla rääkkäyksellä ja ollaan ihmeissään, jos joku ei kerta kaikkiaan halua edistää tota touhua piiruakaan millään muotoa.
Käytetyn, perityn turkiksen käyttäminen ei edistä turkistarhausta elinkeinona. Argumenttisi on tyhjä.
Alue: Aihe vapaa
Kohta kielletään. Onko sinulla pelko menettää työpaikkasi turkiksen myyjänä tai jollain muulla tavoin siihen osallisena ? Ei ole normaalia käyttäytyä noin aggressiivisesti muuten.