Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko äitipuolelta vaatia osallistumista lapsen hoitoon ja kasvatukseen?
04.10.2026 |
Olen eronnut lapseni äidistä jo vuosia sitten, ja lapsi asuu nykyään pääasiassa minun ja nykyisen vaimoni kanssa. Vaimoni tulee lapsen kanssa ihan hyvin toimeen, mutta hän on alusta asti sanonut, ettei halua ottaa vastuuta lapsen kasvatuksesta tai hoidosta, koska kyseessä ei ole hänen oma lapsensa.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että lähes kaikki lapseen liittyvä jää minulle: kuskaamiset, ruuat, kouluhommat, harrastukset ja muut arjen asiat. Ymmärrän tietenkin, että ensisijainen vastuu on minulla ja lapsen äidillä, mutta tuntuu silti oudolta, että samassa taloudessa asuva puoliso haluaa täysin irtisanoutua lapsiperhearjesta.
Voiko mielestänne äitipuolelta kohtuudella odottaa jonkinlaista osallistumista lapsen hoitoon ja kasvatukseen, jos lapsi kuitenkin asuu suurimman osan ajasta meidän kanssamme?
Kommentit (217)
Äitipuoli kaivaa kuoppaa tuolla systeemillä. Lapsi tajuaa jossain vaiheessa systeemin.
Toisaalta itse en ikinä menisi yhteen tuollaisen ihmisen kanssa, joka ei halua olla osana lapsen elämää ja harrastuksia. Jos kerran saman katon alla olette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LoL, no ei voi vaatia. Edes biologiset isovanhemmat eivät nykypäivänä osallistu lastenlasten hoitamiseen. Onnea siihen yritykseen, että joku äitipuoli kiinnostuisi asiasta.
Tämä voipi olla provo, mutta aihe silti kiinnostava 😃 tarkoitatko siis, että kun jompikumpi aikuisista laittaa ruokaa (olettaen, että ajatte vuorot), lapsi ei saa syödä äitipuolen laittamaa ruokaa? Ja lapsi ei saa syödä jääkaapista hänen kaupasta kantamaansa ruokaa? Vai ehkä, että hän ei sovittele omaa elämäänsä lapsesi harrastusten, läksyjen tms mukaan? Ensimmäistä en ymmärrä, jos yhteistaloudessa asutaan (olettaen, että itse ruokakulut jaetaan jollakin yhdessä sovitulla tavalla), toinen on puhtaasti kiinni siitä, mitä ei-vanhempi haluaa. Jos tämä tökkii sinua, herää kysymys, tuliko tämä täysin puun takaa yhteen muuttamisen jälkeen, olitko odottanut jotain muuta sanomatta sitä ääneen? Vai muuttiko vaimo mielensä?
Vierailija kirjoitti:
LoL, no ei voi vaatia. Edes biologiset isovanhemmat eivät nykypäivänä osallistu lastenlasten hoitamiseen. Onnea siihen yritykseen, että joku äitipuoli kiinnostuisi asiasta.
Tuo on muuten hyvä pointti, että ei nykypäivänä ainakaan ihan yhtenään pyydetä isovanhempia lastenhoito avuksi . Miksi sitten puolison pitäisi hoitaa lapsia, kun ei edes ole sukua niille?
Vierailija kirjoitti:
Tämä voipi olla provo, mutta aihe silti kiinnostava 😃 tarkoitatko siis, että kun jompikumpi aikuisista laittaa ruokaa (olettaen, että ajatte vuorot), lapsi ei saa syödä äitipuolen laittamaa ruokaa? Ja lapsi ei saa syödä jääkaapista hänen kaupasta kantamaansa ruokaa? Vai ehkä, että hän ei sovittele omaa elämäänsä lapsesi harrastusten, läksyjen tms mukaan? Ensimmäistä en ymmärrä, jos yhteistaloudessa asutaan (olettaen, että itse ruokakulut jaetaan jollakin yhdessä sovitulla tavalla), toinen on puhtaasti kiinni siitä, mitä ei-vanhempi haluaa. Jos tämä tökkii sinua, herää kysymys, tuliko tämä täysin puun takaa yhteen muuttamisen jälkeen, olitko odottanut jotain muuta sanomatta sitä ääneen? Vai muuttiko vaimo mielensä?
Aloittaja on ilmeisesti ajat sitten kadota ketjusta. Kyse on mitä ilmeisemmin trollista joka olettaa naisen (=äidin) hoitavan asian ja kun nyt vastuuta on isäll hän mieluummin siirtäisi vastuun naiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten nämä eronneet vamhemmat selviävät lastensa kanssa silloin kun ovat sinkkuja? Eivät ilmeisesti selviä kun aina olettavat että jonkun muun pitäisi hoitaa muksuja olla kuskina ja piikana?
Vierailija kirjoitti:
Miten nämä eronneet vamhemmat selviävät lastensa kanssa silloin kun ovat sinkkuja? Eivät ilmeisesti selviä kun aina olettavat että jonkun muun pitäisi hoitaa muksuja olla kuskina ja piikana?
hyvä pointti.
Minäkin kerran Tinderissä tutustuin 45-vuotiaaseen mieheen , jolla oli vuoroviikoin 15- ja 12-vuotiaat lapset. Hän olisi ensin halunnut viedä minut treffeille, mutta kun kirjoitin rehellisesti, että etsin parisuhdetta, jossa voidaan viettää ainoastaan kahdenkeskistä parisuhdeaikaa ilman lapsia, niin hän kirjoitti, että hän haluaa, että hänen naisystöävänsä viettää aikaa hänen lastensa kanssa ja luo heihin suhteen. Eli rivien välistä luettuna etsi kodinhoitajaa ja kulujen jakajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nosto
Lasku
-ja oikeaan osoitteeseen eli lisääntyneelle ap:lle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Voinko n*ssia täysin syyntakeettomana täysin vastuuttomasti jälkikasvua tähän maailmaan
ja hoidattaa ne jollakulla muulla?"
Lapsellasi on jo äiti.
Miket pysynyt hänen kanssaan, niin ei tarvitsisi kysellä tyhmiä.
Luulitko todella, että uusi rakkaus ryhtyy kakkosäidiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se outoa, jos asuu samassa taloudessa, eikä osallistu. En katsoisi tuollaista lusmuilijaa päivääkään.
Vierailija kirjoitti:
Nosto
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se outoa, jos asuu samassa taloudessa, eikä osallistu. En katsoisi tuollaista lusmuilijaa päivääkään.
Perustele lusmuilu.
Lapsella on jo äiti. Uusi vaimosi ei siis ole äitipuoli. Äidit ja isät osallistuvat, hoida oma osasi.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se outoa, jos asuu samassa taloudessa, eikä osallistu. En katsoisi tuollaista lusmuilijaa päivääkään.
Lusmuilija (lusmuilun yrittäjä) on vain siittäjählö.
Se että ei hoida toisten mukuloita ei ole luzmuah.
Alue: Aihe vapaa
Nosto